忠言逆耳!目前朝鲜的核武器是对美国无害对中国不利的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:28:58


这几天关于朝核问题的讨论及其热烈,在这里本菜也抛砖引玉了。
相信看到这个标题我相信有很多人要吐槽带高帽了,那我先自带一帽子,本菜自认为是一妥妥的自干五,想给我发工资的就省省吧。
为什么我会得出标题这个结论呢?
    我先想说说我认为目前朝核问题对中国最有利的解决方案吧:1,朝鲜弃核。2,TG常规武装朝鲜什么59魔改FC1之类的来一全套并且技术转让帮助朝鲜建立一定的常规维护能力。3,美国出钱,每年拿出些绿票给朝鲜买粮食和买TG武装朝鲜的单。
    接着我想在假设下朝鲜使用核武器的后果。
首先,要确定一点的是朝鲜现在的核武器是对美国本土无害的,姑且也就一装在卡车上的核弹水平吧。
其次,如果朝鲜使用了核武器显然棒子是要拜拜了的,驻韩美军也是要损失惨重的,但是,朝鲜能做的也就如此了。可是,美国的真正实力一毛钱都没损失,可以断定一点就是朝鲜要在对南棒使用核武器后美国要核平朝鲜是没有任何阻力了,无论是国际上还是国内舆论都无法否认朝鲜打开了潘多拉盒子和杀死了数以万计的平民和美军。
最后,朝鲜使用和武器的后果就是棒子崩溃了。中国要忍受一大堆核污染了。美国牺牲了万吧美军,并且向世界展示了它国家毁灭者的威力。朝鲜么....石器时代了吧。
    那么,朝鲜如果是个正常人的话他会使用核武器么?不会吧。中国如果还有对朝鲜的影响力的话会让朝鲜使用核武器么?肯定不会吧。可是如果朝鲜都不使用核武器那么他对美国还有威胁么?显然没有啊,估计也只能作为一个分量不大的筹码吧。
    而朝鲜有了一个不会使用的核武器对美国是有利的,它团结了美日韩同盟,扩大了美国在亚太的军事存在。朝鲜有了个不会使用的核武器对日本是有利的,可以走上合理的军事松绑之路。朝鲜有了个不会使用的核武器对韩国是有利的,对内可以凝结聚集力,对外可以扩张军力。
    反而是对中国不利了。。以后中国要面临一个更加团结的美日韩同盟,一个牙齿更加锋利的日本。。。
    那么中国要如何破局能,唯有利用朝鲜的核弹这个筹码实现由美国出钱并且让中国给朝鲜常规军事力量来换回朝鲜弃核实现朝鲜半岛无核化,在世界舆论看来,目前最有力的军事威胁就是核武器,只要朝鲜半岛无核化了日本扩军就少了个最好的理由,美国少了一个最好的团结美日韩加强亚太军事存在的借口。
    我相信美国现在这么嚣张的拉着韩日耀武扬威的在中国家门口练习踹门正是看清楚了以上这几点。因为美国根本就没有理由去害怕一个只会让朝鲜毁灭让中国吃灰的核弹。希望我们的领导层能有大智慧来化解目前这朝韩死局吧,现在TG手里的牌太少太无力了,要么我们的领导层牌技超群,要么就只能继续忍耐直到手里有了朝鲜的核武器可以威胁美国本土的这张将美国军的王牌了。只是这个过程太长太危险了,只怕到时候朝鲜尾大不掉,日本也羽翼丰满了。

PS:本菜是从97年从一本世界军事开始走上军迷道路的。当年我读小学,之后一直在三大知识的沐浴下度过了小学初中,兵器 武器杂志一期没少过,还记得03年在网吧不玩游戏看歼十05开始看081 525 168 当时真是激动,能活在一个国力迅速上升的TG做个自干五真是幸福

这几天关于朝核问题的讨论及其热烈,在这里本菜也抛砖引玉了。
相信看到这个标题我相信有很多人要吐槽带高帽了,那我先自带一帽子,本菜自认为是一妥妥的自干五,想给我发工资的就省省吧。
为什么我会得出标题这个结论呢?
    我先想说说我认为目前朝核问题对中国最有利的解决方案吧:1,朝鲜弃核。2,TG常规武装朝鲜什么59魔改FC1之类的来一全套并且技术转让帮助朝鲜建立一定的常规维护能力。3,美国出钱,每年拿出些绿票给朝鲜买粮食和买TG武装朝鲜的单。
    接着我想在假设下朝鲜使用核武器的后果。
首先,要确定一点的是朝鲜现在的核武器是对美国本土无害的,姑且也就一装在卡车上的核弹水平吧。
其次,如果朝鲜使用了核武器显然棒子是要拜拜了的,驻韩美军也是要损失惨重的,但是,朝鲜能做的也就如此了。可是,美国的真正实力一毛钱都没损失,可以断定一点就是朝鲜要在对南棒使用核武器后美国要核平朝鲜是没有任何阻力了,无论是国际上还是国内舆论都无法否认朝鲜打开了潘多拉盒子和杀死了数以万计的平民和美军。
最后,朝鲜使用和武器的后果就是棒子崩溃了。中国要忍受一大堆核污染了。美国牺牲了万吧美军,并且向世界展示了它国家毁灭者的威力。朝鲜么....石器时代了吧。
    那么,朝鲜如果是个正常人的话他会使用核武器么?不会吧。中国如果还有对朝鲜的影响力的话会让朝鲜使用核武器么?肯定不会吧。可是如果朝鲜都不使用核武器那么他对美国还有威胁么?显然没有啊,估计也只能作为一个分量不大的筹码吧。
    而朝鲜有了一个不会使用的核武器对美国是有利的,它团结了美日韩同盟,扩大了美国在亚太的军事存在。朝鲜有了个不会使用的核武器对日本是有利的,可以走上合理的军事松绑之路。朝鲜有了个不会使用的核武器对韩国是有利的,对内可以凝结聚集力,对外可以扩张军力。
    反而是对中国不利了。。以后中国要面临一个更加团结的美日韩同盟,一个牙齿更加锋利的日本。。。
    那么中国要如何破局能,唯有利用朝鲜的核弹这个筹码实现由美国出钱并且让中国给朝鲜常规军事力量来换回朝鲜弃核实现朝鲜半岛无核化,在世界舆论看来,目前最有力的军事威胁就是核武器,只要朝鲜半岛无核化了日本扩军就少了个最好的理由,美国少了一个最好的团结美日韩加强亚太军事存在的借口。
    我相信美国现在这么嚣张的拉着韩日耀武扬威的在中国家门口练习踹门正是看清楚了以上这几点。因为美国根本就没有理由去害怕一个只会让朝鲜毁灭让中国吃灰的核弹。希望我们的领导层能有大智慧来化解目前这朝韩死局吧,现在TG手里的牌太少太无力了,要么我们的领导层牌技超群,要么就只能继续忍耐直到手里有了朝鲜的核武器可以威胁美国本土的这张将美国军的王牌了。只是这个过程太长太危险了,只怕到时候朝鲜尾大不掉,日本也羽翼丰满了。

PS:本菜是从97年从一本世界军事开始走上军迷道路的。当年我读小学,之后一直在三大知识的沐浴下度过了小学初中,兵器 武器杂志一期没少过,还记得03年在网吧不玩游戏看歼十05开始看081 525 168 当时真是激动,能活在一个国力迅速上升的TG做个自干五真是幸福
刚刚看了个大哥说朝鲜要么把核弹做大要么把核弹做远才是好牌。。现在这个半吊子核弹打出来不是坑TG么
那对东北亚其它国家呢?有利还是不利?
忠言逆耳?这标题意思是,你的是忠言,不听你的就是昏君?
美国啥时候少借口了??就算朝鲜不开发核武器  美国会照样以TG威胁论来强化亚太军事力量  而且MD喊重返亚太喊了不是一天两天了  难道就差朝鲜开发核武器这个理由??

送LZ一句名言:欲加之罪  何患无辞??
.Χiā0士 发表于 2013-2-15 22:26
刚刚看了个大哥说朝鲜要么把核弹做大要么把核弹做远才是好牌。。现在这个半吊子核弹打出来不是坑TG么
美国啥时候少借口了??就算朝鲜不开发核武器  美国会照样以TG威胁论来强化亚太军事力量  而且MD喊重返亚太喊了不是一天两天了  难道就差朝鲜开发核武器这个理由??就算朝鲜没有核武器  没有生化武器  MD照样会制造朝鲜拥有大规模杀伤性武器这个谣言继续强化其亚太的军事力量  想想当初伊拉克萨达姆政权是被MD用啥理由推翻的

送LZ一句名言:欲加之罪  何患无辞??
这个话题已经要降温了呢,要不咱么还是讨论一下明日凌晨两点从地球旁边擦过去的陨石吧~~
啥也不说,我就看看你们能蹦跶多久。
列兵纷纷现身……
目前最有利于中国的局面不是朝鲜弃核,而是美国撤离朝鲜半岛。
很讨厌喧宾夺主不关注内容偏离主题咬文嚼字的吐
半吊子少来现宝 懒得骂你  谁规定人家非得去炸美国本土的  你美国敢打上门来我就连你带狗一起炸 行么?幼稚
楼上的别说别人幼稚,没核武器的话,美国会打朝鲜?你真的那么想?
看你这马甲身份,我就不信

先多练练,然后再说话吧
如果朝鲜凭几个核弹就想讹诈美国攻下韩国,那当然是没用的,LZ的论据说的就是这种情况

但是,如果是美国韩国大举出兵北上,那么朝鲜拥有几个核弹有没有用呢?起码美军所谓的“零伤亡战争”是想都不要想了

那么以上这两种情况,那一种才符合现实呢?

朝鲜半岛目前只有一个停战协定,这么多年来朝鲜一直希望能够签订和平条约,希望美国能够承认自己的政权,但美国死活不答应

为什么?

这就是朝鲜拥核后美国及其仆从如丧考妣的原因

中国也反对朝鲜拥核,但反对的原因与美国是不同的
看来朝鲜小朋友这次是打到美日韩的七寸上了!{:soso_e113:}

大家整天在说核威慑,原来这核威慑是这个样子的。{:soso_e129:}

ok_lunker 发表于 2013-2-16 00:01
半吊子少来现宝 懒得骂你  谁规定人家非得去炸美国本土的  你美国敢打上门来我就连你带狗一起炸 行么?幼稚
美国主动进攻朝鲜?它打朝鲜有什么好处?帮助韩国收回领土?美国有这么好心?
xiaocaibing 发表于 2013-2-15 23:54
列兵纷纷现身……
原来见识思考CD帐号等级来划分的。。好吧。。改天买个外挂来刷分吧
大林 发表于 2013-2-16 00:15
如果朝鲜凭几个核弹就想讹诈美国攻下韩国,那当然是没用的,LZ的论据说的就是这种情况

但是,如果是美国 ...
美国有何理由北上主动攻朝?朝鲜这国家要攻下来花费10倍伊拉克战争阿富汗战争都不一定打得下。70年前英国都知道印巴要分治美国和中国会不知道?
XAJH2012 发表于 2013-2-16 00:21
看来朝鲜小朋友这次是打到美日韩的七寸上了!

大家整天在说核威慑,原来这核威慑是这个样子 ...
中国有核武器就比银行里藏了10吨黄金,是财富的象征。朝鲜有核武器就如同筒子楼里藏了10吨黄金。换做你你会在你家放10吨黄金还是把黄金存在银行金库?
这么多人袒护北棒子,不知道脑袋是咋想的。。。

北棒子绝对是流氓。不是啥好鸟。

全世界都反对核武器的今天,居然有人还打算支持而且还是一个无赖制造核武器,真不知道脑袋啥东西进多了。
.Χiā0士 发表于 2013-2-16 00:39
美国主动进攻朝鲜?它打朝鲜有什么好处?帮助韩国收回领土?美国有这么好心?

上世纪打韩战是为了对抗共产主义,打伊拉克把大杀伤武器桥段用烂了,现在美帝似乎没有什么借口能堵美国人民的嘴
大林 发表于 2013-2-16 00:15
如果朝鲜凭几个核弹就想讹诈美国攻下韩国,那当然是没用的,LZ的论据说的就是这种情况

但是,如果是美国 ...
还有很重要的一点,朝鲜根本就不要核武,当年MD放出和平协议,放出两国关系正常化,朝鲜可是主动把核电站去核化,还让联合国派人查他们的核武,所以,朝核问题,兔子并不担心,MD把那些给了,就能给解除朝核,掐断供给,发兵占领都是可以的,你觉得小金会为了保留核武选择灭国吗?一边是彻底灭国,一边是大笔外资投资,产品有出口市场,人民生活很快富裕起来。换了你,怎么选。所以,关键还是看MD 怎么办,他愿意他的驻韩美军生活在核武下,那就随他,我们不管。
北京朱宇 发表于 2013-2-15 23:57
目前最有利于中国的局面不是朝鲜弃核,而是美国撤离朝鲜半岛。
对中国有利的是朝鲜半岛无核化,然后以核武器这一绝对武力作为链子,以支持朝鲜统一为饵牢牢控制住朝鲜这条狗。同理对美国最有利的也是这样。但是朝鲜有了成熟的核武器的时候链子就消失了。朝鲜统一之后饵就消失了。这两条任何一点消失了狗就不听话了。所以美国不会主动帮着韩国入侵朝鲜。中国不会主动帮助朝鲜进攻韩国。因为与其得到一条大了一点的疯狗不如调教一个老实听话的忠犬。更何况美国和中国都不希望朝鲜半岛真正统一,因为统一之后这一热点就消失了,桌上的牌就少了,当中美利益真正冲突的时候就少了互相博弈的筹码。同理,中国也不希望美国完全撤离朝鲜半岛,原因就是和太祖放着金门不收复一样!
.Χiā0士 发表于 2013-2-16 00:46
中国有核武器就比银行里藏了10吨黄金,是财富的象征。朝鲜有核武器就如同筒子楼里藏了10吨黄金。换做你你 ...
拿黄金来比也太笑了。。本来就是武器,放在银行和筒子楼里有什么区别。以我来说,美国才是流氓。。全世界什么的别拉我了。。最近感觉某些人真有点太勤劳了。。
茄子暴宝 发表于 2013-2-16 00:56
拿黄金来比也太笑了。。本来就是武器,放在银行和筒子楼里有什么区别。以我来说,美国才是流氓。。全世界 ...
搞笑。武力也是国家的财富,黄金也可以作为武器。所谓国家间的战争不一定是硝烟弥漫。视野看开点吧。这就是为什么好的军事家不一定是好的政治家
懒懒的大水牛 发表于 2013-2-16 00:54
还有很重要的一点,朝鲜根本就不要核武,当年MD放出和平协议,放出两国关系正常化,朝鲜可是主动把核电站 ...
的确如此,TG就是要逼着MD承认东北亚不是MD说的算。必须承认,南北棒就是分别栓在TG和MD家门口的两条狗,而TG和MD在话语权上是平等的
盟君 发表于 2013-2-16 00:51
上世纪打韩战是为了对抗共产主义,打伊拉克把大杀伤武器桥段用烂了,现在美帝似乎没有什么借口能堵美国 ...
MD打下北边任何利益都没有反而多了个超级大烂摊子。退一万步讲MD成功打下北边他们的政治家有要想办法求国会出钱。打不下政治家的饭碗就没了。谁会去做这种SB的事啊?
.Χiā0士 发表于 2013-2-16 00:58
搞笑。武力也是国家的财富,黄金也可以作为武器。所谓国家间的战争不一定是硝烟弥漫。视野看开点吧。这就 ...
先把逻辑理清了再说,别来转进~~真心没劲~~
chenwei86a 发表于 2013-2-16 00:48
这么多人袒护北棒子,不知道脑袋是咋想的。。。

北棒子绝对是流氓。不是啥好鸟。
你是站在道义层面上看的,我是站在大国博弈上看的。不管北边是不是流氓只要听话就行。这就像每个片警下都有几个小流氓做事,但是成了黑社会就得通知上级过来剿了
airtac_dg 发表于 2013-2-15 23:52
啥也不说,我就看看你们能蹦跶多久。
蹦达?呵呵...你可以拿出你对这件事的分析出来....我要看你的分析过程。
.Χiā0士 发表于 2013-2-16 01:08
蹦达?呵呵...你可以拿出你对这件事的分析出来....我要看你的分析过程。
看看外交部的声明就知道了,作为对外最高的口舌,外交部总不会说胡话吧。
不过某些人就是看不见,听不到
leosp 发表于 2013-2-15 23:38
那对东北亚其它国家呢?有利还是不利?
东北亚的其他国家?东北亚除了TG和MD还有其他国家?当然现阶段日本它算半个国家。太平洋很大,目前还容得下中美但是东北亚很小,绝对容不下这两流氓之外的活物。就好比MD是多党共和,你能说MD除了共和民主两党还有其他党?其他那几十个小党那叫党?
CD海鸟 发表于 2013-2-15 23:40
忠言逆耳?这标题意思是,你的是忠言,不听你的就是昏君?
不。在做的各位前辈是君,而在下所说的忠言只是忠于自己对这件事情的判断。不敢说一定对但是肯定是肺腑之言,不像有些个别的人为了说话而说话,为了帮哪一方说话而说话,我的忠是忠于自己的。虽然你听了可能不爽但是我是本着尊重的态度说个你听的
大小企鹅 发表于 2013-2-16 01:10
看看外交部的声明就知道了,作为对外最高的口舌,外交部总不会说胡话吧。
不过某些人就是看不见,听不到 ...
除了废话之外我只看到了要在六方会谈的框架内,实现半岛无核化。
意思是,这问题得TG和MD在六方会谈这个牌局上实现半岛无核化这一目标
茄子暴宝 发表于 2013-2-16 01:04
先把逻辑理清了再说,别来转进~~真心没劲~~
好的那我就按你说的黄金非武器来再给你举个例子。一方是有一百个人扛着一百条枪的TG,一边是一个人守着一百条枪的北棒。另一方是虎视眈眈的有一百个人一百条枪的MD,你觉得你是朝鲜你是选择守着你那用不了的99条枪面对MD安全还是加入TG安全?
.Χiā0士 发表于 2013-2-16 01:20
除了废话之外我只看到了要在六方会谈的框架内,实现半岛无核化。
意思是,这问题得TG和MD在六方会谈这个 ...
外交部的“废话”第一句就说的很清楚了,“强烈反对"
大小企鹅 发表于 2013-2-16 01:27
外交部的“废话”第一句就说的很清楚了,“强烈反对"

第一句话是表个态后面是看怎么做,虽然很多人认为外交部说的话都没有实际意义,但是我看来是TG把态度表明了,把目标说明,把做法挑明了,信息量巨大
朝鲜拥核已成事实,在这里讨论有害还是无害是完全没有意义的。个人认为朝鲜拥核对中国是风险和机会并存,中国只要以韩国为切入点,因为朝鲜拥核最着急的是韩国,毕竟如果发生战争那肯定是波及韩国本土,韩国接下来很可能是向中国示好,tg可借此机会分化美日韩同盟,甚至在于日本领土问题上与韩国一起施压日本,而那些叫嚣经济切断与朝鲜的联系或者军事打击朝鲜的都是盲目和不理智的,中国下一步最多也就在军事方面暂停对朝鲜的援助,但经济方面还是会继续,甚至还会加强帮助朝鲜进行经济改革。
tschinalin 发表于 2013-2-16 01:43
朝鲜拥核已成事实,在这里讨论有害还是无害是完全没有意义的。个人认为朝鲜拥核对中国是风险和机会并存,中 ...
拥核也可以废核就如同南非一样,关键在于要如何让MD认为目前朝鲜有限的核力量可以危害到MD的核心利益,只有MD感觉到核心利益受到威胁才会安安心心坐下来谈,而对TG最有利的结果就是通过谈判使朝鲜弃核且并入TG的防御体系中来并且得到MD的背书,因为对朝鲜而已他最大的需求除了金家私欲外就是安全问题了。当然目前的难点就在于MD不愿意与TG谈使之在东北亚获得与MD平起平坐的地位,同时金三为了自己的私欲肯定会绑架朝鲜的走向