超级军网普京在已开出选票中得票率66%
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:51:30
俄罗斯大选已开出选票中普京得票率超66%。
这一次普京当选成为总统几乎可以说是没有任何的悬念，普京现在已经在向票箱投下选票。
这一次的俄罗斯总统选举事实上有五位候选人，但是根据目前已经得出的选票，普京的得票率应该是已经超过了六成六，现在在场有大批的媒体记者对他进行采访。普京也承诺他如果上台的话，会让现任的总统即前任总理梅德韦杰夫再次担任总理，以继续改革工作。
http://news.ifeng.com/world/special/2012eluosidaxuan/content-4/detail_2012_03/04/12955049_0.shtml俄罗斯大选已开出选票中普京得票率超66%。
这一次普京当选成为总统几乎可以说是没有任何的悬念，普京现在已经在向票箱投下选票。
这一次的俄罗斯总统选举事实上有五位候选人，但是根据目前已经得出的选票，普京的得票率应该是已经超过了六成六，现在在场有大批的媒体记者对他进行采访。普京也承诺他如果上台的话，会让现任的总统即前任总理梅德韦杰夫再次担任总理，以继续改革工作。
http://news.ifeng.com/world/special/2012eluosidaxuan/content-4/detail_2012_03/04/12955049_0.shtml
这一次普京当选成为总统几乎可以说是没有任何的悬念，普京现在已经在向票箱投下选票。
这一次的俄罗斯总统选举事实上有五位候选人，但是根据目前已经得出的选票，普京的得票率应该是已经超过了六成六，现在在场有大批的媒体记者对他进行采访。普京也承诺他如果上台的话，会让现任的总统即前任总理梅德韦杰夫再次担任总理，以继续改革工作。
http://news.ifeng.com/world/special/2012eluosidaxuan/content-4/detail_2012_03/04/12955049_0.shtml俄罗斯大选已开出选票中普京得票率超66%。
这一次普京当选成为总统几乎可以说是没有任何的悬念，普京现在已经在向票箱投下选票。
这一次的俄罗斯总统选举事实上有五位候选人，但是根据目前已经得出的选票，普京的得票率应该是已经超过了六成六，现在在场有大批的媒体记者对他进行采访。普京也承诺他如果上台的话，会让现任的总统即前任总理梅德韦杰夫再次担任总理，以继续改革工作。
http://news.ifeng.com/world/special/2012eluosidaxuan/content-4/detail_2012_03/04/12955049_0.shtml
带路党会不会说选举舞弊，接着闹啊
有网络直播不？
希拉里又要抓狂了
不用选了 支持普沙皇 登基
普京上台，可能会维持俄罗斯的强权，但对于中国来说并不是好事，影响了欧亚联
比民调数字要高，普大帝雄风仍在
带路党会不会说选举舞弊，接着闹啊
作为前克格勃成员，沙皇表示无鸭梨
作为前克格勃成员，沙皇表示无鸭梨
俄罗斯人大多数还是清醒些
think-act 发表于 2012-3-4 22:45 ![]()
带路党会不会说选举舞弊，接着闹啊
闹的就是带路党? 俄罗斯选举前三的党都是反美的
带路党会不会说选举舞弊，接着闹啊
闹的就是带路党? 俄罗斯选举前三的党都是反美的
think-act 发表于 2012-3-4 22:45 ![]()
带路党会不会说选举舞弊，接着闹啊
所有投票点都装了2个以上摄像头。实时网络直播
带路党会不会说选举舞弊，接着闹啊
所有投票点都装了2个以上摄像头。实时网络直播
无语的列兵 发表于 2012-3-4 22:47 ![]()
普京上台，可能会维持俄罗斯的强权，但对于中国来说并不是好事，影响了欧亚联
我觉得会减轻来自md的压力，这个是目前主要的，
最起码在现在的格局中是中国需要的
普京上台，可能会维持俄罗斯的强权，但对于中国来说并不是好事，影响了欧亚联
我觉得会减轻来自md的压力，这个是目前主要的，
最起码在现在的格局中是中国需要的
无语的列兵 发表于 2012-3-4 22:47 ![]()
普京上台，可能会维持俄罗斯的强权，但对于中国来说并不是好事，影响了欧亚联
普京大帝的政策是很现实的，而俄罗斯现在的现实就是跟我们联手，制抵西方社会对我们的剪羊毛行为，而不是什么欧亚联的劳什子。
普京上台，可能会维持俄罗斯的强权，但对于中国来说并不是好事，影响了欧亚联
普京大帝的政策是很现实的，而俄罗斯现在的现实就是跟我们联手，制抵西方社会对我们的剪羊毛行为，而不是什么欧亚联的劳什子。
梅川内裤 发表于 2012-3-4 22:47 ![]()
作为前克格勃成员，沙皇表示无鸭梨
作为 FSB![]()
支持 普沙皇
作为前克格勃成员，沙皇表示无鸭梨
作为 FSB
希大妈可以指示mz派检举揭发宣布选举舞弊，不承认选举结果要求重选
coelicolor 发表于 2012-3-4 22:50 ![]()
我觉得会减轻来自md的压力，这个是目前主要的，
最起码在现在的格局中是中国需要的
用对抗来减轻美帝压力是下策，欧亚是连在一起的，如果俄罗斯不是一味的对抗欧盟，只要顶住美国的压力，欧亚大陆就可以把美国排除在外，而中国和德国的制造业就是最好的连接，只要中国的制造业在欧亚联盟就可以实现。
我觉得会减轻来自md的压力，这个是目前主要的，
最起码在现在的格局中是中国需要的
用对抗来减轻美帝压力是下策，欧亚是连在一起的，如果俄罗斯不是一味的对抗欧盟，只要顶住美国的压力，欧亚大陆就可以把美国排除在外，而中国和德国的制造业就是最好的连接，只要中国的制造业在欧亚联盟就可以实现。
rikeet 发表于 2012-3-4 22:50 ![]()
普京大帝的政策是很现实的，而俄罗斯现在的现实就是跟我们联手，制抵西方社会对我们的剪羊毛行为，而不是 ...
用对抗来减轻美帝压力是下策，欧亚是连在一起的，如果俄罗斯不是一味的对抗欧盟，只要顶住美国的压力，欧亚大陆就可以把美国排除在外，而中国和德国的制造业就是最好的连接，只要中国的制造业在欧亚联盟就可以实现。
举个例子我们的制造业和美帝的高科技是互补，所以谁都不敢对谁动手，而我们可以利用和欧盟的互补关系排除美国的影响，俄罗斯的强硬只会让德法越走越远，我本人更看好姐夫，他并不强硬，但懂得如何处理国与国的关系。
普京大帝的政策是很现实的，而俄罗斯现在的现实就是跟我们联手，制抵西方社会对我们的剪羊毛行为，而不是 ...
用对抗来减轻美帝压力是下策，欧亚是连在一起的，如果俄罗斯不是一味的对抗欧盟，只要顶住美国的压力，欧亚大陆就可以把美国排除在外，而中国和德国的制造业就是最好的连接，只要中国的制造业在欧亚联盟就可以实现。
举个例子我们的制造业和美帝的高科技是互补，所以谁都不敢对谁动手，而我们可以利用和欧盟的互补关系排除美国的影响，俄罗斯的强硬只会让德法越走越远，我本人更看好姐夫，他并不强硬，但懂得如何处理国与国的关系。
无语的列兵 发表于 2012-3-4 23:00 ![]()
用对抗来减轻美帝压力是下策，欧亚是连在一起的，如果俄罗斯不是一味的对抗欧盟，只要顶住美国的压力，欧 ...
现实中国能背靠背一下的也就毛子，
用对抗来减轻美帝压力是下策，欧亚是连在一起的，如果俄罗斯不是一味的对抗欧盟，只要顶住美国的压力，欧 ...
现实中国能背靠背一下的也就毛子，
无语的列兵 发表于 2012-3-4 23:00 ![]()
用对抗来减轻美帝压力是下策，欧亚是连在一起的，如果俄罗斯不是一味的对抗欧盟，只要顶住美国的压力，欧 ...
你的想法是好，但是只是你的一厢情愿而已。
欧洲的资本家跟美国的资本家勾结在一起，做梦都想剪中国的羊毛。因为对于欧洲的资本家来说，与其跟美国人打生打死，不如跟美国人合起伙来分了中国油水更足。君不见第三次“量化宽松”虽然没有明说，但暗地里已经开始了？别告诉我这么明显的剪羊毛行为你都看不出来。
用对抗来减轻美帝压力是下策，欧亚是连在一起的，如果俄罗斯不是一味的对抗欧盟，只要顶住美国的压力，欧 ...
你的想法是好，但是只是你的一厢情愿而已。
欧洲的资本家跟美国的资本家勾结在一起，做梦都想剪中国的羊毛。因为对于欧洲的资本家来说，与其跟美国人打生打死，不如跟美国人合起伙来分了中国油水更足。君不见第三次“量化宽松”虽然没有明说，但暗地里已经开始了？别告诉我这么明显的剪羊毛行为你都看不出来。
不奇怪，普京上个月底的民调就有六成了，当选无异议，另外他的对手太渣了
rikeet 发表于 2012-3-4 23:08 ![]()
你的想法是好，但是只是你的一厢情愿而已。
欧洲的资本家跟美国的资本家勾结在一起，做梦都想剪中国的羊 ...
分析的比较理智，清醒。+1
你的想法是好，但是只是你的一厢情愿而已。
欧洲的资本家跟美国的资本家勾结在一起，做梦都想剪中国的羊 ...
分析的比较理智，清醒。+1
rikeet 发表于 2012-3-4 23:08 ![]()
你的想法是好，但是只是你的一厢情愿而已。
欧洲的资本家跟美国的资本家勾结在一起，做梦都想剪中国的羊 ...
中国有自主性，从98年紧急危机到现在，除了在利比亚和伊拉克，中国GCD吃过亏么，欧美想剪羊毛也需要点水平，何况欧洲能做大的就是能算半个强国的德法，其他的我不想说，我只想说，也许这个反普集会是MD用来帮助加强欧美联系的诱饵。不管欧美是不是一个妈生出来的，但又一点我敢肯定，欧洲相对美国来说更是高福利社会，对中国的需求要比对美国强烈，只不过政治和军事上对美国依赖强，这个经济危机正好是给中国机会，但是普京上台对中国来说是失去了个机会，俄罗斯越弱对中国的需求越强烈，这个就是我为什么不太看好普京上台的原因。
你的想法是好，但是只是你的一厢情愿而已。
欧洲的资本家跟美国的资本家勾结在一起，做梦都想剪中国的羊 ...
中国有自主性，从98年紧急危机到现在，除了在利比亚和伊拉克，中国GCD吃过亏么，欧美想剪羊毛也需要点水平，何况欧洲能做大的就是能算半个强国的德法，其他的我不想说，我只想说，也许这个反普集会是MD用来帮助加强欧美联系的诱饵。不管欧美是不是一个妈生出来的，但又一点我敢肯定，欧洲相对美国来说更是高福利社会，对中国的需求要比对美国强烈，只不过政治和军事上对美国依赖强，这个经济危机正好是给中国机会，但是普京上台对中国来说是失去了个机会，俄罗斯越弱对中国的需求越强烈，这个就是我为什么不太看好普京上台的原因。
甭把大妈惹毛了，前几天已经有暗杀普沙皇未遂上新闻了
（那要丫被搞的满脸是伤痕，血流满面。等拖出来的时候脸上伤痕的位置都被抹上了绿色的迷彩油 催悲货）
（那要丫被搞的满脸是伤痕，血流满面。等拖出来的时候脸上伤痕的位置都被抹上了绿色的迷彩油 催悲货）
coelicolor 发表于 2012-3-4 23:08 ![]()
现实中国能背靠背一下的也就毛子，
确实，但以中美、中欧、中俄之间的关系来说，如果俄罗斯是姐夫这样的人来当政，俄罗斯的气势会弱一点，那样对中国的需求越大，而中国在中俄联盟里面的主导地位越强烈，现在只能说是2种选择之中的一个。
中俄、中欧俄、中美这3个组合之中，中俄+中俄欧对中国都有利可以占到更大的比例，但普京上台是把欧美粘的更紧，硬生生的继续冷战对峙，这其实对中国的贸易是最不好的，我当个马后炮，反而觉得反普YX是美国搞的把戏，故意推普京上台，让欧洲远离亚洲增加对美国的依赖，其实在贸易上中美、中欧都是制造业和高科技互补，但是我更看好中欧，因为欧洲的整体势力是松散的，容易被中俄一方控制，而中美不适合中国现在的这种情况。不知道我说的你是不是明白，在几方合作中，中国必定要占隐性主导地位，欧洲的社会福利以及政府压力远远要比美国大，对中国的势力也相对弱一点，这样对中国对抗美国其实更有利。
现实中国能背靠背一下的也就毛子，
确实，但以中美、中欧、中俄之间的关系来说，如果俄罗斯是姐夫这样的人来当政，俄罗斯的气势会弱一点，那样对中国的需求越大，而中国在中俄联盟里面的主导地位越强烈，现在只能说是2种选择之中的一个。
中俄、中欧俄、中美这3个组合之中，中俄+中俄欧对中国都有利可以占到更大的比例，但普京上台是把欧美粘的更紧，硬生生的继续冷战对峙，这其实对中国的贸易是最不好的，我当个马后炮，反而觉得反普YX是美国搞的把戏，故意推普京上台，让欧洲远离亚洲增加对美国的依赖，其实在贸易上中美、中欧都是制造业和高科技互补，但是我更看好中欧，因为欧洲的整体势力是松散的，容易被中俄一方控制，而中美不适合中国现在的这种情况。不知道我说的你是不是明白，在几方合作中，中国必定要占隐性主导地位，欧洲的社会福利以及政府压力远远要比美国大，对中国的势力也相对弱一点，这样对中国对抗美国其实更有利。
看俄能否再振雄风
欧美联合搞定中国或是中俄，这是人家首选，
只有欧美不可调和必要一死的情况下，你的想法才可行，
拉稀里会说“这次选举是可鄙的”
无语的列兵 发表于 2012-3-4 23:16 ![]()
中国有自主性，从98年紧急危机到现在，除了在利比亚和伊拉克，中国GCD吃过亏么，欧美想剪羊毛也需要点水平 ...
可从这两人的从政经历来看，梅氏更倾向于欧美的自由经济那些东西，与中国走的并不近。普氏很现实，看到了北约正在极力压缩俄罗斯的生存空间，政策上更偏向于我们，希望我们能够帮助俄罗斯去争夺地盘。
当然了，既然是毛子，就不要指望他们讲信用，但普京更亲中这个结论是从两人的执政经历总结出来的，不是我拍脑子拍出来的。
至于你说强硬的俄罗斯会把欧洲逼到美国那边，我不同意。俄罗斯的强硬相当于让欧洲能够得到的利益变少了，如果中国跟俄罗斯站在一起保护自己的利益的话，欧洲只能去跟美国抢吃的。但如果中俄向后让一步，欧美就会同时进一步，因为这样他们都可以获得利益。好比草原上食物充足的时候，各个狼群可以相安无事，但是碰上干旱食物减少，狼群之间就会展开争斗以夺取食物。在这种情况下，一盘散沙的欧洲怎么肯可能在正面硬撼美国，到时候由不得他们不向中俄求援。要清楚，在那种情况下，美欧之间的矛盾要比他们的共同利益大得多！
中国有自主性，从98年紧急危机到现在，除了在利比亚和伊拉克，中国GCD吃过亏么，欧美想剪羊毛也需要点水平 ...
可从这两人的从政经历来看，梅氏更倾向于欧美的自由经济那些东西，与中国走的并不近。普氏很现实，看到了北约正在极力压缩俄罗斯的生存空间，政策上更偏向于我们，希望我们能够帮助俄罗斯去争夺地盘。
当然了，既然是毛子，就不要指望他们讲信用，但普京更亲中这个结论是从两人的执政经历总结出来的，不是我拍脑子拍出来的。
至于你说强硬的俄罗斯会把欧洲逼到美国那边，我不同意。俄罗斯的强硬相当于让欧洲能够得到的利益变少了，如果中国跟俄罗斯站在一起保护自己的利益的话，欧洲只能去跟美国抢吃的。但如果中俄向后让一步，欧美就会同时进一步，因为这样他们都可以获得利益。好比草原上食物充足的时候，各个狼群可以相安无事，但是碰上干旱食物减少，狼群之间就会展开争斗以夺取食物。在这种情况下，一盘散沙的欧洲怎么肯可能在正面硬撼美国，到时候由不得他们不向中俄求援。要清楚，在那种情况下，美欧之间的矛盾要比他们的共同利益大得多！
还是比较看好沙皇兄的
毛子人民已经彻底认清了西方的嘴脸，要不是阿拉伯之春，普京也不会有那多大的优势。。。。。。
aliaselin 发表于 2012-3-4 22:49 ![]()
闹的就是带路党? 俄罗斯选举前三的党都是反美的
对美国来说，能把俄罗斯搞乱的党就是带路党
闹的就是带路党? 俄罗斯选举前三的党都是反美的
对美国来说，能把俄罗斯搞乱的党就是带路党
说实话，谁都不想和毛子这个不靠谱队友拴一块，但现实是美欧在面对有关中国问题时态度没有多大区别，而欧洲也不是想与中国走在一起，不论是在什么领域。相比较之下中俄的共同利益更多，且即使是姐夫执政，在主导权的问题上也不会作出太大让步，既然现实已然如此我们想的只能是如何争取更多的发展时间了，但如果在这当中能让美欧互咬那是再美妙不过的了
……貌似没说啥，居然还要审核，键盘政治局也不好当啊
中国有自主性，从98年紧急危机到现在，除了在利比亚和伊拉克，中国GCD吃过亏么，欧美想剪羊毛也需要点水平 ...
没谱组合谁单总统有区别吗？
没谱组合谁单总统有区别吗？
兴安岭 发表于 2012-3-5 01:23 ![]()
没谱组合谁单总统有区别吗？
我也觉得拆开来是很无趣的事情，
其实就是谱大帝一直在掌权
没谱组合谁单总统有区别吗？
我也觉得拆开来是很无趣的事情，
其实就是谱大帝一直在掌权
兴安岭 发表于 2012-3-5 01:23 ![]()
没谱组合谁单总统有区别吗？
当然有区别
没谱组合谁单总统有区别吗？
当然有区别
无语的列兵 发表于 2012-3-5 02:01 ![]()
当然有区别
嗯。“当”和“然”确实有区别。
当然有区别
嗯。“当”和“然”确实有区别。
兴安岭 发表于 2012-3-5 18:47 ![]()
嗯。“当”和“然”确实有区别。
玩文字游戏没意思，您自己去想吧
嗯。“当”和“然”确实有区别。
玩文字游戏没意思，您自己去想吧
无语的列兵 发表于 2012-3-5 18:49 ![]()
玩文字游戏没意思，您自己去想吧
那我只能当“无语的少尉”了
玩文字游戏没意思，您自己去想吧
那我只能当“无语的少尉”了
普京上台，可能会维持俄罗斯的强权，但对于中国来说并不是好事，影响了欧亚联
俄罗斯不能太强，，，当然也不可太弱，，，
俄罗斯不能太强，，，当然也不可太弱，，，