美国女孩服用布洛芬致盲 强生赔偿6300万美元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:03:41
据美国《纽约每日新闻》今晨报道,美国女孩萨曼莎因服用强生生产的儿童布洛芬(止痛消炎药Children s Mortin)后导致双目失明,且身上90%的皮肤灼伤。其父母向强生药厂提出诉讼后终获赔偿6300万美元。

  2003年感恩节前,7岁的萨曼莎为了治疗发烧症状,服用了强生药厂生产的止痛消炎药,不料该药不但没有治愈她的病情,反而导致高烧、喉咙痛、眼睛出现红点等症状,送去医院救治后随即宣告失明。萨曼莎前后共接受眼部手术230次,视力却仍未恢复。

  萨曼莎的辩护律师称,在萨曼莎服用的药品上,只有一个小小的警告,但并没有提醒消费者药物存在的潜在不良副作用。该律师指出,是生产商和零售商向消费者隐瞒服用该药物的副作用。

  为此,美国马萨诸塞州法院裁定,强生集团应对萨曼莎以及她的父母作出6300万美元的巨额赔偿。据悉,该案件目前还在审理中,预计最终获赔可达1.09亿美元。

  强生公司在一份声明中称:“儿童布洛芬,在指导下使用,是一种安全、有效的治疗轻微疼痛和发烧的药,我们相信药物的标签是合理的。”并表示正在考虑上诉。(来源:法制晚报)http://finance.sina.com.cn/chanj ... /100314559190.shtml据美国《纽约每日新闻》今晨报道,美国女孩萨曼莎因服用强生生产的儿童布洛芬(止痛消炎药Children s Mortin)后导致双目失明,且身上90%的皮肤灼伤。其父母向强生药厂提出诉讼后终获赔偿6300万美元。

  2003年感恩节前,7岁的萨曼莎为了治疗发烧症状,服用了强生药厂生产的止痛消炎药,不料该药不但没有治愈她的病情,反而导致高烧、喉咙痛、眼睛出现红点等症状,送去医院救治后随即宣告失明。萨曼莎前后共接受眼部手术230次,视力却仍未恢复。

  萨曼莎的辩护律师称,在萨曼莎服用的药品上,只有一个小小的警告,但并没有提醒消费者药物存在的潜在不良副作用。该律师指出,是生产商和零售商向消费者隐瞒服用该药物的副作用。

  为此,美国马萨诸塞州法院裁定,强生集团应对萨曼莎以及她的父母作出6300万美元的巨额赔偿。据悉,该案件目前还在审理中,预计最终获赔可达1.09亿美元。

  强生公司在一份声明中称:“儿童布洛芬,在指导下使用,是一种安全、有效的治疗轻微疼痛和发烧的药,我们相信药物的标签是合理的。”并表示正在考虑上诉。(来源:法制晚报)http://finance.sina.com.cn/chanj ... /100314559190.shtml
不清楚是什么原因,谁来科普一下
口胡。。。这肯定是被中药掉包了
  哈,方舟子先生给他女儿吃的退烧药和这是一类吧。
布洛芬对肾功能损伤比较严重,给药说明上就明确标示“用药期间如出现胃肠出血,肝、肾功能损害,视力障碍、血象异常以及过敏反应等情况,应立即停药。”如果这款儿童布洛芬上没有明确的警告标示,强生这案子翻不了。

另附FOX的新闻地址http://www.foxnews.com/health/20 ... -in-motrin-lawsuit/
方大师说了   只有中药才有药品事故,反证了中医的落后研究手段。。。。
再次  为小女孩献花  这种事    孩子的灾难
这辈子赚翻了
不就是退烧药吗!我儿子经常吃。
一般情况下不要吃,尤其小孩
我通常给我家小孩子,布洛芬和对乙酰氨基酚交叉使用。
国内,似乎对乙酰氨基酚的用药说明说是1周岁以上才可以服用。
布洛芬似乎是周岁以内孩子,最主要的退烧药物了。
从一些父母及亲子的杂志看到,说是布洛芬在国内基本没有严重不良反应的记录;在西方似乎多些,医生一般建议谨慎使用。

不过,鬼知道是东方人身体更适合这个药物,还是有不良反应根本没有发现,被误诊了什么的,。
所以要慎用药物。
发烧不一定非要吃药退烧
是药三分毒
药物都是有副作用的
不过这孩子也完了
有6300w美元也改变不了残疾
能恢复视力还算好, 不能的话,  她的世界只剩下永恒的黑暗. 就是赔6300亿又有何用?
思想的幽灵 发表于 2013-2-16 21:33
哈,方舟子先生给他女儿吃的退烧药和这是一类吧。
你好坏!   
口服的只有布洛芬了。
布洛芬是常用药啊,太可怕了。
中国是试药大国
这只是一审的结果。二审三审要一直打下去。最终结果不会有那么大的金额。
面对这么强大的公司,这个案子发生在2003年,今年才一审有结果,上诉等等诉讼程序走完,估计还得好几年,最后最后可能以极小的代价私了

我家孩子用了三四次  可能亚洲人真的耐受力强点
我一般不用伊布普洛芬,而是用阿西塔米诺芬(泰勒诺),怕产生不肠溶的阿司匹林式的副作用。
xutian79 发表于 2013-2-17 00:26
能恢复视力还算好, 不能的话,  她的世界只剩下永恒的黑暗. 就是赔6300亿又有何用?
所以很多药厂都想开了,干脆不赔,反而“有用”。
孩子发烧千万不要瞎用药,一般来说不到39,儿童医院的老大夫也是不建议用药,当然了,年轻大夫给你上大量的抗生素和退烧药。
kyha123 发表于 2013-2-16 21:44
方大师说了   只有中药才有药品事故,反证了中医的落后研究手段。。。。
是药品就有副作用
关键是很多中成药的副作用说明书上面就是一句话:尚不明确。这个就不好了嘛
是药品就有副作用
关键是很多中成药的副作用说明书上面就是一句话:尚不明确。这个就不好了嘛
中成药确实尚不明确啊,副作用小,但也不好说没有。
惨,想不通为啥一个普通儿童退烧药会造成“身上90%的皮肤灼伤”的~~~~?
lucyke 发表于 2013-2-18 07:53
中成药确实尚不明确啊,副作用小,但也不好说没有。
就是啊,这不就是研究手段落后了嘛,这么多年了连个副作用都搞不清楚
我儿子要是高烧医院也是开布洛芬啊,不过医生多次嘱咐,39度以下不要吃,吃了以后有不良反应一定要马上来医院。
dlut_yyss 发表于 2013-2-16 23:17
发烧不一定非要吃药退烧
那咋退烧
智慧的圈圈 发表于 2013-2-18 17:07
那咋退烧
小孩体温不过39度要先物理降温,先观察24小时,在试情况定
西药有些副作用经过几十年才显现出来
其实比中药不靠谱。。
dlut_yyss 发表于 2013-2-19 09:47
小孩体温不过39度要先物理降温,先观察24小时,在试情况定
物理退烧就是弄冰水袋敷脑袋上吧?
智慧的圈圈 发表于 2013-2-19 16:34
物理退烧就是弄冰水袋敷脑袋上吧?
凉水擦手心、脚心也可以,就是要勤点儿
不应当用冰水袋,发烧是因为内热出不来,用冰水只会让热更加入里,会出现反复发热,人不是电热炉弄点冰就会降温,退烧是应当让其出汗,汗出热自然就退了。我儿子四岁没有吃过西药没打过针,每次发烧都是让他喝一碗米汤,再抱在怀里睡觉,额头上用温热毛巾焐,而不能用冰袋。二三个小时就会出汗退热。
服药为何会“皮肤灼伤”呢


Toxic epidermal necrolysis上皮坏死,每百万人中有0.4-1.3人发病(h t t p: //en.wikipedia.org/wiki/Toxic_epidermal_necrolysis)。全身的上皮组织都发生坏死,所以这个小女孩才会失明和脑皮层受影响。
这案子根本不能说明使用布洛芬对典型人群不安全,单纯只是因为特殊体质造成的。

Toxic epidermal necrolysis上皮坏死,每百万人中有0.4-1.3人发病(h t t p: //en.wikipedia.org/wiki/Toxic_epidermal_necrolysis)。全身的上皮组织都发生坏死,所以这个小女孩才会失明和脑皮层受影响。
这案子根本不能说明使用布洛芬对典型人群不安全,单纯只是因为特殊体质造成的。