【新号老人】TG若动武谁最受益？？？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:41:46
不管是水军还是谁谁谁都在嚷嚷对缅甸动武
让TG对缅甸军方动武，而缅甸军政府跟谁是交好的？
受益的是谁？
谁受益，谁也许就是这件事的始作俑者！
说一点：别用社会团体的作风考量一个国家的定力
大胆推测：老贼掐准了缅空军的飞行路线时间，故意用迫击炮或者榴弹炮轰击村民这边造成死伤，毕竟，果敢这边比缅军方更知道我炸哪才能炸出效果
不管是水军还是谁谁谁都在嚷嚷对缅甸动武
让TG对缅甸军方动武，而缅甸军政府跟谁是交好的？
受益的是谁？
谁受益，谁也许就是这件事的始作俑者！
说一点：别用社会团体的作风考量一个国家的定力
大胆推测：老贼掐准了缅空军的飞行路线时间，故意用迫击炮或者榴弹炮轰击村民这边造成死伤，毕竟，果敢这边比缅军方更知道我炸哪才能炸出效果
美国人受益,美国人重返亚太就包括建立新关系,包括拉拢越南,缅甸这些以前关系不太好的国家
feiguin2 发表于 2015-3-16 23:33
美国人受益,美国人重返亚太就包括建立新关系,包括拉拢越南,缅甸这些以前关系不太好的国家
这件事里美国人的代理人是谁？
美国肯定受益，国际资本回流。
和平与战争 发表于 2015-3-16 23:36
美国肯定受益，国际资本回流。
TG若动武，热钱肯定会从TG撤出流向美国，是不是这意思？
SO，个人觉得这个事情绝不是误炸！而是一方非常有预谋的袭击
TG若动武，热钱肯定会从TG撤出流向美国，是不是这意思？
SO，个人觉得这个事情绝不是误炸！而是一方非常 ...
热钱肯定得规避风险。
潜在受益者很多，动机也很丰富，但这些对兔子家不重要，重要的只是处理结果必须是兔子家满意的结果就完事了。
美日强烈谴责 发表于 2015-3-16 23:35
这件事里美国人的代理人是谁？
这个不需要什么代理人.阴谋论之所以会盛行是因为人总是认为国家间利益博弈一定需要一个人来命令另一个人.但事实上这是没有必要的,只要恰当分析利益关系,地缘关系,一切都是摆在明面的阳谋,不需要什么阴谋.

有一门学科叫地缘政治学,而无论是网上的大棋论还是阴谋论都和这个学科有些关联,关联在于这些言论大多喜欢和前者挂钩,差别在于前者是一门理性的研究学科,会影响国家决策;后者是批这前者外衣的私活,其关系类似天体学与占星术
和平与战争 发表于 2015-3-16 23:40
热钱肯定得规避风险。
那么问题来了，如果真是缅军方干的，该如何解释
feiguin2 发表于 2015-3-16 23:43
这个不需要什么代理人.阴谋论之所以会盛行是因为人总是认为国家间利益博弈一定需要一个人来命令另一个人. ...
我还是从利益的角度看的，谁得的利益最多，谁往往就有可能是始作俑者
和平与战争 发表于 2015-3-16 23:40
热钱肯定得规避风险。
对缅甸动武没这么大的影响力，国际金融资本比鬼还精，知道鳖国强得太多，无关痛痒！如果是中日动粗，国际资本肯定逃得比猎豹还快，实力不同嘛！
中国若不动武呢，楼主告诉中国对方不会再进一步了？就是美国亲自来说咱信不？阿猫阿狗马上吃兴奋剂了，反正咱不能上当不能拿枪，活脱脱89放大版，89有邓公，美国没干成，现在一帮美分党看来要拿美元了，断子绝孙啊！
美日强烈谴责 发表于 2015-3-16 23:45
我还是从利益的角度看的，谁得的利益最多，谁往往就有可能是始作俑者
那你很难得出正确结果,因为分析得失和实际得失是两回事,事情是动态的
feiguin2 发表于 2015-3-16 23:51
那你很难得出正确结果,因为分析得失和实际得失是两回事,事情是动态的
是的，同意你的观点。
大家要看清彭家声的丑恶嘴脸，他才是造成5名国人死亡的元凶！
本来就是动态的，凡事本来就在55之间，大家都不傻，谁等你64甚至73的把握！美动乌克兰，也在55间，或赢或输，只是再等下去美国更无把握了，先动了，输了～
如果真是缅甸官方行为，那么缅甸就与前年底的乌克兰一样了。当时乌克兰如果按美国的意图走，俄罗斯的黑海舰队就要搬家到北冰洋去了，欧洲当然乐见其成了，黑海失控，俄罗斯对中东的势力影响迅速减弱，叙利亚的医生政权马上垮台，普京会让奥巴马那么开心地笑？开玩笑！现在，克里米亚独立，东乌眼看独立或高度自治，黑海掌控中，地中海出入自如，黑海舰队的发展立马从停滞转向加速，欧洲压力巨大，俄罗斯收获的是长期的地缘政治军事及经济优势！至于油价，如果能压垮俄罗斯，美国收获乌克兰后同样会用这个武器，而且更疯狂！不要把安危寄托在美国的仁慈上，那才是幼稚可笑！  乌克兰模式正在进行中，从亲俄乌克兰被颜色到克里米亚独立，东乌即将独立或高度自治，普京不会让克里米亚入俄，不会东乌克里米亚合并，普京同时会保留西乌，如此，俄罗斯什么也没做！如此，东乌和克里米亚双通道就高度可靠，黑海掌控中，地中海进出自如，欧洲再度在北极熊怀中。其实，这些做法西方早用烂了，尤其英帝国～  美国动缅甸与前年底动乌克兰如出一辙，参考普京的做法，我们可以搞四通道五通道，同时保留缅族政权~现在退，已退无可退，妥协是无法幻想和平的，对手爱和平就不会飞到我境内投弹你，我们退，他们只会更得意地进更得意地笑，只会群魔乱舞狼烟四起，还谈何发展，自己都不能保全，如何让人敢跟你玩发展，别人先要生存，一路一带，梦！现在，唯有打得一拳开，而缅甸，是比日本、越南、菲律宾更好的对象，是中国一直向往的战略要冲~60年前和30年前两战的红利已经吃尽，进一步发展的基础还是生存，有了生存空间，才能谈发展的空间，到时一路一带就可顺着国力真正在我们的控制下走出去走大~  现在，中国缺什么？缺奢侈品香水红酒高档汽车还是空客？不，中国不缺！感谢太祖一代的全工业体系，感谢邓公的改革开放，我们的改开可不是打开我们的市场， 30多年我们用近乎免费的劳动换来了西方的商品生产机器，现在，机器在中国！  我们缺什么？能源！俄罗斯有中东也有！经济上西方已更加依赖我们，美国还在用虚拟货币交换我们的实物，他们有他们掌控的虚拟金融系统，实业却在中国！对我们来说，建立几个可靠的印度洋通道要重要得多～


大国博弈不是一锤子买卖,是一个持续的过程,包括制造危机,危及持续,危机升级,危机失控,危机扩散....很多可能.最后结果并不是一开始就完全确定的.事情如何演进考验双方的应对/应变能力.这个过程中很可能是时而你占优,时而我占优.如果按前面的观点,岂不是时而是你挑起,时而是我挑起,这不是很荒谬么?

大国博弈不是一锤子买卖,是一个持续的过程,包括制造危机,危及持续,危机升级,危机失控,危机扩散....很多可能.最后结果并不是一开始就完全确定的.事情如何演进考验双方的应对/应变能力.这个过程中很可能是时而你占优,时而我占优.如果按前面的观点,岂不是时而是你挑起,时而是我挑起,这不是很荒谬么?
美日强烈谴责 发表于 2015-3-16 23:43
那么问题来了，如果真是缅军方干的，该如何解释
按占豪的说话是军方有人想上位。给MD交的投名状。

如果我是此人，那么我可以有多重打算：首先用隐晦的方式鼓励手下无视边境猛轰果敢同盟军，如果没出漏子，或出了漏子TG没有实质反映，那正可以突破边境限制，尽快打赢战事，捞取军功。如是出了漏子，TG介入，那一可以诿罪于下，二可以把战事不利的负责推到TG身上，三可以投身MD对抗TG以求上位
【新号老人】TG若动武谁最受益？？？？ 山东安邦保险：诚信客户最受益 莫开伟：四部委“三味药” 散户最受益 石油涨价毛子受益，石油下跌TG受益，美国还真是难啊！ “弹性延迟退休年龄”谁受益？ 老人新图 个人意见,现在TG还是倾向于动武 中国留学生对外国GDP贡献调查 澳大利亚最受益 改革新受益阶层调查：国企干部“暴富”解读 经济观察：欧盟扩大使新老成员均受益 “翁婆车”最适合高龄老人　 中国造航母,谁受益最多？