超级军网明朝为什么没有恢复对西域的控制，仅仅是河西走廊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 19:48:27
明在西域的历史上的高度要弱于汉唐，仅仅是保住中华在河西走廊势力，修个嘉峪关一关了之？
当时在西域是那个帝国？控制了西域？
到清朝也是没有完完全全恢复对西域的控制，继承明朝控制了河西走廊，不过2侧新疆和西藏搞定了，蛮欣慰的
明在西域的历史上的高度要弱于汉唐，仅仅是保住中华在河西走廊势力，修个嘉峪关一关了之？
当时在西域是那个帝国？控制了西域？
到清朝也是没有完完全全恢复对西域的控制，继承明朝控制了河西走廊，不过2侧新疆和西藏搞定了，蛮欣慰的
一个因素可能在于没有这个迫切需求，那个时期丝绸之路的贸易利润和效率已经比不上海路了。经济利润往往是一个国家出兵的重要源头和目的
第二个在于明朝其实一直没有完全解除蒙古对边境压力，后期还有了后金。。。军力上没有什么余力对付西域
第三个在于明朝本身从立国开始的财政结构就已守土封疆为第一，朱元璋立了那么些永不征讨之国。。。从一开始就不是个集中力量办大事的政府吧
第二个在于明朝其实一直没有完全解除蒙古对边境压力，后期还有了后金。。。军力上没有什么余力对付西域
第三个在于明朝本身从立国开始的财政结构就已守土封疆为第一，朱元璋立了那么些永不征讨之国。。。从一开始就不是个集中力量办大事的政府吧
http://lt.cjdby.net/thread-1360725-1-1.html
万能回答：没钱
明对河西走廊的守卫到了中后期形同虚设，俺答能跑到青海去放羊，显然越过了走廊，跟达赖会面，也是穿过走廊无阻。
天山以南的全面绿化正是在明代，如果明政府多插几手，情况兴许能够改观。
明朝中期后广修长城，放弃了主动防御的战略主动权
基本放弃原本在蒙古和西域占领的军事要塞
基本放弃原本在蒙古和西域占领的军事要塞
腐儒误国
打仗军官得利，文人掌权的时候倾向保守
打仗军官得利，文人掌权的时候倾向保守
失了哈密卫才是算失了西域
当然不可能，西域对于中原人士来说是一个神秘的所在。一直到晚清，军队已经装备了威力强大的后膛枪，李鸿章还极力反对左宗棠出兵收复新疆，后来左出兵得胜，打了李鸿章的老脸。
当然不可能，西域对于中原人士来说是一个神秘的所在。一直到晚清，军队已经装备了威力强大的后膛枪，李鸿章 ...
左李是陆海军之争
左李是陆海军之争
没什么用了，伊斯兰兴起之后，丝绸之路基本就完了
就明朝那点部队，都给成祖拿去打蒙古，打安南了，等到后来仁宣的时候，又要收缩对外政策，简单说：没钱了。占个鸟不拉屎的西域有什么用？拿去晒葡萄干，还是哈密瓜？
打不过西域的绿教，居然被一个小国抢走了哈密卫。
因为么有需求 汉唐经营西域之初都是很被动的追击匈奴和突厥，明初 西域不在北元控制之下 不对中原造成威胁
不仅仅是需求，有其他原因吧？
郑和时代过去之后
汉人的冒险精神就开始萎缩、、、
汉人的冒险精神就开始萎缩、、、
那时就是生存、征服、赐偿、悦己心吧。
丝绸之路的作用应堆人。而对于经济古代抽头式税收就是讲人头数，别的想不出有什么物质、人文进步。
丝绸之路的作用应堆人。而对于经济古代抽头式税收就是讲人头数，别的想不出有什么物质、人文进步。
lianmaren527 发表于 2015-3-31 22:47
那时就是生存、征服、赐偿、悦己心吧。
丝绸之路的作用应堆人。而对于经济古代抽头式税收就是讲人头数，别 ...
其实以今天中国的重复制造业说是除了换石油外，烧着中国人的汗水骨油环境的意义是什么？除了更好的生活还想不出经济中这么制造业有什么意义。。。
那时就是生存、征服、赐偿、悦己心吧。
丝绸之路的作用应堆人。而对于经济古代抽头式税收就是讲人头数，别 ...
其实以今天中国的重复制造业说是除了换石油外，烧着中国人的汗水骨油环境的意义是什么？除了更好的生活还想不出经济中这么制造业有什么意义。。。
lianmaren527 发表于 2015-3-31 22:52
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
“更好的生活”难道不是人类进步的最大动力？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
“更好的生活”难道不是人类进步的最大动力？