超级军网混淆视听－“谁为台湾开战，谁就是历史罪人”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 00:39:28
[url=space.php?uid=89355]一等毅勇侯[/url]，很难相信这么一个ID与其所表达文章的内容相吻合，作者实际点吧，要打台湾的话又没人逼你去（也许你还不够格）。
到底台湾回归祖国触动了你什么利益？
是否美国用两个链岛死死封住中国，随时都可以威胁一下中国的安全，这种状态你可能得到的利益最大？
可能你是受雇佣的写手，也许你是台湾人，或是其它？ [url=space.php?uid=89355]一等毅勇侯[/url]，很难相信这么一个ID与其所表达文章的内容相吻合，作者实际点吧，要打台湾的话又没人逼你去（也许你还不够格）。
到底台湾回归祖国触动了你什么利益？
是否美国用两个链岛死死封住中国，随时都可以威胁一下中国的安全，这种状态你可能得到的利益最大？
可能你是受雇佣的写手，也许你是台湾人，或是其它？
到底台湾回归祖国触动了你什么利益？
是否美国用两个链岛死死封住中国，随时都可以威胁一下中国的安全，这种状态你可能得到的利益最大？
可能你是受雇佣的写手，也许你是台湾人，或是其它？ [url=space.php?uid=89355]一等毅勇侯[/url]，很难相信这么一个ID与其所表达文章的内容相吻合，作者实际点吧，要打台湾的话又没人逼你去（也许你还不够格）。
到底台湾回归祖国触动了你什么利益？
是否美国用两个链岛死死封住中国，随时都可以威胁一下中国的安全，这种状态你可能得到的利益最大？
可能你是受雇佣的写手，也许你是台湾人，或是其它？
确切的说是个教主！不必和他一般见识。
昨天有个弱智，居然指责中国的大一统思想，认为那一种宗教的狂热。
我想说：地球上有小二分思想吗？
地球上有哪个主权国家愿意将自己国家变小，主动割地？
地球上有哪个主权国家愿意将自己国家一分为二，主动二化？
地球上有哪个主权国家愿意将自己国家分裂再分裂，主动分裂？
我想说：地球上有小二分思想吗？
地球上有哪个主权国家愿意将自己国家变小，主动割地？
地球上有哪个主权国家愿意将自己国家一分为二，主动二化？
地球上有哪个主权国家愿意将自己国家分裂再分裂，主动分裂？
这样的帖子，这样的教主，LZ还跟他一般见识啊……;funk
他就是来搬点砖的
lz没必要为这种垃圾生气
昨天那铁捞了两分....
楼主太没捞分精神了:D :D
楼主太没捞分精神了:D :D
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-12-25 09:21 发表
昨天有个弱智，居然指责中国的大一统思想，认为那一种宗教的狂热。
我想说：地球上有小二分思想吗？
地球上有哪个主权国家愿意将自己国家变小，主动割地？
地球上有哪个主权国家愿意将自己国家一分为二，主动 ...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝到是有．．．．苏联，，，，，分成十几个，:P
晕，楼上的不厚道啊，苏联先前本是十几个国家撒。
有人怕被打，所以大叫“别打我，打我有罪！”
昨天来了两个脑残的吧，不止他一个。
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-12-25 09:21 发表
昨天有个弱智，居然指责中国的大一统思想，认为那一种宗教的狂热。
我想说：地球上有小二分思想吗？
地球上有哪个主权国家愿意将自己国家变小，主动割地？
地球上有哪个主权国家愿意将自己国家一分为二，主动 ...
如果你不能证明武力收复台湾的可行性就免开尊口，说大话谁都会。
ls的来证明武力收复台湾肯定会亡国吧
目前一个日台协作关系 牵制了多少我们的工作精力?
从安全 情报 军备 经济援助 政治攻势上 国家和国民经济承受了多少压力?
民族主义上升阶段 给社会稳定和执政党的信心 产生多大影响?
且看绥靖新高论
从安全 情报 军备 经济援助 政治攻势上 国家和国民经济承受了多少压力?
民族主义上升阶段 给社会稳定和执政党的信心 产生多大影响?
且看绥靖新高论
当我们志愿军跨过鸭绿江的时候，中美实力对比如何？亡国了吗？
越南战争时期，援助越南打美国的时候，实力对比又如何，亡国了吗？
台湾问题，美国对比得失的利益，会为台湾倾举国之力出兵吗？
即使美国全力出兵，中国就亡国了？
越南战争时期，援助越南打美国的时候，实力对比又如何，亡国了吗？
台湾问题，美国对比得失的利益，会为台湾倾举国之力出兵吗？
即使美国全力出兵，中国就亡国了？
对于这种当代汪精卫,应该赶紧和谐了.
解决了台湾问题,才能专心强国.
任何当权者都不能枉顾民生.TG也不能枉顾WW的民生.但是如果WW当局胆敢损害十三亿中国人的利益.从民族"私利"来说打他老母也未尝不可.你要问我们为什么?弱肉强食吧.现在是美国跟歪歪在挑衅我们.TG政治上很被动.
]]
我靠
想当年我们和美国对打，和苏联对峙，眉头都没皱一下
现如今你们这些奴才个个甜舔洋人的屁言儿倒舔上瘾了！
想当年我们和美国对打，和苏联对峙，眉头都没皱一下
现如今你们这些奴才个个甜舔洋人的屁言儿倒舔上瘾了！
人家规定个秩序你就非得要按照这个秩序执行？还叫什么国际秩序？还现行？美国人给你打个狗窝说这就是你的家你是不是也低着头往里钻再在屁股上拴条尾巴？
首先，中国能有今天，恰恰是没有按照西方规定的所谓国家秩序。从第一艘靠向中国港口的英国商船到最近，西方的国际秩序根本没有中国的位置，在西方人心目中中国人就该拖着辫子裹着小脚抽着鸦片一边伸着干巴巴的手向外国人要饭吃，现在中国的地位是一点点打拼甚至是挤进去的。
其次，其实从美国立国以来，它一直是国际秩序的挑战者，直到最后，成为了国际秩序的制定者。自己翻书去。
再次，无论国家大小，都没有遵从所谓秩序的义务。从埃塞俄比亚到南斯拉夫到越南到古巴，这些国家用意志和鲜血推翻了强国强加给他们的条条框框，也获得了朋友乃至敌人的尊重——当然，可能某些人不懂什么叫尊重，他只知道跳着脚骂这个是罪人骂那个是罪人。
第四，从现行国家秩序来说，恰恰台独是对国际社会最大的挑衅，最不可能实现的，是最违背所有国家利益的陈水扁对国家社会的威胁远远大于大陆。
第五，有史以来中国内地政权从未允许台湾的敌对政权长期存在，你可以说TG还不如古代皇帝，那是你自己的看法（还给自己封个爵位，真够恶心）。世界有世界的眼光。
第六，我怎么就这么讨厌动辄给别人扣帽子说这个罪人那个罪人的？有理不会好好说？你算是那根葱总给别人定性？老鸨啊？
首先，中国能有今天，恰恰是没有按照西方规定的所谓国家秩序。从第一艘靠向中国港口的英国商船到最近，西方的国际秩序根本没有中国的位置，在西方人心目中中国人就该拖着辫子裹着小脚抽着鸦片一边伸着干巴巴的手向外国人要饭吃，现在中国的地位是一点点打拼甚至是挤进去的。
其次，其实从美国立国以来，它一直是国际秩序的挑战者，直到最后，成为了国际秩序的制定者。自己翻书去。
再次，无论国家大小，都没有遵从所谓秩序的义务。从埃塞俄比亚到南斯拉夫到越南到古巴，这些国家用意志和鲜血推翻了强国强加给他们的条条框框，也获得了朋友乃至敌人的尊重——当然，可能某些人不懂什么叫尊重，他只知道跳着脚骂这个是罪人骂那个是罪人。
第四，从现行国家秩序来说，恰恰台独是对国际社会最大的挑衅，最不可能实现的，是最违背所有国家利益的陈水扁对国家社会的威胁远远大于大陆。
第五，有史以来中国内地政权从未允许台湾的敌对政权长期存在，你可以说TG还不如古代皇帝，那是你自己的看法（还给自己封个爵位，真够恶心）。世界有世界的眼光。
第六，我怎么就这么讨厌动辄给别人扣帽子说这个罪人那个罪人的？有理不会好好说？你算是那根葱总给别人定性？老鸨啊？
别人发帖是为了捞美分:D
进来看看！！！！！！
捞分，凑字！
楼上的几位敬业点，不能随便灌水:D
你看，要这么回答：怕了吧？还敢闹吗？:D
你看，要这么回答：怕了吧？还敢闹吗？:D
原帖由 千里独行侠 于 2007-12-26 11:26 发表
人家规定个秩序你就非得要按照这个秩序执行？还叫什么国际秩序？还现行？美国人给你打个狗窝说这就是你的家你是不是也低着头往里钻再在屁股上拴条尾巴？
首先，中国能有今天，恰恰是没有按照西方规定的所谓国家秩序 ...
高人，下载，记住。
原帖由 千里独行侠 于 2007-12-26 11:26 发表
人家规定个秩序你就非得要按照这个秩序执行？还叫什么国际秩序？还现行？美国人给你打个狗窝说这就是你的家你是不是也低着头往里钻再在屁股上拴条尾巴？
首先，中国能有今天，恰恰是没有按照西方规定的所谓国家秩序 ...
中国什么时候是国际秩序的挑战者?五六十年代,六七十年代是,解放亚非拉人民口号喊的响啊!!但现在不是,现在的中国是国际秩序的得利者和合作者.
原帖由 千里独行侠 于 2007-12-26 11:26 发表
人家规定个秩序你就非得要按照这个秩序执行？还叫什么国际秩序？还现行？美国人给你打个狗窝说这就是你的家你是不是也低着头往里钻再在屁股上拴条尾巴？
首先，中国能有今天，恰恰是没有按照西方规定的所谓国家秩序 ...
美国是国际秩序的挑战者吗?19世纪崛起了三个大国:美国、德国、日本。德国和日本都扮演了国际秩序挑战者的角色，但都失败了。其中只有美国坚定的站在国际秩序维护者一边，成为两次世界打战的战胜国，最终代替了欧洲霸权。
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-26 18:13 发表
美国是国际秩序的挑战者吗?19世纪崛起了三个大国:美国、德国、日本。德国和日本都扮演了国际秩序挑战者的角色，但都失败了。其中只有美国坚定的站在国际秩序维护者一边，成为两次世界打战的战胜国，最终代替了欧洲 ...
你还是去翻书吧......
原帖由 千里独行侠 于 2007-12-26 11:26 发表
人家规定个秩序你就非得要按照这个秩序执行？还叫什么国际秩序？还现行？美国人给你打个狗窝说这就是你的家你是不是也低着头往里钻再在屁股上拴条尾巴？
首先，中国能有今天，恰恰是没有按照西方规定的所谓国家秩序 ...
古巴、越南、埃塞俄比亚、朝鲜、是秩序的挑战者，但你看看这些‘勇敢的挑战者’的近况吧，除了越南其他国家几乎都穷困弱小，即使越南的发展也是靠靠拢国际秩序得到的。现实是不容质疑的，想现代化、工业化就必须容入国际秩序中。
’
原帖由 yanzi_sy 于 2007-12-26 18:16 发表
你还是去翻书吧......
该翻书的是你，美国基本上从刚出生开始就是国际秩序的维护者，你先了解一下美国政府的幕后操纵者——华尔街的银行家们跟英国的金融资本家们的关系。
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-26 18:24 发表
该翻书的是你，美国基本上从刚出生开始就是国际秩序的维护者，你先了解一下美国政府的幕后操纵者——华尔街的银行家们跟英国的金融资本家们的关系。
？？？
哦耶！！！！！
好高尚的美国，美国人都是天使，美国的政客和金融资本家都是上帝的化身，其他国家都有原罪，只有美国从出生开始就顶着光环！！！
[:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:]
原帖由 zxxd 于 2007-12-26 18:29 发表
？？？
哦耶！！！！！
好高尚的美国，美国人都是天使，美国的政客和金融资本家都是上帝的化身，其他国家都有原罪，只有美国从出生开始就顶着光环！！！
[:a13:] [:a13:] [:a13:] [:a13:]
奇怪了,谁说美国人都是天使了?我说过美国金融资本家和政客一句好话吗?但国际秩序就是丛林法则.只有狮子和狐狸才能生存下来,前者制定规则,后者利用规则.
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-12-26 18:24 发表
该翻书的是你，美国基本上从刚出生开始就是国际秩序的维护者，你先了解一下美国政府的幕后操纵者——华尔街的银行家们跟英国的金融资本家们的关系。
维护个屁,所谓的维护都是对本国的最大利益化,美国一战二战只不过因为地理位置原因,其他国家大打出手,而美国却渔翁得利。
到你嘴里，倒美化成国际秩序的维护者了。
恶心。。。
基本同意楼上的观点~
美国出生？当时给美国规定的秩序最主要的就是《印花税法》和《汤森税法》（加上后来的《茶叶法》），美国的出生恰恰就是为了打破这两个税法（靠，自己想想也觉得美国人值钱，创建个国家的初衷不过是为了少交俩钱，至于什么自由民主，骗孙子去吧）。
中国从出生之日起一直在挑战国际秩序，你是不是以为所谓挑战一定得打枪打炮鸡飞狗跳？你以为冀朝铸龙永图吴仪他们在干什么？玩小孩过家家？
我就知道你会对我举的埃塞俄比亚古巴越南的例子不以为然，因为我知道有些人体会不到什么是尊严，在他们心目中富裕的妓女的地位远远高于贫穷的村姑。可我告诉你，埃塞俄比亚是非洲第一个被列强承认并建立外交关系的国家，因为他拒绝了列强强加给他的秩序，并把这个秩序的执行者意大利打得屁滚尿流。古巴和越南的历史定位现在评价还为之过早，可毫无疑问地这两个国家改变了历史进程，美国的强大实力和他所谓的国际秩序在这两个弹丸小国面前头破血流（事实上我始终认为美国对格林纳达、巴拿马和伊拉克的一度干涉成功反而是一系列特殊原因造成的，还偏偏挨着来的，所以给一些美粉造成错觉）。
还有，单就台湾而言，美国的秩序已经变了N次，从协助中国收回台湾到台湾地位未定到尊重一个中国政策到不支持台独，美国制定秩序的初衷只有一个，出于本国的利益。这是一种公开的偏狭，一种大气的自私，我对美国人的性格最欣赏的也就是这点，我最欣慰的是中国人也开始拥有这种心态。可笑某些国人至今还要在国际秩序中搞什么高风亮节奉公守法谦谦君子礼贤下士，纯属脑袋被驴踢了。
中国从出生之日起一直在挑战国际秩序，你是不是以为所谓挑战一定得打枪打炮鸡飞狗跳？你以为冀朝铸龙永图吴仪他们在干什么？玩小孩过家家？
我就知道你会对我举的埃塞俄比亚古巴越南的例子不以为然，因为我知道有些人体会不到什么是尊严，在他们心目中富裕的妓女的地位远远高于贫穷的村姑。可我告诉你，埃塞俄比亚是非洲第一个被列强承认并建立外交关系的国家，因为他拒绝了列强强加给他的秩序，并把这个秩序的执行者意大利打得屁滚尿流。古巴和越南的历史定位现在评价还为之过早，可毫无疑问地这两个国家改变了历史进程，美国的强大实力和他所谓的国际秩序在这两个弹丸小国面前头破血流（事实上我始终认为美国对格林纳达、巴拿马和伊拉克的一度干涉成功反而是一系列特殊原因造成的，还偏偏挨着来的，所以给一些美粉造成错觉）。
还有，单就台湾而言，美国的秩序已经变了N次，从协助中国收回台湾到台湾地位未定到尊重一个中国政策到不支持台独，美国制定秩序的初衷只有一个，出于本国的利益。这是一种公开的偏狭，一种大气的自私，我对美国人的性格最欣赏的也就是这点，我最欣慰的是中国人也开始拥有这种心态。可笑某些国人至今还要在国际秩序中搞什么高风亮节奉公守法谦谦君子礼贤下士，纯属脑袋被驴踢了。
还有，那个什么“华尔街银行家”，你不是《货币战争》看多了吧？;P ;P
要是连搞个台湾都怕， 我们不如干脆解体算了。
不统一中国政府无法向13亿人民交待
原帖由 世界之君 于 2007-12-27 09:57 发表
不统一中国政府无法向13亿人民交待
[:a1:] 那个猴说他可以代表(13亿-1)人民，如果你不愿意让他代表，你就是那个1