中国地区高房价让美国人都惊讶

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:56:52
最近,中国房价成为地产商和普通百姓争论的焦点。很多地产商和地方政府官员认为,中国的房价和世界最富裕国家相比还有上涨空间。这种看法是否正确呢?

中美房价比较

由于中美之间的住宅条件和定价方法的差异,中美房价很难进行直接的比较:绝大部分美国住宅是2—3层的楼房,附带车库、游泳池,相当于中国的高级别墅和联体别墅;美国房产商所经营的都是现房,且是装修房,基本与中国的豪宅相仿。这样的住房在美国的售价折算成每平方米单价一般不足8000元人民币。更重要的是美国房地产商规范运用的住宅建筑面积概念不同于中国的“建筑面积”,直接以统计上公布的面积为基础推算的单价,美国住宅面积数据相对低估,其测量方法下的单元住宅单价还需要打折。

由此看来,世界最富裕国家的房价比作为穷国的中国还要低不少。而这些发达国家一个普通超市售货员的年薪约合人民币20万元,也就是说一套100平方米的住宅相当于其5年左右的总收入。但即使在这种房价情况下,发达国家已经在为高房价担忧,美联储利率的调高也可以说是一种必要的调控措施。

一般情况下,房价冲到户均收入6倍左右的区域被经济学家称之为泡沫区。而在中国,20倍于户均年收入、保持高速增长的房价是否合理、是否会继续走高等争论却还在地产商人、地方官员和老百姓之间持续。

百姓关注房价

新加坡《联合早报》2月4日报道:房价、教育、医疗被形容为压在中国人身上的“新三座大山”,而在这“三座大山”中,百姓关注最集中的当属房价。中国国务院发展研究中心金融研究所一位官员认为,“中国目前民愤最集中的就是房价上涨太快,直接反应就是民众对房价的高度关注”。他的根据是在百度搜索房地产新闻,点击量排在第一位的新闻是物价部门对房地产行业的价格进行检查。

近日中国国家发改委公布数据显示,去年中国住宅销售面积平均增长率已降至1999年以来的最低点,这说明高房价正在对住房需求产生抑制作用。发改委认为,在需求减速的情况下房价继续大幅上涨,主要是房地产商操纵供求关系的结果。

政府出手调控

美国《商业周刊》网站2月3日一期文章:中国有关方面正在努力减缓房价上升的速度,根据新管制规定,在北京的外国人限购一套自用房。

ZF在设法限制房价飙升,让房地产投资降温。中国担心投资过热可能引发通货膨胀或金融危机。

中国在20世纪90年代开始允许本国公民购房,后来又允许外国人购置房产。根据法律规定,中国所有的土地仍归政府所有,但公寓和住宅的购买者可以拿到有效期达70年的使用契约。

去年,全国范围内,开发商用于房地产项目的资金增加了21.8%。而ZF担心,把通过银行宽松信贷制度获得的巨额资金砸在房地产业上可能引起通货膨胀或造成债务危机。

豪华别墅等一些房地产项目已经遭到封杀,中国希望开发商多建设面向低收入群体的住房。最近,中国房价成为地产商和普通百姓争论的焦点。很多地产商和地方政府官员认为,中国的房价和世界最富裕国家相比还有上涨空间。这种看法是否正确呢?

中美房价比较

由于中美之间的住宅条件和定价方法的差异,中美房价很难进行直接的比较:绝大部分美国住宅是2—3层的楼房,附带车库、游泳池,相当于中国的高级别墅和联体别墅;美国房产商所经营的都是现房,且是装修房,基本与中国的豪宅相仿。这样的住房在美国的售价折算成每平方米单价一般不足8000元人民币。更重要的是美国房地产商规范运用的住宅建筑面积概念不同于中国的“建筑面积”,直接以统计上公布的面积为基础推算的单价,美国住宅面积数据相对低估,其测量方法下的单元住宅单价还需要打折。

由此看来,世界最富裕国家的房价比作为穷国的中国还要低不少。而这些发达国家一个普通超市售货员的年薪约合人民币20万元,也就是说一套100平方米的住宅相当于其5年左右的总收入。但即使在这种房价情况下,发达国家已经在为高房价担忧,美联储利率的调高也可以说是一种必要的调控措施。

一般情况下,房价冲到户均收入6倍左右的区域被经济学家称之为泡沫区。而在中国,20倍于户均年收入、保持高速增长的房价是否合理、是否会继续走高等争论却还在地产商人、地方官员和老百姓之间持续。

百姓关注房价

新加坡《联合早报》2月4日报道:房价、教育、医疗被形容为压在中国人身上的“新三座大山”,而在这“三座大山”中,百姓关注最集中的当属房价。中国国务院发展研究中心金融研究所一位官员认为,“中国目前民愤最集中的就是房价上涨太快,直接反应就是民众对房价的高度关注”。他的根据是在百度搜索房地产新闻,点击量排在第一位的新闻是物价部门对房地产行业的价格进行检查。

近日中国国家发改委公布数据显示,去年中国住宅销售面积平均增长率已降至1999年以来的最低点,这说明高房价正在对住房需求产生抑制作用。发改委认为,在需求减速的情况下房价继续大幅上涨,主要是房地产商操纵供求关系的结果。

政府出手调控

美国《商业周刊》网站2月3日一期文章:中国有关方面正在努力减缓房价上升的速度,根据新管制规定,在北京的外国人限购一套自用房。

ZF在设法限制房价飙升,让房地产投资降温。中国担心投资过热可能引发通货膨胀或金融危机。

中国在20世纪90年代开始允许本国公民购房,后来又允许外国人购置房产。根据法律规定,中国所有的土地仍归政府所有,但公寓和住宅的购买者可以拿到有效期达70年的使用契约。

去年,全国范围内,开发商用于房地产项目的资金增加了21.8%。而ZF担心,把通过银行宽松信贷制度获得的巨额资金砸在房地产业上可能引起通货膨胀或造成债务危机。

豪华别墅等一些房地产项目已经遭到封杀,中国希望开发商多建设面向低收入群体的住房。
外国的土地私人所有,所以开发商拿地成本要大很多
恩,恩,中国很多人都不惊讶,要你美国人来惊讶?反正会有人告诉你,觉得房价高你可以别在这混,去非洲,那里房价低.
是啊,谁叫我们不幸生在中国呢?:L
 这是因为我们不光要和国际接轨,还要超英赶美!!!   在物价,油价,房价等个方面都要超过霉国~!!!   借用陈大总统一句名言:"印度洋又没有加盖子,觉的非洲房价低,你就游过去嘛~!!!"
这样的住房在美国的售价折算成每平方米单价一般不足8000元人民币
----------------
赶紧把地址报过来
只要是什么大城市的附近,我让国外的亲戚们去投资.
:D 放屁,霉锅房价低就不会有次级债危机了!!
虽然我也不满现在的高房价,但是对这种故意挑拨情绪的言论我是极度鄙视的。作者用不同的标准来比较,故意夸大差距实在是令人厌恶。
绝大部分美国住宅是2—3层的楼房,附带车库、游泳池,相当于中国的高级别墅和联体别墅
我在澳州.这边房价应比美国低一些.
澳州:大部分都是平房,富人区和贫民区价格差很多.不附带车库、游泳池的也很多.价格不超过200万美金绝不算毫宅.
墨尔本的房价中位数是300多万RMB.
我2003年在郊区PRESTON(工人住这比较多)买了三室一厅一卫的别墅,花了290多万RMB,180多平方.房子很旧,有30多年,没车库,车停路边,更没游泳池.装修工人太贵了,请不起.都我自己来,这边很多人装修都DIY.
在市区每平方米均价是7万多RMB.
]]
原帖由 tom2636 于 2007-12-23 22:12 发表

:绝大部分美国住宅是2—3层的楼房,附带车库、游泳池,相当于中国的高级别墅和联体别墅
我在澳州.这边房价应比美国低一些.
澳州:大部分都是平房,富人区和贫民区价格差很多.不附带车库、游泳池的也很多.价格不超 ...

真有钱淫啊,奥洲人了吧,谢谢你还掂记着中国人的房价问提,谢谢了外国友人.
原帖由 芭芭 于 2007-12-23 22:26 发表

真有钱淫啊,奥洲人了吧,谢谢你还掂记着中国人的房价问提,谢谢了外国友人.

没办法.
我有一大家子人.如果就我一人,肯定不移民.
虽然我现在拿奥洲护照,但如果中澳开战,我一定帮中国.
我们一家在国外买东西,尽量都买中国货,从不买日本货.我儿子每周末都去中文学校上课,今后也会回国上大学.
希望政府以后认可双国籍.
这个么,你是如何从中国人变成为奥洲人的,或者说为啥祖国不待去外国住的,更进一步说如何发家致富买得起奥洲别墅的,个中原由,其实你也不必作解释.现在社会上但凡有钱淫,有几个没几重国籍的?不过怎样来钱的,其中很多人就说不清了.
原帖由 芭芭 于 2007-12-24 09:51 发表
这个么,你是如何从中国人变成为奥洲人的,或者说为啥祖国不待去外国住的,更进一步说如何发家致富买得起奥洲别墅的,个中原由,其实你也不必作解释.现在社会上但凡有钱淫,有几个没几重国籍的?不过怎样来钱的,其中很多人就 ...


  “现在社会上但凡有钱淫,有几个没几重国籍的?”

  有点常识行不行?中国政府不承认双重国籍,只要加入外国国籍等于自动放弃中国国籍。
又见白痴帖,不评论,闪人。:L :L
原帖由 ytgk9999 于 2007-12-24 09:53 发表


  “现在社会上但凡有钱淫,有几个没几重国籍的?”

  有点常识行不行?中国政府不承认双重国籍,只要加入外国国籍等于自动放弃中国国籍。

叟瑞哈,可想而知,我等没钱淫是不大懂有钱淫的玩意的,原来要加别国就要抛弃本国的.犀利啊.谢谢小二提醒,我一定加强学习,至少在觉悟上向这些有钱淫靠拢.
原帖由 芭芭 于 2007-12-24 10:00 发表

叟瑞哈,可想而知,我等没钱淫是不大懂有钱淫的玩意的,原来要加别国就要抛弃本国的.犀利啊.谢谢小二提醒,我一定加强学习,至少在觉悟上向这些有钱淫靠拢.


  你还是上网看看中国不承认“双重国籍”的历史在来说话吧,这不是个是否抛弃本国的问题,而是周恩来为了理顺同东南亚国家的关系..........
唉,当年无情无义的疯狂乃至癫狂举动多了去.:D :D
原帖由 ytgk9999 于 2007-12-24 10:02 发表


  你还是上网看看中国不承认“双重国籍”的历史在来说话吧,这不是个是否抛弃本国的问题,而是周恩来为了理顺同东南亚国家的关系..........

要么加入别国成为外国人,要么不加入别国还是中国人,不知是不是这个意思.
国家抛弃他们,不是他们抛弃国家的意思.
原帖由 芭芭 于 2007-12-24 10:05 发表

要么加入别国成为外国人,要么不加入别国还是中国人,不知是不是这个意思.


  是这么个意思。
原帖由 tcicby 于 2007-12-24 10:07 发表
国家抛弃他们,不是他们抛弃国家的意思.

国家抛弃的是哪些人,是国内不待跑去外国的人是吗?
原帖由 ytgk9999 于 2007-12-24 10:08 发表


  是这么个意思。

那好打个比方,我现在要加入奥洲籍,想去奥洲定居.那怎办是不是只有二选一了,选了奥洲籍就要丢掉中国籍不是中国人了?是不是这样?
原帖由 芭芭 于 2007-12-24 10:14 发表

那好打个比方,我现在要加入奥洲籍,想去奥洲定居.那怎办是不是只有二选一了,选了奥洲籍就要丢掉中国籍不是中国人了?是不是这样?


  不,你可以取得外国的永久居留权--就是出入境不再需要签证,而不需要加入外国国籍。
原帖由 ytgk9999 于 2007-12-24 10:15 发表


  不,你可以取得外国的永久居留权--就是出入境不再需要签证,而不需要加入外国国籍。

那取得永久居留权的条件是不是和移民,加入他的国籍差不多的吗.如果我是公务员的话可不可以取得对方的永久居留权?
原帖由 芭芭 于 2007-12-24 10:21 发表

那取得永久居留权的条件是不是和移民,加入他的国籍差不多的吗.如果我是公务员的话可不可以取得对方的永久居留权?


  不是,这个要看你目的地国的规定了,一般主要是对你每年在当地的逗留时间有规定(比如一年必须在当地呆一个季度之类),还有收入证明、同当地有密切联系的证明(比如在当地有投资、有工作等等)。

  区的永久居留权不等于入籍,因为加入外国国籍就是该国的公民,享受该国的一切福利待遇尤其是政治权利,而永久居留权并不是全都享有,可能只享有一定的福利保障和一定限度内的政治权利(比如选举权永久居留权一定没有的)。

  区的永久居留权,一般对加入者的身份没有限制,但是目的地国的一名机构在对你进行考察的时候,可能会考虑到某些因素,“党员”的身份不是个问题,但是如果你是某部门的公务员,那么你获得居留权的可能性无限趋近于零。
另外我想小二没明说的"某部门的公务员"那肯定不会是这些外逃贪官所在的部门吧.
每平米8000RMB,按中国的独立别墅、建筑面积标准算,一栋房子250平米比较正常吧?那么这栋房子价格为200万RMB,合25万多美圆。在美国中部地区,这样的房子,即使不带车库、游泳池,如果比较新,也还是算很不错的房子了。当然在加洲、纽约这样的地方,这个价格可能买不到什么象样的房子,但是翻一倍50万美圆,应该就可以有一套自己的house或者还算不错的公寓了。这样的房子,合到每平米价格也就20000~30000RMB。

以美国人的收入和中国人收入的对比,美国人惊讶中国人的房价,应该不奇怪吧?

楼主的文章(应该是转贴),除了“绝大部分美国住宅是2—3层的楼房,附带车库、游泳池,相当于中国的高级别墅和联体别墅”这一句不是太准确(应该说中产阶层的住房大部分是不带游泳池的,一部分是带车库的,大部分独立住房是带2楼或3层阁楼的),其他没有什么大的错误。

请评看官们不要只击一点,不及其余。
有人说“美国要是房价低就不会有次贷危机了”,这话说的很没有水平,纯粹是为了斗嘴,其实说明不了任何问题。

首先房价的高低是相对的,这个相对一个是中国与美国的经济发展相对水平,一个是美国国内房价现在的价格相对几年前的价格。前一个相对,美国房价相对于中国城市房价来说显然是低的,而且低很多,楼主文章主要说的也是这个意思。后一个相对,显然最近几年美国的房价也在涨,有些地区的价格也是翻倍的,所以说最近相对来说高了。

其次,房价高并不会引发房贷的债务危机,这个没有必然联系。相反,如果房价一直涨,人们有稳定的增长预期,投资有稳定收益,反而会使房贷业务买卖双盈。但是没有房价不可能永远涨,正是在房价上涨出现力竭甚至开始下降时,房贷的债务危机才会出现。因此,说什么“美国要是房价低就不会有次贷危机了”,显然是缺乏逻辑、缺乏常识的。

最后,次贷危机并不等同于普通房贷的债务危机,它首先是金融机构的流动性危机,问题的根源在于金融机构的过度投机造成的金融泡沫的破裂,与房价的高低没有必然的、直接的联系。
再谈谈美国人的房屋负担问题。从绝对的、相对的价格来看,美国的房子价格都不算高,那为什么普通美国人还是觉得买不起房(其实是买不起好房子)呢?甚至要引起“危机”呢?这个与美国人的消费有关。美国人的房屋负担在整个家庭开支中所占的比例比中国的贷款买房家庭一般来得小,但是其他享受、娱乐、购买服务的开始所占比例要大很多,这些在美国人看来是很难压缩的,不可能象中国人那样每月5000块的工资(不算少了),一半还房贷(不算多),1000块吃饭、坐车、买衣服、打电话、上网。。。另外1500块存起来。这样的生活在美国人来说恐怕是无法想象的。
原帖由 芭芭 于 2007-12-24 10:57 发表
另外我想小二没明说的"某部门的公务员"那肯定不会是这些外逃贪官所在的部门吧.


  不是,我是说国家安全部们的。
原帖由 问题一箩筐 于 2007-12-24 11:38 发表
每平米8000RMB,按中国的独立别墅、建筑面积标准算,一栋房子250平米比较正常吧?那么这栋房子价格为200万RMB,合25万多美圆。在美国中部地区,这样的房子,即使不带车库、游泳池,如果比较新,也还是算很不错的房子 ...

一般的都是木头房子。跟中国别墅一样的钢筋混凝土房子,价位高得多
欧美那种木头房子所用的木料是经过防火防虫处理的,性能很好,价格是不是比钢筋混凝土便宜不知道,但国内造别墅的好象都不愿意用这个.
原帖由 dpqwe 于 2007-12-24 14:28 发表

一般的都是木头房子。跟中国别墅一样的钢筋混凝土房子,价位高得多


还是第一次听说美国人房子便宜是因为他们用的材料差:L

即使按照你的假设——“木头房子建造成本远比钢筋混凝土房子”低,那么就在美国的房价上加上中国房子的建安成本再比较好了:D

中国住宅的建安成本,高层的,一般不超过2000元/平米,平房或2层楼的还要低得多,估计用不了1000元。我看过北京一个很有名的独立别墅、联排别墅的建设场面,跟农民建房没啥区别——砖混结构、24墙、全手工作业。。。。。。,这样的房子现在价格不地于20000/平米:L
MS钢筋混凝土的建筑成本比木头低吧?;funk
考虑到美国人均适宜居住的土地面积几十倍于中国,美国的房价还这么高真是没天理了
虽然我现在拿奥洲护照,但如果中澳开战,我一定帮中国.
我们一家在国外买东西,尽量都买中国货,从不买日本货.我儿子每周末都去中文学校上课,今后也会回国上大学. ...


既然拿了澳国护照,就老老实实效忠你的国家,背弃了第一个祖国还想背判第二个祖国,落个“澳奸”骂名死后难进天堂。
原帖由 没名没姓没头脑 于 2007-12-24 16:37 发表
考虑到美国人均适宜居住的土地面积几十倍于中国,美国的房价还这么高真是没天理了


考虑到美国人均收入几十倍于中国,美国的房价才这么高真是没天理了
原帖由 bigcall 于 2007-12-25 02:11 发表


考虑到美国人均收入几十倍于中国,美国的房价才这么高真是没天理了

如果美国的电器,设备等等能以美国十分之一价格出售给中国
我支持你的观点.