崛起的路前途坎坷,必须大力加强军事力量建设

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:28:06
崛起的路前途坎坷,必须大力加强军事力量建设

没有强大的军事力量,国家崛起只能是空谈,因为美国或许可以容忍一个日本这种被他栓住,不可能挑战西方主导的世界格局的国家富裕起来,但它绝对不可能坐视一旦富裕起来,其力量就足够强大到不但可以取他而代之,甚至可以根本性改变西方主导的几百年的世界格局的国家的崛起。

中日这次较量,幕后推手是美国,中国虽然面子上占了上风,应该清醒地看到,这不过是美国在经济危机,民主党主张战略收缩和深陷反恐战争泥潭时作出的中国的策略性妥协。

事实上,如果没有强大的军事力量作为后盾,中国就根本不可能解决这些领土问题。

从纯军事角度讲,以目前双方力量对比来看,如果美军参战的话,那么在钓鱼岛的局部战争中国很可能会失利,这种失利不但对中国在东海,甚至在中国和邻国的全部领土争议都会有连锁反应,所以这是一场中国绝对不能输的战争。

而可以遇见的未来,等美国经济恢复并且有更强硬的共和党上台后,对华必将会采取更挑衅性的动作,美国知道,对中国的经济优势将越来越小(GDP总量中国应该最迟在10年内超过美国),唯有军事力量上,由于长期积累,美国还能在一段比较长的时间内保持优势。

因为东海问题,各位应该放弃幻想,抱定迟早在美国怂恿下日本的不断挑衅后最终跟美国和其附庸摊牌的准备,我预计摊牌不会等很久(美国也等不起),就在未来10-15年内。

因此,必须大力强化军事力量的建设,特别是推进先进武器装备的研制生产(美国不可能跟中国打陆战,未来很可能是海空为主的战争,这种战争,武器装备的性能对战局有决定性影响),大力强化战略核力量,大幅度提高军事相关科研和生产部门的职员待遇,吸引顶尖人才为国防事业服务,才能确保中国获得稳定的崛起。崛起的路前途坎坷,必须大力加强军事力量建设

没有强大的军事力量,国家崛起只能是空谈,因为美国或许可以容忍一个日本这种被他栓住,不可能挑战西方主导的世界格局的国家富裕起来,但它绝对不可能坐视一旦富裕起来,其力量就足够强大到不但可以取他而代之,甚至可以根本性改变西方主导的几百年的世界格局的国家的崛起。

中日这次较量,幕后推手是美国,中国虽然面子上占了上风,应该清醒地看到,这不过是美国在经济危机,民主党主张战略收缩和深陷反恐战争泥潭时作出的中国的策略性妥协。

事实上,如果没有强大的军事力量作为后盾,中国就根本不可能解决这些领土问题。

从纯军事角度讲,以目前双方力量对比来看,如果美军参战的话,那么在钓鱼岛的局部战争中国很可能会失利,这种失利不但对中国在东海,甚至在中国和邻国的全部领土争议都会有连锁反应,所以这是一场中国绝对不能输的战争。

而可以遇见的未来,等美国经济恢复并且有更强硬的共和党上台后,对华必将会采取更挑衅性的动作,美国知道,对中国的经济优势将越来越小(GDP总量中国应该最迟在10年内超过美国),唯有军事力量上,由于长期积累,美国还能在一段比较长的时间内保持优势。

因为东海问题,各位应该放弃幻想,抱定迟早在美国怂恿下日本的不断挑衅后最终跟美国和其附庸摊牌的准备,我预计摊牌不会等很久(美国也等不起),就在未来10-15年内。

因此,必须大力强化军事力量的建设,特别是推进先进武器装备的研制生产(美国不可能跟中国打陆战,未来很可能是海空为主的战争,这种战争,武器装备的性能对战局有决定性影响),大力强化战略核力量,大幅度提高军事相关科研和生产部门的职员待遇,吸引顶尖人才为国防事业服务,才能确保中国获得稳定的崛起。
标题失败,导致观众寥寥;P

就内容而言,个人不敢苟同,
试问就算时间倒退50年,世上又有哪个国家敢真正小瞧了中国的实际战斗力?!

加强国防是应该的,但绝不是目前最主要的问题。
发展的先后次序重点错了,那才会把问题越搞越糟的。
{:wuyu:}
兰州,请侬多交点税吧,至少也交个三五成吧。
我只希望未来10年能维持每年13%左右的军费增长率。再裁减50万军队员额。
统帅部没有胆识,就是有了歼星舰队,又能怎样?