ZT国民党敌后游击抗战为何惨败？？？

有人说：八路军的敌后抗战并不艰苦，很容易，只要躲起来就行了。真是可笑，几十万人如果只靠躲，谁给你吃的？？？人要吃饭才能生存，东北抗联有的部队只剩几个人都在山上躲不下去，为何？？？他要出来找吃的啊？？？杨靖宇将军就是因为找吃的，被汉奸出卖的！

敌后抗战难不难，艰苦不艰苦，我们只要看看国民党敌后游击战的惨败就知道了


一。国民党敌后游击战提出，白崇禧首倡

当上海、太原失守后，国民党军调整了此前正面拼消耗的战略指导，提出“以游击战配合正规战”新战略。白崇禧回忆说：“太原沦陷时，军委会于武汉开会检讨全盘战略”

1937年冬的武汉军事会议上，白崇禧在提出“积小胜为大胜，以空间换时间”战略的同时，建议开展“游击战”，采用新战术。他说：以我劣势装备对优势装备之敌，单纯正规战难于取胜，应“以游击战配合正规战”，在敌后开展游击战，扩大面的占领，争取沦陷区民众，扰袭敌人，使敌局促于点线之占领，配合正面战场主力部队作战，以收“积小胜为大胜，以空间换时间”之效。这时，八路军在华北正猛烈开展游击战，吸引了大量日军，有利地配合了国民党正面战场。这也给白崇禧以很大的启示。他认为，八路军的游击战经验值得借鉴，他们不但固守了山西太行山的五台山根据地，并转入敌后发动“全面战”，现在山西的民众已经动员起来，与军队配合，如敌后各省都能这样，敌人必感到重大困难，终至崩溃而后止。

白崇禧的建议曾引起国民党内的争论。有人认为国民党无游击战的经验，反对游击战；有的视游击战为“保存实力”。 白崇禧据理力争，指出以打游击“起家”的共产党亦为中国人，共产党能打游击，国民党为何不能打？  游击队在敌后作战，环境险恶，补给极为困难，必须官兵加倍淬厉奋发，才能打开局面，  这种特殊战争“绝非保存实力者所能胜任。”

经过一番争论，白的建议终得通过。而且“蒙蒋委员长接纳，通令各战区加强游击战”。“自军委会命令后，大家即一律学习。”（《白崇禧回忆录》，162、302、303页，北京，解放军出版社，1987） 。白崇禧成为国民党“游击战”的首倡者。

我们看到做为战略提出是白崇禧，而在此之前的已有国民党军队开始了游击战，他们是凭对国家的忠诚，自觉行动的。

由于国民政府军事委员会和蒋介石重视游击战，并提出“以游击战配合正规战”的战略，研究、讨论如何打游击战一时成为国民党军的一种时髦。一些国民党军高级将领还先后写了关于游击战的书。为培养游击干部，蒋介石在1937年底曾接受中国共产党的建议，在武汉珞珈山举办了为期二三个月的游击干部训练班。周恩来、叶剑英和叶挺等被请去讲课作报告。到1939年冬，国民党军训部编发《游击战纲要》一书，作为各战区“实施游击战之依据”，其中提出游击队之战都要“竭力避免攻坚，打硬仗或死守”（《白崇禧回忆录》，311页）。

二、 华北敌后国民党军的游击战的开展
在“以游击战配合正规战”的新战略确定后，国民党采取严厉措施督促军队打游击战。太原失守后，山西境内有部分国民党军将领渡过黄河到河南，国民党便“严令二战区长官不准退出境外，各部队均需练习打游击战”，“仍于就地打游击，违则军法从事”（《白崇禧回忆录》，163、286页）。太原沦陷后，一路日军有青城、济阳间渡黄河犯济南。国民党军第5战区副司令长官兼第2集团军总司令、山东省府主席韩复榘为保存实力，弃济南而率部退往鲁西，济南、泰安失陷。国民党又“令韩复榘入泰安并以泰山为根据指挥地方团队打游击战”（《白崇禧回忆录》，125页），韩拒不执行，结果被处决。在严厉监督下，国民党军在华北敌后的游击战，终于在河北、山东、河南、山西等省的一些地区不同程度地展开起来了。

国民党初始就投入了30万军队，再收编打散的兵勇，民间抗日武装，一度有近100万人。台湾资料显示：以民国30年（1941年）初而论，国军游击队人数是中共军队连同游击队总数的2。63倍，枪支是共军的4倍。

不能不承认这些游击队抗战初期, 国民党政府抗战比较积极, 在敌后的游击部队比较活跃, 为策应、配合正面战场作战, 不断出击, 牵制、消耗敌人, 较好地发挥了作用
相持阶段到来后, 随日本帝国主义对华方针的改变, 国民党政府的抗战指导思想亦逐渐发生变化, 对日作战由积极逐步走向消极。国民党军队在对日军发动“有限度攻势”的同时, 对共产党领导的抗日根据地和抗日武装的“限、防”提上日程。1939年1月国民党五届五中全会制定了“溶共，限共，防共” 方针，国民党下辖的各游击区注意力逐渐从攻日转向了反共。太平洋战争爆发后, 蒋介石认为美日开战, 日本必败, 中国得救, 遂采取单纯防御、保存实力、等待胜利的方针, 对日作战更趋消极, 敌后游击区只有零星的游击战, 多数处于“游而不击”的苟且图存状态。

但是真的躲和游而不击就能生存吗？？？我们知道战场上打击敌人和保存自己是对立统一的。如果不能有效打击敌人，你就无法生存，躲能躲哪去？？？除非你不食人间烟火！

三，华北敌后国民党军游击战的惨败

抗日战争进入第二阶段即战略相持阶段后，日军开始调整其战略1938年11月，日军第15、第10、第27师团调回华北，第2军司令部也返回华北。日本大本营命令“华北方面军司令官确保已占领的华北地区的治安，尤应迅速恢复河北北部，山东、山西北部及蒙疆地方等重要地域的治安，并确保主要交通线。” （[日]崛场一雄：《日本对华战争指导史》，222页，北京，军事科学出版社，1988）到1939年，日本华北方面军开始实施所谓“治安肃治战”和“治安强化运动”，对华北地区国共两军及其根据地进行频繁、残酷的“扫荡”。日本“中国派遣军及中央的基本布局，一贯以重庆势力为主要敌人，粉碎其继续作战企图为目标”（日本防卫厅战史室编：《华北治安战》下，471页）。因此，华北方面军虽然到1939年12月已经认识到“中共势力对华北治安的肃正工作，是最强硬的敌人” （日本防卫厅战史室编：《华北治安战》下，127页），到1941年底曾决定“今后的讨伐肃正的重点必须集中指向共军，全力以赴，务期将其全歼” （日本防卫厅战史室编：《华北治安战》下，235页）。但它并不因此而放弃对国民党军的“扫荡”，“方面军虽将重点目标指向共军，但从实施的作战目的来看，可以区分为既有将共军与重庆军分别作为主要对象之时，又有将两者共同作为主要对象之时”（日本防卫厅战史室编：《华北治安战》下，263、 264页）。

在日军的频繁“扫荡”下，共产党当时也遭到很大损失，1941—1942年华北解放区的面积缩小了1／6、人口从4000万减少到2500万。八路军的兵力，从1940年的40万减少到30万。但共产党挺了过来，而且在1943年后又开始成长装大。

而貌似更强大的国民党游击队则迅速衰败，到1943年基本被消灭，消失了。其中1941年后国民党将领特别是敌后游击区部队将领大批投敌，甚至出现游击区主官叛变的现象，坚持抗日的国民党部队数量剧减，伪军数量在一年多时间里增长了近两倍（可笑）。

四，国民党为何惨败？？？
国民党为何在敌后全军覆没？？？原因很多。为其辩护的人说：强大“友军”排挤，挑拨群众关系之类。矛头所指很清楚，但我们要看到在1941年之前，国民党敌后游击队人枪都比共军多，而国民党何尝没有排挤共军？也挑拨过共军和群众关系。这些是理由吗？？？
说艰苦，八路军比国民党游击对更艰苦，日军重点扫荡的是共军（见文中给出的日本防卫厅战史室编：《《华北治安战》下，中的摘录）
那么什么原因使共军从几万人发展到几十万人，经过频繁、残酷的“扫荡”后顽强生存下来了。而国民党军则从几十万起家最后覆灭？？？
我以为原因就两个

1。客观。敌后游击战极为艰难困苦，正如白崇禧所说：游击队在敌后作战，环境险恶，补给极为困难，必须官兵加倍淬厉奋发，才能打开局面，这种特殊战争“绝非保存实力者所能胜任”，但这不是唯一原因，否则就不能解释共军为何能成功了。

2。主观。国民党不能胜任。白崇禧曾说：“打游击“起家”的共产党亦为中国人，共产党能打游击，国民党为何不能打？”以此来为国民党打气
但事实证明国民党就是不行，为何？？？请看李公朴于1940年在晋察冀边区来采访时了解到一些国民党游击队与群众关系的情就明白了：“在冀西，老百姓被‘别动’成穷光蛋，那是名正言顺别动第4纵队的德政。”“譬如某工兵部队的一个工作排来到晋察冀之后便任意逮捕村级干部”，“其保安队曾在晋东北，终日要老百姓的面吃，还要捕老百姓辛苦畜养的羊，敌人来了不但溜之乎也，而且还要枪杀无辜民众，诬良为匪，拷打村长。”“新二师在平山县境内也曾有过拷打村长，索粮要米的不法行为。”（李公朴：《华北敌后――晋察冀》，11、134、135页，北京，三联书店，1979年出版）。管中窥豹，时见一斑。难道不是国民党和其军队的腐败造成了失败局面吗？？？
敌后游击战极为艰难困苦，不能得到老百姓的支持是无法生存的。八路军与根据地民众形成的那种鱼水关系是他们游击战得心应手的一个重要因素，国民党军对此是望尘莫及的。

这才是国民党军被消灭和共产党军壮大的根本原因有人说：八路军的敌后抗战并不艰苦，很容易，只要躲起来就行了。真是可笑，几十万人如果只靠躲，谁给你吃的？？？人要吃饭才能生存，东北抗联有的部队只剩几个人都在山上躲不下去，为何？？？他要出来找吃的啊？？？杨靖宇将军就是因为找吃的，被汉奸出卖的！

敌后抗战难不难，艰苦不艰苦，我们只要看看国民党敌后游击战的惨败就知道了


一。国民党敌后游击战提出，白崇禧首倡

当上海、太原失守后，国民党军调整了此前正面拼消耗的战略指导，提出“以游击战配合正规战”新战略。白崇禧回忆说：“太原沦陷时，军委会于武汉开会检讨全盘战略”

1937年冬的武汉军事会议上，白崇禧在提出“积小胜为大胜，以空间换时间”战略的同时，建议开展“游击战”，采用新战术。他说：以我劣势装备对优势装备之敌，单纯正规战难于取胜，应“以游击战配合正规战”，在敌后开展游击战，扩大面的占领，争取沦陷区民众，扰袭敌人，使敌局促于点线之占领，配合正面战场主力部队作战，以收“积小胜为大胜，以空间换时间”之效。这时，八路军在华北正猛烈开展游击战，吸引了大量日军，有利地配合了国民党正面战场。这也给白崇禧以很大的启示。他认为，八路军的游击战经验值得借鉴，他们不但固守了山西太行山的五台山根据地，并转入敌后发动“全面战”，现在山西的民众已经动员起来，与军队配合，如敌后各省都能这样，敌人必感到重大困难，终至崩溃而后止。

白崇禧的建议曾引起国民党内的争论。有人认为国民党无游击战的经验，反对游击战；有的视游击战为“保存实力”。 白崇禧据理力争，指出以打游击“起家”的共产党亦为中国人，共产党能打游击，国民党为何不能打？  游击队在敌后作战，环境险恶，补给极为困难，必须官兵加倍淬厉奋发，才能打开局面，  这种特殊战争“绝非保存实力者所能胜任。”

经过一番争论，白的建议终得通过。而且“蒙蒋委员长接纳，通令各战区加强游击战”。“自军委会命令后，大家即一律学习。”（《白崇禧回忆录》，162、302、303页，北京，解放军出版社，1987） 。白崇禧成为国民党“游击战”的首倡者。

我们看到做为战略提出是白崇禧，而在此之前的已有国民党军队开始了游击战，他们是凭对国家的忠诚，自觉行动的。

由于国民政府军事委员会和蒋介石重视游击战，并提出“以游击战配合正规战”的战略，研究、讨论如何打游击战一时成为国民党军的一种时髦。一些国民党军高级将领还先后写了关于游击战的书。为培养游击干部，蒋介石在1937年底曾接受中国共产党的建议，在武汉珞珈山举办了为期二三个月的游击干部训练班。周恩来、叶剑英和叶挺等被请去讲课作报告。到1939年冬，国民党军训部编发《游击战纲要》一书，作为各战区“实施游击战之依据”，其中提出游击队之战都要“竭力避免攻坚，打硬仗或死守”（《白崇禧回忆录》，311页）。

二、 华北敌后国民党军的游击战的开展
在“以游击战配合正规战”的新战略确定后，国民党采取严厉措施督促军队打游击战。太原失守后，山西境内有部分国民党军将领渡过黄河到河南，国民党便“严令二战区长官不准退出境外，各部队均需练习打游击战”，“仍于就地打游击，违则军法从事”（《白崇禧回忆录》，163、286页）。太原沦陷后，一路日军有青城、济阳间渡黄河犯济南。国民党军第5战区副司令长官兼第2集团军总司令、山东省府主席韩复榘为保存实力，弃济南而率部退往鲁西，济南、泰安失陷。国民党又“令韩复榘入泰安并以泰山为根据指挥地方团队打游击战”（《白崇禧回忆录》，125页），韩拒不执行，结果被处决。在严厉监督下，国民党军在华北敌后的游击战，终于在河北、山东、河南、山西等省的一些地区不同程度地展开起来了。

国民党初始就投入了30万军队，再收编打散的兵勇，民间抗日武装，一度有近100万人。台湾资料显示：以民国30年（1941年）初而论，国军游击队人数是中共军队连同游击队总数的2。63倍，枪支是共军的4倍。

不能不承认这些游击队抗战初期, 国民党政府抗战比较积极, 在敌后的游击部队比较活跃, 为策应、配合正面战场作战, 不断出击, 牵制、消耗敌人, 较好地发挥了作用
相持阶段到来后, 随日本帝国主义对华方针的改变, 国民党政府的抗战指导思想亦逐渐发生变化, 对日作战由积极逐步走向消极。国民党军队在对日军发动“有限度攻势”的同时, 对共产党领导的抗日根据地和抗日武装的“限、防”提上日程。1939年1月国民党五届五中全会制定了“溶共，限共，防共” 方针，国民党下辖的各游击区注意力逐渐从攻日转向了反共。太平洋战争爆发后, 蒋介石认为美日开战, 日本必败, 中国得救, 遂采取单纯防御、保存实力、等待胜利的方针, 对日作战更趋消极, 敌后游击区只有零星的游击战, 多数处于“游而不击”的苟且图存状态。

但是真的躲和游而不击就能生存吗？？？我们知道战场上打击敌人和保存自己是对立统一的。如果不能有效打击敌人，你就无法生存，躲能躲哪去？？？除非你不食人间烟火！

三，华北敌后国民党军游击战的惨败

抗日战争进入第二阶段即战略相持阶段后，日军开始调整其战略1938年11月，日军第15、第10、第27师团调回华北，第2军司令部也返回华北。日本大本营命令“华北方面军司令官确保已占领的华北地区的治安，尤应迅速恢复河北北部，山东、山西北部及蒙疆地方等重要地域的治安，并确保主要交通线。” （[日]崛场一雄：《日本对华战争指导史》，222页，北京，军事科学出版社，1988）到1939年，日本华北方面军开始实施所谓“治安肃治战”和“治安强化运动”，对华北地区国共两军及其根据地进行频繁、残酷的“扫荡”。日本“中国派遣军及中央的基本布局，一贯以重庆势力为主要敌人，粉碎其继续作战企图为目标”（日本防卫厅战史室编：《华北治安战》下，471页）。因此，华北方面军虽然到1939年12月已经认识到“中共势力对华北治安的肃正工作，是最强硬的敌人” （日本防卫厅战史室编：《华北治安战》下，127页），到1941年底曾决定“今后的讨伐肃正的重点必须集中指向共军，全力以赴，务期将其全歼” （日本防卫厅战史室编：《华北治安战》下，235页）。但它并不因此而放弃对国民党军的“扫荡”，“方面军虽将重点目标指向共军，但从实施的作战目的来看，可以区分为既有将共军与重庆军分别作为主要对象之时，又有将两者共同作为主要对象之时”（日本防卫厅战史室编：《华北治安战》下，263、 264页）。

在日军的频繁“扫荡”下，共产党当时也遭到很大损失，1941—1942年华北解放区的面积缩小了1／6、人口从4000万减少到2500万。八路军的兵力，从1940年的40万减少到30万。但共产党挺了过来，而且在1943年后又开始成长装大。

而貌似更强大的国民党游击队则迅速衰败，到1943年基本被消灭，消失了。其中1941年后国民党将领特别是敌后游击区部队将领大批投敌，甚至出现游击区主官叛变的现象，坚持抗日的国民党部队数量剧减，伪军数量在一年多时间里增长了近两倍（可笑）。

四，国民党为何惨败？？？
国民党为何在敌后全军覆没？？？原因很多。为其辩护的人说：强大“友军”排挤，挑拨群众关系之类。矛头所指很清楚，但我们要看到在1941年之前，国民党敌后游击队人枪都比共军多，而国民党何尝没有排挤共军？也挑拨过共军和群众关系。这些是理由吗？？？
说艰苦，八路军比国民党游击对更艰苦，日军重点扫荡的是共军（见文中给出的日本防卫厅战史室编：《《华北治安战》下，中的摘录）
那么什么原因使共军从几万人发展到几十万人，经过频繁、残酷的“扫荡”后顽强生存下来了。而国民党军则从几十万起家最后覆灭？？？
我以为原因就两个

1。客观。敌后游击战极为艰难困苦，正如白崇禧所说：游击队在敌后作战，环境险恶，补给极为困难，必须官兵加倍淬厉奋发，才能打开局面，这种特殊战争“绝非保存实力者所能胜任”，但这不是唯一原因，否则就不能解释共军为何能成功了。

2。主观。国民党不能胜任。白崇禧曾说：“打游击“起家”的共产党亦为中国人，共产党能打游击，国民党为何不能打？”以此来为国民党打气
但事实证明国民党就是不行，为何？？？请看李公朴于1940年在晋察冀边区来采访时了解到一些国民党游击队与群众关系的情就明白了：“在冀西，老百姓被‘别动’成穷光蛋，那是名正言顺别动第4纵队的德政。”“譬如某工兵部队的一个工作排来到晋察冀之后便任意逮捕村级干部”，“其保安队曾在晋东北，终日要老百姓的面吃，还要捕老百姓辛苦畜养的羊，敌人来了不但溜之乎也，而且还要枪杀无辜民众，诬良为匪，拷打村长。”“新二师在平山县境内也曾有过拷打村长，索粮要米的不法行为。”（李公朴：《华北敌后――晋察冀》，11、134、135页，北京，三联书店，1979年出版）。管中窥豹，时见一斑。难道不是国民党和其军队的腐败造成了失败局面吗？？？
敌后游击战极为艰难困苦，不能得到老百姓的支持是无法生存的。八路军与根据地民众形成的那种鱼水关系是他们游击战得心应手的一个重要因素，国民党军对此是望尘莫及的。

这才是国民党军被消灭和共产党军壮大的根本原因