绝倒,陆航的编队竟然飞的比八一还好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:44:55
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=4&Page=1&TopicID=2199189
麻烦会贴图的把图转过来吧,看起来那编队比八一的密实多了,考虑到直升机顶上那大风扇还能飞成这样相当的不容易啊.图片来自孙凤阳的博客.在它的团歌视频里还能看到这家伙用直升玩大锤机动,虽然比大山猫玩的差一点.不过考虑到直九的性能,相当不错了.http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=4&Page=1&TopicID=2199189
麻烦会贴图的把图转过来吧,看起来那编队比八一的密实多了,考虑到直升机顶上那大风扇还能飞成这样相当的不容易啊.图片来自孙凤阳的博客.在它的团歌视频里还能看到这家伙用直升玩大锤机动,虽然比大山猫玩的差一点.不过考虑到直九的性能,相当不错了.
所以八一飞成这鸟样绝对是个混蛋中的混蛋,就好比陆航用拖拉机飞出了八一用捷达也飞不出来的编队水平.:@ :@
同学消消气哈,人家飞机的速度可比直升机高多了,捷达未必能开得比拖拉机密实:D
用两条腿走方阵能人挨人踢正步一定一动,谁给咱用捷达来一个;P
LZ呀,虽然八一最近是被批判火了,但也不用借他名头炒作吧;P
看过采访拔扒衣表演队的录像,人家美国雷鸟看来扒衣表演队的表演后说:我回去要和我们雷鸟的小伙子们说他们要努力了,否则扒衣表演队就要赶上你们了”。 结果扒衣表演队的领导在采访时就用这句话自夸。 扒衣能进步吗?!
很多人以为直升机比固定翼飞机好开,其实是个错误的观念,就操作复杂性而言直升机比固定翼飞机难飞的多了,打个简单的比方,直升机就是一个会飞的称砣,它的发动机产生的是一个向上的拉升力,而固定翼飞机产生的则是一个由后往前的推力,直升机的所有动作全部是要由飞行员通过操纵杆和桨矩杆还有脚舵相互配合完全的,这一点不像固定翼飞机,固定翼飞机做很多动作只需要用操纵杆就可以了,而直升机则不一样,它就是拐个弯也一样需要做很多动作来配合完成,就好像你看直升机悬停的时侯好像飞行员不做什么,其实他是很忙活的,只不过他的动作幅度很小,旁边的人看起来不明显而已,现在好的直升机有了相应的辅助机构,但是直九是没有的,这样说吧,战斗机飞行员唯一值得夸耀的就是他们的身体要求比直升机飞行员的身体要求要高,除此之外还直的没有什么可夸的,有这样一句话,一个好的直升机飞行员有可能成为一个优秀的战斗机飞行员,但是一个好的战斗机飞行员却未必能成为一个优秀的直升机飞行员。
所以孙凤阳他们用直升机飞出这样的编队水平比扒衣队不知难多少倍,扒衣队真的是中国人的耻辱。
原帖由 moshido 于 2007-12-14 09:36 发表
所以孙凤阳他们用直升机飞出这样的编队水平比扒衣队不知难多少倍,扒衣队真的是中国人的耻辱。


你拿直升机还好意思叫唤
你怎么不说用人的队列比呢
介个怎么能这样说呢。
人家八一队用50年代的灰鸡灰出介样的水平,还能不掉下来,已经很不容易鸟。纵观天下,哪个表演队还在用50年代设计的灰鸡?就这个已经是天下无敌鸟。你个陆航拿80年代的小鸡鸡灰出这种队型,那就是地摊货的水平。
]]
原帖由 狂人杀手 于 2007-12-14 10:04 发表
介个怎么能这样说呢。
人家八一队用50年代的灰鸡灰出介样的水平,还能不掉下来,已经很不容易鸟。纵观天下,哪个表演队还在用50年代设计的灰鸡?就这个已经是天下无敌鸟。你个陆航拿80年代的小鸡鸡灰出这种队型,那 ...

呵呵   你可真会...;P
原帖由 狂人杀手 于 2007-12-14 10:04 发表
介个怎么能这样说呢。
人家八一队用50年代的灰鸡灰出介样的水平,还能不掉下来,已经很不容易鸟。纵观天下,哪个表演队还在用50年代设计的灰鸡?就这个已经是天下无敌鸟。你个陆航拿80年代的小鸡鸡灰出这种队型,那 ...

扯吧,你就,现在扒衣队已经被批烂摊了。活脱脱中国人的耻辱就是扒衣队。
原帖由 狂人杀手 于 2007-12-14 10:04 发表
介个怎么能这样说呢。
人家八一队用50年代的灰鸡灰出介样的水平,还能不掉下来,已经很不容易鸟。纵观天下,哪个表演队还在用50年代设计的灰鸡?就这个已经是天下无敌鸟。你个陆航拿80年代的小鸡鸡灰出这种队型,那 ...


可以去看看当年英国红箭用蚊蚋的表演录象
原帖由 moshido 于 2007-12-14 10:08 发表

扯吧,你就,现在扒衣队已经被批烂摊了。活脱脱中国人的耻辱就是扒衣队。

晕~~~,已经向我开炮鸟。
向我开炮,敌人已经上来拉。
飞的比八一好多了.不知道八一的看到了会不会找块豆腐把自已拍死算了:@ :@ :@
原帖由 moshido 于 2007-12-14 00:26 发表
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=2199189
麻烦会贴图的把图转过来吧,看起来那编队比八一的密实多了,考虑到直升机顶上那大风扇还能飞成这样相当的不容易啊.图片来自孙凤阳的 ...

帮LZ上图。
在对孙凤阳的专访里,孙说有一次打靶试验,一个弹头在二次爆炸时未被炸裂,却被弹到了空中,正巧与高速飞行的直升机相遇,打到了孙的飞机里。
这个是什么蛋?是脱壳穿甲弹吗?
81看是是得罪人了...
我觉得不好比,如果别的国家也用米格21飞出这个密度的编队,再骂八一队不迟。
就TMD爱搞内讧
你们互相扯来扯去的不都是我们共和国的飞行员啊
原帖由 高非 于 2007-12-14 10:57 发表
我觉得不好比,如果别的国家也用米格21飞出这个密度的编队,再骂八一队不迟。

用更差的飞机飞出更密集的编队也不算了?:L :L :L 看来八一可以抱着歼7靠YY满足一辈子了:Q :Q :Q :Q
按我说,人家八一飞什么样,让人家自己决定吧。我们在下边是嘴皮碰嘴皮,人家在上边可是玩命。飞的好,我们鼓鼓掌;飞的不好,我们还是要鼓掌,别的话少说。还是那句俗话:安全第一。人家也是有老婆孩子的人,和平年代,能少死人就少死人吧,只要战场上不是孬种,表演这东西不必要太疯狂
]]
原帖由 高非 于 2007-12-14 10:57 发表
我觉得不好比,如果别的国家也用米格21飞出这个密度的编队,再骂八一队不迟。


美國飛了那多種飛機不算數?

好吧~那就看看
前蘇聯的飛行表演隊駕著MIG-21密集編隊的視頻
前面的帖子都有~至少是一個禮拜前就貼出來了

這麼多天了~還有人把問題放在機種上~
正的反的都被比較過了~還是選擇無視~~有趣
原帖由 天涯人 于 2007-12-14 11:14 发表


美國飛了那多種飛機不算數?

好吧~那就看看
前蘇聯的飛行表演隊駕著MIG-21密集編隊的視頻
前面的帖子都有~至少是一個禮拜前就貼出來了

這麼多天了~還有人把問題放在機種上~
正的反的都被比較過了~還是選 ...




==========这不是正好反映出战斗部队的能力比表演队的水平要好嘛!!!!!
原帖由 爱人民爱国 于 2007-12-14 11:06 发表
按我说,人家八一飞什么样,让人家自己决定吧。我们在下边是嘴皮碰嘴皮,人家在上边可是玩命。飞的好,我们鼓鼓掌;飞的不好,我们还是要鼓掌,别的话少说。还是那句俗话:安全第一。人家也是有老婆孩子的人,和平年 ...

照你这么说,干脆解散八一算了,死的人不是更少吗?作为飞行队,在岗却不敬业,不去挑战极限,那算什么,不要说是军人了,连一般的平民技师都比不上。有人骂他,是他的荣幸!
没想到8.1在广大人民心中的地位是这般啊
就算8.1差,但也不能和直升机比编队吧
操纵难度和飞行特性可以直接比吗?
8.1队的比较对象是
该是装备类似喷气机的表演队吧?
和直升机编队还真不好比
   但直升机编队飞行确实不是那么好飞的,难度不比战斗机编队小,孙凤阳他们飞得真的不错
    八一就别提了。。。就一句话,千万别换歼10。。等四代机出来,再去糟蹋歼10吧。。
谁好谁坏偶们没资格评论,但是至少看起来陆航的摄影师比八一的好太多了,

在这里也鄙视一下著名的牟桑,你丫少讲点大道理,少写点八股文,踏踏实实干活去!
结果扒衣表演队的领导在采访时就用这句话自夸:L


各位大大,超级大大,超超级大大,
请问,如何看出照片里的直升机间隔?
三米?四米?五米?
长焦一拉,看得出来才有鬼
战斗部队与花瓶部队的区别
原帖由 高非 于 2007-12-14 10:57 发表
我觉得不好比,如果别的国家也用米格21飞出这个密度的编队,再骂八一队不迟。


这个如何? 人家还带着副油箱.
原帖由 suzutsuki 于 2007-12-14 01:52 发表
用两条腿走方阵能人挨人踢正步一定一动,谁给咱用捷达来一个;P

是这道理!骑自行车就要比正步要疏松一些,摩托车估计还得松散一些。
我觉得这几张图还是说明些问题的。

另外,八一飞行队不是某些人泄邪火的靶子,如果不识“八一”这两个字就重修小学一年级第一册,空版的版主都瞎了吗?
既然默认“扒衣表演队”用来代称八一飞行队,那么八一军旗又可以如何称呼?
那几张直升飞机的编队飞行图有点黑鹰坠落片中GLA直升机编队飞行的感觉
一个速度慢
一个速度快
让他们怎么比较啊:L