中国真的不要自己的领土了吗????

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:50:45
最近我国政府给来自中印交错区的阿鲁纳恰尔邦的人发放了签证,这样可能表明我国将接受这是印度的一部份。因为一直以来这个邦我国一向不认为这是印度的国土,确认这是中国的土地。难道中国强大了,就要放弃自己这么多年来一直不愿割舍的国土吗???本人就不明白了???????????最近我国政府给来自中印交错区的阿鲁纳恰尔邦的人发放了签证,这样可能表明我国将接受这是印度的一部份。因为一直以来这个邦我国一向不认为这是印度的国土,确认这是中国的土地。难道中国强大了,就要放弃自己这么多年来一直不愿割舍的国土吗???本人就不明白了???????????
你怎么知道的:/???
楼主消息来源???
少了个拒绝吧!
本人刚在英国广播公司的新闻上看到的!!所以就。。。。。。。。。
:@ :@ :@ LZ在造谣生事,要求斑竹封停LZ的ID....
原帖由 cdm1218 于 2007-12-13 11:00 发表
最近我国政府给来自中印交错区的阿鲁纳恰尔邦的人发放了签证,这样可能表明我国将接受这是印度的一部份。因为一直以来这个邦我国一向不认为这是印度的国土,确认这是中国的土地。难道中国强大了,就要放弃自己这么多 ...
不相信,自己去看看英国广播公司12月9日报道  原题:中国向印度展示边界姿态
我个人以为站在国家目前的角度,与印度搞好关系要比那块土地重要得多。
放弃就意味着失败,就算政府同意中国人民也不会答应,迟早要拿回属于自己的东西!
原帖由 wottaizj 于 2007-12-13 11:29 发表
我个人以为站在国家目前的角度,与印度搞好关系要比那块土地重要得多。

    不能这么想把。现在我们面临的环境再怎么险恶,也不能拿领土去换什么所谓的好环境。不能学清朝那个鸵鸟政策。
]]
原帖由 wottaizj 于 2007-12-13 11:29 发表
我个人以为站在国家目前的角度,与印度搞好关系要比那块土地重要得多。


如果印度人这样认为,我可以理解。

要是真站在国家的立场上,我们应该问:为什么印度不认为,与中国搞好关系要比那块土地重要得多。
中巴边境楼上的有人去过么?
本人强烈认为国土是神圣的不可侵犯的,我们的地土染满了中国人民的鲜血!!!!
请给出准确、可以链接的消息来源!!!!!!
看看英国广播公司12月9日报道  原题:中国向印度展示边界姿态
给链接,要原始的
签证,貌似前段时间咱们刚禁止了个阿鲁纳恰尔邦官员入境


5月26日,印度公务员代表团一行107人按计划要到北京和上海进行为期两周的访问与考察。  
     这个代表团是按印度总理辛格要求成立的中级公务员考察暨讲习团,在中国访问期间将接受中国有关方面的课程讲习,以了解中国经济发展的过程和决策,增进中印两国之间的相互了解。

  然而,就在代表团在首都新德里集结,向中国驻印度大使馆申请签证的最后时刻,意外发生了:代表团的一名成员遭拒发签证,他就是52岁的“阿鲁纳恰尔邦”主管纺织品暨手工艺品事务的资深秘书柯育。

  中国外交官给出的拒签理由非常明确,“阿鲁纳恰尔邦”是中国领土的一部分,因此柯育是中国居民,不需签证。

  印度外交部24日获悉中国外交官拒绝发签证的理由后,极力淡化并斡旋,希望中国能够“改变初衷”,“不要因为一个人而影响全团既定的行程”。然而,中国有关方面坚持立场,印度外交部于25日临时决定取消此次访问。
刚刚发的签证,环球时报都上了!!就这几天的事!
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-12-13 11:38 发表


如果印度人这样认为,我可以理解。

要是真站在国家的立场上,我们应该问:为什么印度不认为,与中国搞好关系要比那块土地重要得多。

就目前中国的地位及目标,中国需要调整,特别是需要调整与印度,巴西,南非,澳大利亚,印尼等区域二等大国的关系。
1.美国作为中国经济发展的原动力市场容量越来越有限,池子太小已经养不活中国这条已经长大的龙。
2.欧美市场作为已发展的市场,对中国廉价,低技术的产品可以接纳,但中国产业升级后,这个市场就不仅仅是接纳,而是竞争,中国需要有一个庞大的市场来缓冲这个竞争压力,给中国经济高速发展再争取20年的时间与市场空间,使中国的经济能上一个层次。
3.印度及周围国家大概有15亿人口,是一个迅速发展的市场,其空间之巨大,令人难以想象,关键是中国的产业特别适合这个市场,现在中印关系已经严重影响了中国企业进入该市场
4.中国国内大量的游资需要有投资方向,否则的话国内物价飞涨,长期对中国极其不利,日本当年之所以能渡过日元升值危机,主要的原因之一就是中国的快速发展给日本的产业转移提供了一个天赐良机,现在中印经济关系就面临着当年中日同样的局面
5.领土是国家的重要利益,但绝对不是唯一的,也不是最主要的。任何利益的获取都是要成本的
6.中国需要一个良好的周围环境,与其他大国争取全球利益,我们和印度的目标绝对不一致。当断不断,反受其乱
领土神圣不可侵犯。
哪天的环球时报?第几版?
我赶紧找找看看
这块领土也就是嘴硬,根本就再也别想拿回来

政府能向印度发起一场夺回领土的战争么?可笑
这块地皮不开战是拿不回来的,甩嘴皮子有什么用,更何况是和吹牛超级大国甩嘴皮子。。。在适当的时候一板砖向阿三的脑门拍过去,介时我们要拿多少就拿多少。。。。
强烈要求LZ证明消息的真实性!!!!!!!!!!!!!:@ :@ :@
承认他是印度人就是代表承认他住的地方是印度地啦?

什么逻辑?
原帖由 wottaizj 于 2007-12-13 12:52 发表

就目前中国的地位及目标,中国需要调整,特别是需要调整与印度,巴西,南非,澳大利亚,印尼等区域二等大国的关系。
1.美国作为中国经济发展的原动力市场容量越来越有限,池子太小已经养不活中国这条已经长大的龙 ...


我可以说:为什么印度要得罪14亿人口这样的大市场呢?
为什么他们就可以坚持得住,我们就软蛋?

说道:资本,市场,技术,人才等等方面,目前情况是双刃剑,不是说光对我们不利,对印度就有利。 所以你这样论调还是跟印度人说一遍,比较好。
好,今天晚上我就看BBC了,
如果这个消息是真的话,大家想一下,TG敢放出来吗?
对山南领土,历史上各朝政府(元,明,清,民国)到底有没有进行过有效的统治,我记得以前看过一份报告,似乎只在民国时对很小的一块地方统治了不长的时间,对大部分地方都没有进行过有效的统治.
不知各位还有没有什么更详细的资料.:(
如果真是那样的话,这事还得两说.:(
原帖由 wottaizj 于 2007-12-13 12:52 发表

就目前中国的地位及目标,中国需要调整,特别是需要调整与印度,巴西,南非,澳大利亚,印尼等区域二等大国的关系。
1.美国作为中国经济发展的原动力市场容量越来越有限,池子太小已经养不活中国这条已经长大的龙 ...

人才啊,当年你咋不是大英帝国的首相咧,要不咱们大清国就能多出几个省啊~
虽然不情愿,但是中国从古至今,哪朝哪代实际控制过那里?不过既然以前是西藏省的土地,那么我们就不应该放弃.
郁闷......
我到BBC官网上查了半天, 没见到楼主所称的“中国向印度展示边界姿态”一文
只要有需要,不是我们的也可以抢来占为己有
谣言可以杀人 路边社的消息
就算有报道 BBC中文信口雌黄的事情多了 刊登来稿根本就不予核实

连匈奴单于都明白 钱帛牛羊子女都可以用来讨好对手 唯独土地不行
这么明白的道理相信除了不及格的政府和统治者 都心里有数
原帖由 cdm1218 于 2007-12-13 12:40 发表
刚刚发的签证,环球时报都上了!!就这几天的事!


哪天的,我怎么没看到??说出时间,我去查下
原帖由 wottaizj 于 2007-12-13 11:29 发表
我个人以为站在国家目前的角度,与印度搞好关系要比那块土地重要得多。

打麻将,你说是看着下家好还是放下家和,与他搞好关系好?
从后勤角度上看,武力夺回并不容易,看看有没办法搞回来一部分。
原帖由 cdm1218 于 2007-12-13 11:15 发表
本人刚在英国广播公司的新闻上看到的!!所以就。。。。。。。。。

偶以为这个消息不必费心核实
英国与阿三的关系,肯定强于与中国的关系
麦克马洪线不就是与英国有关的
当然,这是他人的国家利益,也需要小小地尊重一下
中国的立场,看新版的地图就行了
由于GCD是“枪杆子里闹革命的”,也不能小看了“枪本家”的天分
何况在西藏投巨资修铁路、前线机场,应该不是闹着玩吧
原帖由 bill408 于 2007-12-14 05:02 发表
只要有需要,不是我们的也可以抢来占为己有

记得网上曾有贴
称  老山并非中国“固有”领土,只是地形有利,军事需要
不知是否属实
偶希望属实