陈晓明:取消黄金周是对节日文化的愚昧无知

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:34:50
所谓专家误国误民误导政府,在取消黄金周这点上充分体现出来!网上还有支持率的统计,不用说这样的支持率百分之一百是做假做出来的,虎照都做假,一目了然地做假,还有什么不可不敢做假?我周围所有的人都反对取消黄金周,我所认识的人没有一个人支持取消黄金周,我不知道那样的统计数字如何搞出来的?

   黄金周是中国老百姓的盛大节日,中国的节日本来就少,相比较西方发达国家,只有这样的时间,也只有对在对这样的节日的盼望中,辛苦操劳的人们,承受着巨大的工作压力,才能坚持下去。想想还有一个缓冲的休假,即将到来,心理的压力无形中可以放松不少。这些专家不知道现代社会节日或休假最重要的是对劳动者的心理调节,而那些昏了头的经济学家和官员只想着假日经济,只想着旅游赚钱和购买力,只想着狗屁的GDP,实在愚昧啊!从古到今,文明发展出来节日文化,那是人类存在的精神和心理共鸣的时刻,人类只有以节日假日方式获得共同的放松,渲泄,人类的精神和心理才有更大的拓展余地。人类的共同体,因为共享节日假日才有一种亲和性,才在这样的时刻感受到共同体的一致性。在消费时代,人类共同体连接的纽带越来越少,只在节假日,除了探望亲人朋友,更重要在是想象中我们共同渡了一种时光,共享一种生活方式。那是人类热爱生活的一种美好方式。
所谓取消节假日课题组的专家,我想是脑子进水,或者算术不及格,取消了五一黄金周,现在全压在国庆黄金周和春节,这二个节日无形中增加了巨大的压力,脑子进水的专家还不满足,下一步还要取消国庆黄金周,那么全国人民都只过春节,那时全国人民都为一张火车票四处奔忙。想想那时全国上下只冲着这个节日去探亲访友,去旅游。交通和旅游就等着崩溃吧!老百姓就等着焦虑吧。

   因为有三个大的假日,疏导了大型休假。不至于拥挤到一二个假日,只有恢复三个大假日,增加二个小节日,才能起到真正的调节作用。
所谓专家在搬弄西方的模式,称西方没有黄金周。他是真不懂还是假不懂?有没有在欧美呆过?欧洲美国,基督教的国家,他们的宗教节日甚多,过完圣诞节,转过年二月份后,几乎每周都有节日,休息的名目繁多。研究假日的所谓专家,我想这点应该比我清楚,掰着指头算算都清楚。欧美发达国家每天工作六小时,有些国家工作时间更少,而且并不象中国双职工如此普遍,几乎每个家庭都是夫妻俩工作。欧美家庭主妇就是在家过节日,中国双职工每天工作上班跟打仗一样,起早贪黑,十分辛苦。欧美发达国家有法定的带薪休假,中国要实行起来谈何容易?廉价劳动力多的是,劳动者哪有一点能力争取自身的权利?还谈带薪休假,老板上司不叫你滚蛋就算不错了,你还想升迁?没有20年,带薪休假不可能广泛实行,除了公务员可以较快以行政方式执行,更多的人,无形中被取谛了休假的时间。

   折腾取消黄金周的所谓专家,我想你们是一些罪人,你们把人民百姓好好的快乐日子糟塌了,作践了!你们为了获得几个人或一个部门的丰厚的课题费,为了个人的所谓“科研”,所谓政协委员为了“提案”,不惜牺牲那么多的民众利益,让人民享受的节日快乐付诸东流。罪莫大焉!
我这样说不是因为我刻薄,或是因为我以小人之心度君子之腹。因为,我还是高估了你们的智力和专业水平。黄金周的文化、心理的积极意义,对于中国百姓民众来说,要比你们看到一点负面问题要大得多。那些在交通和旅游方面的负面问题,完全可以通过管理,通过更有效的资源配置处理好。

   我个人的声音微弱得很,尽管如此,希望有关主管部门,试行了一二年取消五一黄金周后,还是尽快恢复五一黄金周。至于还要琢磨取消国庆黄金周,那是想都不应该去想的事,因为那是对百姓利益的践踏。



   所谓专家误国误民误导政府,在取消黄金周这点上充分体现出来!网上还有支持率的统计,不用说这样的支持率百分之一百是做假做出来的,虎照都做假,一目了然地做假,还有什么不可不敢做假?我周围所有的人都反对取消黄金周,我所认识的人没有一个人支持取消黄金周,我不知道那样的统计数字如何搞出来的?

   黄金周是中国老百姓的盛大节日,中国的节日本来就少,相比较西方发达国家,只有这样的时间,也只有对在对这样的节日的盼望中,辛苦操劳的人们,承受着巨大的工作压力,才能坚持下去。想想还有一个缓冲的休假,即将到来,心理的压力无形中可以放松不少。这些专家不知道现代社会节日或休假最重要的是对劳动者的心理调节,而那些昏了头的经济学家和官员只想着假日经济,只想着旅游赚钱和购买力,只想着狗屁的GDP,实在愚昧啊!从古到今,文明发展出来节日文化,那是人类存在的精神和心理共鸣的时刻,人类只有以节日假日方式获得共同的放松,渲泄,人类的精神和心理才有更大的拓展余地。人类的共同体,因为共享节日假日才有一种亲和性,才在这样的时刻感受到共同体的一致性。在消费时代,人类共同体连接的纽带越来越少,只在节假日,除了探望亲人朋友,更重要在是想象中我们共同渡了一种时光,共享一种生活方式。那是人类热爱生活的一种美好方式。
所谓取消节假日课题组的专家,我想是脑子进水,或者算术不及格,取消了五一黄金周,现在全压在国庆黄金周和春节,这二个节日无形中增加了巨大的压力,脑子进水的专家还不满足,下一步还要取消国庆黄金周,那么全国人民都只过春节,那时全国人民都为一张火车票四处奔忙。想想那时全国上下只冲着这个节日去探亲访友,去旅游。交通和旅游就等着崩溃吧!老百姓就等着焦虑吧。

   因为有三个大的假日,疏导了大型休假。不至于拥挤到一二个假日,只有恢复三个大假日,增加二个小节日,才能起到真正的调节作用。
所谓专家在搬弄西方的模式,称西方没有黄金周。他是真不懂还是假不懂?有没有在欧美呆过?欧洲美国,基督教的国家,他们的宗教节日甚多,过完圣诞节,转过年二月份后,几乎每周都有节日,休息的名目繁多。研究假日的所谓专家,我想这点应该比我清楚,掰着指头算算都清楚。欧美发达国家每天工作六小时,有些国家工作时间更少,而且并不象中国双职工如此普遍,几乎每个家庭都是夫妻俩工作。欧美家庭主妇就是在家过节日,中国双职工每天工作上班跟打仗一样,起早贪黑,十分辛苦。欧美发达国家有法定的带薪休假,中国要实行起来谈何容易?廉价劳动力多的是,劳动者哪有一点能力争取自身的权利?还谈带薪休假,老板上司不叫你滚蛋就算不错了,你还想升迁?没有20年,带薪休假不可能广泛实行,除了公务员可以较快以行政方式执行,更多的人,无形中被取谛了休假的时间。

   折腾取消黄金周的所谓专家,我想你们是一些罪人,你们把人民百姓好好的快乐日子糟塌了,作践了!你们为了获得几个人或一个部门的丰厚的课题费,为了个人的所谓“科研”,所谓政协委员为了“提案”,不惜牺牲那么多的民众利益,让人民享受的节日快乐付诸东流。罪莫大焉!
我这样说不是因为我刻薄,或是因为我以小人之心度君子之腹。因为,我还是高估了你们的智力和专业水平。黄金周的文化、心理的积极意义,对于中国百姓民众来说,要比你们看到一点负面问题要大得多。那些在交通和旅游方面的负面问题,完全可以通过管理,通过更有效的资源配置处理好。

   我个人的声音微弱得很,尽管如此,希望有关主管部门,试行了一二年取消五一黄金周后,还是尽快恢复五一黄金周。至于还要琢磨取消国庆黄金周,那是想都不应该去想的事,因为那是对百姓利益的践踏。



作者在是管理层的人吧,可算是领导干部么?长假期间也只有这一批人可以尽情的玩,从来就没想过基层有员工,面对长假,付出是比平时多一倍甚至几倍的劳动,尤其是服务行业,长假期间,人员过分集中,给基层员工造成的压力不是你们这些管理层的人可以想象的.
也不一定是领导干部,可能是在旅游点附近设摊卖纪念品的;P
还谈带薪休假,老板上司不叫你滚蛋就算不错了,你还想升迁?没有20年,带薪休假不可能广泛实行
============================================
我在国营企业上班,五一期间想休假?领导不叫你滚蛋就算不错了。;P
财务部的7号出报表,不能休;营业厅大家都休息了,谁开门做生意?运维部门,大年三十还不是一样得开机待命?
写这文章的,要不从来不了解社会,要不以为别人都不了解这个社会。
每个人都会自觉不自觉地为自己身处的利益集团辩护,即使是弱势团体
现在啥人维护自己的利益,都要声称自己是为人民着想
]]
至楼上说风凉话的人:该作者为北大教授。。基本不愁没有假日。起码每年寒假暑假逃不过。。
网上的昏话,至少有一半是专家教授创造出来的。
支持三峡工程的教授,不是说自己没有三峡工程就没电用;反对取消五一黄金周,不等于作者自己要靠这7天去相亲。文人自古就是别人的喉舌,关键是为谁说话......这点都不明白上什么网
原帖由 雷神帝释天 于 2007-12-12 11:38 发表
网上的昏话,至少有一半是专家教授创造出来的。
支持三峡工程的教授,不是说自己没有三峡工程就没电用;反对取消五一黄金周,不等于作者自己要靠这7天去相亲。文人自古就是别人的喉舌,关键是为谁说话......这点都不 ...


反对,是为什么而反,大家讲事实说道理。道理是越辩越明,而不是道理是由谁讲的~~~这点都不清楚还来上什么网?

至于什么是昏话,什么是智话,还是留给老百姓评价吧!
  大家这不都在评价你吗?大家都在满足你的要求呢,你激动什么?;P
  难不成他一个北大教授代表人民,我们这么多上网的工薪阶层反而是地富反坏?;P
原帖由 雷神帝释天 于 2007-12-12 10:31 发表
还谈带薪休假,老板上司不叫你滚蛋就算不错了,你还想升迁?没有20年,带薪休假不可能广泛实行
============================================
我在国营企业上班,五 ...

什么叫广泛?

什么叫普遍性,什么叫特殊性?用特殊性来衡量普遍性然后说别人不了解社会,,你还是先掂量掂量自己的斤两。建议你先学习学习白马非马的哲学道理。不要一出口就让人看贬。
原帖由 雷神帝释天 于 2007-12-12 11:51 发表
  大家这不都在评价你吗?大家都在满足你的要求呢,你激动什么?;P
  难不成他一个北大教授代表人民,我们这么多上网的工薪阶层反而是地富反坏?;P

难道新浪网上的骂声一边倒难道都是反政府分子、反党人士?
所谓专家误国误民误导政府,在取消黄金周这点上充分体现出来!网上还有支持率的统计,不用说这样的支持率百分之一百是做假做出来的,虎照都做假,一目了然地做假,还有什么不可不敢做假?我周围所有的人都反对取消黄金周,我所认识的人没有一个人支持取消黄金周,我不知道那样的统计数字如何搞出来的?
==========================================================================================
“作者为北大教授”上述文字出自北大教授之手?水平好高。funk
所谓专家误国误民误导政府,在取消黄金周这点上充分体现出来!网上还有支持率的统计,不用说这样的支持率百分之一百是做假做出来的,虎照都做假,一目了然地做假,还有什么不可不敢做假?我周围所有的人都反对取消黄金周,我所认识的人没有一个人支持取消黄金周,我不知道那样的统计数字如何搞出来的?
==========================
来,工人阶级老大哥给你分析一下
一、“所谓专家误国误民误导政府”,一位北大教授,会用这种口吻说话吗?几时你听一个开网吧的老板说网吧误国误民?内容于身份不符,语言的幼稚程度与其受教育水平不符,当然你就未必看得出了。
二、“虎照都做假,一目了然地做假,还有什么不可不敢做假”,这句话有逻辑性吗?虎照作假,是陕西部分官员伙同一个农民做的事,如何能得出制订法定假日的主题中国政府的“没有什么不可不敢作假”的结论呢?
三、“我周围所有的人都反对取消黄金周,我所认识的人没有一个人支持取消黄金周,我不知道那样的统计数字如何搞出来的?”
很好,偏偏我周围一个反对的人都没有,一个北大教授,难道都不知道抽样调查的样本是一件很有学问的东西吗?难道某个人自己身边几个人反对某事,就可以得出全国范围内反对某事的结论吗?
原帖由 Abyss1g 于 2007-12-12 11:52 发表

什么叫广泛?

什么叫普遍性,什么叫特殊性?用特殊性来衡量普遍性然后说别人不了解社会,,你还是先掂量掂量自己的斤两。建议你先学习学习白马非马的哲学道理。不要一出口就让人看贬。

“我周围所有的人都反对取消黄金周,我所认识的人没有一个人支持取消黄金周,我不知道那样的统计数字如何搞出来的?”
看看你自己的这段话吧,就知道什么是用“特殊性来衡量普遍性”,自己打自己耳光,很滑稽呀
原帖由 vdt 于 2007-12-12 11:57 发表
所谓专家误国误民误导政府,在取消黄金周这点上充分体现出来!网上还有支持率的统计,不用说这样的支持率百分之一百是做假做出来的,虎照都做假,一目了然地做假,还有什么不可不敢做假?我周围所有的人都反对取消黄 ...


特针对发改委的统计调查表。。不知道各位都填过没有,最后得出的结论是全国百分之80的网民支持假日改革方案。。那份问卷我填了,里面基本上都是陷阱。
真他爷爷的。
原帖由 雷神帝释天 于 2007-12-12 12:00 发表

“我周围所有的人都反对取消黄金周,我所认识的人没有一个人支持取消黄金周,我不知道那样的统计数字如何搞出来的?”
看看你自己的这段话吧,就知道什么是用“特殊性来衡量普遍性”,自己打自己耳光,很滑稽呀


这句话有误解吗?给你歧义了吗????“质疑统计数字如何搞出来”,你的逻辑性很差啊
原帖由 雷神帝释天 于 2007-12-12 11:58 发表
所谓专家误国误民误导政府,在取消黄金周这点上充分体现出来!网上还有支持率的统计,不用说这样的支持率百分之一百是做假做出来的,虎照都做假,一目了然地做假,还有什么不可不敢做假?我周围所有的人都反对取消黄 ...


给你个建议,去新浪网看看吧~一天到晚泡超大,人都泡傻了。

你也可以走出去做这个调查,你也可以在其他门户网站做调查。。发改委的调查贴你填过吗?你不觉得你的话很苍白吗?没有调查就没有发言权。身边的人可以是调查对象,网上的全国各地的网民也可以是调查对象。但是调查对象要具备行业上的普遍性。更何况黄金周上班和没有黄金周上班所得的利益完全不同。我当然喜欢黄金周,即使那几天要加班我也喜欢~我身边的人也喜欢。起码我在现实中还没见过不喜欢黄金周的。至于老板喜不喜欢,我没问。所以算待定人群。
  不用多说了,我对你文章的分析谁看了都一目了然,那么多逻辑错误,不提也罢。
  我是没有调查,所以我绝不会跟你一样,说什么“我身边没有一个人赞同取消五一黄金周”这种大话,更不会说出政府“虎照造假,还有什么不可不敢造假”这种毫无根据的诋毁。
  能混上教授的人也许没有多少学问,不过年纪也不小了,是不会公开发表这么幼稚的言论的。
原帖由 雷神帝释天 于 2007-12-12 12:17 发表
  不用多说了,我对你文章的分析谁看了都一目了然,那么多逻辑错误,不提也罢。
  我是没有调查,所以我绝不会跟你一样,说什么“我身边没有一个人赞同取消五一黄金周”这种大话,更不会说出政府“虎照造假,还 ...

你是想说这文章的真实性吧?

我说你是真的是混超大混傻了。这文章在新浪网里面,自己去找。。他自己的BOLG~~~~你如果没有坚定的证据证明他说的是胡说八道,那你就一边凉快去。因为你根本就没有辩和论,有的只是自己的偏执和幼稚。。。

是不是政府“虎照造假”,这事你得问陕西林业厅的那个以辞职发誓的副厅长,当然如果林业厅在你心目中不算政府的话。。。。。。

劝君莫太偏执,那是精神病的一种。。
  怎么感觉你特喜欢自己抽自己的耳光呢?
  偏执?
  一个地方部门,在周正龙事件中,按照你的理解没有坚持真相,所以得出结论,连中国中央政府都是“没有什么不可不敢造假”的这么个结论,这不是偏执是什么?
  如果说你坚持这个论点:在周正龙事件以后,中国政府的信誉已经破产,任何声明都可能是造假的,并且不同意这个论点的人都是偏执狂...
  那么,我只能说,你本人就是“偏执狂”一词的最好注脚。
还想说一点,这社会不是所有的人都是明哲保身的。

《士兵突击》为什么引起了巨大的轰动效益?许三多这么一个没有背景,没有很好的天分,还显得有那么一点呆滞的人为什么会在观众中间引起巨大的共鸣?那就是因为许三多代表了这个社会的良心。虽然只是在电视里。可能雷神已经习惯了这社会对他的不公,突然出了这么一个敢犯上的教授,使得他有点不知所措,只能以真实性来质疑,不过我要说的是有社会责任感的专家才是个好专家,肯代表人民利益说话的专家才是民族的脊梁。
原帖由 雷神帝释天 于 2007-12-12 12:31 发表
  怎么感觉你特喜欢自己抽自己的耳光呢?
  偏执?
  一个地方部门,在周正龙事件中,按照你的理解没有坚持真相,所以得出结论,连中国中央政府都是“没有什么不可不敢造假”的这么个结论,这不是偏执是什么 ...


地方部门>政府OR地方部门<政府?  中国国家发改委的问卷调查,和公布的结果能代表真实民意?我FK

和你说话太累,没有一点逻辑性。你要证明我说的是错的,你就先得证明80%支持取消黄金周。等你
  谢谢你的夸奖[:a5:]
  不过,我们田里的农夫,工地上的民工,酒楼里的小姐,骂起政府来动辄都是“干他娘”,只不过没有北大教授的资历,想来是不能称为“有社会责任感”“敢犯上”的了[:a5:]
原帖由 Abyss1g 于 2007-12-12 12:33 发表
还想说一点,这社会不是所有的人都是明哲保身的。

《士兵突击》为什么引起了巨大的轰动效益?许三多这么一个没有背景,没有很好的天分,还显得有那么一点呆滞的人为什么会在观众中间引起巨大的共鸣?那就是因为许 ...

[:a13:] 那个教授至少没代表我的利益 我也从来不信这种教授会代表我的利益
]]
原帖由 雷神帝释天 于 2007-12-12 12:00 发表

“我周围所有的人都反对取消黄金周,我所认识的人没有一个人支持取消黄金周,我不知道那样的统计数字如何搞出来的?”
看看你自己的这段话吧,就知道什么是用“特殊性来衡量普遍性”,自己打自己耳光,很滑稽呀

我周围人到是真得有很多不希望取消黄金周,起码,我们还有一个可能探亲的机会,至于你的情况不知道是不是特殊了!
原帖由 Abyss1g 于 2007-12-12 12:38 发表


和你说话太累,没有一点逻辑性。你要证明我说的是错的,你就先得证明80%支持取消黄金周

为什么你每句话都能抽自己的耳光,这功夫在哪里学的?:D
我要证明你说的是错的,在你的话里挑了这么多逻辑错误还不够吗?
难道我要证明希特勒的话是错的,反而要去证明他所反对的犹太人和苏联人所讲的话是错的先?;P
原帖由 雷神帝释天 于 2007-12-12 12:39 发表
  谢谢你的夸奖[:a5:]
  不过,我们田里的农夫,工地上的民工,酒楼里的小姐,骂起政府来动辄都是“干他娘”,只不过没有北大教授的资历,想来是不能称为“有社会责任感”“敢犯上”的了[:a5:]
  

干他娘得找个理由来干啊~共产党也是靠干他娘干起来的,怎么就代表了人民的利益了?你给解释结束。。
原帖由 雷神帝释天 于 2007-12-12 12:44 发表

为什么你每句话都能抽自己的耳光,这功夫在哪里学的?:D
我要证明你说的是错的,在你的话里挑了这么多逻辑错误还不够吗?
难道我要证明希特勒的话是错的,反而要去证明他所反对的犹太人和苏联人所讲的话是错的先 ...

当然要证明犹太老和苏联人讲的是对的。否则你凭什么讲人家是错的?

辩论要有理有据有节。你有什么?偏执!你和希特勒一个病
原帖由 type55c 于 2007-12-12 12:44 发表

我周围人到是真得有很多不希望取消黄金周,起码,我们还有一个可能探亲的机会,至于你的情况不知道是不是特殊了!

很多人不希望取消黄金周,这个我完全相信,这个很多人可以是一亿人,两亿人,三亿人...但肯定不会是13亿人
不相信国家做的调查也是可以的,无论哪国,哪个机构做的调查,都会有倾向性
但是信口开河,用自己的立场和倾向,来否定不同立场和倾向的人,是错误的,我相信你能理解。
]]
]]
本来黄金周很多企业就不执行!!!!7天压缩到3天甚至2天,但是总还是能休息两天.现在取消了,就别指望休息了.指望什么带薪修假???拉倒吧,想带薪修假,那你直接无薪修长假吧!!以后不用来了!!
]]
现在的GOV哪里会考虑人民?
原帖由 admiraltr 于 2007-12-12 13:08 发表
现在的GOV哪里会考虑人民?

谁说不考虑,问题是怎么考虑,现代官员自称公仆,古代官员老实,某个州的老大就叫某某牧,牧什么?当然就是牧百姓了;P
不过,别忘了,朝廷之外,还有一种势力叫豪强。皇上把普天下百姓都当作自己的私人财产,所以要好好爱惜,不让吃饱,可也不让饿死。
豪强呢?揣在自己怀里的才是自己的,所以要尽量往自己怀里揣。
所谓五一黄金周,实行也罢,取消也罢,一向就不是庶民可以决定事情。就象在台海两边,看起来是大陆和台湾在吵;可惜台湾人叫得再凶,博弈的两个对手,可没真把他放在心上...
国大了,扯蛋的事就多.今天对明天错的事太多.
原帖由 雷神帝释天 于 2007-12-12 10:31 发表
还谈带薪休假,老板上司不叫你滚蛋就算不错了,你还想升迁?没有20年,带薪休假不可能广泛实行
============================================
我在国营企业上班,五 ...


你黄金周可是拿着三工的上班的。要么也是有调休的。
3个黄金周让许多在外地工作的人有机会回家探亲。