超级军网牛！第二次上《人民日报》了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:14:40
今日上班，去阅览室拿了几分报纸随手翻了一下！
在《人民日报》里赫然看到以下这篇文章：
2007年11月30日07:55 来源：人民网－《人民日报》
事情真的被人们“不幸而言中”了。
“如果纠缠于外界的争论，这是对镇坪、对陕西乃至对全国人民的不负责任”。陕西省镇坪县林业局局长的最新表态，将40多天来备受关注的“虎照之辨”，上升到一个特别的高度——继续“虎照之辨”不仅没有意义，而且不负责任。
在过去的一个多月里，“虎照”的真伪，虽让当地政府身处舆论的风口浪尖，但面对外界疑虑，相关人士和相关部门，还是做出了种种积极应对，在一定程度上扩大了公众的知情范围。而今，按照镇坪官员的说法，他们不会再“把时间浪费在无意义的争论上”了。
这样的说法，佐证了人们的担忧。曾经热情关注“真伪”的公众，在经过质疑、争辩、期待种种曲折的“情感历程”后，早有悲观推断：随着时间的推移，舆论压力的缓解，名噪一时的虎照事件也会虎头蛇尾、不了了之，“政府将不回应、不调查、不处理、不追究”。
其实，上级政府部门并非不调查、不回应，只不过调查和回应的，不是虎照的真假，而是华南虎的有无。就在不久前，国家林业局派出了10位专家赴陕西圈定20万平方公里范围，进行了10多天的第一阶段调查，希望揭开“华南虎真相”。
遗憾的是，公众期望的真相，还不仅于此。在他们看来，科学意义上的“华南虎真相”自然十分必要，社会学意义上的“虎照真相”同样不容回避。“保护动物”和“实事求是”，既不矛盾，也不冲突。前者事关濒危动物保护，后者涉及政府部门公信力。因此，保护华南虎固然刻不容缓，但捍卫一级政府的诚信、保障公众的知情权，同样不容小觑。
有媒体称，虎照事件“真相虽然逼近，但却并未大白”。而真相所以能被如此“逼近”，是因为在过去40多天里，无数公众的主动参与和积极追问。公众质疑政府部门的信息，不仅是在行使表达权和知情权，更是以积极主动的姿态，参与公共事务的讨论甚至决策过程。从这个角度看，持续月余的虎照事件的一个重大意义，就在于它以公众参与的巨大激情，见证了时代的进步：一个信息日趋多元化、人民真正当家作主的社会，必须学会容纳多种声音。
这样充满热情的民意表达，如果换来的只是“争论毫无意义”，得到的只是“无言的结局”，不但真假虎照将永为悬念，更加受挫的，是公众参与公共事务的热情，损伤的是政府公信力。
公众是否关注公共事务，是一个社会文明程度的标志。十七大报告指出要保障人民的“知情权、参与权、表达权、监督权”，而能否充分行使表达权，保障参与权，捍卫知情权，落实监督权，关键在政府对每一个具体社会事务的处置态度。当虎照问题演变成公共事件，面对公众的疑惑，政府便无权保持沉默，有责任让公众了解事情的来龙去脉。
从这个意义上说，纠缠“虎照之辨”，并非没事找事。公众追问真相，政府给出真相，才能在捍卫公众“知情权、参与权、表达权、监督权”时形成良性互动，才能保护公众参与热情，重振政府公信力，才是真正对地方、对全国人民的“负责任”之举。
《人民日报》 ( 2007-11-30 第05版 )
原文扫描：http://www.abbao.cn/ViewPage.aspx?issueId=00cc13e2-c7b6-4785-9c11-d36d3ebb66e0&order=5
纸老虎已经是第二次被《人民日报》点名了。
上一次点名后，陕西省林业厅副厅长亲自到周老虎家里给他打气，公然不把《人民日报》放在眼里！
现在《人民日报》第二次点名纸老虎，
不知道陕西省林业厅还准备干什么？！
连《人民日报》都不放在眼里，陕西省林业厅那帮官员是不是疯了？！今日上班，去阅览室拿了几分报纸随手翻了一下！
在《人民日报》里赫然看到以下这篇文章：
2007年11月30日07:55 来源：人民网－《人民日报》
事情真的被人们“不幸而言中”了。
“如果纠缠于外界的争论，这是对镇坪、对陕西乃至对全国人民的不负责任”。陕西省镇坪县林业局局长的最新表态，将40多天来备受关注的“虎照之辨”，上升到一个特别的高度——继续“虎照之辨”不仅没有意义，而且不负责任。
在过去的一个多月里，“虎照”的真伪，虽让当地政府身处舆论的风口浪尖，但面对外界疑虑，相关人士和相关部门，还是做出了种种积极应对，在一定程度上扩大了公众的知情范围。而今，按照镇坪官员的说法，他们不会再“把时间浪费在无意义的争论上”了。
这样的说法，佐证了人们的担忧。曾经热情关注“真伪”的公众，在经过质疑、争辩、期待种种曲折的“情感历程”后，早有悲观推断：随着时间的推移，舆论压力的缓解，名噪一时的虎照事件也会虎头蛇尾、不了了之，“政府将不回应、不调查、不处理、不追究”。
其实，上级政府部门并非不调查、不回应，只不过调查和回应的，不是虎照的真假，而是华南虎的有无。就在不久前，国家林业局派出了10位专家赴陕西圈定20万平方公里范围，进行了10多天的第一阶段调查，希望揭开“华南虎真相”。
遗憾的是，公众期望的真相，还不仅于此。在他们看来，科学意义上的“华南虎真相”自然十分必要，社会学意义上的“虎照真相”同样不容回避。“保护动物”和“实事求是”，既不矛盾，也不冲突。前者事关濒危动物保护，后者涉及政府部门公信力。因此，保护华南虎固然刻不容缓，但捍卫一级政府的诚信、保障公众的知情权，同样不容小觑。
有媒体称，虎照事件“真相虽然逼近，但却并未大白”。而真相所以能被如此“逼近”，是因为在过去40多天里，无数公众的主动参与和积极追问。公众质疑政府部门的信息，不仅是在行使表达权和知情权，更是以积极主动的姿态，参与公共事务的讨论甚至决策过程。从这个角度看，持续月余的虎照事件的一个重大意义，就在于它以公众参与的巨大激情，见证了时代的进步：一个信息日趋多元化、人民真正当家作主的社会，必须学会容纳多种声音。
这样充满热情的民意表达，如果换来的只是“争论毫无意义”，得到的只是“无言的结局”，不但真假虎照将永为悬念，更加受挫的，是公众参与公共事务的热情，损伤的是政府公信力。
公众是否关注公共事务，是一个社会文明程度的标志。十七大报告指出要保障人民的“知情权、参与权、表达权、监督权”，而能否充分行使表达权，保障参与权，捍卫知情权，落实监督权，关键在政府对每一个具体社会事务的处置态度。当虎照问题演变成公共事件，面对公众的疑惑，政府便无权保持沉默，有责任让公众了解事情的来龙去脉。
从这个意义上说，纠缠“虎照之辨”，并非没事找事。公众追问真相，政府给出真相，才能在捍卫公众“知情权、参与权、表达权、监督权”时形成良性互动，才能保护公众参与热情，重振政府公信力，才是真正对地方、对全国人民的“负责任”之举。
《人民日报》 ( 2007-11-30 第05版 )
原文扫描：http://www.abbao.cn/ViewPage.aspx?issueId=00cc13e2-c7b6-4785-9c11-d36d3ebb66e0&order=5
纸老虎已经是第二次被《人民日报》点名了。
上一次点名后，陕西省林业厅副厅长亲自到周老虎家里给他打气，公然不把《人民日报》放在眼里！
现在《人民日报》第二次点名纸老虎，
不知道陕西省林业厅还准备干什么？！
连《人民日报》都不放在眼里，陕西省林业厅那帮官员是不是疯了？！
在《人民日报》里赫然看到以下这篇文章：
2007年11月30日07:55 来源：人民网－《人民日报》
事情真的被人们“不幸而言中”了。
“如果纠缠于外界的争论，这是对镇坪、对陕西乃至对全国人民的不负责任”。陕西省镇坪县林业局局长的最新表态，将40多天来备受关注的“虎照之辨”，上升到一个特别的高度——继续“虎照之辨”不仅没有意义，而且不负责任。
在过去的一个多月里，“虎照”的真伪，虽让当地政府身处舆论的风口浪尖，但面对外界疑虑，相关人士和相关部门，还是做出了种种积极应对，在一定程度上扩大了公众的知情范围。而今，按照镇坪官员的说法，他们不会再“把时间浪费在无意义的争论上”了。
这样的说法，佐证了人们的担忧。曾经热情关注“真伪”的公众，在经过质疑、争辩、期待种种曲折的“情感历程”后，早有悲观推断：随着时间的推移，舆论压力的缓解，名噪一时的虎照事件也会虎头蛇尾、不了了之，“政府将不回应、不调查、不处理、不追究”。
其实，上级政府部门并非不调查、不回应，只不过调查和回应的，不是虎照的真假，而是华南虎的有无。就在不久前，国家林业局派出了10位专家赴陕西圈定20万平方公里范围，进行了10多天的第一阶段调查，希望揭开“华南虎真相”。
遗憾的是，公众期望的真相，还不仅于此。在他们看来，科学意义上的“华南虎真相”自然十分必要，社会学意义上的“虎照真相”同样不容回避。“保护动物”和“实事求是”，既不矛盾，也不冲突。前者事关濒危动物保护，后者涉及政府部门公信力。因此，保护华南虎固然刻不容缓，但捍卫一级政府的诚信、保障公众的知情权，同样不容小觑。
有媒体称，虎照事件“真相虽然逼近，但却并未大白”。而真相所以能被如此“逼近”，是因为在过去40多天里，无数公众的主动参与和积极追问。公众质疑政府部门的信息，不仅是在行使表达权和知情权，更是以积极主动的姿态，参与公共事务的讨论甚至决策过程。从这个角度看，持续月余的虎照事件的一个重大意义，就在于它以公众参与的巨大激情，见证了时代的进步：一个信息日趋多元化、人民真正当家作主的社会，必须学会容纳多种声音。
这样充满热情的民意表达，如果换来的只是“争论毫无意义”，得到的只是“无言的结局”，不但真假虎照将永为悬念，更加受挫的，是公众参与公共事务的热情，损伤的是政府公信力。
公众是否关注公共事务，是一个社会文明程度的标志。十七大报告指出要保障人民的“知情权、参与权、表达权、监督权”，而能否充分行使表达权，保障参与权，捍卫知情权，落实监督权，关键在政府对每一个具体社会事务的处置态度。当虎照问题演变成公共事件，面对公众的疑惑，政府便无权保持沉默，有责任让公众了解事情的来龙去脉。
从这个意义上说，纠缠“虎照之辨”，并非没事找事。公众追问真相，政府给出真相，才能在捍卫公众“知情权、参与权、表达权、监督权”时形成良性互动，才能保护公众参与热情，重振政府公信力，才是真正对地方、对全国人民的“负责任”之举。
《人民日报》 ( 2007-11-30 第05版 )
原文扫描：http://www.abbao.cn/ViewPage.aspx?issueId=00cc13e2-c7b6-4785-9c11-d36d3ebb66e0&order=5
纸老虎已经是第二次被《人民日报》点名了。
上一次点名后，陕西省林业厅副厅长亲自到周老虎家里给他打气，公然不把《人民日报》放在眼里！
现在《人民日报》第二次点名纸老虎，
不知道陕西省林业厅还准备干什么？！
连《人民日报》都不放在眼里，陕西省林业厅那帮官员是不是疯了？！今日上班，去阅览室拿了几分报纸随手翻了一下！
在《人民日报》里赫然看到以下这篇文章：
2007年11月30日07:55 来源：人民网－《人民日报》
事情真的被人们“不幸而言中”了。
“如果纠缠于外界的争论，这是对镇坪、对陕西乃至对全国人民的不负责任”。陕西省镇坪县林业局局长的最新表态，将40多天来备受关注的“虎照之辨”，上升到一个特别的高度——继续“虎照之辨”不仅没有意义，而且不负责任。
在过去的一个多月里，“虎照”的真伪，虽让当地政府身处舆论的风口浪尖，但面对外界疑虑，相关人士和相关部门，还是做出了种种积极应对，在一定程度上扩大了公众的知情范围。而今，按照镇坪官员的说法，他们不会再“把时间浪费在无意义的争论上”了。
这样的说法，佐证了人们的担忧。曾经热情关注“真伪”的公众，在经过质疑、争辩、期待种种曲折的“情感历程”后，早有悲观推断：随着时间的推移，舆论压力的缓解，名噪一时的虎照事件也会虎头蛇尾、不了了之，“政府将不回应、不调查、不处理、不追究”。
其实，上级政府部门并非不调查、不回应，只不过调查和回应的，不是虎照的真假，而是华南虎的有无。就在不久前，国家林业局派出了10位专家赴陕西圈定20万平方公里范围，进行了10多天的第一阶段调查，希望揭开“华南虎真相”。
遗憾的是，公众期望的真相，还不仅于此。在他们看来，科学意义上的“华南虎真相”自然十分必要，社会学意义上的“虎照真相”同样不容回避。“保护动物”和“实事求是”，既不矛盾，也不冲突。前者事关濒危动物保护，后者涉及政府部门公信力。因此，保护华南虎固然刻不容缓，但捍卫一级政府的诚信、保障公众的知情权，同样不容小觑。
有媒体称，虎照事件“真相虽然逼近，但却并未大白”。而真相所以能被如此“逼近”，是因为在过去40多天里，无数公众的主动参与和积极追问。公众质疑政府部门的信息，不仅是在行使表达权和知情权，更是以积极主动的姿态，参与公共事务的讨论甚至决策过程。从这个角度看，持续月余的虎照事件的一个重大意义，就在于它以公众参与的巨大激情，见证了时代的进步：一个信息日趋多元化、人民真正当家作主的社会，必须学会容纳多种声音。
这样充满热情的民意表达，如果换来的只是“争论毫无意义”，得到的只是“无言的结局”，不但真假虎照将永为悬念，更加受挫的，是公众参与公共事务的热情，损伤的是政府公信力。
公众是否关注公共事务，是一个社会文明程度的标志。十七大报告指出要保障人民的“知情权、参与权、表达权、监督权”，而能否充分行使表达权，保障参与权，捍卫知情权，落实监督权，关键在政府对每一个具体社会事务的处置态度。当虎照问题演变成公共事件，面对公众的疑惑，政府便无权保持沉默，有责任让公众了解事情的来龙去脉。
从这个意义上说，纠缠“虎照之辨”，并非没事找事。公众追问真相，政府给出真相，才能在捍卫公众“知情权、参与权、表达权、监督权”时形成良性互动，才能保护公众参与热情，重振政府公信力，才是真正对地方、对全国人民的“负责任”之举。
《人民日报》 ( 2007-11-30 第05版 )
原文扫描：http://www.abbao.cn/ViewPage.aspx?issueId=00cc13e2-c7b6-4785-9c11-d36d3ebb66e0&order=5
纸老虎已经是第二次被《人民日报》点名了。
上一次点名后，陕西省林业厅副厅长亲自到周老虎家里给他打气，公然不把《人民日报》放在眼里！
现在《人民日报》第二次点名纸老虎，
不知道陕西省林业厅还准备干什么？！
连《人民日报》都不放在眼里，陕西省林业厅那帮官员是不是疯了？！
]]
如果《人民日报》两次暗示、喊话、点名都没有作用的话！
不是《人民日报》现在说话不起作用了，就是陕西官员疯了！
不是《人民日报》现在说话不起作用了，就是陕西官员疯了！
:D 据说还是评论部副主任手笔，挺虎派给脸不要脸啊。
脸都不要的人还怕什么呢,无敌拉
继续等待！《人民日报》没FACE，很生气，后果很严重！;P
第三次了吧？
陕西方面脸是丢大了！
强烈要求人民日报给陕西林业厅道歉:D
原帖由 超大嫦娥 于 2007-11-30 10:58 发表
第三次了吧？
第二次！
当中一次只是发在“人民网”上，不能算做严格意义上的上《人民日报》。
遗憾的是，公众期望的真相，还不仅于此。在他们看来，科学意义上的“华南虎真相”自然十分必要，社会学意义上的“虎照真相”同样不容回避。“保护动物”和“实事求是”，既不矛盾，也不冲突。前者事关濒危动物保护，后者涉及政府部门公信力。因此，保护华南虎固然刻不容缓，但捍卫一级政府的诚信、保障公众的知情权，同样不容小觑。
=============================
人民日报这次算是站在“人民”这边了~~至少从话语上来看！
即便是陕西林业局这个小部门他也是“国家机器”的组成部分。别给脸不要脸。等中央来大义灭亲！
=============================
人民日报这次算是站在“人民”这边了~~至少从话语上来看！
即便是陕西林业局这个小部门他也是“国家机器”的组成部分。别给脸不要脸。等中央来大义灭亲！
原帖由 yougiveme 于 2007-11-30 11:04 发表
遗憾的是，公众期望的真相，还不仅于此。在他们看来，科学意义上的“华南虎真相”自然十分必要，社会学意义上的“虎照真相”同样不容回避。“保护动物”和“实事求是”，既不矛盾，也不冲突。前者事关濒危动物保护 ...
上次还给了国家林业局面子，这次似乎没给面子！
要是国家林业局再不干预，而是继续根据一个纸老虎再那里瞎调查有没有野生老虎，估计如果《人民日报》出“三评”的话，就要抽国家林业局的耳光了！
PS：我决定从明年开始自费订阅《人民日报》！！
目的已达到:D
人至贱则无敌！
流氓会武术，还有痞子助，谁也挡不住啊！:L
流氓会武术，还有痞子助，谁也挡不住啊！:L
看来陕西要顽抗到底了。还有国家林业局局长假治邦是陕西出来的，不能不让人联想了。
上面都机会和面子给足了还死不悔改, 下面就不要怪不留情面了.;funk
哈哈，反正这届政府也到头了，大不了就是下台，说不定已经知道要下了。NND，不让我干，我就把水搅浑，至少弄你一个手忙脚乱。
天佑美利坚......??????活脱脱的```````````````````````````````````````
gigi007 看着你的签名图片,,我想吐````````````````````````````````````````````````
不过别和我谈什么民主,言论自由.
偶说上边的话也是言论自由:}
gigi007 看着你的签名图片,,我想吐````````````````````````````````````````````````
不过别和我谈什么民主,言论自由.
偶说上边的话也是言论自由:}
]]
本菜也从不把该报放眼里:victory:
原帖由 gigi007 于 2007-11-30 10:04 发表
如果《人民日报》两次暗示、喊话、点名都没有作用的话！
不是《人民日报》现在说话不起作用了，就是陕西官员疯了！
我倾向于相信后者:@ :@ :@
丢脸丢大了！
人不要脸，天下无敌～～;funk ;funk ;funk
疯了疯了,,,都疯了
脸是什么？还得陕西林业厅下定义
华南虎真相——
一、初始起因
陕西省林业厅新班子，开会讨论做政绩、搞经费。会上有人提出可通过建立自然保护区，忽悠国家林业总局拨款的 思路。于是，厅长前往北京公关，向国家林业总局要钱，建立自然保护区。曾任陕西省长、时任总局局长的老贾接 见了陕西老乡，表示支持，但指出自己是陕西出来的，为防止各省有厚此薄彼的逅病，如果陕西林业厅能提供建立 自然 保护区的证据，即可立项拨款。
二、项目策划，尚无作假意图
领旨回乡，开会讨论，陕西黄土滚滚，治理风沙绿化黄土高原，是一个可考虑的项目，但操作性太差，绿化太难成 活，没几十年看不到政绩，该项目自然被否决。会上有人提出学习黑龙江林业局，建立东北虎自然保护区，大巴山 区在 70年代前有过华南虎，那里山林茂密，如果建立保护区后，引进一些华南虎，繁殖起来，投资大见效快。该思路 令参会人员振奋，但是，前提必须有华南虎，才有申请项目的条件。这个容易办，派考察队进山，拍一些照片，找 一些专家论证。项目设想上报省长会议后，省长对此“工作思路”表示同意。得到上级支持后，林业厅开始实施，
向国家林业总局打报告要考察费，贾局长二话不说，立即同意拨款。在这个阶段，人人认为是必成的项目，尚没人 想到要作假。
三、项目实施受挫，开始考虑作假
林业厅选择了历史上有虎的镇坪县，派出考察队，希望找到老虎。可是，辛苦了8个月，历经几次进山野外考察，
一事无成，根本无虎，林业厅为此十分头痛。如何扭转这个局面？陕西林业厅副厅长老朱，新官上任，无甚官场经 验，更无政绩，便主动要求主抓该项目的“策划”工作，厅长同意。老朱本来就分管宣传口，于是把任务委派给主 管宣传下属——新闻中心主任老关，暗示老关“做”一些证据。
四、纸板老虎方案出炉
老关多次到镇坪，与镇坪林业覃局长商量，最后认为可安排考察队带队向导、老猎人老周拍摄造假虎照，将来出任 何问题，可完全推给农民老周，与林业局无关。周正龙领旨，找了家族中最风光的妻弟——镇坪县经贸局谢局长商 量，谢认为可以做一 个纸板老虎，带到山上摆拍。老周将此方案报覃局长，覃局长同意，并指派亲信林业站副站长李骞负责配合跟进，
叮嘱对正站长李评保密。谢局长安排其开广告喷印店的弟弟谢老板准备纸老虎，谢老板一时找不到精度这么高可供 打印的老虎原版，在其岳母家看到年画老虎，于是翻拍，运用图象软件处理，打印裁剪，做成纸板老虎。这个过程 中，谢局长、覃局长、老关、老周等人，均没意识到策划假虎案的严重后果，没意识到媒体、互联网的发酵作用，
仅仅认为照片用于向国家林业局申报项目，是出于公心，为陕 西为镇坪做贡献，因此对纸板老虎选型没太尽心，赶时间随便做一个交差。
五、照片造假实施
9月30日，老周独自上山拍虎，只带了胶片傻瓜机，回家给覃局长电话汇报完成任务，贾局长给关克电话汇报。 10月1日晚老关到达镇坪取底片，10月2日冲洗出来，发觉老周无摄影经验，导致曝光不足，底片一片漆黑，
无法使用。于是商议老周找其妻弟谢老板共同完成任务，把自己的佳能400D数码相机借给老周（媒体报道是谢 的相机，但记者没查证谢是否有这么 贵的专业相机），叮嘱拍摄现场选远一点，以免被人看到。10月3日一早，老周与其谢老板一起上山，先拔草露 泥，做个假虎脚印，谢老板拍摄后继续上山，在下午4点选中拍摄现场，谢坤全现场指点，老周摆设好纸板老虎，
由谢坤全先用数码相机拍了40张，再用胶片相机拍31张。下山 时谢周为闭人耳目，各行其道。老周脖子挂佳能D400相机，故意让修桥的村民看到，给人以老周亲自拍虎加深 印象。老关看到这次相片可用，于是指示覃局长第二天重返现场，拍照作证。10月4日，李骞、电视台记者、老 周重返现场拍照。10月4日晚，老关发现现场验证漏洞百出，指示严谨公开现场照片，播出镜头需要剪切。
六、发布会后的事件演进
华南虎新闻发布会后，尽管有乡党《华商报》力挺，但一度被广州多家媒体质疑，这是林业当局没料到的后果，一 时慌张。林业厅指示林业局重提封山，任何记者不得进山，以防案发现场重组时穿帮。当媒体质疑老虎色温不对，
尺寸比例过小时，老关、老周也发现这个漏洞，于是示意老周提出“小老虎”概念补救 ，为在外地动物园借来小老虎放到现场埋下伏笔，因为小老虎容易带进山。老关最后发现，到外地借小老虎、粪便 之路已经堵死，不具备可执行性。老关指示，把质疑焦点引向“照片真假”，瞒天过海掩盖“老虎真假”。《华商 报》记者编辑缺乏逻辑思维，果然掉入圈套，但是，广州的媒体，却看穿“老虎真假”“相片真假”分属两个不同 的概念。看到无法摆脱困境，林业 厅厅长向林业总局贾局长报告，贾局长指示带照片进京汇报，以图通过更高一层的认证，打压媒体质疑，避而不谈 照片问题，以拖待变，大事化小，故我们看到进京毫无新结果，总局态度暧昧。总局最后决定使用拖延策略，再派 出考察队，如果真找到老虎，则此事了结，如果找不到老虎，拖延一年半载，媒体渐渐失去关注度，大事可化小。 因此，模糊、拖延，是总局的上上之策。有上游的暗中支持，老关有持无恐，向打虎英雄傅德志泼粪，仍然不凑效 ，继续通过博客、论坛放出烟幕。老关在博 客有个细节，不惜两篇博文重复发老周举起匕首阴笑的照片，并说周猎人的性格很倔，向傅传递了“把老周逼急了 要杀人”的死亡暗号。傅博导是个聪明人，立即接收到信号，第二天发文《一个傅德志倒下，千千万万个傅德志战 起来》，表现出一个科学家的无惧无畏。然而，由于老关智商不济，且其智力随情绪波动越来越差，搞到漏洞百出 ，懵然不知，马脚越漏越多，博客文本漏 洞多次修修改改，现场露馅照片贴了又删。事情演进越来越不利于造假集团。
七、年画发现是个转折点
年画被发现后，对造假集团是个沉重打击，等于事情已经败露。镇坪县方面，当天下令大停电，以防本地居民上网 了解年画信息，同时趁天黑串联，防止记者跟踪，商量次日的应对之策。老关惊恐中沉默了三天，老周在记者的围 攻下，已经到了崩溃的边缘。总理出访新加坡期间，总理到访与年画假虎同上报刊头条，假虎事件慢慢演化成政治 事件，造假集团开始担心高层介入。看风使舵者开始行动了，鉴定专家组长王教授力保学术晚节，揭发从没做过相 片鉴定。至此，朱厅座已知第一块骨牌倒下，败局无可挽回，决定撇开智商逻辑极差的老关，迎弹而上，放手最后 一搏。朱厅座先在网上对傅德志呐喊 ，邀请傅来陕西考察，陕西林业厅提供“考察经费”支持，企图通过贿赂傅放过一马。傅其实已开弓无回头箭，朱 打错了算盘。接着，朱厅座打着防火检查旗号，到镇坪稳住可能最先倒下的老周，神采奕奕、兴致勃勃到老周家拉 家常，表示声 援和慰问。并向记者抛出40张数码照片，玩港片赌场绝招——孤注一掷，做最后一搏，抓住最后的救命稻草。朱 厅座这招，对深知漏洞的打虎派无效，但对观望、没关注细节的高层（特别是中央）有效，本来高层准备收网，但 因这个新招而暂时继续观望，朱厅座赢得继续拆招的时间。在作出此决定前，朱厅座已经想好最坏后果：最多只算 “好心做坏事”、“工作失误”，不足以被撤职。可惜朱厅座的智商，仅仅高于老关，政治考量从来都是丢车保帅 、顾全大局的。当前的大局，就是陕西的诚信！省长和林业总局长的面子！
一、初始起因
陕西省林业厅新班子，开会讨论做政绩、搞经费。会上有人提出可通过建立自然保护区，忽悠国家林业总局拨款的 思路。于是，厅长前往北京公关，向国家林业总局要钱，建立自然保护区。曾任陕西省长、时任总局局长的老贾接 见了陕西老乡，表示支持，但指出自己是陕西出来的，为防止各省有厚此薄彼的逅病，如果陕西林业厅能提供建立 自然 保护区的证据，即可立项拨款。
二、项目策划，尚无作假意图
领旨回乡，开会讨论，陕西黄土滚滚，治理风沙绿化黄土高原，是一个可考虑的项目，但操作性太差，绿化太难成 活，没几十年看不到政绩，该项目自然被否决。会上有人提出学习黑龙江林业局，建立东北虎自然保护区，大巴山 区在 70年代前有过华南虎，那里山林茂密，如果建立保护区后，引进一些华南虎，繁殖起来，投资大见效快。该思路 令参会人员振奋，但是，前提必须有华南虎，才有申请项目的条件。这个容易办，派考察队进山，拍一些照片，找 一些专家论证。项目设想上报省长会议后，省长对此“工作思路”表示同意。得到上级支持后，林业厅开始实施，
向国家林业总局打报告要考察费，贾局长二话不说，立即同意拨款。在这个阶段，人人认为是必成的项目，尚没人 想到要作假。
三、项目实施受挫，开始考虑作假
林业厅选择了历史上有虎的镇坪县，派出考察队，希望找到老虎。可是，辛苦了8个月，历经几次进山野外考察，
一事无成，根本无虎，林业厅为此十分头痛。如何扭转这个局面？陕西林业厅副厅长老朱，新官上任，无甚官场经 验，更无政绩，便主动要求主抓该项目的“策划”工作，厅长同意。老朱本来就分管宣传口，于是把任务委派给主 管宣传下属——新闻中心主任老关，暗示老关“做”一些证据。
四、纸板老虎方案出炉
老关多次到镇坪，与镇坪林业覃局长商量，最后认为可安排考察队带队向导、老猎人老周拍摄造假虎照，将来出任 何问题，可完全推给农民老周，与林业局无关。周正龙领旨，找了家族中最风光的妻弟——镇坪县经贸局谢局长商 量，谢认为可以做一 个纸板老虎，带到山上摆拍。老周将此方案报覃局长，覃局长同意，并指派亲信林业站副站长李骞负责配合跟进，
叮嘱对正站长李评保密。谢局长安排其开广告喷印店的弟弟谢老板准备纸老虎，谢老板一时找不到精度这么高可供 打印的老虎原版，在其岳母家看到年画老虎，于是翻拍，运用图象软件处理，打印裁剪，做成纸板老虎。这个过程 中，谢局长、覃局长、老关、老周等人，均没意识到策划假虎案的严重后果，没意识到媒体、互联网的发酵作用，
仅仅认为照片用于向国家林业局申报项目，是出于公心，为陕 西为镇坪做贡献，因此对纸板老虎选型没太尽心，赶时间随便做一个交差。
五、照片造假实施
9月30日，老周独自上山拍虎，只带了胶片傻瓜机，回家给覃局长电话汇报完成任务，贾局长给关克电话汇报。 10月1日晚老关到达镇坪取底片，10月2日冲洗出来，发觉老周无摄影经验，导致曝光不足，底片一片漆黑，
无法使用。于是商议老周找其妻弟谢老板共同完成任务，把自己的佳能400D数码相机借给老周（媒体报道是谢 的相机，但记者没查证谢是否有这么 贵的专业相机），叮嘱拍摄现场选远一点，以免被人看到。10月3日一早，老周与其谢老板一起上山，先拔草露 泥，做个假虎脚印，谢老板拍摄后继续上山，在下午4点选中拍摄现场，谢坤全现场指点，老周摆设好纸板老虎，
由谢坤全先用数码相机拍了40张，再用胶片相机拍31张。下山 时谢周为闭人耳目，各行其道。老周脖子挂佳能D400相机，故意让修桥的村民看到，给人以老周亲自拍虎加深 印象。老关看到这次相片可用，于是指示覃局长第二天重返现场，拍照作证。10月4日，李骞、电视台记者、老 周重返现场拍照。10月4日晚，老关发现现场验证漏洞百出，指示严谨公开现场照片，播出镜头需要剪切。
六、发布会后的事件演进
华南虎新闻发布会后，尽管有乡党《华商报》力挺，但一度被广州多家媒体质疑，这是林业当局没料到的后果，一 时慌张。林业厅指示林业局重提封山，任何记者不得进山，以防案发现场重组时穿帮。当媒体质疑老虎色温不对，
尺寸比例过小时，老关、老周也发现这个漏洞，于是示意老周提出“小老虎”概念补救 ，为在外地动物园借来小老虎放到现场埋下伏笔，因为小老虎容易带进山。老关最后发现，到外地借小老虎、粪便 之路已经堵死，不具备可执行性。老关指示，把质疑焦点引向“照片真假”，瞒天过海掩盖“老虎真假”。《华商 报》记者编辑缺乏逻辑思维，果然掉入圈套，但是，广州的媒体，却看穿“老虎真假”“相片真假”分属两个不同 的概念。看到无法摆脱困境，林业 厅厅长向林业总局贾局长报告，贾局长指示带照片进京汇报，以图通过更高一层的认证，打压媒体质疑，避而不谈 照片问题，以拖待变，大事化小，故我们看到进京毫无新结果，总局态度暧昧。总局最后决定使用拖延策略，再派 出考察队，如果真找到老虎，则此事了结，如果找不到老虎，拖延一年半载，媒体渐渐失去关注度，大事可化小。 因此，模糊、拖延，是总局的上上之策。有上游的暗中支持，老关有持无恐，向打虎英雄傅德志泼粪，仍然不凑效 ，继续通过博客、论坛放出烟幕。老关在博 客有个细节，不惜两篇博文重复发老周举起匕首阴笑的照片，并说周猎人的性格很倔，向傅传递了“把老周逼急了 要杀人”的死亡暗号。傅博导是个聪明人，立即接收到信号，第二天发文《一个傅德志倒下，千千万万个傅德志战 起来》，表现出一个科学家的无惧无畏。然而，由于老关智商不济，且其智力随情绪波动越来越差，搞到漏洞百出 ，懵然不知，马脚越漏越多，博客文本漏 洞多次修修改改，现场露馅照片贴了又删。事情演进越来越不利于造假集团。
七、年画发现是个转折点
年画被发现后，对造假集团是个沉重打击，等于事情已经败露。镇坪县方面，当天下令大停电，以防本地居民上网 了解年画信息，同时趁天黑串联，防止记者跟踪，商量次日的应对之策。老关惊恐中沉默了三天，老周在记者的围 攻下，已经到了崩溃的边缘。总理出访新加坡期间，总理到访与年画假虎同上报刊头条，假虎事件慢慢演化成政治 事件，造假集团开始担心高层介入。看风使舵者开始行动了，鉴定专家组长王教授力保学术晚节，揭发从没做过相 片鉴定。至此，朱厅座已知第一块骨牌倒下，败局无可挽回，决定撇开智商逻辑极差的老关，迎弹而上，放手最后 一搏。朱厅座先在网上对傅德志呐喊 ，邀请傅来陕西考察，陕西林业厅提供“考察经费”支持，企图通过贿赂傅放过一马。傅其实已开弓无回头箭，朱 打错了算盘。接着，朱厅座打着防火检查旗号，到镇坪稳住可能最先倒下的老周，神采奕奕、兴致勃勃到老周家拉 家常，表示声 援和慰问。并向记者抛出40张数码照片，玩港片赌场绝招——孤注一掷，做最后一搏，抓住最后的救命稻草。朱 厅座这招，对深知漏洞的打虎派无效，但对观望、没关注细节的高层（特别是中央）有效，本来高层准备收网，但 因这个新招而暂时继续观望，朱厅座赢得继续拆招的时间。在作出此决定前，朱厅座已经想好最坏后果：最多只算 “好心做坏事”、“工作失误”，不足以被撤职。可惜朱厅座的智商，仅仅高于老关，政治考量从来都是丢车保帅 、顾全大局的。当前的大局，就是陕西的诚信！省长和林业总局长的面子！
现在除了死扛到底，还有出路么？ 死扛还可能有生机，认罪一切完蛋，让他们怎么选择？
坦白从严,牢底坐穿!抗拒从宽,回家过年!!
某人,某政府机构无敌了:D :D
某人,某政府机构无敌了:D :D
人民日报的话都没用？！;funk
事到如今，陕西省只能死扛到底了，要不，就得做掉周，然后一切都往他那儿推，还不行的话，就顺序搞定关克．．．直到林业厅，之后省长书记再做痛心疾首状．．．
表演完毕，下次忽悠一定要专业．．．．
表演完毕，下次忽悠一定要专业．．．．
希望陕西林业厅的官员们还知道《人民日报》还知道《人民网》还知道老大们也喜欢上“人民网”！
人民网的时评还是不错的！看着吧，有这帮狗官的好果子吃！
唉，什么时候ＴＧ的忽悠能力能跟老美一样就好了。
忽悠都不会，还能做什么啊！真是气人啊！
忽悠都不会，还能做什么啊！真是气人啊！
ＴＧ的领导人都是革命者，工程师出生，缺少专业的政客啊！
要真的是工程师造假那就很难发现了，咱们高山要是给拿去搞一下，估计就没人会怀疑了！:D
这次造价这么容易被揭穿充分说明了造假人不学无术！:D
这次造价这么容易被揭穿充分说明了造假人不学无术！:D
万物有果必有因，否则谁吃饱饭没事做来拆假老虎的台？打虎英雄背后必定有人授意怂恿，事件的扩大化对谁有好处，由此政治的走向如何，才是另人感兴趣的事。老虎本身的真假其实并不重要。
大家快来参拜教主哦！:D
原帖由 aspman 于 2007-11-30 16:20 发表
万物有果必有因，否则谁吃饱饭没事做来拆假老虎的台？打虎英雄背后必定有人授意怂恿，事件的扩大化对谁有好处，由此政治的走向如何，才是另人感兴趣的事。老虎本身的真假其实并不重要。
ASPMM我爱你，你就是明灯啊！[:a2:]
社会毕竟进步了！不在像以前，看到《人民日报》一篇文章，上上下下要哆嗦一阵！
简单说：小孩也会顶嘴了！
简单说：小孩也会顶嘴了！
一定要上CCTV年度新聞