超级军网太有面子了！三上人民日报！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:53:39
]]
这个会上印刷版吗
我看到一个姓(信)诚的给姓(信)公的狠狠的扇了一大耳光,姓公的还大声嚷嚷:不疼;P
张爱玲说得好，出名要趁早啊！
看来只有等总理出面力
等 着看下文，以前从不看人民日报，现在专看人民日报！
说真话就得下课了，不如拼死一搏，还有些许生机。
“我爱华南虎，更爱真理”......！！！
]]
人民网上标题是这样排的：
·国家林业局谈华南虎事件 尘埃是否落定? 时评
:D :D
·国家林业局谈华南虎事件 尘埃是否落定? 时评
:D :D
人民日报的发行量大涨阿
这里对真理大讨论 有多少人知道 又有多少人了解呢？
呵呵
楼上处女帖 啊。。。
呵呵
楼上处女帖 啊。。。
楼上小看这里啊。呵呵。到底是来军坛的，怎么会对真理大讨论不了解呢？说起来，讨论的时候我还没出生呢。
原帖由 jasonzhang 于 2007-12-4 22:59 发表
感觉不大对啊 。 似乎有点当年真理大讨论的味道了
嘿嘿，已经严重扩大讨论范围了。
原帖由 新侨联委员 于 2007-12-4 23:18 发表
嘿嘿，已经严重扩大讨论范围了。
委员来了，先欢迎一下。:b
我也觉得奇怪，一件荒唐的闹剧竟然发展到这么严重的地步。难道是有意要树立一个反面典型？:o
人民日报的口气越来越像南方周末.........
我觉得这次是一个大事件，但倒没想到过“真理大讨论”这样的高度上，但也绝不像大秦和八宝山认为是“娱乐事件”。
80年代<中国青年报>发了一篇青年来信,信的内容是"我的的路为什么越走越窄?"就这样一封信,结果引来一场理想\信念大讨论.
<人民日报>说:这次我一定要与人民站在一起!
看看这事要折腾到何时？
作假都不讲技术，真以为众多网民是吃闲饭的
作假都不讲技术，真以为众多网民是吃闲饭的
利益集团太猛了，不打击不行了
说明上面真的有人。
诧异啊，，人民日报上了这么多次，，竟然搞不倒个地方小衙门，，，，是不是真有后台还是中央故意借机来搞个大讨论？
大家有要足够的耐心等结果.2个月??两年??甚至是20年,耐心的等吧
人民网怎么上不去了:o
我们教育孩子都说“不以善小而不为，不以恶小而为之”，为什么到成年人世界里，在谈论到政府责任时，反而忘记了“事必做于小”这些基本道理？我们生活在一个具体的世界，每个人都是通过一些具体而微的事情，感受公平与诚信，体会和谐与正义的。17大报告将小学生的书包写入其中而不以为小，中央政府“关注民生”的大政方针，更是建立在“群众利益无小事”的理念之上。当“虎照事件”产生如此广泛的影响，动用如此多的社会资源，当“华南虎事件”在演变过程，从最初的照片真伪之争，上升到对政府、专家、科研机构等方面诚信的怀疑，让人感到社会信任资源的被消解，我们有理由忧心“虎照事件”弥漫的不信任危机，可能造成的“社会之伤”，不仅是对政府公信力的损害，更是对我们这个行进在建设民主政治进程中的社会的挑战。
是以“科学认真”的态度，给“虎照事件”一个明明白白结局的时候了。
-----------------
人民日报态度是越来越明确了
是以“科学认真”的态度，给“虎照事件”一个明明白白结局的时候了。
-----------------
人民日报态度是越来越明确了
本身就是个垃圾国家。:D
原帖由 正义美国 于 2007-12-5 12:18 发表
本身就是个垃圾国家。:D
:D :D 不管这个国家是什么样的，肯定不想有你这样的垃圾。。。。
原帖由 正义美国 于 2007-12-5 12:18 发表
本身就是个垃圾国家。:D
垃圾人眼中什么都是垃圾。;P
我对此事的看法就是受委托人为了自己的私利买了假货，而且要以假货为依据用更多委托人的钱扩大生产，委托人发现东西是假的，要求受委托人进行鉴定并退货，但受委托人拒不鉴定和退货，还用委托人的钱找些没谱的事来证明东西是真的，公然对抗委托人，还对委托人叫嚣：你奈我何？:D