华盛顿邮报:利比亚核武源头是中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:45:49
[亚洲新闻网] 法新社华盛顿15日报道,华盛顿邮报周日引述美国政府官员和和武器专家报导,调查人员发现利比亚透过巴基斯坦走私网路取得的核子武器设计图源自中国,使专家怀疑伊朗、朝鲜等国也是间接透过巴基斯坦取得中国的核子技术。

华盛顿邮报报导,官员和专家指出,利比亚交出的原子弹设计图等文件清楚的明了长久以来外界的怀疑,即1980年代初期中国开始转移核武技术给巴基斯坦。这些中国的设计图後来又透过巴基斯坦为首的贸易网路转售给利比亚;这个贸易网现在是国际调查行动的重点对象。

部份以中文书写的这整套文件中,一步步详细解说如何组合可装在大型弹道飞弹上的核子弹头,也包括了造零组件的技术指示。美国情报官员多年前即已认定,中国早期曾对巴基斯坦造第一枚核子武器提供的这项技术协助,似乎在1980年代即已终止。

但看过这些蓝图的武器专家,对中国将敏感核武科技全套的转移给另一国,仍感到惊讶。官员表示,这批文件中笔记显示,中国後来有好几年的时间持续指导巴基斯坦科学家,协助他们了解更细部的核弹造技术。

华盛顿邮报引述核子物理学家、前联合国派赴伊拉克的核武检查人员欧布来特的话指出,中国的行动为“不负责任、短视,并且让人怀疑,在巴基斯坦核武计划中,中国还另外提供了那些东西。这些文件也令人怀疑,伊朗、朝鲜,甚至其他国家,是不是也都透过巴基斯坦或其他管道取得同样的文件。”

利比亚领导人格达费去年决定放弃大规模杀伤性武器,并开放武器实验室供国际检查。利比亚稍後在11月间将这批文件交给美国官员。上个月这批武器造蓝图运送到华府,由美国、英国和联合国国际原子能总署(IAEA)的专家进行分析。
  
[em05][em05][亚洲新闻网] 法新社华盛顿15日报道,华盛顿邮报周日引述美国政府官员和和武器专家报导,调查人员发现利比亚透过巴基斯坦走私网路取得的核子武器设计图源自中国,使专家怀疑伊朗、朝鲜等国也是间接透过巴基斯坦取得中国的核子技术。

华盛顿邮报报导,官员和专家指出,利比亚交出的原子弹设计图等文件清楚的明了长久以来外界的怀疑,即1980年代初期中国开始转移核武技术给巴基斯坦。这些中国的设计图後来又透过巴基斯坦为首的贸易网路转售给利比亚;这个贸易网现在是国际调查行动的重点对象。

部份以中文书写的这整套文件中,一步步详细解说如何组合可装在大型弹道飞弹上的核子弹头,也包括了造零组件的技术指示。美国情报官员多年前即已认定,中国早期曾对巴基斯坦造第一枚核子武器提供的这项技术协助,似乎在1980年代即已终止。

但看过这些蓝图的武器专家,对中国将敏感核武科技全套的转移给另一国,仍感到惊讶。官员表示,这批文件中笔记显示,中国後来有好几年的时间持续指导巴基斯坦科学家,协助他们了解更细部的核弹造技术。

华盛顿邮报引述核子物理学家、前联合国派赴伊拉克的核武检查人员欧布来特的话指出,中国的行动为“不负责任、短视,并且让人怀疑,在巴基斯坦核武计划中,中国还另外提供了那些东西。这些文件也令人怀疑,伊朗、朝鲜,甚至其他国家,是不是也都透过巴基斯坦或其他管道取得同样的文件。”

利比亚领导人格达费去年决定放弃大规模杀伤性武器,并开放武器实验室供国际检查。利比亚稍後在11月间将这批文件交给美国官员。上个月这批武器造蓝图运送到华府,由美国、英国和联合国国际原子能总署(IAEA)的专家进行分析。
  
[em05][em05]
放狗屁!
再说,就算是又怎么了!
又是制造中国威胁论  还想拿此来对中国的军售施压
<<华盛顿邮报>>就是说美国总统都是猪生下来的,我也不会感到奇怪的。
他怎么能证实那些图纸是中国的
也许正是从美国流出来的呢。
我们也会说!
以色列核技术来源于美国
印度核技术来源于英国,因为英美核资源共享,所以也是来源于美国
台湾核技术来源于美国,因为美国害怕,所以始乱终弃
......
人类来源于猴子
美国人来源于猪猴——劣等猴子的一种
这种东西以后不要发了!!!没意思!他们愿意说就说吧!SB都是这个样子的
华盛顿邮报一向都是敌视我国的,当初宣传中国威胁论的时候不是起劲的很呀,如果改天他讲好话了那才怪呢
完了,害怕发生的事情还是发生了。。。
以下是引用西门冒烟在2004-2-16 16:59:00的发言:
<<华盛顿邮报>>就是说美国总统都是猪生下来的,我也不会感到奇怪的。
同意!
那就说我们的技术来自苏联吧.....
苏联的来自美国


反正是美国先搞的
华盛顿邮报一向有政治风向标之称,我们不可大意哦,赶快做准备啊!!!
警惕啊!
以下是引用西门冒烟在2004-2-16 16:59:00的发言:
<<华盛顿邮报>>就是说美国总统都是猪生下来的,我也不会感到奇怪的。

那时美国的国家机密啊 !!!君不见为什么著名的X-FIRE就是因为企图揭露美国总统内幕而被喊停的 ?[em05]
只要他SB卖给台湾,别人干什么他都管不着了。靠,只许州官放火,不许百姓点灯!!!!
《北京邮报》指出:亚洲禽流感源头是美国
他们刚翘起尾巴时我就知道他们要干嘛了!

一点都不奇怪!
是又怎么样。
以下是引用zyzyyazq在2004-2-16 20:13:00的发言:
华盛顿邮报一向都是敌视我国的,当初宣传中国威胁论的时候不是起劲的很呀,如果改天他讲好话了那才怪呢

其实最大的新闻它不去报道,USA向中国转让了多少空间技术。[em04]
  卡扎菲当了美国的马前卒以后,积极反华,拿着中文说明去举报,也不看看中国是他能够举报的么?原子能委员会最后不敢处理,不了了之。
美称赞中国防核扩散 但又称利比亚核武源自中国

华夏经纬网
http://qol.qdc.com.cn 清江在线 (2004-2-18 18:23:16 点击:165)

    美副卿赞华防核立场是为减少负面影响。

  华夏经纬网讯 据香港媒体报道,《华盛顿邮报》网络版日前发表了美国副国务卿伯尔顿称赞中国防止核扩散立场的文章。令人不解的是,美国官员和武器专家日前通过《华盛顿邮报》披露一则消息,称巴基斯坦向利比亚转让的核武器设计方案来自中国。

  中国外交部发言人章启月昨日表示愿意就此调查。章启月说,调查正在进行,但她重申,中国的立场是明确和一贯的,就是反对核武和大杀伤力武器扩散,中国也关注有关报道。

  中国从不承认曾帮助过外国发展核武器。章启月昨日表示,在防扩散安全倡议的问题上,中方表示,理解有关国家对于大规模杀伤性武器及运载工具扩散上的关切,以及赞成防扩散上的原则和目标。中方认为,要透过政治及外交的手段来解决防扩散的问题,双方同意就此一问题继续保持对话。

  美指利比亚核武源自中国

  美国《华盛顿邮报》报道,调查人员在利比亚发现用中文描写的核武设计图,可能由中国转移给巴基斯坦,再走私到利比亚。报道披露,利比亚交出的原子弹设计图等文件部分以中文书写,并详细解说如何组合可装在大型弹道飞弹上的核子弹头,也包括了制造零组件的技术指示。

  美国情报官员多年前认定,中国早期曾对巴基斯坦制造第一枚核子武器提供的技术协助,似乎在80年代即已终止。但看过这些蓝图的武器专家,对中国将敏感核武科技全套的转移给另一国,仍感到惊讶。官员表示,这批文件显示,中国后来有好几年的时间持续指导巴基斯坦科学家,协助他们了解更细部的核弹制造技术。

  利比亚领导人格达费去年决定放弃大规模杀伤性武器,并开放武器实验室供国际检查。利比亚稍后在十一月间将这批文件交给美国官员。上个月这批武器制造蓝图运送到华府,由美国、英国和联合国国际原子能总署的专家进行分析。

  美副卿赞中国防核立场

  据悉,正在北京访问的美国国务院负责军备事务的副国务卿伯尔顿说,尽管过去中国曾向他国出售核技术,但中国政府现在看来似乎愿意同美国政府合作,共同防止核武器扩散到朝鲜和其它地方。伯尔顿在新闻发布会表示:“我们正继续同中国就被我认为是中国高层对预防违禁武器扩散的承诺进行接触。”

  伯尔顿昨天会见中国外交部长李肇星,这一两天还将与中国外交部副部长张业遂进行第三轮美中外长级战略安全、多边军控及防扩散问题的磋商,并与副部长王毅就朝鲜核问题深入交换意见。

  《华盛顿邮报》指出,伯尔顿此言显然是为了划清胡锦涛新政府同以前的政府或较低级官员的界睫,后两者被美国认为向巴基斯坦等国转让了核技术和其它武器装备。近年来,布什政府还因此制裁了数家中国公司。

  伯尔顿对中国的积极评价被认为是华府特别针对有关中国是利比亚核武器源头之报道而采取的减轻对中国之负面影响的行动。正是基于相同的精神,伯尔顿16日拒绝回答中国是否仍在帮助巴基斯坦发展核武器或导弹的问题。

  沙特否认从中国获导弹技术

  沙特阿拉伯否认从中国获取导弹技术,或有意从巴基斯坦取得核子武器。沙特官方传媒引述国防部官员说,有关报道是捏造的,没有根据,强调沙特坚持中东地区要解除一切大杀伤力武器。

  美国报章日前报道,中国早于八十年代已经开始向巴基斯坦提供核武技术,同时指中国向沙特阿拉伯提供了弹道导弹技术,该批导弹可以携带核弹头。美国官员质疑,伊朗及朝鲜是否亦已获得有关技术。
就回一句:是,又怎么D!
同是州官,大家一起放火又如何。。
lin_9611:
  是,这就是实力!原子能委员会敢上中国来核查么?最后还是不了了之。
]]
组合可装在大型弹道飞弹上的核子弹头,也包括了造零组件的技术指示。
关键是要做的更圆滑一些。这种事情让人抓住始终不是什么光彩的事情。
  外交部没有否认呢,说是要调查。呵呵。这也不是什么不光荣的事情;P
简直是放p!!!!!!
核武扩散论又来了!。。。。。。:@
作为五核之一,我们也是接受核查的,当然待遇与非核国不同。我们是在自愿的情况下接受检查,国际核查人员的权限小得多。通常他们不能进到现场,而只被允许在诸如烟囱、排污口上安装仪器。通过检测放射性物质颗粒,能说明生产的性质是军用还是民用就可以了。

国际原子能机构对我国很够意思,包括总干事巴拉迪在内的许多人对中国很友好,似乎是有倾向性。05年国际原子能机构的人,在西北误入了一个军事禁区,被当地扣了几个小时,最后一级级上报到北京,才得释放。拘捕联合国的外交官,本来是严重的外交事件,但人家没计较,事后媒体也不知道。上次巴拉迪来访,同事和我聊起来,也说这老头对咱不错,就是不知道他到底是哪国人。
中国这事做的确实有问题,确切地说有点自食其果.一是政治上很被动,二是战略上也很被动,朝鲜的核问题最终受害的是中国这是当初所有人都没想到的.这一点美国比我们有经验,当初台湾的核武器也差临门一脚,被美国得知就活生生地掐死.日本也是,尽管技术,材料,金钱都完全具备,但美国就一直看着,并把这当着外交底线.
     核武器只有自己掌握才是安全的,没有一个朋友是永久的,这一点我们要永远记住.大规模杀伤性武器的扩撒伤害的不仅仅是美国,对中国的伤害照样很大.
      我们已不再是一个地区的大国,和美国一样,我们的利益已经扩展到全球,随着我们经济的发展我们会越来越希望这个世界有规则,有秩序.这20年的发展我们得益于现有的游戏规则,我们就责任维护这个规则
首先,朝鲜的核问题自始至终和我们没一点关系。那纯粹是朝鲜自己搞出来的。

其次,所谓 “最终受害的是中国” 也没道理。相反的,我倒认为朝核问题的结果(如果已能确认的话)不但令朝鲜很满意,中国也得分不少。

在核问题上,我们只帮过一个朋友——巴基斯坦,而利比亚的核计划跟我们完全扯不上关系,他的有关材料来自核黑市,源头可追溯到许多国家,欧、俄...甚至美国,一个也跑不了,所以问题的性质是很清楚的。