超级军网华盛顿邮报：所谓的中国间谍其实是企业家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:04:08
星岛环球网 www.stnn.cc
近年来美国破获了不少中国间谍案或经济间谍案，指责中国图谋窃取美国军事和科技情报。《华盛顿邮报》对此指出，其实窃取情报的只是一些企业家，并不是政府特工。
《华盛顿邮报》2月15日刊文介绍了几起“拥抱中国自由市场的间谍案”。文章强调指出，美国认为那些窃取科技情报的只是一些想进入中国市场的企业人员，而不是中国政府指派的特工。
文章列举的第一个例子就是居住在加州硅谷的华裔工程师李蓝(Lan Lee)和葛越飞(Yuefei Ge)一案。两个当初起草了一份生意计划，并认为他们的计划将会搅混美国的微晶片工业。不过，他们所使用的蓝图据称是从硅谷的一家公司窃取的，两人计划在中国以更低的成本生产一种超高速芯片。
美国联邦调查局所发现的文件包括两名工程师与北京一家风险投资公司签定的合同，这家投资公司打算给两人投资约360万美元的资金，来作为他们实现企业家梦想的启动资金，他们还需要从中国政府寻求更多的资金。
在2007年10月遭到窃取美国商业机密和更严重的经济间谍等多项罪名指控后，李蓝和葛越飞否认了这些控罪。《华盛顿邮报》指出，这起间谍案只是十多起涉及到被指控向中国出售或企图出售科技情报案件之一，也是今年美国法庭正在审理的间谍案之一。
文章指出，窃取他们的笔记本电脑，在出境时搜查那些为美国公司工作的中国工程师的旅行箱，是为了查找一些美国最尖端技术而设计的一道程序，这些尖端技术包括飞行模拟程式、微波设计、潜艇电子推进系统和夜视装备等。
《华盛顿邮报》列举的第二中国间谍案的例子，就是2月11日美国司法部最新宣布的两起“间谍案”。当天，美国执法人员分别在加州、弗吉尼亚州和路易斯安那州逮捕了四名被指控为帮助中国政府窃取高科技军事机密的嫌犯。美国司法部官员当天称，有些国家已经证实自己旨在执着地从事间谍活动的决心，中国就是其中一个。
检方描述说，这起试图窃取美国军事情报的图谋牵涉到被告与中国政府的直接联系。文章指出，但是，在许多这样的间谍案中，中国政府卷入的问题很难得以准确说明，因为美国政府的说词从一开始到最后结束总是不断改口的。美国政府官员称，有一个试图想向中国政府和军队出售情报的地下交易场所，但却没人知道成交了多少，或者是否中国政府真在从事这样的活动。尽管如此，美国当局担心可能产生的后果。
《华盛顿邮报》指出，中国政府一再否认涉及任何窃取美国高科技的企图。中国外交部发言人刘建超称美国的有关指控是“侮辱”和“误导”。“所谓的对中国间谍活动的指控是毫无根据和别有用心的，”刘建超在2月14日的新闻发布会回应说。
美国政府的报告也显示，许多被抓到的窃取美国科技情报的人都是小偷，而不是传统意义上的中国特工。美国国家情报局说，作案者并没有来到美国并在中国政府的支使下去窃取科技情报，他们是一些揣摩着想把情报出售给中国从而可以迅速赚钱的企业家。
美国国家情报局反间谍负责人布莱纳(Joel Brenner)在最近一次讲话中说，“情报世界已出现一个地震式的转变，它越来越依靠私营部门。”
《华盛顿邮报》的长篇文章指出，但一些华裔美国人已经对这种涉及到种族的歇斯底里症表达出担忧，他们担心华裔美国人和中国公民正在遭受象二十世纪五十年代俄罗斯人被指控为苏联间谍那样的迫害。他们说，美国执法官员已经不公平地把窃取商业机密的指控简单地变成国际经济间谍罪，只因为被告是华人。
“华盛顿所有人都有一种心态，那就是中国是我们的一个主要对手和敌人，如果今天不是，明天也会是，所以我们就需要在这个基础上对付他们。因此便出现了这么多严重的偏见，”美国有影响力的华人团体“百人会”会员、硅谷商务顾问顾屏山(George Koo)指出。
在这篇谈论中国间谍案的文章中，《华盛顿邮报》还指出，近些年来美国已经抓获了数十人非法向其它国家提供高科技产品，有的因违反出口法或窃取商业机密而正在服刑，但根据美国1996年通过的经济间谍法，目前只有三人因帮助外国政府而被定罪。三人均来自硅谷，都涉及到中国。
2006年12月，美国公民叶菲(Ye Fei)和来自中国的美国永久公民钟鸣(Ming Zhong)，承认从他们的美国雇主那里窃取芯片设计，并试图将他们带到中国创建一家有竞争力的公司。2007年8月，孟晓东(Xiaodong Meng)被判定，从为军事飞行设计模拟程序的Quantum3d窃取计算机代码，并试图将其出售给中国海军。孟将有2月份被判刑。
文章称，中国政府在推出了被称为863计划后，努力想成为一个科技大国。这个计划是中国前领导人邓小平在1986年3月发起的，提出了要在全国科研和开发上投入13亿美元资金。其目的是缩小中国与西方国家在航天测控、核能和信息技术等十几个行业的差距。
该计划开始实施时，每年都发表年度报告，详细说明这些资金和经费都投到哪里以及所取得的主要成绩。但在2002年，政府突然停止签发年度更新报告，直到今天也没有透露已花掉了多少资金。
最近刚从华盛顿保守研究机构美国传统基金会退休的前美军情报人员伍尔泽(Larry Wortzel)认为，中国的863计划是奖励那些窃取机密的项目中的一部分。“863计划与国家指导下的传统和经济间谍活动有关，但它只是一个幌子而已，”伍尔泽说。
伍尔泽还说，中国政府与所谓的私营企业家之间在寻求购买或窃取美国科技情报方面的联系，在他为美国驻中国大使馆工作时对签证申请者展开调查的结果，便是一个明显的证据。伍尔泽称，在某些签证申请中，他发现中国的营业执照上都写着没有政府或军方背景，但当他去申请者的地址查访时，便发现这些机构都隶属于军事研究机构或国防工业研究机构。
“这意味着，为了获取情报，中国的一些团体或申请人故意隐瞒自己的国防、军事或政府的背景关系，要不然他们就会受到美国政府的限制，”伍尔泽说。
此外，美国政府官员和分析家也指出，为了推动合法的研究，中国政府一直在直接或间接地鼓励经济间谍活动。文章一开头所提到的李蓝和葛越飞一案就是这样，据美国司法部文件显示，两人当初指望从政府的863计划中获得资金，来创办他们的新公司。
加州圣塔克拉拉Transmeta公司前雇员叶菲和钟鸣，当初也希望通过获得“863计划”的资金，在中国开发他们所窃取的技术。2001年，叶菲和钟鸣在旧金山机场准备登上一架飞往中国的飞机时被逮捕，两人行李中藏有从Transmeta、Sun Microsystems、NEC Electronics和Trident Microsystems公司窃取的一些有关集成电路的技术情报。
当时，叶菲和钟鸣寻求通过一家设在杭州的名叫中天微系统有限公司(Supervision)来开发他们“所掌握”的技术。法庭文件指控说，两名被告当时还与一名身份不明的大学教授一起工作，这名教授在帮助他们从863计划中获得资金。
《华盛顿邮报》记者通过电话与注册文件上所显示的中天微系统公司投资者严晓浪(Yan Xiaolang)取得联系。目前在浙江大学电气学院担任电子学教授的严晓浪证实，他曾与叶菲和钟鸣一起工作过。但，同时还担任中国国家863集成电路设计专家组组长严晓浪也表示，无论是公司还是中国政府都不知道他们计划是窃取的。“我好长时间没有听到他们的消息，也没有与他们联系过。我对他们的活动一无所知，”严晓浪说。
资料显示，杭州中天微系统公司是一家专业从事集成电路设计的高新技术企业。公司由三名美国硅谷回国创业的资深集成电路技术专家与中方合资组建。公司总部设立于杭州国家集成电路设计基地内。当时，曾有媒体质疑，中天公司是否拿到国家863项目，是否获得863基金支持，这其中的关键又是中天是否有一位“能获取863项目基金的大陆教授”。
杭州工商局资料显示，严晓浪是中天公司董事长，注册身份是浙江大学电气学院院长、博士生导师。严此前还曾任杭州市科委主任。严晓浪没有正面回答中天是否在做863项目，只是强调，叶、钟二人2001年底被抓时，还无所谓什么申请不申请，因为到2002年5月份，863计划才发布申请指南，而且“自他俩在美国被抓后，我就跟他们失去联系”。
由清华大学网络中心牵头承担、解放军信息工程大学等若干研究单位参加完成的国家“十五”863计划信息领域通信技术主题“可信任下一代互联网关键技术及应用示范研究”快速启动重点项目，顺利通过了国家863计划信息领域专家组组织的验收。
严晓浪对美国方面将叶菲和钟鸣二人与中天和863计划联系起来，表示“遗憾和气愤”，并称863计划还会在不损害他国知识产权的前提下，一如既往地支持海外华人回国创业。
《华盛顿邮报》在谈到另一起中国间谍案时指出，李蓝和葛越飞案是否也是在相同情况下成为美国执法部门的目标，现在还清楚，因为有关的此案的许多文件仍被密封。李和葛的律师还有他们的前雇主都拒绝对案发表评论。李蓝和葛越飞被捕后交30万美元债券获保释，目前仍居住在硅谷。圣何塞地区法院计划于2月25日开庭审理此案。
李蓝和葛越飞被指控建立已在美国特拉华州建立一家名叫SICO Microsystems的幌子公司，利用窃取的技术蓝图来开发和销售微处理器。SICO在2003年与中国一家公司签定了合作协议，这家公司是由风险资本家刘柏森(Liu Baisen)经营的。法庭文件显示，刘当时同意确保从中国人民解放军总装备部获得863拨款。
起诉书还显示，从李蓝家搜查到的电脑文件提到了与中国军方的谈判。在一封电子信件中，一位身份不明的人向李蓝保证，中国政府和军队“并不危言耸听”，他们“只是提供帮助和支持，并满足我们的各种需求”。
在北京办公室接受《华盛顿邮报》记者采访时，刘柏森说他是通过一位家庭朋友的介绍与李蓝和葛越飞相识的。刘表示，他并不知道这项技术是偷来的。刘还说，一位朋友告诉他说他认识一些聪明的工程师，他们在美国曾设计了一种非常强大的芯片，“如果我们能生产这种芯片，就能赚3亿美元。”
“我当时很感兴趣，谁不会对它感兴趣啊？”刘柏森说。“我对科技了解的不多。当时我所理解的就是它能赚到钱。”
在被问道他与中国政府和军方有何关系时，刘柏森反问道：如果政府一直参与李蓝和葛越飞的计划，他们不早就生产出芯片了吗？星岛环球网 www.stnn.cc
近年来美国破获了不少中国间谍案或经济间谍案，指责中国图谋窃取美国军事和科技情报。《华盛顿邮报》对此指出，其实窃取情报的只是一些企业家，并不是政府特工。
《华盛顿邮报》2月15日刊文介绍了几起“拥抱中国自由市场的间谍案”。文章强调指出，美国认为那些窃取科技情报的只是一些想进入中国市场的企业人员，而不是中国政府指派的特工。
文章列举的第一个例子就是居住在加州硅谷的华裔工程师李蓝(Lan Lee)和葛越飞(Yuefei Ge)一案。两个当初起草了一份生意计划，并认为他们的计划将会搅混美国的微晶片工业。不过，他们所使用的蓝图据称是从硅谷的一家公司窃取的，两人计划在中国以更低的成本生产一种超高速芯片。
美国联邦调查局所发现的文件包括两名工程师与北京一家风险投资公司签定的合同，这家投资公司打算给两人投资约360万美元的资金，来作为他们实现企业家梦想的启动资金，他们还需要从中国政府寻求更多的资金。
在2007年10月遭到窃取美国商业机密和更严重的经济间谍等多项罪名指控后，李蓝和葛越飞否认了这些控罪。《华盛顿邮报》指出，这起间谍案只是十多起涉及到被指控向中国出售或企图出售科技情报案件之一，也是今年美国法庭正在审理的间谍案之一。
文章指出，窃取他们的笔记本电脑，在出境时搜查那些为美国公司工作的中国工程师的旅行箱，是为了查找一些美国最尖端技术而设计的一道程序，这些尖端技术包括飞行模拟程式、微波设计、潜艇电子推进系统和夜视装备等。
《华盛顿邮报》列举的第二中国间谍案的例子，就是2月11日美国司法部最新宣布的两起“间谍案”。当天，美国执法人员分别在加州、弗吉尼亚州和路易斯安那州逮捕了四名被指控为帮助中国政府窃取高科技军事机密的嫌犯。美国司法部官员当天称，有些国家已经证实自己旨在执着地从事间谍活动的决心，中国就是其中一个。
检方描述说，这起试图窃取美国军事情报的图谋牵涉到被告与中国政府的直接联系。文章指出，但是，在许多这样的间谍案中，中国政府卷入的问题很难得以准确说明，因为美国政府的说词从一开始到最后结束总是不断改口的。美国政府官员称，有一个试图想向中国政府和军队出售情报的地下交易场所，但却没人知道成交了多少，或者是否中国政府真在从事这样的活动。尽管如此，美国当局担心可能产生的后果。
《华盛顿邮报》指出，中国政府一再否认涉及任何窃取美国高科技的企图。中国外交部发言人刘建超称美国的有关指控是“侮辱”和“误导”。“所谓的对中国间谍活动的指控是毫无根据和别有用心的，”刘建超在2月14日的新闻发布会回应说。
美国政府的报告也显示，许多被抓到的窃取美国科技情报的人都是小偷，而不是传统意义上的中国特工。美国国家情报局说，作案者并没有来到美国并在中国政府的支使下去窃取科技情报，他们是一些揣摩着想把情报出售给中国从而可以迅速赚钱的企业家。
美国国家情报局反间谍负责人布莱纳(Joel Brenner)在最近一次讲话中说，“情报世界已出现一个地震式的转变，它越来越依靠私营部门。”
《华盛顿邮报》的长篇文章指出，但一些华裔美国人已经对这种涉及到种族的歇斯底里症表达出担忧，他们担心华裔美国人和中国公民正在遭受象二十世纪五十年代俄罗斯人被指控为苏联间谍那样的迫害。他们说，美国执法官员已经不公平地把窃取商业机密的指控简单地变成国际经济间谍罪，只因为被告是华人。
“华盛顿所有人都有一种心态，那就是中国是我们的一个主要对手和敌人，如果今天不是，明天也会是，所以我们就需要在这个基础上对付他们。因此便出现了这么多严重的偏见，”美国有影响力的华人团体“百人会”会员、硅谷商务顾问顾屏山(George Koo)指出。
在这篇谈论中国间谍案的文章中，《华盛顿邮报》还指出，近些年来美国已经抓获了数十人非法向其它国家提供高科技产品，有的因违反出口法或窃取商业机密而正在服刑，但根据美国1996年通过的经济间谍法，目前只有三人因帮助外国政府而被定罪。三人均来自硅谷，都涉及到中国。
2006年12月，美国公民叶菲(Ye Fei)和来自中国的美国永久公民钟鸣(Ming Zhong)，承认从他们的美国雇主那里窃取芯片设计，并试图将他们带到中国创建一家有竞争力的公司。2007年8月，孟晓东(Xiaodong Meng)被判定，从为军事飞行设计模拟程序的Quantum3d窃取计算机代码，并试图将其出售给中国海军。孟将有2月份被判刑。
文章称，中国政府在推出了被称为863计划后，努力想成为一个科技大国。这个计划是中国前领导人邓小平在1986年3月发起的，提出了要在全国科研和开发上投入13亿美元资金。其目的是缩小中国与西方国家在航天测控、核能和信息技术等十几个行业的差距。
该计划开始实施时，每年都发表年度报告，详细说明这些资金和经费都投到哪里以及所取得的主要成绩。但在2002年，政府突然停止签发年度更新报告，直到今天也没有透露已花掉了多少资金。
最近刚从华盛顿保守研究机构美国传统基金会退休的前美军情报人员伍尔泽(Larry Wortzel)认为，中国的863计划是奖励那些窃取机密的项目中的一部分。“863计划与国家指导下的传统和经济间谍活动有关，但它只是一个幌子而已，”伍尔泽说。
伍尔泽还说，中国政府与所谓的私营企业家之间在寻求购买或窃取美国科技情报方面的联系，在他为美国驻中国大使馆工作时对签证申请者展开调查的结果，便是一个明显的证据。伍尔泽称，在某些签证申请中，他发现中国的营业执照上都写着没有政府或军方背景，但当他去申请者的地址查访时，便发现这些机构都隶属于军事研究机构或国防工业研究机构。
“这意味着，为了获取情报，中国的一些团体或申请人故意隐瞒自己的国防、军事或政府的背景关系，要不然他们就会受到美国政府的限制，”伍尔泽说。
此外，美国政府官员和分析家也指出，为了推动合法的研究，中国政府一直在直接或间接地鼓励经济间谍活动。文章一开头所提到的李蓝和葛越飞一案就是这样，据美国司法部文件显示，两人当初指望从政府的863计划中获得资金，来创办他们的新公司。
加州圣塔克拉拉Transmeta公司前雇员叶菲和钟鸣，当初也希望通过获得“863计划”的资金，在中国开发他们所窃取的技术。2001年，叶菲和钟鸣在旧金山机场准备登上一架飞往中国的飞机时被逮捕，两人行李中藏有从Transmeta、Sun Microsystems、NEC Electronics和Trident Microsystems公司窃取的一些有关集成电路的技术情报。
当时，叶菲和钟鸣寻求通过一家设在杭州的名叫中天微系统有限公司(Supervision)来开发他们“所掌握”的技术。法庭文件指控说，两名被告当时还与一名身份不明的大学教授一起工作，这名教授在帮助他们从863计划中获得资金。
《华盛顿邮报》记者通过电话与注册文件上所显示的中天微系统公司投资者严晓浪(Yan Xiaolang)取得联系。目前在浙江大学电气学院担任电子学教授的严晓浪证实，他曾与叶菲和钟鸣一起工作过。但，同时还担任中国国家863集成电路设计专家组组长严晓浪也表示，无论是公司还是中国政府都不知道他们计划是窃取的。“我好长时间没有听到他们的消息，也没有与他们联系过。我对他们的活动一无所知，”严晓浪说。
资料显示，杭州中天微系统公司是一家专业从事集成电路设计的高新技术企业。公司由三名美国硅谷回国创业的资深集成电路技术专家与中方合资组建。公司总部设立于杭州国家集成电路设计基地内。当时，曾有媒体质疑，中天公司是否拿到国家863项目，是否获得863基金支持，这其中的关键又是中天是否有一位“能获取863项目基金的大陆教授”。
杭州工商局资料显示，严晓浪是中天公司董事长，注册身份是浙江大学电气学院院长、博士生导师。严此前还曾任杭州市科委主任。严晓浪没有正面回答中天是否在做863项目，只是强调，叶、钟二人2001年底被抓时，还无所谓什么申请不申请，因为到2002年5月份，863计划才发布申请指南，而且“自他俩在美国被抓后，我就跟他们失去联系”。
由清华大学网络中心牵头承担、解放军信息工程大学等若干研究单位参加完成的国家“十五”863计划信息领域通信技术主题“可信任下一代互联网关键技术及应用示范研究”快速启动重点项目，顺利通过了国家863计划信息领域专家组组织的验收。
严晓浪对美国方面将叶菲和钟鸣二人与中天和863计划联系起来，表示“遗憾和气愤”，并称863计划还会在不损害他国知识产权的前提下，一如既往地支持海外华人回国创业。
《华盛顿邮报》在谈到另一起中国间谍案时指出，李蓝和葛越飞案是否也是在相同情况下成为美国执法部门的目标，现在还清楚，因为有关的此案的许多文件仍被密封。李和葛的律师还有他们的前雇主都拒绝对案发表评论。李蓝和葛越飞被捕后交30万美元债券获保释，目前仍居住在硅谷。圣何塞地区法院计划于2月25日开庭审理此案。
李蓝和葛越飞被指控建立已在美国特拉华州建立一家名叫SICO Microsystems的幌子公司，利用窃取的技术蓝图来开发和销售微处理器。SICO在2003年与中国一家公司签定了合作协议，这家公司是由风险资本家刘柏森(Liu Baisen)经营的。法庭文件显示，刘当时同意确保从中国人民解放军总装备部获得863拨款。
起诉书还显示，从李蓝家搜查到的电脑文件提到了与中国军方的谈判。在一封电子信件中，一位身份不明的人向李蓝保证，中国政府和军队“并不危言耸听”，他们“只是提供帮助和支持，并满足我们的各种需求”。
在北京办公室接受《华盛顿邮报》记者采访时，刘柏森说他是通过一位家庭朋友的介绍与李蓝和葛越飞相识的。刘表示，他并不知道这项技术是偷来的。刘还说，一位朋友告诉他说他认识一些聪明的工程师，他们在美国曾设计了一种非常强大的芯片，“如果我们能生产这种芯片，就能赚3亿美元。”
“我当时很感兴趣，谁不会对它感兴趣啊？”刘柏森说。“我对科技了解的不多。当时我所理解的就是它能赚到钱。”
在被问道他与中国政府和军方有何关系时，刘柏森反问道：如果政府一直参与李蓝和葛越飞的计划，他们不早就生产出芯片了吗？
近年来美国破获了不少中国间谍案或经济间谍案，指责中国图谋窃取美国军事和科技情报。《华盛顿邮报》对此指出，其实窃取情报的只是一些企业家，并不是政府特工。
《华盛顿邮报》2月15日刊文介绍了几起“拥抱中国自由市场的间谍案”。文章强调指出，美国认为那些窃取科技情报的只是一些想进入中国市场的企业人员，而不是中国政府指派的特工。
文章列举的第一个例子就是居住在加州硅谷的华裔工程师李蓝(Lan Lee)和葛越飞(Yuefei Ge)一案。两个当初起草了一份生意计划，并认为他们的计划将会搅混美国的微晶片工业。不过，他们所使用的蓝图据称是从硅谷的一家公司窃取的，两人计划在中国以更低的成本生产一种超高速芯片。
美国联邦调查局所发现的文件包括两名工程师与北京一家风险投资公司签定的合同，这家投资公司打算给两人投资约360万美元的资金，来作为他们实现企业家梦想的启动资金，他们还需要从中国政府寻求更多的资金。
在2007年10月遭到窃取美国商业机密和更严重的经济间谍等多项罪名指控后，李蓝和葛越飞否认了这些控罪。《华盛顿邮报》指出，这起间谍案只是十多起涉及到被指控向中国出售或企图出售科技情报案件之一，也是今年美国法庭正在审理的间谍案之一。
文章指出，窃取他们的笔记本电脑，在出境时搜查那些为美国公司工作的中国工程师的旅行箱，是为了查找一些美国最尖端技术而设计的一道程序，这些尖端技术包括飞行模拟程式、微波设计、潜艇电子推进系统和夜视装备等。
《华盛顿邮报》列举的第二中国间谍案的例子，就是2月11日美国司法部最新宣布的两起“间谍案”。当天，美国执法人员分别在加州、弗吉尼亚州和路易斯安那州逮捕了四名被指控为帮助中国政府窃取高科技军事机密的嫌犯。美国司法部官员当天称，有些国家已经证实自己旨在执着地从事间谍活动的决心，中国就是其中一个。
检方描述说，这起试图窃取美国军事情报的图谋牵涉到被告与中国政府的直接联系。文章指出，但是，在许多这样的间谍案中，中国政府卷入的问题很难得以准确说明，因为美国政府的说词从一开始到最后结束总是不断改口的。美国政府官员称，有一个试图想向中国政府和军队出售情报的地下交易场所，但却没人知道成交了多少，或者是否中国政府真在从事这样的活动。尽管如此，美国当局担心可能产生的后果。
《华盛顿邮报》指出，中国政府一再否认涉及任何窃取美国高科技的企图。中国外交部发言人刘建超称美国的有关指控是“侮辱”和“误导”。“所谓的对中国间谍活动的指控是毫无根据和别有用心的，”刘建超在2月14日的新闻发布会回应说。
美国政府的报告也显示，许多被抓到的窃取美国科技情报的人都是小偷，而不是传统意义上的中国特工。美国国家情报局说，作案者并没有来到美国并在中国政府的支使下去窃取科技情报，他们是一些揣摩着想把情报出售给中国从而可以迅速赚钱的企业家。
美国国家情报局反间谍负责人布莱纳(Joel Brenner)在最近一次讲话中说，“情报世界已出现一个地震式的转变，它越来越依靠私营部门。”
《华盛顿邮报》的长篇文章指出，但一些华裔美国人已经对这种涉及到种族的歇斯底里症表达出担忧，他们担心华裔美国人和中国公民正在遭受象二十世纪五十年代俄罗斯人被指控为苏联间谍那样的迫害。他们说，美国执法官员已经不公平地把窃取商业机密的指控简单地变成国际经济间谍罪，只因为被告是华人。
“华盛顿所有人都有一种心态，那就是中国是我们的一个主要对手和敌人，如果今天不是，明天也会是，所以我们就需要在这个基础上对付他们。因此便出现了这么多严重的偏见，”美国有影响力的华人团体“百人会”会员、硅谷商务顾问顾屏山(George Koo)指出。
在这篇谈论中国间谍案的文章中，《华盛顿邮报》还指出，近些年来美国已经抓获了数十人非法向其它国家提供高科技产品，有的因违反出口法或窃取商业机密而正在服刑，但根据美国1996年通过的经济间谍法，目前只有三人因帮助外国政府而被定罪。三人均来自硅谷，都涉及到中国。
2006年12月，美国公民叶菲(Ye Fei)和来自中国的美国永久公民钟鸣(Ming Zhong)，承认从他们的美国雇主那里窃取芯片设计，并试图将他们带到中国创建一家有竞争力的公司。2007年8月，孟晓东(Xiaodong Meng)被判定，从为军事飞行设计模拟程序的Quantum3d窃取计算机代码，并试图将其出售给中国海军。孟将有2月份被判刑。
文章称，中国政府在推出了被称为863计划后，努力想成为一个科技大国。这个计划是中国前领导人邓小平在1986年3月发起的，提出了要在全国科研和开发上投入13亿美元资金。其目的是缩小中国与西方国家在航天测控、核能和信息技术等十几个行业的差距。
该计划开始实施时，每年都发表年度报告，详细说明这些资金和经费都投到哪里以及所取得的主要成绩。但在2002年，政府突然停止签发年度更新报告，直到今天也没有透露已花掉了多少资金。
最近刚从华盛顿保守研究机构美国传统基金会退休的前美军情报人员伍尔泽(Larry Wortzel)认为，中国的863计划是奖励那些窃取机密的项目中的一部分。“863计划与国家指导下的传统和经济间谍活动有关，但它只是一个幌子而已，”伍尔泽说。
伍尔泽还说，中国政府与所谓的私营企业家之间在寻求购买或窃取美国科技情报方面的联系，在他为美国驻中国大使馆工作时对签证申请者展开调查的结果，便是一个明显的证据。伍尔泽称，在某些签证申请中，他发现中国的营业执照上都写着没有政府或军方背景，但当他去申请者的地址查访时，便发现这些机构都隶属于军事研究机构或国防工业研究机构。
“这意味着，为了获取情报，中国的一些团体或申请人故意隐瞒自己的国防、军事或政府的背景关系，要不然他们就会受到美国政府的限制，”伍尔泽说。
此外，美国政府官员和分析家也指出，为了推动合法的研究，中国政府一直在直接或间接地鼓励经济间谍活动。文章一开头所提到的李蓝和葛越飞一案就是这样，据美国司法部文件显示，两人当初指望从政府的863计划中获得资金，来创办他们的新公司。
加州圣塔克拉拉Transmeta公司前雇员叶菲和钟鸣，当初也希望通过获得“863计划”的资金，在中国开发他们所窃取的技术。2001年，叶菲和钟鸣在旧金山机场准备登上一架飞往中国的飞机时被逮捕，两人行李中藏有从Transmeta、Sun Microsystems、NEC Electronics和Trident Microsystems公司窃取的一些有关集成电路的技术情报。
当时，叶菲和钟鸣寻求通过一家设在杭州的名叫中天微系统有限公司(Supervision)来开发他们“所掌握”的技术。法庭文件指控说，两名被告当时还与一名身份不明的大学教授一起工作，这名教授在帮助他们从863计划中获得资金。
《华盛顿邮报》记者通过电话与注册文件上所显示的中天微系统公司投资者严晓浪(Yan Xiaolang)取得联系。目前在浙江大学电气学院担任电子学教授的严晓浪证实，他曾与叶菲和钟鸣一起工作过。但，同时还担任中国国家863集成电路设计专家组组长严晓浪也表示，无论是公司还是中国政府都不知道他们计划是窃取的。“我好长时间没有听到他们的消息，也没有与他们联系过。我对他们的活动一无所知，”严晓浪说。
资料显示，杭州中天微系统公司是一家专业从事集成电路设计的高新技术企业。公司由三名美国硅谷回国创业的资深集成电路技术专家与中方合资组建。公司总部设立于杭州国家集成电路设计基地内。当时，曾有媒体质疑，中天公司是否拿到国家863项目，是否获得863基金支持，这其中的关键又是中天是否有一位“能获取863项目基金的大陆教授”。
杭州工商局资料显示，严晓浪是中天公司董事长，注册身份是浙江大学电气学院院长、博士生导师。严此前还曾任杭州市科委主任。严晓浪没有正面回答中天是否在做863项目，只是强调，叶、钟二人2001年底被抓时，还无所谓什么申请不申请，因为到2002年5月份，863计划才发布申请指南，而且“自他俩在美国被抓后，我就跟他们失去联系”。
由清华大学网络中心牵头承担、解放军信息工程大学等若干研究单位参加完成的国家“十五”863计划信息领域通信技术主题“可信任下一代互联网关键技术及应用示范研究”快速启动重点项目，顺利通过了国家863计划信息领域专家组组织的验收。
严晓浪对美国方面将叶菲和钟鸣二人与中天和863计划联系起来，表示“遗憾和气愤”，并称863计划还会在不损害他国知识产权的前提下，一如既往地支持海外华人回国创业。
《华盛顿邮报》在谈到另一起中国间谍案时指出，李蓝和葛越飞案是否也是在相同情况下成为美国执法部门的目标，现在还清楚，因为有关的此案的许多文件仍被密封。李和葛的律师还有他们的前雇主都拒绝对案发表评论。李蓝和葛越飞被捕后交30万美元债券获保释，目前仍居住在硅谷。圣何塞地区法院计划于2月25日开庭审理此案。
李蓝和葛越飞被指控建立已在美国特拉华州建立一家名叫SICO Microsystems的幌子公司，利用窃取的技术蓝图来开发和销售微处理器。SICO在2003年与中国一家公司签定了合作协议，这家公司是由风险资本家刘柏森(Liu Baisen)经营的。法庭文件显示，刘当时同意确保从中国人民解放军总装备部获得863拨款。
起诉书还显示，从李蓝家搜查到的电脑文件提到了与中国军方的谈判。在一封电子信件中，一位身份不明的人向李蓝保证，中国政府和军队“并不危言耸听”，他们“只是提供帮助和支持，并满足我们的各种需求”。
在北京办公室接受《华盛顿邮报》记者采访时，刘柏森说他是通过一位家庭朋友的介绍与李蓝和葛越飞相识的。刘表示，他并不知道这项技术是偷来的。刘还说，一位朋友告诉他说他认识一些聪明的工程师，他们在美国曾设计了一种非常强大的芯片，“如果我们能生产这种芯片，就能赚3亿美元。”
“我当时很感兴趣，谁不会对它感兴趣啊？”刘柏森说。“我对科技了解的不多。当时我所理解的就是它能赚到钱。”
在被问道他与中国政府和军方有何关系时，刘柏森反问道：如果政府一直参与李蓝和葛越飞的计划，他们不早就生产出芯片了吗？星岛环球网 www.stnn.cc
近年来美国破获了不少中国间谍案或经济间谍案，指责中国图谋窃取美国军事和科技情报。《华盛顿邮报》对此指出，其实窃取情报的只是一些企业家，并不是政府特工。
《华盛顿邮报》2月15日刊文介绍了几起“拥抱中国自由市场的间谍案”。文章强调指出，美国认为那些窃取科技情报的只是一些想进入中国市场的企业人员，而不是中国政府指派的特工。
文章列举的第一个例子就是居住在加州硅谷的华裔工程师李蓝(Lan Lee)和葛越飞(Yuefei Ge)一案。两个当初起草了一份生意计划，并认为他们的计划将会搅混美国的微晶片工业。不过，他们所使用的蓝图据称是从硅谷的一家公司窃取的，两人计划在中国以更低的成本生产一种超高速芯片。
美国联邦调查局所发现的文件包括两名工程师与北京一家风险投资公司签定的合同，这家投资公司打算给两人投资约360万美元的资金，来作为他们实现企业家梦想的启动资金，他们还需要从中国政府寻求更多的资金。
在2007年10月遭到窃取美国商业机密和更严重的经济间谍等多项罪名指控后，李蓝和葛越飞否认了这些控罪。《华盛顿邮报》指出，这起间谍案只是十多起涉及到被指控向中国出售或企图出售科技情报案件之一，也是今年美国法庭正在审理的间谍案之一。
文章指出，窃取他们的笔记本电脑，在出境时搜查那些为美国公司工作的中国工程师的旅行箱，是为了查找一些美国最尖端技术而设计的一道程序，这些尖端技术包括飞行模拟程式、微波设计、潜艇电子推进系统和夜视装备等。
《华盛顿邮报》列举的第二中国间谍案的例子，就是2月11日美国司法部最新宣布的两起“间谍案”。当天，美国执法人员分别在加州、弗吉尼亚州和路易斯安那州逮捕了四名被指控为帮助中国政府窃取高科技军事机密的嫌犯。美国司法部官员当天称，有些国家已经证实自己旨在执着地从事间谍活动的决心，中国就是其中一个。
检方描述说，这起试图窃取美国军事情报的图谋牵涉到被告与中国政府的直接联系。文章指出，但是，在许多这样的间谍案中，中国政府卷入的问题很难得以准确说明，因为美国政府的说词从一开始到最后结束总是不断改口的。美国政府官员称，有一个试图想向中国政府和军队出售情报的地下交易场所，但却没人知道成交了多少，或者是否中国政府真在从事这样的活动。尽管如此，美国当局担心可能产生的后果。
《华盛顿邮报》指出，中国政府一再否认涉及任何窃取美国高科技的企图。中国外交部发言人刘建超称美国的有关指控是“侮辱”和“误导”。“所谓的对中国间谍活动的指控是毫无根据和别有用心的，”刘建超在2月14日的新闻发布会回应说。
美国政府的报告也显示，许多被抓到的窃取美国科技情报的人都是小偷，而不是传统意义上的中国特工。美国国家情报局说，作案者并没有来到美国并在中国政府的支使下去窃取科技情报，他们是一些揣摩着想把情报出售给中国从而可以迅速赚钱的企业家。
美国国家情报局反间谍负责人布莱纳(Joel Brenner)在最近一次讲话中说，“情报世界已出现一个地震式的转变，它越来越依靠私营部门。”
《华盛顿邮报》的长篇文章指出，但一些华裔美国人已经对这种涉及到种族的歇斯底里症表达出担忧，他们担心华裔美国人和中国公民正在遭受象二十世纪五十年代俄罗斯人被指控为苏联间谍那样的迫害。他们说，美国执法官员已经不公平地把窃取商业机密的指控简单地变成国际经济间谍罪，只因为被告是华人。
“华盛顿所有人都有一种心态，那就是中国是我们的一个主要对手和敌人，如果今天不是，明天也会是，所以我们就需要在这个基础上对付他们。因此便出现了这么多严重的偏见，”美国有影响力的华人团体“百人会”会员、硅谷商务顾问顾屏山(George Koo)指出。
在这篇谈论中国间谍案的文章中，《华盛顿邮报》还指出，近些年来美国已经抓获了数十人非法向其它国家提供高科技产品，有的因违反出口法或窃取商业机密而正在服刑，但根据美国1996年通过的经济间谍法，目前只有三人因帮助外国政府而被定罪。三人均来自硅谷，都涉及到中国。
2006年12月，美国公民叶菲(Ye Fei)和来自中国的美国永久公民钟鸣(Ming Zhong)，承认从他们的美国雇主那里窃取芯片设计，并试图将他们带到中国创建一家有竞争力的公司。2007年8月，孟晓东(Xiaodong Meng)被判定，从为军事飞行设计模拟程序的Quantum3d窃取计算机代码，并试图将其出售给中国海军。孟将有2月份被判刑。
文章称，中国政府在推出了被称为863计划后，努力想成为一个科技大国。这个计划是中国前领导人邓小平在1986年3月发起的，提出了要在全国科研和开发上投入13亿美元资金。其目的是缩小中国与西方国家在航天测控、核能和信息技术等十几个行业的差距。
该计划开始实施时，每年都发表年度报告，详细说明这些资金和经费都投到哪里以及所取得的主要成绩。但在2002年，政府突然停止签发年度更新报告，直到今天也没有透露已花掉了多少资金。
最近刚从华盛顿保守研究机构美国传统基金会退休的前美军情报人员伍尔泽(Larry Wortzel)认为，中国的863计划是奖励那些窃取机密的项目中的一部分。“863计划与国家指导下的传统和经济间谍活动有关，但它只是一个幌子而已，”伍尔泽说。
伍尔泽还说，中国政府与所谓的私营企业家之间在寻求购买或窃取美国科技情报方面的联系，在他为美国驻中国大使馆工作时对签证申请者展开调查的结果，便是一个明显的证据。伍尔泽称，在某些签证申请中，他发现中国的营业执照上都写着没有政府或军方背景，但当他去申请者的地址查访时，便发现这些机构都隶属于军事研究机构或国防工业研究机构。
“这意味着，为了获取情报，中国的一些团体或申请人故意隐瞒自己的国防、军事或政府的背景关系，要不然他们就会受到美国政府的限制，”伍尔泽说。
此外，美国政府官员和分析家也指出，为了推动合法的研究，中国政府一直在直接或间接地鼓励经济间谍活动。文章一开头所提到的李蓝和葛越飞一案就是这样，据美国司法部文件显示，两人当初指望从政府的863计划中获得资金，来创办他们的新公司。
加州圣塔克拉拉Transmeta公司前雇员叶菲和钟鸣，当初也希望通过获得“863计划”的资金，在中国开发他们所窃取的技术。2001年，叶菲和钟鸣在旧金山机场准备登上一架飞往中国的飞机时被逮捕，两人行李中藏有从Transmeta、Sun Microsystems、NEC Electronics和Trident Microsystems公司窃取的一些有关集成电路的技术情报。
当时，叶菲和钟鸣寻求通过一家设在杭州的名叫中天微系统有限公司(Supervision)来开发他们“所掌握”的技术。法庭文件指控说，两名被告当时还与一名身份不明的大学教授一起工作，这名教授在帮助他们从863计划中获得资金。
《华盛顿邮报》记者通过电话与注册文件上所显示的中天微系统公司投资者严晓浪(Yan Xiaolang)取得联系。目前在浙江大学电气学院担任电子学教授的严晓浪证实，他曾与叶菲和钟鸣一起工作过。但，同时还担任中国国家863集成电路设计专家组组长严晓浪也表示，无论是公司还是中国政府都不知道他们计划是窃取的。“我好长时间没有听到他们的消息，也没有与他们联系过。我对他们的活动一无所知，”严晓浪说。
资料显示，杭州中天微系统公司是一家专业从事集成电路设计的高新技术企业。公司由三名美国硅谷回国创业的资深集成电路技术专家与中方合资组建。公司总部设立于杭州国家集成电路设计基地内。当时，曾有媒体质疑，中天公司是否拿到国家863项目，是否获得863基金支持，这其中的关键又是中天是否有一位“能获取863项目基金的大陆教授”。
杭州工商局资料显示，严晓浪是中天公司董事长，注册身份是浙江大学电气学院院长、博士生导师。严此前还曾任杭州市科委主任。严晓浪没有正面回答中天是否在做863项目，只是强调，叶、钟二人2001年底被抓时，还无所谓什么申请不申请，因为到2002年5月份，863计划才发布申请指南，而且“自他俩在美国被抓后，我就跟他们失去联系”。
由清华大学网络中心牵头承担、解放军信息工程大学等若干研究单位参加完成的国家“十五”863计划信息领域通信技术主题“可信任下一代互联网关键技术及应用示范研究”快速启动重点项目，顺利通过了国家863计划信息领域专家组组织的验收。
严晓浪对美国方面将叶菲和钟鸣二人与中天和863计划联系起来，表示“遗憾和气愤”，并称863计划还会在不损害他国知识产权的前提下，一如既往地支持海外华人回国创业。
《华盛顿邮报》在谈到另一起中国间谍案时指出，李蓝和葛越飞案是否也是在相同情况下成为美国执法部门的目标，现在还清楚，因为有关的此案的许多文件仍被密封。李和葛的律师还有他们的前雇主都拒绝对案发表评论。李蓝和葛越飞被捕后交30万美元债券获保释，目前仍居住在硅谷。圣何塞地区法院计划于2月25日开庭审理此案。
李蓝和葛越飞被指控建立已在美国特拉华州建立一家名叫SICO Microsystems的幌子公司，利用窃取的技术蓝图来开发和销售微处理器。SICO在2003年与中国一家公司签定了合作协议，这家公司是由风险资本家刘柏森(Liu Baisen)经营的。法庭文件显示，刘当时同意确保从中国人民解放军总装备部获得863拨款。
起诉书还显示，从李蓝家搜查到的电脑文件提到了与中国军方的谈判。在一封电子信件中，一位身份不明的人向李蓝保证，中国政府和军队“并不危言耸听”，他们“只是提供帮助和支持，并满足我们的各种需求”。
在北京办公室接受《华盛顿邮报》记者采访时，刘柏森说他是通过一位家庭朋友的介绍与李蓝和葛越飞相识的。刘表示，他并不知道这项技术是偷来的。刘还说，一位朋友告诉他说他认识一些聪明的工程师，他们在美国曾设计了一种非常强大的芯片，“如果我们能生产这种芯片，就能赚3亿美元。”
“我当时很感兴趣，谁不会对它感兴趣啊？”刘柏森说。“我对科技了解的不多。当时我所理解的就是它能赚到钱。”
在被问道他与中国政府和军方有何关系时，刘柏森反问道：如果政府一直参与李蓝和葛越飞的计划，他们不早就生产出芯片了吗？
我有一个很熟的美国哥们，我也一直怀疑他的间谍，其实他是个好人。。
为私人公司工作的商业间谍就不是间谍么:L
那来中国偷窃景泰蓝和宣纸技术的日本人算什么? 致力于中日友好的国际友人吗?:D
那来中国偷窃景泰蓝和宣纸技术的日本人算什么? 致力于中日友好的国际友人吗?:D