军报刊文:少数官兵对武器不愿用不敢用不会用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:15:04
2014年12月31日 08:46 来源:解放军报
让装备活起来动起来

  习主席在全军装备工作会议上强调,教育引导官兵大胆操作和使用装备,真正让装备活起来、动起来,在体系运用中检验性能、发掘潜能。实践证明,只有发掘武器装备的最大潜能,实现人与武器装备的最佳结合,才能最大限度提高部队战斗力。

  然而,少数官兵对手中武器装备不愿用、不敢用、不会用。有的总嫌现有装备陈旧落后,产生“练了也白练”心理;有的因新装备科技含量高、维修难度大,就当成“宝贝”束之高阁,生怕磕着碰着;有的盼新装备盼红了眼,来了新装备又傻了眼,不知道如何使用。这些问题不解决,实现人与武器装备的最佳结合就是一句空话。

  功到深处剑自吟。人是武器的灵魂,同样一件装备,由于操作者熟练程度及精神状态不同,其发挥的效能也不尽相同。战场上,军人不能正确使用手中武器,无异于坐以待毙。武器装备活起来、动起来,才能充分发挥性能作用,有效克敌制胜。一位以色列军官曾这样说,即使与敌人交换武器,照样能够打胜仗。再先进的武器装备,都有固定的技术参数,只有操作武器装备的人学深悟透了,才能最大限度地发挥装备的性能、发掘装备的潜能。美军空袭伊拉克时,伊军守着缴获的40多部先进的美式“霍克”防空导弹不会用,只能干瞪眼。

  剑不如人,剑法更要胜于人。尽管我军在武器装备方面有了长足发展,但在与未来强敌的较量中,装备落差依然客观存在,以劣胜优是我们的必备本领。即便相对落后的武器装备,若能熟练掌握、灵活应用,把武器性能发挥到极点,把装备潜能发掘到极限,把普通招数练到极致,照样能够创造奇迹。抗美援朝时期,“神枪手”张桃芳凭着一支普通步枪就干掉了200多个敌人;1981年,以色列为摧毁伊拉克核设施,用普通炸弹打出了精确制导的效果,这样的例子屡见不鲜。

  未来战场上“单枪匹马”的短兵相接越来越少,取而代之的是体系与体系的对抗、系统与系统的抗衡。如果各种作战力量、作战单元、作战要素不能有机融合,就难以攥指成拳。作战体系的层次越高、规模越大、结构越复杂,越要求基础要素之间相互精准协调,做到无缝链接、互联互通、信息共享。每名官兵都需要强化体系思维,树牢整体意识,把自己嵌入作战体系,练精用好手中武器,努力补齐素质短板。

  (作者胡修斌 单位:济南军区装备部)

http://www.chinanews.com/mil/2014/12-31/6925942.shtml
2014年12月31日 08:46 来源:解放军报
让装备活起来动起来

  习主席在全军装备工作会议上强调,教育引导官兵大胆操作和使用装备,真正让装备活起来、动起来,在体系运用中检验性能、发掘潜能。实践证明,只有发掘武器装备的最大潜能,实现人与武器装备的最佳结合,才能最大限度提高部队战斗力。

  然而,少数官兵对手中武器装备不愿用、不敢用、不会用。有的总嫌现有装备陈旧落后,产生“练了也白练”心理;有的因新装备科技含量高、维修难度大,就当成“宝贝”束之高阁,生怕磕着碰着;有的盼新装备盼红了眼,来了新装备又傻了眼,不知道如何使用。这些问题不解决,实现人与武器装备的最佳结合就是一句空话。

  功到深处剑自吟。人是武器的灵魂,同样一件装备,由于操作者熟练程度及精神状态不同,其发挥的效能也不尽相同。战场上,军人不能正确使用手中武器,无异于坐以待毙。武器装备活起来、动起来,才能充分发挥性能作用,有效克敌制胜。一位以色列军官曾这样说,即使与敌人交换武器,照样能够打胜仗。再先进的武器装备,都有固定的技术参数,只有操作武器装备的人学深悟透了,才能最大限度地发挥装备的性能、发掘装备的潜能。美军空袭伊拉克时,伊军守着缴获的40多部先进的美式“霍克”防空导弹不会用,只能干瞪眼。

  剑不如人,剑法更要胜于人。尽管我军在武器装备方面有了长足发展,但在与未来强敌的较量中,装备落差依然客观存在,以劣胜优是我们的必备本领。即便相对落后的武器装备,若能熟练掌握、灵活应用,把武器性能发挥到极点,把装备潜能发掘到极限,把普通招数练到极致,照样能够创造奇迹。抗美援朝时期,“神枪手”张桃芳凭着一支普通步枪就干掉了200多个敌人;1981年,以色列为摧毁伊拉克核设施,用普通炸弹打出了精确制导的效果,这样的例子屡见不鲜。

  未来战场上“单枪匹马”的短兵相接越来越少,取而代之的是体系与体系的对抗、系统与系统的抗衡。如果各种作战力量、作战单元、作战要素不能有机融合,就难以攥指成拳。作战体系的层次越高、规模越大、结构越复杂,越要求基础要素之间相互精准协调,做到无缝链接、互联互通、信息共享。每名官兵都需要强化体系思维,树牢整体意识,把自己嵌入作战体系,练精用好手中武器,努力补齐素质短板。

  (作者胡修斌 单位:济南军区装备部)

http://www.chinanews.com/mil/2014/12-31/6925942.shtml
这也要怪“官兵”吗?
他“敢用”了,是啥后果?这这装备部的首长,难道不知道?
还是军费闹得,装备多了子弹随便打枪随便用就不信枪法不好了。
这个现象一直存在
要是减少装备损坏的责任处罚,我想没有人想继续抱着烧火棍操练
薛定谔小猫 发表于 2014-12-31 15:59
这也要怪“官兵”吗?
他“敢用”了,是啥后果?这这装备部的首长,难道不知道?
这句话反问的有道理,现实中怕担责任啊
怎么有种站着说话不腰疼的感觉!
这些都不是真的。
薛定谔小猫 发表于 2014-12-31 15:59
这也要怪“官兵”吗?
他“敢用”了,是啥后果?这这装备部的首长,难道不知道?
当然只能怪官兵
那些还在台上的人,谁敢去怪怪看
不从实际出发。太落后用起来大部分都没用。
到极致也有点扯淡,张狙击手是人人能学的?
说实话,体制还是有一定问题的,比如拖曳阵拖掉一个,舰长就要给个处分,前途都木有了,谁特么敢用?
现实敢于担当的人还是少,有些人巴不得你出问题他好顶上去。如何区分责任,追究责任军队该向企业学习方法。
     话是这样说没错,但事情就好像是前一段维稳反恐的时候强调警察要带枪,用枪。好吧,该开枪的时候不开枪领导说了“谁让你不开枪的,你当警察保护不了群众,你当的什么警察”。可如果警察开枪了,不小心子弹打石头上拐个歪打伤了看热闹的群众,领导又说了,“谁让你乱开枪的,你拿把枪就是为了打群众的?你当的什么警察”。
      套用的军事装备上,一样的。
这也要怪“官兵”吗?
他“敢用”了,是啥后果?这这装备部的首长,难道不知道?
谁敢怪领导
90年代初出现过镇长晃着手中的64手枪威胁群众,案列还不少,到后来配枪过于严。
不敢用,是因为怕出事故,怕担责任,怕影响自己前程,多一事不如少一事

不会用,是因为厂家服务不到位,新装备扔给部队就算完了,大纲教范没有,模拟器材没有,部队的人自学成才

不愿用,是因为不打仗,只看考核成绩,就装备考核成绩比新装备更牛逼,再加上新装备问题多,久而久之自然不愿用

说到底就是旧承太平,官僚主义盛行,平时考核是指挥棒,成绩怎么好怎么来,真上了战场玩命了,就知道要用新装备了


1981年,以色列为摧毁伊拉克核设施,用普通炸弹打出了精确制导的效果,这样的例子屡见不鲜。

暂且不说三十多年前投弹的F-16的科技和以色列飞行员的技战水平是否真的在当时屡见不鲜,三十年后的今天屡见不鲜的是什么?

1981年,以色列为摧毁伊拉克核设施,用普通炸弹打出了精确制导的效果,这样的例子屡见不鲜。

暂且不说三十多年前投弹的F-16的科技和以色列飞行员的技战水平是否真的在当时屡见不鲜,三十年后的今天屡见不鲜的是什么?
就这样还去打仗?哎!自欺欺人!
残酷打击军内官僚主义,军队应该以士兵为主,不是军官。另外一见到把军官叫“领导",就浑身不舒服。。。
习总这通训,实在,但不公平吧。好装备是有使用时间周期的,我都拿来训练坏了,残了怎么办?
同志们,我想通了,军费不够,是不是?
楼上正解,军费少才有这问题
1981年,以色列为摧毁伊拉克核设施,用普通炸弹打出了精确制导的效果,这样的例子屡见不鲜。

暂且不说三 ...
是什么?训练水平?
残酷打击军内官僚主义,军队应该以士兵为主,不是军官。另外一见到把军官叫“领导",就浑身不舒服。。。
请记住,我军只有指挥员和战斗员,没官兵
依然心晴 发表于 2014-12-31 19:09
请记住,我军只有指挥员和战斗员,没官兵
我军没有官兵,有首长和战士
依然心晴 发表于 2014-12-31 19:09
请记住,我军只有指挥员和战斗员,没官兵
请你仔细看,叫士兵不对吗
我军没有官兵,有首长和战士
我还是喜欢指战员这说法
依然心晴 发表于 2014-12-31 18:51
习总这通训,实在,但不公平吧。好装备是有使用时间周期的,我都拿来训练坏了,残了怎么办?
训练当然会坏装备,正常训练坏了就更新呗不用倒是不会坏。
训练当然会坏装备,正常训练坏了就更新呗不用倒是不会坏。
装备不用确实基本不会坏,问题是不用的装备要来干嘛?保持训练强度,该损失的,还得损失
多一事不如少一事
来自:关于超级大本营