也谈“攘外必先安内”与钓鱼岛[原创]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:31:42
以前蒋介石搞了个“攘外必先安内”。现在中国同样处在一个内外忧患的历史性时期。内有台湾问题,这是内战的遗留问题,有愈演愈烈的趋势;外有钓鱼岛、南海领土问题,其中尤以钓鱼岛为甚,中国边上那个居心叵测、以阴险闻名的邻居日本,其军国主义蠢蠢欲动,并在钓鱼岛问题上频频出招,拉美国下水,气势逼人。我认为最近10年中国必有一战,大到台湾岛,小到钓鱼岛,南海问题应该是10年以后的事情了。首先存在一个时机,要师出有名,另一个是顺序,时机问题有一定偶然性,要相机而动,而顺序问题则是一个战略性的问题,顺序错了,很可能带来一连串的错误。
我觉得只要台湾不明确宣布独立,就不应该对台湾实施实质性的军事打击,毕竟那里有2300万人,一旦打起来不容易控制,而且就算成功收回,也是很大的一个创伤,需要很长时间去抚平(就像6*4一样,至今在很多昔日年轻学生心中留下阴影),另外台湾目前尽管台独当道,但跳来跳去,还是只能耍些小聪明,搞些小动作,一个是用钱买些小国家,二个是从美国那里得到施舍,因此就大局而言,台湾并不没有跳出如来的掌心,因此还可以听其言,观其行一段时间,我们是站在一个更高的层次上看台湾问题,在一个更高的平台上操作这个问题,就像目前欧美的对华军售分歧,显然从西欧获得武器,是对美国的一大威胁,更是对台湾的震慑,同时,对西欧武购均采用美元结算,我国的大量外汇库存可以及时得到调节,并获得真正的财富:代表各国最高水准的武备及其技术,另外还可以给始终扭扭捏捏,酸不拉鸡的俄罗斯一个轻蔑的白眼(俄罗斯除了想从我们身上赚钱外,是个很不可靠,也不可交的朋友,看看他们对华商的敲诈勒索,对我移民的狂妄言语,对我石油管道承诺的出尔反尔),毕竟中俄经济关系中军售占了很大比例,俄罗斯始终在其他方面特别是我对俄罗斯的经济投入方面存在近乎变态的戒心。终上,就是正确的战略带来的好处。我们真的不需要和台独分子一板一眼地去对质,他们跟我们不在一个量级上较量,他能偷得一拳的爽,但最后倒下的注定还是他。
钓鱼岛是个荒无人烟的孤岛,打起仗来可以随意些,周边离台湾最近,离大陆和日本稍远,但基本等距(约420公里),美军基地离得最远(超过500公里),因此就这么一个数百公里见宽的海域,围绕一个孤岛,我们可以展开一场局部的高科技战争,打好这场战争,可以提高全国人民的忧患意识,海洋意识,提高华人社会的凝聚力,可以彻底撕破日本军国主义的嘴脸,让其暴露在阳光中,暴露在亚洲各国人民的审视中,可以让美国明白一个小小钓鱼岛尚且如此难啃,何况更大的台湾岛?当然,对台湾的影响更是不言而喻,想独立吗?我一个荒岛都不放弃,都可以和日美干一架,还有何畏惧?同时对普通的台湾民众,可以让他们看到中央政府捍卫领土主权、国家尊严,抵御外侮的决绝之心,而且战争过程中,可以采用各种手段拉近与台湾的距离。给日本、美国以我与台湾达成某种默契的印象,达到分化台美日关系的目的,这不是没有可能,当扁政府下台,国亲上台,欧洲对我军售禁令解除,华人社会情绪调动起来后,加上台军方向来处于统独的中间立场,届时就算袖手旁观,也可以给我们以默契的机会。如果这种情况发生,将是钓鱼岛一战的最大胜利。钓鱼岛是个引子,可以暂时不拿回来,但一定要去拿一下,并保留以后再拿的权利,可以打个很贴切的比喻:钓鱼岛,真是一个钓鱼的好地方:)
概括起来,钓鱼岛一战,对内可以起到强身健体,提高精气神,扫荡国内霏糜风气,对外可以达到沉重打击日本军国主义嚣张气焰,给美国一个强大的信号,让他重新计算保卫台湾的代价,对台湾,可以警告台独,杀鸡儆猴,也可以对台湾的普通民众、军方起到一定的统战效果,增强世界华人社会的团结心,因此理应成为中华民族复兴史上的一个重大历史转折。
剩下的问题就是如何打的问题了,打钓鱼岛需要先布好局,它就像一次成功的炒作或者是投资行为,需要一个周详的计划,如何引发?如何进行?分几个阶段层次?控制在多大范围?最后如何退出?人力物力财力总投资多少等等。有了这个计划,就开始实施,并等待最佳的机会。如果台湾问题在国亲上台后能够缓和甚至走出互访的历史性一步,则可以开始对钓鱼岛采取行动了。
这一战略构思我称之为“攘内必先安外”。






[此贴子已经被作者于2004-2-16 12:31:58编辑过]
以前蒋介石搞了个“攘外必先安内”。现在中国同样处在一个内外忧患的历史性时期。内有台湾问题,这是内战的遗留问题,有愈演愈烈的趋势;外有钓鱼岛、南海领土问题,其中尤以钓鱼岛为甚,中国边上那个居心叵测、以阴险闻名的邻居日本,其军国主义蠢蠢欲动,并在钓鱼岛问题上频频出招,拉美国下水,气势逼人。我认为最近10年中国必有一战,大到台湾岛,小到钓鱼岛,南海问题应该是10年以后的事情了。首先存在一个时机,要师出有名,另一个是顺序,时机问题有一定偶然性,要相机而动,而顺序问题则是一个战略性的问题,顺序错了,很可能带来一连串的错误。
我觉得只要台湾不明确宣布独立,就不应该对台湾实施实质性的军事打击,毕竟那里有2300万人,一旦打起来不容易控制,而且就算成功收回,也是很大的一个创伤,需要很长时间去抚平(就像6*4一样,至今在很多昔日年轻学生心中留下阴影),另外台湾目前尽管台独当道,但跳来跳去,还是只能耍些小聪明,搞些小动作,一个是用钱买些小国家,二个是从美国那里得到施舍,因此就大局而言,台湾并不没有跳出如来的掌心,因此还可以听其言,观其行一段时间,我们是站在一个更高的层次上看台湾问题,在一个更高的平台上操作这个问题,就像目前欧美的对华军售分歧,显然从西欧获得武器,是对美国的一大威胁,更是对台湾的震慑,同时,对西欧武购均采用美元结算,我国的大量外汇库存可以及时得到调节,并获得真正的财富:代表各国最高水准的武备及其技术,另外还可以给始终扭扭捏捏,酸不拉鸡的俄罗斯一个轻蔑的白眼(俄罗斯除了想从我们身上赚钱外,是个很不可靠,也不可交的朋友,看看他们对华商的敲诈勒索,对我移民的狂妄言语,对我石油管道承诺的出尔反尔),毕竟中俄经济关系中军售占了很大比例,俄罗斯始终在其他方面特别是我对俄罗斯的经济投入方面存在近乎变态的戒心。终上,就是正确的战略带来的好处。我们真的不需要和台独分子一板一眼地去对质,他们跟我们不在一个量级上较量,他能偷得一拳的爽,但最后倒下的注定还是他。
钓鱼岛是个荒无人烟的孤岛,打起仗来可以随意些,周边离台湾最近,离大陆和日本稍远,但基本等距(约420公里),美军基地离得最远(超过500公里),因此就这么一个数百公里见宽的海域,围绕一个孤岛,我们可以展开一场局部的高科技战争,打好这场战争,可以提高全国人民的忧患意识,海洋意识,提高华人社会的凝聚力,可以彻底撕破日本军国主义的嘴脸,让其暴露在阳光中,暴露在亚洲各国人民的审视中,可以让美国明白一个小小钓鱼岛尚且如此难啃,何况更大的台湾岛?当然,对台湾的影响更是不言而喻,想独立吗?我一个荒岛都不放弃,都可以和日美干一架,还有何畏惧?同时对普通的台湾民众,可以让他们看到中央政府捍卫领土主权、国家尊严,抵御外侮的决绝之心,而且战争过程中,可以采用各种手段拉近与台湾的距离。给日本、美国以我与台湾达成某种默契的印象,达到分化台美日关系的目的,这不是没有可能,当扁政府下台,国亲上台,欧洲对我军售禁令解除,华人社会情绪调动起来后,加上台军方向来处于统独的中间立场,届时就算袖手旁观,也可以给我们以默契的机会。如果这种情况发生,将是钓鱼岛一战的最大胜利。钓鱼岛是个引子,可以暂时不拿回来,但一定要去拿一下,并保留以后再拿的权利,可以打个很贴切的比喻:钓鱼岛,真是一个钓鱼的好地方:)
概括起来,钓鱼岛一战,对内可以起到强身健体,提高精气神,扫荡国内霏糜风气,对外可以达到沉重打击日本军国主义嚣张气焰,给美国一个强大的信号,让他重新计算保卫台湾的代价,对台湾,可以警告台独,杀鸡儆猴,也可以对台湾的普通民众、军方起到一定的统战效果,增强世界华人社会的团结心,因此理应成为中华民族复兴史上的一个重大历史转折。
剩下的问题就是如何打的问题了,打钓鱼岛需要先布好局,它就像一次成功的炒作或者是投资行为,需要一个周详的计划,如何引发?如何进行?分几个阶段层次?控制在多大范围?最后如何退出?人力物力财力总投资多少等等。有了这个计划,就开始实施,并等待最佳的机会。如果台湾问题在国亲上台后能够缓和甚至走出互访的历史性一步,则可以开始对钓鱼岛采取行动了。
这一战略构思我称之为“攘内必先安外”。






[此贴子已经被作者于2004-2-16 12:31:58编辑过]
基本同意
欢迎这样的原创啊。
楼主的设想很大胆和新颖,并有一定的道理。
但是,对钓鱼岛,中国将直接面对的3个敌人:日本、台湾和美国。
日本认为钓鱼岛是他们的领土,对中国肯定采取战争态度;
台湾认为钓鱼岛是他们的领土,而且中国对钓鱼岛的军事行动,很难让台湾相信那不会危及到台湾本岛,而且一旦中国获胜,下一个目标就是台湾,台湾不会坐以待毙的;
美国不用说了,台湾和日本都是他的盟友,中国又是他最大的潜在敌人,当然会支持上述两方。

反过来,先解决台湾问题,则日本要干涉缺乏比钓鱼岛更说得出口的理由,中国起码可以少一个劲敌。而且解决了台湾,钓鱼岛将在台湾的岸基战机和导弹的打击范围之内,,也许中国不用动武,日本都不敢再有妄想,反而是想着怎么和霉菌一起好好守卫冲绳了。
楼主知道钓鱼岛在哪里么?
楼主知道钓鱼岛在哪里么?
------------------------------------

你有何意见,不妨直说
to 百战刀:
能够先打钓鱼岛,无疑是很爽的一件事情。但困难在于对手的强大,我想能否出奇兵打好头仗,将决定战争走势,而且我们并没有必要非拿下钓鱼岛,日本目前处于攻势,只要能阻止其进一步的行动就是一种胜利。我先前也说过,钓鱼岛一战打起来,我们想达到一个什么目的,如果能够阻止美日军队进驻钓鱼岛(日本阴险就在于先让美军出头,入驻军队,然后他顺理成章就可以入驻了,美其名曰是为美军提供后勤)我想就已经在战术上达到了我们的目的,这也是我们必须要达到的一个最基本的目标。
另外不知道我国在钓鱼岛主权上有没有开始整理证明和辩护资料,以备必要时所需。。。
但是从整体来看,如果先对钓鱼岛进行攻击,成功的可能性也许很大,可是对于台湾来说,也许就非常困难了。
打钓鱼岛,无论如何都是国际争端。毕竟日本一直说这是尖阁群岛。中国现在的做法是搁置问题,等强大了再讨论,所以日本等不了。

中国如果现在出手,实际上是将自己置于国际争端之中,对于自己是不利的。
中国打台湾,美国没有插手的理由,如果插手,那么就是侵略。
而中国打钓鱼岛,美国可以说是保卫日本领土,它可以说至少它认为钓鱼岛是日本的,因为中美联合公报中没有谈到钓鱼岛问题。这样美国就可以名正言顺地动兵,甚至有可能拉起一个联军,中国就很被动了。

所以先打台湾是对的。拿下了台湾,钓鱼岛就在PLA陆军炮火的控制范围内了,要打也有更多胜算。
以下是引用southrock在2004-2-17 13:27:00的发言:
打钓鱼岛,无论如何都是国际争端。毕竟日本一直说这是尖阁群岛。中国现在的做法是搁置问题,等强大了再讨论,所以日本等不了。

中国如果现在出手,实际上是将自己置于国际争端之中,对于自己是不利的。
中国打台湾,美国没有插手的理由,如果插手,那么就是侵略。
而中国打钓鱼岛,美国可以说是保卫日本领土,它可以说至少它认为钓鱼岛是日本的,因为中美联合公报中没有谈到钓鱼岛问题。这样美国就可以名正言顺地动兵,甚至有可能拉起一个联军,中国就很被动了。

所以先打台湾是对的。拿下了台湾,钓鱼岛就在PLA陆军炮火的控制范围内了,要打也有更多胜算。


这话说的有理,吃鱼也要先吃大的嘛![em09]
钓鱼岛还需要再等!!!
支持楼主的建议。

该解决台湾问题的时候同时解决钓鱼岛和赤尾岛![em00]

在舰队出发攻击台湾本岛时,一只从台湾海峡上方出发封锁台湾海峡,这时候绕道钓鱼岛和赤尾岛上方。我们需要胆量和时机,渐渐同时接近这两个基本岛屿和台湾岛,伺机强行派突击分队登陆钓鱼岛和赤尾岛,关键是防止日本方面有机会去防备我们,造成“事实占领”!![em07][em07][em08]

这样做的目的是激发台湾岛内军民对民族统一的热情和希望,打台湾与否和是否大打取决于他们是否接受“统一”。如果我们连钓鱼、赤尾都无法收回的话,对我们前去台湾统一中国的军队也是种嘲讽,让台湾岛内军队也会笑我们只会对内动武,国际上也笑我们只会“内战”!
如果,最后结局钓鱼、赤尾岛也会让日本方面进一步有时间去防备我们,日本的军国主义在复活,他们的国家在走向重新武装的道路,那我们该做什么呢?

别忘了,“占领即拥有!”
攘内必先安外
必死无疑 无语

建议楼主多看看 东周立国志
以下是引用westeast76在2004-2-19 9:43:00的发言:
攘内必先安外
必死无疑 无语

建议楼主多看看 东周立国志


真的这样吗,那就要怎么个“攘外”、“攘内”了。
其实解决“台湾问题”的代价还是更大,何况某种层面而言也是“外”,而钓鱼岛问题是中国敢不敢冒着和日本冲突的危险了,那里毕竟是谁也没有派住武装力量,更多的是政治上的较量。70年代之前,因为美国在那里,我们做不了什么,而之后为了日本的援助和经济发展,没有去挑这个冲突。现在呢,中日开始走向了摩擦。

楼上的,应该多考虑些时事,不能因循守旧。

说句不好听的话,蒋介石“攘外必先安内”了,怎么样了,费了很大劲才赶走日本鬼子,而国内呢,政治经济的下滑,国家随之也亡了。
必须得先解决台湾。
不要担心钓鱼岛,巴掌大的小岛,小日本不敢直接派兵,因为还没有等他们修好工事,我们的导弹就会落在他们头上,小心台湾借中日钓鱼岛之争挑起中日冲突,借日本之力独立。
以下是引用百战刀在2004-2-16 17:05:00的发言:
欢迎这样的原创啊。
楼主的设想很大胆和新颖,并有一定的道理。
但是,对钓鱼岛,中国将直接面对的3个敌人:日本、台湾和美国。
日本认为钓鱼岛是他们的领土,对中国肯定采取战争态度;
台湾认为钓鱼岛是他们的领土,而且中国对钓鱼岛的军事行动,很难让台湾相信那不会危及到台湾本岛,而且一旦中国获胜,下一个目标就是台湾,台湾不会坐以待毙的;
美国不用说了,台湾和日本都是他的盟友,中国又是他最大的潜在敌人,当然会支持上述两方。

反过来,先解决台湾问题,则日本要干涉缺乏比钓鱼岛更说得出口的理由,中国起码可以少一个劲敌。而且解决了台湾,钓鱼岛将在台湾的岸基战机和导弹的打击范围之内,,也许中国不用动武,日本都不敢再有妄想,反而是想着怎么和霉菌一起好好守卫冲绳了。


英雄所见略同!
呵呵,争论还会持续下去啊,即使将来以某种方式结局了这两个问题!
不要忘了,如果中国打台湾,美日也一样动武(难道我们还幻想着日本不会介入吗?)。无论台湾还是钓鱼岛,美日动武是必然的,这两个敌人有自省理亏不理亏的时候吗(要自省好象也要等到打完再抖个情报门出来或者地图门呀)?什么是有理(特别是那种道义感情上的理)?法官可能会考虑这个问题,但是政治家军事家最好还是少考虑为好。
打钓鱼岛会是国际争端,打台湾也是一样,只要美国插手就必然是国际争端。
当然,就钓鱼岛的策略而言,可以先理后兵(不是说非要讲下这个理,而是有这么个姿态,政治上很多时候不是讲理,而是讲姿态),要求国际法庭裁决(如果我们有充分证据和理由的话),至少我认为要裁决钓鱼岛上驻军是非法的,如果这点都不能满足,那,台湾岛,还想不“理”亏吗?
钓鱼岛正因为它现在是个孤岛,我们才有充分的发挥余地展示我们的韬略和力量,兵者诡道,出奇兵表现一种姿态出来,结合政治上的手段,理应可以作到遏止日美驻军的目的。如果美日真的驻军,等于一个争议中的岛屿划归了日本,这是比台湾更为紧迫的领土主权问题,但这个问题远比台湾问题简单得多!明显得多!可操作性强得多!
钓鱼岛绝对是一个很好的可利用的机会,比如只要我们的三艘潜艇相继出现在钓鱼岛、日本观测舰后方、日本本岛附近公海,将绝对是对日本的一种震慑!具体的行动还可以有很多,可以不是真实的战斗行为,但一定让日本充分认识到钓鱼岛驻军的严重性。
教育美国,板子打在日本屁股上
哈哈,还可以起“示范”或者是“试探”作用。

先解决钓鱼岛,有可能击发日美防务机制,看看他们是否会真正启用“共同防务”。
而面对台湾问题时,压力是很大的,国内外,海内外华人都会有很大波动,我们需要预先估计下可能遇到的“事情”

拿什么做实验呢,呵,当然是钓鱼岛啦,一举两得!
先解决钓鱼岛,必失台湾。
我顶一个7年前我自己的帖子,因为现在的钓鱼岛
楼主当年很稚嫩啊:D
[:a1:]又回到原点了,还是要先解决国家统一的问题,这个过去讨论过无数便了。而且,人家抢了你的东西送给鬼子,你不找强盗算账,找流氓讲道理,行不通,流氓不会跟你讲道理,强盗只认大棒,20年后准备来硬的吧。
我与楼主意见相同.我们可以宣布夺取钓鱼岛后交台湾管理,而且台湾并不一定会支持美日,最大可能就是旁观.因为不管谁赢,战后它的地位都必然会下降,并有90%可能被胜利一方实际控制,所以何必去参战死人呢?美国虽和日本有安保条约,但美国在钓鱼岛的态度其实一直比较暧昧,并不愿意帮日本出兵,只是希望钓鱼岛作为一个制造矛盾的地方,增强自己在对日对中关系中的筹码,更有可能只是在后勤情报等方面提供支持.我们打的好,美国就不会参战,打的不好,它就会跳出来拣便宜.但不管怎么样,这都是决定中国未来50年的关键一战.
不过,“攘外必先安内”是各届政府的既定方针,是对是错,政府说了算,现在的政府没有这个胆量,也没看出有什么准备去开战,所以打战的事少说为妙,弄不好"再有敢言战者,封 ID."
台湾并不着急。钓鱼岛是当务之急。
台湾不急那是不假,但是最重要的还是台湾岛。钓鱼岛,我们只能抗议了。
在中国还是屁民的时代,实在不好意思说什么收复台湾。

收回来干什么?先把大陆治理好就不错了,收复收复,真是笑掉大牙!