超级军网像唐吉柯德那样去战斗：探讨95式枪族之三叉戟
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:04:23
]]
:handshake
三个问题都是难题，我对于第三个问题很感兴趣。
当然了，我对捞分更感兴趣，谢谢老大提携捞分。
三个问题都是难题，我对于第三个问题很感兴趣。
当然了，我对捞分更感兴趣，谢谢老大提携捞分。
LZ设想的问题3
不会还基于95班机来设计把
不会还基于95班机来设计把
88式狙击步枪也能算95式枪族的一员吗？难道枪族的判断标准已经简化到只看口径和弹种了吗？
]]
我猜测，中国是想在国际轻武器上形成三足鼎立的局面，以5.8这个口径来作为立足点，作为推广，但是面对的问题就是远距离通用机枪小口径的性能不够……
要自成一格，必须从小口径，中口径到大口径都得要有一个完整的体系
要自成一格，必须从小口径，中口径到大口径都得要有一个完整的体系
原帖由 duketassadar 于 2007-11-16 03:56 发表
88式狙击步枪也能算95式枪族的一员吗？难道枪族的判断标准已经简化到只看口径和弹种了吗？
介个是95枪族全家福
忘了，忘了，还有03。
原帖由 iloveu 于 2007-11-16 13:56 发表
介个是95枪族全家福
600602
这不过只是把使用5.8X42 mm弹的轻武器摆放在一起而拍的一张照片而已，如何就能据此判断它们都是一个枪族的？如果我把AUG、FAMAS和L85A1放在一起拍张照片，难道我就能说他们是一个枪族的吗？
介个。。。不应该问我啊，我们的军中大佬当时还要求有托与无托的主要部件要通用呢。。。
人有多大胆，地就有多大产。。。。
人有多大胆，地就有多大产。。。。
楼主设想的第三条是不可能的，因为：无托枪的“枪托长”已经偏长了，不适合个头中等以下的人使用，如果再来个恒定后坐原理，那么即使是包络式枪机，也很难把机匣做短，这时候枪托长几乎在４５０毫米以上，大个头操作射击都难了。
适合人抵肩射击的枪托长（扳机到抵肩板的距离）范围是３１０毫米～３７０毫米左右。反正不超过４００毫米。
９５枪族核心设计还不能算差，虽然有些设计已经无可挽回，但是还没有很严重的后果，对它们的其它方面进行有限改进就可以使它上档次。
同理０３如果潜力不小，那改改也会很有好处。
适合人抵肩射击的枪托长（扳机到抵肩板的距离）范围是３１０毫米～３７０毫米左右。反正不超过４００毫米。
９５枪族核心设计还不能算差，虽然有些设计已经无可挽回，但是还没有很严重的后果，对它们的其它方面进行有限改进就可以使它上档次。
同理０３如果潜力不小，那改改也会很有好处。
现在的美军比起以前更是很看重士兵，基层的反映，所以Ｍ１６枪族已经被充分的挖掘了潜力和优势，所以连一把小小的折叠刀都可以精心的选择。我们的部队是关键，眼光应该更远，更开阔，不能总讲主观，讲客观也没错，才能真正使用到具有世界领先水准的武器。
]]
缩短恒定缓冲原理机枪的枪机行程也许就不可以用活塞短行程导气式了。
两三年前的东西被人挖出来现，实在是有点让俺不好意思。
当年无知冲动，现在心平气和，理解万岁，没有怨气了。
死道友不死贫道，管他作甚。
当年无知冲动，现在心平气和，理解万岁，没有怨气了。
死道友不死贫道，管他作甚。
麻木了……管我吊事，老子上网来灌水的，哈哈
过分追求枪族化……弹药统一化……通用化……本来就是错误的……还不如一样一样好好设计来得实在……非要用中间型弹去做全尺寸弹做的事……结果只能适得其反两头不讨好……
iloveu 发表于 2007-11-16 13:56 
这是5.8口径全家福，里面的两支88都不属于95枪族。
这是5.8口径全家福，里面的两支88都不属于95枪族。
:sleepy:
对于大规模装备的普通枪支，枪族化是必然选择，特种枪支个性化那是另一个问题。
无托的95用起来很轻松，我第一次用，就打出了10、9、9、8的成绩（之前没有使用过，就听了一次讲解，第一发因为没有注意瞄准跑了）。
对于大规模装备的普通枪支，枪族化是必然选择，特种枪支个性化那是另一个问题。
无托的95用起来很轻松，我第一次用，就打出了10、9、9、8的成绩（之前没有使用过，就听了一次讲解，第一发因为没有注意瞄准跑了）。
duketassadar 发表于 2007-11-16 03:56
03突击步枪不也是95枪族的，95A就是03.
03突击步枪不也是95枪族的，95A就是03.
我讨厌那只烧火棍
不是爷们用的
穿透力没有
精准度没有
射程度没有
万能的TG啊发给我把AK-M吧
不是爷们用的
穿透力没有
精准度没有
射程度没有
万能的TG啊发给我把AK-M吧
无意中发现，是坟
可毁喽掉坟坑了
pizzaaa 发表于 2007-11-16 12:38
错！ 95的真正意义在意逼着共军修改三八大盖的战术动作！
不知道95人机功效不好是谁说的，此人肯定只是看照片YY……
保持重心、枪长、威力…… 最终解只有无托！
错！ 95的真正意义在意逼着共军修改三八大盖的战术动作！
不知道95人机功效不好是谁说的，此人肯定只是看照片YY……
保持重心、枪长、威力…… 最终解只有无托！
海地维和防暴队的一哥们写博客了
他比较了很多枪,在据枪射击上,不论是立姿.卧姿势,还是其他什么别扭的姿势,95都是这几个国家制式步枪中最舒服的么?
这个难道不是所说的人机功效么?
他比较了很多枪,在据枪射击上,不论是立姿.卧姿势,还是其他什么别扭的姿势,95都是这几个国家制式步枪中最舒服的么?
这个难道不是所说的人机功效么?
本身也有可取之处