欧阳自远首次回应"中日探月之争":技术各 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 08:09:04
<br /><br />欧阳自远首次回应&quot;中日探月之争&quot;:技术各有千秋  

2007年11月12日  来源:中国新闻网


  中新社北京十一月十二日电 (记者 应妮)由“嫦娥工程”首席科学家欧阳自远担任主编的“嫦娥书系”今日在此间首发,欧阳自远在会上首次回应了所谓“中日探月之争”,指双方技术各有千秋,不能以某个单项来判断优劣。

  这套“嫦娥书系”一共六册,约一百万字、八百余幅插图,分别是《逐鹿太空》、《蟾宫览胜》、《神箭凌霄》、《翱翔九天》、《嫦娥奔月》和《超越广寒》。

  欧阳自远表示,六册图书从不同方面介绍了当今空间探测的进展态势和月球探测的历程,人类对月球世界的认知和月球开发利用前景,以及中国“嫦娥工程”的背景、目标、实施过程和重大意义,其中不少史料、工程进展当中鲜为人知的事情都是首次在书中披露;值得一提的是,这套筹备达四年之久的丛书作者多是参与“嫦娥工程”相关领域的骨干专家。



  对于目前热议的“中日探月之争”,欧阳自远亦开诚布公地表态,日本的“月亮女神”和中国的“嫦娥一号”各有千秋。日本以三个卫星联合探测月球的重力场,这在世界来说是首次;中国用微波探测仪探测月壤特征及厚度,也是世界首次。至于探测月球地形地貌的立体图、测量月表化学组成岩石类型和探测月球空间环境则都是相似的科学目标。

  他表示,不管是日本还是印度以及美国进行的探月计划,我们都要尊重每个国家的智慧和创造性;而探测月球是人类的一项共同事业,他希望将来各国能共同合作,加深人类对月球的认识。

  与会专家一致认为中国正在迎来“太空科普”的第二次高潮。(完)<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />欧阳自远首次回应&quot;中日探月之争&quot;:技术各有千秋  

2007年11月12日  来源:中国新闻网


  中新社北京十一月十二日电 (记者 应妮)由“嫦娥工程”首席科学家欧阳自远担任主编的“嫦娥书系”今日在此间首发,欧阳自远在会上首次回应了所谓“中日探月之争”,指双方技术各有千秋,不能以某个单项来判断优劣。

  这套“嫦娥书系”一共六册,约一百万字、八百余幅插图,分别是《逐鹿太空》、《蟾宫览胜》、《神箭凌霄》、《翱翔九天》、《嫦娥奔月》和《超越广寒》。

  欧阳自远表示,六册图书从不同方面介绍了当今空间探测的进展态势和月球探测的历程,人类对月球世界的认知和月球开发利用前景,以及中国“嫦娥工程”的背景、目标、实施过程和重大意义,其中不少史料、工程进展当中鲜为人知的事情都是首次在书中披露;值得一提的是,这套筹备达四年之久的丛书作者多是参与“嫦娥工程”相关领域的骨干专家。



  对于目前热议的“中日探月之争”,欧阳自远亦开诚布公地表态,日本的“月亮女神”和中国的“嫦娥一号”各有千秋。日本以三个卫星联合探测月球的重力场,这在世界来说是首次;中国用微波探测仪探测月壤特征及厚度,也是世界首次。至于探测月球地形地貌的立体图、测量月表化学组成岩石类型和探测月球空间环境则都是相似的科学目标。

  他表示,不管是日本还是印度以及美国进行的探月计划,我们都要尊重每个国家的智慧和创造性;而探测月球是人类的一项共同事业,他希望将来各国能共同合作,加深人类对月球的认识。

  与会专家一致认为中国正在迎来“太空科普”的第二次高潮。(完)<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
日本也用微波探测了,而且还会探测月面下几千米是否有类似地球这样的断裂带,他们的微波频率比较低。
这一次中国侧重于“绕” 日本人侧重“探”,出发点本来就不尽雷同。

我们关注于动作技巧的实用和验证某些预期的东西,日本人则要得到别人过去走过之后没找到或者发现的东西。可以这么说:我们能得到我们想要得到的并且将要用得上的重要数据,而日本人得到的东西尽管很关键,却很难去在自己的国家兑现这些宝贵数据的重要和必要性!
2楼太搞笑了:D
“嫦娥一号”科学目标设定中的虚假陈述

  haidilaoyue

  在中国科学院网站上看到“欧阳自远:话说探月工程”一文中看到,“第二
件事情我们要探测一下月球上一些元素的分布,----这个只有美国做过,是2000
年做出来的。---它做了五种元素,铁、钛、铀、钍、钾,全球的分布,哪儿多,
我们现在想做14种元素的全球分布,别的国家都没有做,只有美国做了五种,我
们想这次做出14种来。我们论证下来我们国家的技术条件是可以去做的。美国那
五种我们也做,就是我们再比它多做九种,这样我们力争做得好一些,这样我们
能够在这些方面做了一些新的贡献。”
  在网站上简单搜索,可以发现目前国际上已做出15种元素的全月面分布,月
表分辨率15 km*15 km。这样有意忽略前人的工作,然后说成是“创新”,有损
中国科学界的声誉。
  欧阳院士:
  在中国科学院网站上看到“欧阳自远:话说探月工程”一文, 对您提出
“嫦娥一号”的四个科学目标, 感到非常高兴。 但是对其中一些说法也感到有
些值得商榷之处。
  例如, 您在文中说道:“第二件事情我们要探测一下月球上一些元素的分
布,月球上有很多元素对地球可能将来是非常有用的,但是我们得告诉人类哪些
东西是可能对地球有贡献,哪些东西到底有多少,它的分布怎么样,这个只有美
国做过,是2000年做出来的。在1998年发射的卫星,它做了五种元素,铁、钛、
铀、钍、钾,全球的分布,哪儿多,哪儿少都做出来了。我想这是一个很重要的
思路,我们现在想做14种元素的全球分布,别的国家都没有做,只有美国做了五
种,我们想这次做出14种来。我们论证下来我们国家的技术条件是可以去做的。
我们做的精度不一定比美国高,美国那五种我们也做,就是我们再比它多做九种,
这样我们力争做得好一些,这样我们能够在这些方面做了一些新的贡献。”
  首先,我们分析一下,美国只做了五种“铁、钛、铀、钍、钾”?
  简单地从网站搜寻以下, 可以找到多于五种元素的月球表面分布。 我相信
“嫦娥一号”科学应用系统的“科学家们”也对这些进行了更加全面的调研。
  月表成分分布:
  (1)月表铁元素分布:
  (2)月表钛元素分布:
  (3)月表铀元素分布:
  这些发射性元素都是铀的次级发射产物, 其强度反映出铀元素的分布。
  (4)月表钍元素分布
  (5)月表钾元素分布:
  (6)月表钐元素的分布:
  (7)月表氧元素的分布:
  月表紫外波段辐射,反映出氧元素的含量分布。
  紫外多波段成像
  Image above: The color composite focuses on the 26 mile (42 km)
diameter Aristarchus impact crater, and uses ultraviolet- to
visible-color-ratio information to accentuate differences that are
potentially diagnostic of ilmenite-bearing materials as well as
volcanic glasses and other materials.
  (8) 月表氢元素分布
  美国人利用此幅氢分布图, 来说明月球南极有水冰,这一点并不完全充分。
但全世界的科学家并不否认这是氢的分布。
  (9)月表稀土元素(Gd  GADOLINIUM)分布
  (10)月表铝元素分布:
  As the exaggerated false-color composite image above shows, slight
differences in lunar color can be used to map the composition of lunar
rocks from a distance. A view of the lunar near side taken by the
Galileo spacecraft as it passed above the North Pole of the Moon, on
its way to Jupiter in 1992. Blue and orange shades indicate volcanic
lava flows. The dark blue of Mare Tranquillitatis, at bottom center,
indicates that it is richer in titanium-bearing minerals than the
green and orange maria to its left. Above and to the right of Mare
Tranquillitatis, the dark oval of Mare Crisium is surrounded by pink
colors, indicative of the iron-poor, aluminum-rich feldspars which
make up the lunar highlands.
  (11)月表硅元素分布:
  (12)月表锰元素分布:
  (13)月表钙元素分布:
  (14)月表碳元素分布:
  通过红外辐射探测, 可以得到碳(化合物)的分布。“Clementine” 的探
测数据可以用来反演月表碳分布。
  (15)月表钠元素分布:
  (16)月表平均原子质量:
  下图给出Lunar Prospector 对全月面的一些元素探测的积分。
  目前, 月面元素分布的分辨率为15 km×15 km
  {As an illustration of the suggested technique, maps for the
elements Fe, Ti, O, Al, Ca, and Mg with pixel size 15 km×15 km are
presented. in Planetary and Space Science, Volume 53, Issue 12, p.
1287-1301.}
  其次, 到“嫦娥一号”月球探测卫星到达月球为止, 也不止美国一个国家
探测月球表面的元素分布。“SMART-1” 在2005年---2006年期间,也进行了月
表元素分布探测。
  Scientists responsible for the D-CIXS instrument on SMART-1 are
also announcing that they have detected aluminium, magnesium and
silicon. "We have good maps of iron across the lunar surface. Now we
can look forward to making maps of the other elements," says Manuel
Grande of the University of Wales, Aberystwyth UK, and D-CIXS'
Principal Investigator.
  “SELENE” 也会先于“嫦娥一号”进行月球表面元素分布探测。
  第三,“嫦娥一号”上的探测器是否一定能够分别出14种元素?
  没有见到“嫦娥一号”上有中子谱仪, 因此氢元素的探测将面临很大的困
难。 一直未从“嫦娥一号”卫星探测器外表布局图上看到“伽玛射线探测器”,
猜测可能是因为卫星伸杆的困难,将“伽玛射线探测器”安装在卫星星体内。这
样的布局可能造成“伽玛射线探测器”受到来自卫星本体在宇宙线高能粒子激发
的伽玛射线干扰。 另外,“嫦娥一号”距月球表面约200公里高, 其探测到月
球表面伽玛线的强度可能比“Lunar Prospector”低50倍,而受到的干扰信号可
能高5倍。(Lunar Prospector 上的伽玛射线探测器是布置在远离卫星的伸杆上,
减弱干扰信号伸杆长2.5 米;Lunar Prospector 距月表的最近距离是30+/- 12
公里)。在这样的条件下,“嫦娥一号”是如何更好地“探测”到“九种新的成
分分布的”?
  因为缺少精确的数据, 可能估算有些出入。
  “我们论证下来我们的技术条件是可以去做的”。????
  从“嫦娥一号”有效载荷对外公布的技术指标看:
  {http://www.bao.ac.cn/sinouk/talks/Chang-e_Maohai%20Huang.pdf}
  也很难找到新的“九种元素”的全月面分布。
  从以上分析, 引出一些深层次的疑问。是“嫦娥一号”科学应用系统的
“科学家”, 因资源有限无法调研清楚在“嫦娥一号”以前所开展过的“月表
元素分布研究”;还是清楚知道以前的研究工作, 但为了表现自己的“创新”
而潜意识地忽略掉一些探测结果?
转一个水木社区Aero版的网友对此文的评论

发信人: jiama (犯罪很有意思), 信区: Aero
标  题: Re: “嫦娥一号”科学目标设定中的虚假陈述 zz
发信站: 水木社区 (Mon Nov 12 13:22:02 2007), 站内

这个文章说得恐怕是真的,简单找了一下,至少10个元素的分布是有的吧

伽马射线光谱结果:绘制了10种月球表面元素丰度图。
2001年的事情了

http://lunar.arc.nasa.gov/results/gamres.htm
GAMMA RAY SPECTROMETER RESULTS
Lunar Prospectorís gamma-ray spectrometer (GRS) is mapping the abundances of
ten elements on the Moon's surface:

thorium (Th) silicon (Si)
potassium (K) aluminum (Al)
uranium (U) calcium (Ca)
iron (Fe) magnesium (Mg)
oxygen (O) titanium (Ti)

Last Updated: August 31, 2001
原帖由 caixishan520 于 2007-11-13 11:24 发表
2楼太搞笑了:D  

你也是~