超级军网一点想法，请大大指正
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:33:13
1、是步兵班火力，是否给除机枪手、69火箭筒手外的人手一具单兵一次性火箭筒，如89式。至少一具是温压弹，这在巷战、攻坚、反装甲的时候很需要啊。
2、是否能用05式155取代一线部队152、130简化后勤
3、下一代坦克主炮有140和135，从实用威力来说是否应该相西方140靠拢，感觉毛子为了体现差异性选的125口径就不行，西方先用了140（应该是综合对比选优的结果）估计西方用了140，毛子又只有用135了1、是步兵班火力，是否给除机枪手、69火箭筒手外的人手一具单兵一次性火箭筒，如89式。至少一具是温压弹，这在巷战、攻坚、反装甲的时候很需要啊。
2、是否能用05式155取代一线部队152、130简化后勤
3、下一代坦克主炮有140和135，从实用威力来说是否应该相西方140靠拢，感觉毛子为了体现差异性选的125口径就不行，西方先用了140（应该是综合对比选优的结果）估计西方用了140，毛子又只有用135了
2、是否能用05式155取代一线部队152、130简化后勤
3、下一代坦克主炮有140和135，从实用威力来说是否应该相西方140靠拢，感觉毛子为了体现差异性选的125口径就不行，西方先用了140（应该是综合对比选优的结果）估计西方用了140，毛子又只有用135了1、是步兵班火力，是否给除机枪手、69火箭筒手外的人手一具单兵一次性火箭筒，如89式。至少一具是温压弹，这在巷战、攻坚、反装甲的时候很需要啊。
2、是否能用05式155取代一线部队152、130简化后勤
3、下一代坦克主炮有140和135，从实用威力来说是否应该相西方140靠拢，感觉毛子为了体现差异性选的125口径就不行，西方先用了140（应该是综合对比选优的结果）估计西方用了140，毛子又只有用135了
原帖由 lg172672 于 2007-11-6 20:45 发表
1、是步兵班火力，是否给除机枪手、69火箭筒手外的人手一具单兵一次性火箭筒，如89式。至少一具是温压弹，这在巷战、攻坚、反装甲的时候很需要啊。
2、是否能用05式155取代一线部队152、130简化后勤
3、下一代坦克 ...
第一条：89等一次性的东西在部队都是临战的时候才配发的，平时这些东西不是标准的单兵装备。
第二条： 能，但是要很久很久以后，至于多久，这辈子吧
第三条： 在无限挖掘120/125威力的前提下不成立.............