超级军网这居然是81杠！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:44:18
81式突击步枪终极改进型CS/LR14亮相。这枪相比于81式，改动颇多，除了加装四面皮卡汀尼导轨，枪托变为伸缩式外，弹药从华约7.62X39弹，变为全威力的大号北约7.62X51弹。另据展方介绍，这枪已经卖出去了！图片借用新浪http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_31327_29530.html#p=1（
81式突击步枪终极改进型CS/LR14亮相。这枪相比于81式，改动颇多，除了加装四面皮卡汀尼导轨，枪托变为伸缩式外，弹药从华约7.62X39弹，变为全威力的大号北约7.62X51弹。另据展方介绍，这枪已经卖出去了！图片借用新浪http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_31327_29530.html#p=1（
这就是我梦想中的dream81啊！酷毙了！那蛋疼的前准星造型能再硬朗点就更好了
老是被雷 发表于 2014-5-20 11:28
这就是我梦想中的dream81啊！酷毙了！那蛋疼的前准星造型能再硬朗点就更好了
觉得应该直接用AK的方式，放在枪口附近，和活塞分离
这就是我梦想中的dream81啊！酷毙了！那蛋疼的前准星造型能再硬朗点就更好了
觉得应该直接用AK的方式，放在枪口附近，和活塞分离
这特么是81！！？？
我咋觉得都改成上机匣版了呢
更像是81和03融合。。。{:177:}
更像是81和03融合。。。
{:177:}好吧。。。仔细看了下链接里的图。。。应该还是下机匣的结构。。。但是学加利尔ACE整体加固了上机匣
这么一改立即高大上啊，兔子会重新装备这个吗？
蒙古国海军政委 发表于 2014-5-20 11:35
这么一改立即高大上啊，兔子会重新装备这个吗？
怎么可能？口径是7.62的，弹种是北约的
这么一改立即高大上啊，兔子会重新装备这个吗？
怎么可能？口径是7.62的，弹种是北约的
cooleye 发表于 2014-5-20 11:32
觉得应该直接用AK的方式，放在枪口附近，和活塞分离
81的精度优点就与瞄准线长有关，你还要改回AK去……
觉得应该直接用AK的方式，放在枪口附近，和活塞分离
81的精度优点就与瞄准线长有关，你还要改回AK去……
sdliulangmao 发表于 2014-5-20 11:38
81的精度优点就与瞄准线长有关，你还要改回AK去……
sorry，我脑子卡住了，理解错了，AK的准星在枪口
81的精度优点就与瞄准线长有关，你还要改回AK去……
sorry，我脑子卡住了，理解错了，AK的准星在枪口
再也不用看着scar ar10 流口水了
sdliulangmao 发表于 2014-5-20 11:38
81的精度优点就与瞄准线长有关，你还要改回AK去……
哦哦哦
81的精度优点就与瞄准线长有关，你还要改回AK去……
哦哦哦
卤煮能不能再发点图呢？后面好像还有几把不错的枪
cooleye 发表于 2014-5-20 11:45
哦哦哦
是我理解错了，要真再放枪口基线更长了
哦哦哦
是我理解错了，要真再放枪口基线更长了
81的前端和03的后端？
外观改的是高大上。主要的改动是上机匣。为了适用NATO弹
一股冥煮的气息。。。。。
太帅了！
太帅了！
7.62×51的，这算是我朝的SCAR-H或者M14 EBR啊！！！
觉得应该直接用AK的方式，放在枪口附近，和活塞分离
不必如此 改成scar或者fn fal那种全是直线的方式 而不是现在这好多曲线就行了～早就不流行准星放枪口的设计元素可
不必如此 改成scar或者fn fal那种全是直线的方式 而不是现在这好多曲线就行了～早就不流行准星放枪口的设计元素可
03直接改改外观多好
瞄准具和导气管出卖了它
这枪可有可能装备中共军队？
很高大上啊来自: Android客户端
太酷了
sdliulangmao 发表于 2014-5-20 11:37
怎么可能？口径是7.62的，弹种是北约的
兄弟，北约也有7.62*51 NATO弹。那可是小口径出现前，北约的标准弹药。现在还在用呢
怎么可能？口径是7.62的，弹种是北约的
兄弟，北约也有7.62*51 NATO弹。那可是小口径出现前，北约的标准弹药。现在还在用呢
81杠不应该全部换掉，保留一些，改造之后和5.8混编，取长补短
腹黑特种兔 发表于 2014-5-20 12:18
这枪可有可能装备中共军队？
不可能，出口的。用的是北约弹药
这枪可有可能装备中共军队？
不可能，出口的。用的是北约弹药
话说CS/LR系列是哪个厂的东西啊，26式也是他们出的，还有山寨M134，都很洋气，赞
不可能，出口的。用的是北约弹药
特种部队少量买一批还是可以的，26式手拉狙用的也是北约口径嘛
特种部队少量买一批还是可以的，26式手拉狙用的也是北约口径嘛
看弹匣就知道是出口的
弹药都改了，跟新枪有什么区别啊？不过全威力好评啊，PLA要不要装备一些？
cooleye 发表于 2014-5-20 11:32
觉得应该直接用AK的方式，放在枪口附近，和活塞分离
我就喜欢81这种准星造型
觉得应该直接用AK的方式，放在枪口附近，和活塞分离
我就喜欢81这种准星造型
话说这枪改后精度如何？怎么着都能用来替换88燧吧
不可能，出口的。用的是北约弹药
实际上有很多的外贸枪械都相当不错，不过不知道为什么不装备国内强力机关
实际上有很多的外贸枪械都相当不错，不过不知道为什么不装备国内强力机关
看弹匣就知道，这枪不是土鳖的菜。
腹黑特种兔 发表于 2014-5-20 12:53
实际上有很多的外贸枪械都相当不错，不过不知道为什么不装备国内强力机关
主要还是看国内治安和反恐的需求。在我国，持枪犯罪的比率还是比较低的。广大公安干警和武警部队在实战中开枪的比例比较低。即便开枪了，很多时候还是警告性射击。
不过，随着国内反恐防暴的力度加大，估计很多以前的外贸产品经过改头换面之后，很可能会装备国内治安反恐力量。
实际上有很多的外贸枪械都相当不错，不过不知道为什么不装备国内强力机关
主要还是看国内治安和反恐的需求。在我国，持枪犯罪的比率还是比较低的。广大公安干警和武警部队在实战中开枪的比例比较低。即便开枪了，很多时候还是警告性射击。
不过，随着国内反恐防暴的力度加大，估计很多以前的外贸产品经过改头换面之后，很可能会装备国内治安反恐力量。
还有图片吗，我想看旁边的几只枪
7.62×51的，这算是我朝的SCAR-H或者M14 EBR啊！！！
恩，应该是一种等级的
恩，应该是一种等级的
皮卡汀尼导轨 高上大 不知道需要交专利费不~~~魔改
腹黑特种兔 发表于 2014-5-20 12:53
实际上有很多的外贸枪械都相当不错，不过不知道为什么不装备国内强力机关
国内用成本不合算，这枪纯外贸赚银子的。
实际上有很多的外贸枪械都相当不错，不过不知道为什么不装备国内强力机关
国内用成本不合算，这枪纯外贸赚银子的。