超级军网为什么中国历史上大变革大转型期会很长?而且动荡不断?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:04:34
比如西周灭亡中间经历春秋战国才有了秦汉统一,东汉灭亡之后同样经理了三国两晋南北朝才到隋唐统一.清朝灭亡经历民国到本朝才算安定.这几个时代都是中国历史上重大变革时期都经历了大分裂大动荡.尤其是清朝时期为什么其他如日,俄大们进行调整与现代化进程相对都很迅速而中国却经历了一个很长的过程.而且中国历史上向分封制向帝国制的演变,秦汉古典王朝的崩溃到隋唐第二帝国的建立也一样经历了很长的时间.希望各位大大谈谈自己的看法比如西周灭亡中间经历春秋战国才有了秦汉统一,东汉灭亡之后同样经理了三国两晋南北朝才到隋唐统一.清朝灭亡经历民国到本朝才算安定.这几个时代都是中国历史上重大变革时期都经历了大分裂大动荡.尤其是清朝时期为什么其他如日,俄大们进行调整与现代化进程相对都很迅速而中国却经历了一个很长的过程.而且中国历史上向分封制向帝国制的演变,秦汉古典王朝的崩溃到隋唐第二帝国的建立也一样经历了很长的时间.希望各位大大谈谈自己的看法
我先来一句,
我国大变革大转型期实际是制度变化,乱是表象,变是实质,
其他如楼主所提日本,俄国来看,日本长期以学习别人为主,而俄国一直在扩张,这抵消了转型的难度,
其实,日本近代的转型是带二战后结束的,而俄国则还在双头鹰的迷思中摸索......
我国大变革大转型期实际是制度变化,乱是表象,变是实质,
其他如楼主所提日本,俄国来看,日本长期以学习别人为主,而俄国一直在扩张,这抵消了转型的难度,
其实,日本近代的转型是带二战后结束的,而俄国则还在双头鹰的迷思中摸索......
但是其他国家没有想中国这样的屈辱和动荡啊?还有这种现象的根源是什么,仅仅是中国人多国大,船大难掉头?
楼主说到清和俄 日
人家船小好掉头啊，我们家大业大
而且我们的历史积淀太多，
在外国很简单的事情到了我们国家就会很复杂。
其实，现在也是一样的。
人家船小好掉头啊，我们家大业大
而且我们的历史积淀太多，
在外国很简单的事情到了我们国家就会很复杂。
其实，现在也是一样的。
俄罗斯人没有中国多但地却很大,民族多国内矛盾也很激烈.有些方面和中国很相似,当时人家国势可要强很多
西周并不是灭亡消失,准确说西周和东周是人为划分,而不存在"西周"这个朝代
因为其他国家要么不大，要么历史不长，就这么简单。
内部大，利益分化复杂，要解决的矛盾多，自然时间长。
历史短的国家，想乱得时间长点也不行。
再说中国乱得时间确实很长么？最长的一次，东汉分裂到隋朝统一，400年。从西罗马帝国灭亡到欧洲中世纪制度稳定下来，比这个更长。
内部大，利益分化复杂，要解决的矛盾多，自然时间长。
历史短的国家，想乱得时间长点也不行。
再说中国乱得时间确实很长么？最长的一次，东汉分裂到隋朝统一，400年。从西罗马帝国灭亡到欧洲中世纪制度稳定下来，比这个更长。
那欧洲的大变革岂不是更长，西罗马灭亡，欧洲就根本没有在统一起来:D
法国最终驱除英国在大陆的领土用了多长时间，当年英国人的领地比卡佩王朝的两倍都不止。
不能说中国的大变革大转型期长，更应该看到的是中国在几次大变革后都最终挺了下来，在世界史范围，像这样大规模的动荡，一般国家一次都很难挺过。
法国最终驱除英国在大陆的领土用了多长时间，当年英国人的领地比卡佩王朝的两倍都不止。
不能说中国的大变革大转型期长，更应该看到的是中国在几次大变革后都最终挺了下来，在世界史范围，像这样大规模的动荡，一般国家一次都很难挺过。
原帖由 大秦猛士 于 2007-11-6 13:51 发表
因为其他国家要么不大，要么历史不长，就这么简单。
内部大，利益分化复杂，要解决的矛盾多，自然时间长。
历史短的国家，想乱得时间长点也不行。
再说中国乱得时间确实很长么？最长的一次，东汉分裂到隋朝 ...
倒觉得最长的是唐中期到元朝的500年，是最长的。宋辽金元实际上是中国第二次南北朝时期，东汉那个至少好有西晋的短暂统一。
也是啊,中国必定是几千的历史,我觉得正是中国历史的悠久和连续才使我们经历了那么多的风风雨雨.上面提到的欧洲的历史,但在一般人眼里都是把它算作一个地区,下面有很多的国家.
而且中国的几次转型尤其是近代代价也是很大的,也许这就是历史辉煌悠久文明连续所要付出的代价
大变革大转型期实际是制度变化,乱是表象,变是实质,
:handshake
:handshake
除了其它原因外,我认为这与中国文武分家有关系,文人治国，武人打仗，武人中很少有懂治国的，就象民国的军阀，能打天下不能治天下，乱世一直要等武人中出现能治国的人才能结束。如南北朝时期的刘欲、五代十国的柴荣。另外中国很早的时候就没有贵族制度了，中国人信的是王候将象,宁有种乎，一到乱世缺乏精神领袖，大家混战一场，打出一个老大为止。
西方一直是贵族制度，只有出身贵族的人能当皇帝，乱世中绝了很多人的野心。这些贵族一方面是精神领袖，另一方面能文能武，打下来也坐得住，自然容易安定.
西方一直是贵族制度，只有出身贵族的人能当皇帝，乱世中绝了很多人的野心。这些贵族一方面是精神领袖，另一方面能文能武，打下来也坐得住，自然容易安定.
恐怕也和进入近代面对千年未有之变局这个局面从心态到知识，乃至到组织制度文化等方面全面的转折。这种转折不同于历史上任何的一次，所以会有长期的混乱和衰落。
因为那时还没有科学发展观。
还有一个重要的原因就是土地和人口，中国的土地肥沃，容易造成人口的快速膨胀，在农耕时代，人口就是国家强盛的基础
既然是大变革大转型，又在中国这么个土地、人口的大国里发生，这样深层次、大范围的社会结构变动，又怎么可能时间不长？牵扯整个社会利益的重新分配，又如何能没有动荡？:b
中国历史上几次长期的大动荡：
1，春秋战国——诸侯分封社会向专制主义中央集权的统一帝国转变。
2，东汉末到宋朝——世家大族社会向庶民社会转变，被隋唐分成了两段，前面是三国两晋十六国南北朝，长期的战乱逐步消灭了传统的世家大族，代以军功贵族阶层，主要是社会构成的变化；后面是唐末到宋朝，统治集团从军人、贵族到庶民的演变，主要是在制度上固定下来。
3，鸦片战争到本朝建立（战乱战乱，战到建国停了，乱到改革之后才停）——农业社会向工商业社会的转变。
1，春秋战国——诸侯分封社会向专制主义中央集权的统一帝国转变。
2，东汉末到宋朝——世家大族社会向庶民社会转变，被隋唐分成了两段，前面是三国两晋十六国南北朝，长期的战乱逐步消灭了传统的世家大族，代以军功贵族阶层，主要是社会构成的变化；后面是唐末到宋朝，统治集团从军人、贵族到庶民的演变，主要是在制度上固定下来。
3，鸦片战争到本朝建立（战乱战乱，战到建国停了，乱到改革之后才停）——农业社会向工商业社会的转变。