中国科研类大学可能面临的大变革

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:57:08
不知道大家有没有注意到之前教育部所说的高校退出机制,最近又出现了高考模式的改革。其实以后大学可能会出现高考改革的那种两极分化。大学将出现科研类和教学类的分化。总的来说,要打破教师铁饭碗,引入竞争机制,退出机制,可能会很残酷,尤其在985院校。

先举一例,前些天,我们老板在北京和一位很熟的北大院长吃饭,该院长说:“以后北大要不要我们这些老家伙都是个问题了。”老板差异的说:“你们院现在的摊子不就是你这些年张罗的么?”该院长说:“现在是北大要对我个人进行考核,如果达不到标准,就走人,以前的一笔勾消咯。”

下面说说我们这正在准备试点的考核:考核以年为单位计算
1、教师必须达到教学学时,下限是72学时。(以后985学校的专业课可能都要拆成一个班来上了,老师太多,因为编制相对多,本科生又几乎没扩招,那些专职科研的可能要被迫上课咯)
2、到款要求,据说:讲师20w+,副教授35w+,教授100w+。这里要注意是每年都要达到。
3、积分考核要求,所有成果客观分累加要达到要求,这个和以前一样。
如达不到以上3条要求的,降工资,直至降职称,也就是职称可升可降。另讲师在年限内必须升上副教授,非升即走。

我们学校以前是不搞这些的,还是很自由的,像干什么就干什么,以后就没有那么自由了。老板的话说:节奏要变快了。年纪大些的教授已经做好了退休准备。

另高校工资可能要大涨,翻倍的那种,但是要淘汰人。上面改革意见据说考虑双轨制,也就是可以选择在原有体制,不参加竞争,但是收入不涨。985就不要想了,肯定单轨制。
当然可能这种改革阻力太大,在某些学校执行不下去,不过以上的3条已经在几个一流院校分别出现了(除了降职称还没开搞)。不知道大家有没有注意到之前教育部所说的高校退出机制,最近又出现了高考模式的改革。其实以后大学可能会出现高考改革的那种两极分化。大学将出现科研类和教学类的分化。总的来说,要打破教师铁饭碗,引入竞争机制,退出机制,可能会很残酷,尤其在985院校。

先举一例,前些天,我们老板在北京和一位很熟的北大院长吃饭,该院长说:“以后北大要不要我们这些老家伙都是个问题了。”老板差异的说:“你们院现在的摊子不就是你这些年张罗的么?”该院长说:“现在是北大要对我个人进行考核,如果达不到标准,就走人,以前的一笔勾消咯。”

下面说说我们这正在准备试点的考核:考核以年为单位计算
1、教师必须达到教学学时,下限是72学时。(以后985学校的专业课可能都要拆成一个班来上了,老师太多,因为编制相对多,本科生又几乎没扩招,那些专职科研的可能要被迫上课咯)
2、到款要求,据说:讲师20w+,副教授35w+,教授100w+。这里要注意是每年都要达到。
3、积分考核要求,所有成果客观分累加要达到要求,这个和以前一样。
如达不到以上3条要求的,降工资,直至降职称,也就是职称可升可降。另讲师在年限内必须升上副教授,非升即走。

我们学校以前是不搞这些的,还是很自由的,像干什么就干什么,以后就没有那么自由了。老板的话说:节奏要变快了。年纪大些的教授已经做好了退休准备。

另高校工资可能要大涨,翻倍的那种,但是要淘汰人。上面改革意见据说考虑双轨制,也就是可以选择在原有体制,不参加竞争,但是收入不涨。985就不要想了,肯定单轨制。
当然可能这种改革阻力太大,在某些学校执行不下去,不过以上的3条已经在几个一流院校分别出现了(除了降职称还没开搞)。
到款要求?
讲师教授还要给学校挣钱?
那有几个人达得到?
有些大学早就在干了,听说厦门大学每年都有年轻的教师跳楼。要求每隔几年必须达到一个标准,什么论文、科研成果。还要求必须要在几年内达到什么职称,压力太大。
到款要求?
讲师教授还要给学校挣钱?
那有几个人达得到?
呵呵,项目到款。实力好的院系,这个指标能达到的。有的达不到。不过,我们合计过,以后大学用博士后,也就是临时工啦,参与项目最合算。他们不用考评,清华做项目早就用大量外雇人员了。
thomasclarck 发表于 2014-3-25 00:51
呵呵,项目到款。实力好的院系,这个指标能达到的。有的达不到。不过,我们合计过,以后大学用博士后,也 ...
院系达得到,不少没问题,有专门的人搞这些事情
可上面意思是每个教职员都达到哦
那他们都不用上课科研了?
这都属于杀鸡取卵。我当年,大四了,学校教学改革,不上课就没钱拿,结果我们一天上8节课。是个老师就来塞两节课。
又乱折腾了,安静点会死吗?

院系达得到,不少没问题,有专门的人搞这些事情
可上面意思是每个教职员都达到哦
那他们都不用上课科研了 ...
科研总和经费挂钩的。。。。也就是要淘汰拿不到经费的人。。。。
这都属于杀鸡取卵。我当年,大四了,学校教学改革,不上课就没钱拿,结果我们一天上8节课。是个老师就来塞 ...
这个。。。。
我们这只能拆班,教学计划是不能改的。。。。
这都属于杀鸡取卵。我当年,大四了,学校教学改革,不上课就没钱拿,结果我们一天上8节课。是个老师就来塞 ...
这个。。。。
我们这只能拆班,教学计划是不能改的。。。。
老黄历了,985的学校科研项目金不会加码,只可能去掉与科研经费相关的评定,向教授终身制转变。
只能让更多的人走行政了
领导考核不?棍子都打在一线人员屁股上。
thomasclarck 发表于 2014-3-25 01:18
这个。。。。
我们这只能拆班,教学计划是不能改的。。。。
前一个学期搞的计划,教研室改成研究所。假期实施,我们一开学就悲剧啦。
现在大学太多了,我觉得之前应该关闭一半
有些大学早就在干了,听说厦门大学每年都有年轻的教师跳楼。要求每隔几年必须达到一个标准,什么论文、科研 ...

是的……好几年了……别说厦大……更差的学校也这样了,科研压力大。降职称就是高评低聘吧
这种东西除非都拿横向经费否则是不可能的。现在一个面上一年才20多万,申上了第二年就不让你申报了。
kiosk 发表于 2014-3-25 08:12
这种东西除非都拿横向经费否则是不可能的。现在一个面上一年才20多万,申上了第二年就不让你申报了。
基金是木什么用的,我们十二五6个863了,1个重大专项(子项目),1个仪器专项(子项目),以及军口项目,现在可能养不活30个老师
梦中闲人 发表于 2014-3-25 07:31
是的……好几年了……别说厦大……更差的学校也这样了,科研压力大。降职称就是高评低聘吧
以前大部分985没有全面这么搞,现在可能是大家都要这么搞了。。。。
屠狗英雄 发表于 2014-3-25 02:22
领导考核不?棍子都打在一线人员屁股上。
他们不考核这个,考核坐班,和行政指标。。。。
现在非一线行政全部人事代理。。。。他们压力也大,领导么。。。。当然不考核啦
基金是木什么用的,我们十二五6个863了,1个重大专项(子项目),1个仪器专项(子项目),以及军口项目, ...
863,973每个人到手也就是23十万,而且限制两项,而且那个钱很难化的。再怎么算一个教授每年能在纵向拿100万?显然不可能的。
让文科的怎么活。。。
学生人数开始下降了,丁香园里有个统计贴,大概是讲80-90是一波婴儿潮,之后每年出生人数开始下降,国家高等教育目前容量约1600w,向我这样的90后已经毕业了,高校的规模肯定是要受限,首先就是淘汰人。
863,973每个人到手也就是23十万,而且限制两项,而且那个钱很难化的。再怎么算一个教授每年能在纵向拿100 ...
呵呵,我们人均要求是60w,所有老师。。。100w的大有人在。1000万的也有啊。大老板可以拿回来分给大家也行么。实验室不行的那就惨了。。。。
看着天朝的指标、考核就特么抓狂
thomasclarck 发表于 2014-3-25 09:40
呵呵,我们人均要求是60w,所有老师。。。100w的大有人在。1000万的也有啊。大老板可以拿回来分给大家也 ...
那是你加上军工口和横向的。
从科技部教育部拨的钱每年是支撑不了那么多人的。
感觉这么搞只会越来越乱
总之,一帮不懂科学与教育的混蛋在领导中国的大学。
以前大部分985没有全面这么搞,现在可能是大家都要这么搞了。。。。
非985,211的一普通本一也这样了……年轻人还行,老教师压力大,没那精力了。
既要上课又要搞研究?这蛋扯的 像外国 搞研究的教授就主要侧重研究 搞教学的就侧重教学 两样都要要求 不怕都搞不好么?
高校也到该改一改的时候了。别的学校我不熟悉,就说说和我单位合作的工程类高校,教授、副教授这些基本都不上课的,整天忙着挂靠各种设计院走穴,画图小弟有的是都是学生顶上成本超低,教学任务都是研究生在抵。类似这样的“教授”,清退了才好。
kiosk 发表于 2014-3-25 09:46
那是你加上军工口和横向的。
从科技部教育部拨的钱每年是支撑不了那么多人的。
说实话,科技部是"分赃衙门",教育部是"穷B衙门"。木有恶意,科技部基本上就是定向指南,所谓公开大家清楚的,之前没见到指南的,申请个毛啊。当然这是有历史和现实因素的。之前863全公开指南的时候,成果非常差,所以科技部回到了长期支持少数单位的路子,现在在转向支持企业。教育部么,典型的钱少,事多,总想花小钱,办大事。。。

想要达到指标要求,一个课题组,基本上,基金,863,973,军口,横向,一个都不能少。。。。当然如果有实力的只做科技部的项目也能养活。
K026 发表于 2014-3-25 12:18
既要上课又要搞研究?这蛋扯的 像外国 搞研究的教授就主要侧重研究 搞教学的就侧重教学 两样都要要求 不怕 ...
其实我认为专职lecture是不错的路子。。。
中国的教研体系就是太落伍,必须学习先进经验。和国际接轨。哈哈,这是某些人一贯倡导的哦。
先把导师压榨硕士和博士劳动力的陋习改掉吧。

除了猪协,教育部能排最折腾第二名。光是每年的高考改革就够厉害了。
211里很大一部分够不上研究型大学吧?
本来见过几个所谓的211大学,天天研究一堆美国人都不玩的烂茄子,1553B arnic 之类的,照样从各种渠道能申请到课题,介绍了几个美国原厂去拜访,一帮老师玩命的要ppt,回头就改装成课题申报了
高校改革的核心是去行政化,事业单位改革的核心是去编制,使事业单位的吃饭财政成为做事财政。去行政化依赖于去编制,去编制依赖于社会保障体系的完善和提高,依赖于国民身份的平等,依赖于人事制度和分配制度的彻底改革。但是这种改革非常困难。去年的三中全会只是提出探索高校去行政化,事业单位去编制提都不提,李总理只提本届政府不增加吃财政饭的人数。可见事业单位的改革5年之内不会有大的动作。高校作为事业单位的一部分,5年之内也不会有大动作。
感觉是搞行政的人瞎折腾