超级军网请大家看看李柱铭的“光荣历史”（图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:31:29
请大家看看李柱铭的“光荣历史”（图）请大家看看李柱铭的“光荣历史”（图）
卖国老贼人人得而诛之！！！
:@ :@ :@
:@ :@ :@
:D 跳梁小丑 理他干嘛
跳梁小丑!!!
人人得而诛之！！！
香港最近上演点点红星动画, 很多人看後觉得很感动. 但有不少人看後说动画美化解放军, 要告诫孩子不要给这种动画洗脑. 这就是不少所谓香港人对中国的态度. 这种人天天看美化美国美军的荷里活洗脑大片, 就认为是理所当然.;P
跳梁小丑～～～～～～～～～～～～～
狂操症 +民主强迫症 典型案例
我想让大家好好看看这些“民主人士”的“光荣历史”和真实面目！！！！！！！！！！！
:@ :@ :@
:@ :@ :@
以前只知道有汉奸，没想到居然有这么典型的代表。:L
这样的人是很多香港大学生的偶像。大家想想问题出在什么地方？
李很爱香港没有问题吧。
很关心中国的体制没有问题吧。
否则，他加入英国国籍不是很容易吗？
他的目的是要求ZF更加注重人权有问题吗？
很关心中国的体制没有问题吧。
否则，他加入英国国籍不是很容易吗？
他的目的是要求ZF更加注重人权有问题吗？
原帖由 东风113 于 2007-11-2 12:54 发表
绝对不能卖国
他的行为说成反D国政府比较合适。
谈到卖国似乎有争议。
我倒是觉得他对大陆自发实行民主体制的一种绝望而已。
还能留着这么一个活宝说明香港很民主，很自由
为什么有争议呢？
如果真的卖国，根据《基本法》早被起诉了。
如果真的卖国，根据《基本法》早被起诉了。
原帖由 008love 于 2007-11-2 13:04 发表
还能留着这么一个活宝说明香港很民主，很自由
我也觉得。有时是需要装点门面的。
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-11-2 12:52 发表
李很爱香港没有问题吧。
很关心中国的体制没有问题吧。
否则，他加入英国国籍不是很容易吗？
他的目的是要求ZF更加注重人权有问题吗？
这些都没问题
但是勾结外国来实行这些
就很不好！
任何有外国政治献金背景的人参与中国的政治选举，都应视为选举资格有问题而予以剔除。:@
超大上活宝也不少！
成不了气候！！！！！
无三桂，汪精卫很爱中国没问题吧（要不为什么都急于当权，类似于今天积极要求“民主”选举）
很关心中国的体制没问题吧（积极地参与了中国的历史转折）
否则，他们加入清朝或者日本国籍不是很容易吗？
他们的目的都是曲线救国
他们的行为说成是反当时的当权政府比较合适，我倒觉得他们是对大陆自发产生“明君”或进入“文明世界”的一种绝望而已。
什么？找外国政治势力没找外国兵就不算卖国？其一，如果今天的中国没有解放军，而是如军阀混战时期般残弱，某人会不会为了“爱香港”找来外国兵实行“民主”？这一点伊拉克的“民主精英”已经作了示范，所以不必怀疑“民主精英”们对于外国兵的欢迎，只是外国兵能不能管用的问题，不管用他们才会找别的“施压”途径。其二，即便在西方世界，国内问题去找有利益冲突的其他大国干涉势力也是任何政客的大忌，并有出卖国家利益的法律问题。美国半数人对布什绝不绝望？有人去找普京给布什压力了吗？如果有，在美国因此被骂为卖国或叛国一点也不奇怪。
很关心中国的体制没问题吧（积极地参与了中国的历史转折）
否则，他们加入清朝或者日本国籍不是很容易吗？
他们的目的都是曲线救国
他们的行为说成是反当时的当权政府比较合适，我倒觉得他们是对大陆自发产生“明君”或进入“文明世界”的一种绝望而已。
什么？找外国政治势力没找外国兵就不算卖国？其一，如果今天的中国没有解放军，而是如军阀混战时期般残弱，某人会不会为了“爱香港”找来外国兵实行“民主”？这一点伊拉克的“民主精英”已经作了示范，所以不必怀疑“民主精英”们对于外国兵的欢迎，只是外国兵能不能管用的问题，不管用他们才会找别的“施压”途径。其二，即便在西方世界，国内问题去找有利益冲突的其他大国干涉势力也是任何政客的大忌，并有出卖国家利益的法律问题。美国半数人对布什绝不绝望？有人去找普京给布什压力了吗？如果有，在美国因此被骂为卖国或叛国一点也不奇怪。
成不了气候！！！！！
=======================
就是西方传媒日日吹捧, 傻的也可以捧你做明星.:D
=======================
就是西方传媒日日吹捧, 傻的也可以捧你做明星.:D
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-11-2 12:46 发表
这样的人是很多香港大学生的偶像。大家想想问题出在什么地方？
很多台独政客也是台湾省大学生的偶像，你想想问题出在什么地方？100年殖民地是白当的？
所谓的西方“民主”制度恰恰忌讳外国势力的介入，因为“民主”制度其实是钱主制度（不是贬低，经济决定政治嘛），如果允许与外国势力勾结，经济实力强大的外国可以很容易通过代理人控制另一个国家，这也是美国为什么明知穷国搞“民主”没有成功例子，却死命对弱国白送“民主”，（同时却拼命保守自己的其他任何专利技术，如果是想让别国人民也过的好，为什么不连技术一块白送？）你相信这个世界上会有商人白送你灵丹妙药吗？
中国不能实行西方所谓“民主”，一是因为中国资产阶级不够强大，既不能统一中国意识形态，不能控制社会方方面面，也无法抗衡外国财团，二就是因为现在的所谓“民主精英”个顶个都是洋奴。某些人以为你们给这种人辩护是在“推销民主”？恰恰相反，看看海外民 晕为什么迅速衰落，就知道哪种行为最不得人心。
中国不能实行西方所谓“民主”，一是因为中国资产阶级不够强大，既不能统一中国意识形态，不能控制社会方方面面，也无法抗衡外国财团，二就是因为现在的所谓“民主精英”个顶个都是洋奴。某些人以为你们给这种人辩护是在“推销民主”？恰恰相反，看看海外民 晕为什么迅速衰落，就知道哪种行为最不得人心。
送他几个字:无耻+无知!