超级军网究竟会有几个国家按预定时间完成载人登月？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:45:05
<br /><br />2015年印度载人登月、2020年欧洲载人登月、2025年日本载人登月。偶是菜鸟，很疑惑，中国神舟1号到现在已经8个年头了，可是连出仓都还没完成试验，更别提登陆月球再回来了。他们的登月是用自己开发的飞船还是借用美俄平台？还是他们默默已经进行了技术积累，低调秘密试验了？还是他们的科学家在最后阶段来个“脑瓜”智力大爆发？还是存属忽悠？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />2015年印度载人登月、2020年欧洲载人登月、2025年日本载人登月。偶是菜鸟，很疑惑，中国神舟1号到现在已经8个年头了，可是连出仓都还没完成试验，更别提登陆月球再回来了。他们的登月是用自己开发的飞船还是借用美俄平台？还是他们默默已经进行了技术积累，低调秘密试验了？还是他们的科学家在最后阶段来个“脑瓜”智力大爆发？还是存属忽悠？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />2015年印度载人登月、2020年欧洲载人登月、2025年日本载人登月。偶是菜鸟，很疑惑，中国神舟1号到现在已经8个年头了，可是连出仓都还没完成试验，更别提登陆月球再回来了。他们的登月是用自己开发的飞船还是借用美俄平台？还是他们默默已经进行了技术积累，低调秘密试验了？还是他们的科学家在最后阶段来个“脑瓜”智力大爆发？还是存属忽悠？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
让他们没有什么关系，等到那一天再说！！！！也许他们真的有这个本事！！！！:D :D
2015年印度载人登月
=======
你说真的？？:o
=======
你说真的？？:o
让他们吹吧 估计没有一个能按时:D
一切皆有可能,不要小看阿三.:D
除了美国，似乎没有哪个国家定了载人登月的时间表
日本人只可能搭美国人的飞船载人登月
阿三上月亮我还是相信的，不过能不能回得来我就深表怀疑;P ;P ;P
这谁知道呢，走着瞧呗！有竞争才会有动力啊。
让老美，阿3，AV国，欧盟来得更猛烈些吧！:D
让老美，阿3，AV国，欧盟来得更猛烈些吧！:D
其实进行深空探测,技术实现难度较低,只要你能打地球同步卫星,一般都能实现这样的科学工程.
载人航天算是航天领域,技术复杂度最高的之一了,但我比较相信欧盟,日本能够在未来15年内实现这个技术! 毕竟15年的时间足够研制各类大系统了.
至于印度~~~~~~我只知道印度是个善于思考的民族. 但也不排除,有困难要上,没有困难创造困难也要上的精神~~~~~~~~~~~~~
载人航天算是航天领域,技术复杂度最高的之一了,但我比较相信欧盟,日本能够在未来15年内实现这个技术! 毕竟15年的时间足够研制各类大系统了.
至于印度~~~~~~我只知道印度是个善于思考的民族. 但也不排除,有困难要上,没有困难创造困难也要上的精神~~~~~~~~~~~~~
原帖由 银灰 于 2007-10-29 21:25 发表
其实进行深空探测,技术实现难度较低,只要你能打地球同步卫星,一般都能实现这样的科学工程.
载人航天算是航天领域,技术复杂度最高的之一了,但我比较相信欧盟,日本能够在未来15年内实现这个技术! 毕竟15年的时间足够 ...
“善于思考的民族”:D
说句实话 载人登月除了美俄 其他国家都有很大段路要走
我们长征-5到2010年后近地轨道才到25吨 想想当年美帝的土星5的100多吨
我们的载人登月火箭 起码要把近地轨道提高到50吨以上才有看头
没有20年的发展的确很难
我们长征-5到2010年后近地轨道才到25吨 想想当年美帝的土星5的100多吨
我们的载人登月火箭 起码要把近地轨道提高到50吨以上才有看头
没有20年的发展的确很难
]]
土星五号的性价比太低。
就象100年前，就有庞大的无畏型战列舰。
但现在排水小的多的宙斯盾会造的国家有几个？
就象100年前，就有庞大的无畏型战列舰。
但现在排水小的多的宙斯盾会造的国家有几个？
原帖由 白云居士 于 2007-10-29 19:17 发表
除了美国，似乎没有哪个国家定了载人登月的时间表
美国真的定了吗？
我现在都被这些记者们忽悠得不知道是该相信还是不相信了
原帖由 痴痴的小头 于 2007-10-29 22:39 发表
土星五号的性价比太低。
就象100年前，就有庞大的无畏型战列舰。
但现在排水小的多的宙斯盾会造的国家有几个？
============================================
小 头 系列还是有明白淫阿！ 赞一个
美国的2020定了，除非后面总统推翻这个决策。
其他国家都是远景规划，没有一个有确定计划的。印度也没有说过2015/2020登月。2014左右是它要载人航天的时间。不要被不负责任的中外媒体忽悠了。
深空探测里，探月比较容易，其他还是不太容易的。不是发射同步卫星这么简单的
其他国家都是远景规划，没有一个有确定计划的。印度也没有说过2015/2020登月。2014左右是它要载人航天的时间。不要被不负责任的中外媒体忽悠了。
深空探测里，探月比较容易，其他还是不太容易的。不是发射同步卫星这么简单的
俺们的专家，现在在电视里口口声声都是月球基地啊！;P
美国不是要造什么阿瑞斯V号，似乎比土星五号还强悍，近地轨道130吨，可以把65吨载荷送入月球轨道
除了美俄中 其他AV阿 歐盟阿 阿3阿就算了
事實就是中國載人航天只在美俄之後 台灣網特別費心了 好好把台灣航天搞好就不錯了
事實就是中國載人航天只在美俄之後 台灣網特別費心了 好好把台灣航天搞好就不錯了
]]
]]
个人认为中国2020年登上去机会不大
未来一段时间我们航天的重点在空间站和近地探测，2012年前完成神舟系列的对接，仓外行走等。顺利的话载人航天在2015年成熟问题不大，就可以推进空间站建设了，用对接的方式搞个中国版的小型和平站估计没问题。
但是，在长征五之前我们是没有足够的运载能力上大部件的。长2长3的能力摆在那里，最多就8-10吨。当然这个运载能力足够我们完成无人的月球探测，也就是绕-落-回三部曲，假如顺利将在2个五年计划内完成，也就是最晚2017年完成。
接下来的大型航天项目就是要等长五成熟，长五最快可以在2012年开始投入试用，按照技术的发展规律，头10箭20箭都是不稳定的，尤其是安全性无法确认，所以长五成熟也是2020年前后的事情了。这个时候可以考虑用长五发射大重量部件，而由神舟完成天地人员输送，然后进行空间组合。有了近地空间站做跳板，加上无人登月的成果，有人登月才能水到渠成。怎么看也是2020年后了。
未来一段时间我们航天的重点在空间站和近地探测，2012年前完成神舟系列的对接，仓外行走等。顺利的话载人航天在2015年成熟问题不大，就可以推进空间站建设了，用对接的方式搞个中国版的小型和平站估计没问题。
但是，在长征五之前我们是没有足够的运载能力上大部件的。长2长3的能力摆在那里，最多就8-10吨。当然这个运载能力足够我们完成无人的月球探测，也就是绕-落-回三部曲，假如顺利将在2个五年计划内完成，也就是最晚2017年完成。
接下来的大型航天项目就是要等长五成熟，长五最快可以在2012年开始投入试用，按照技术的发展规律，头10箭20箭都是不稳定的，尤其是安全性无法确认，所以长五成熟也是2020年前后的事情了。这个时候可以考虑用长五发射大重量部件，而由神舟完成天地人员输送，然后进行空间组合。有了近地空间站做跳板，加上无人登月的成果，有人登月才能水到渠成。怎么看也是2020年后了。
走自己的路，让别人去搞竞赛吧
原帖由 芳心未艾 于 2007-10-29 18:35 发表
2015年印度载人登月、2020年欧洲载人登月、2025年日本载人登月。偶是菜鸟，很疑惑，中国神舟1号到现在已经8个年头了，可是连出仓都还没完成试验，更别提登陆月球再回来了。他们的登月是用自己开发的飞船还是借用美俄 ...
只要局势需要且经费充足，神舟的进度是可以更快的，现在是慢慢来，细细作，经费摊在各年度里不会让财政部长为难。
从技术基础及国力上讲，日本2025年完成载人登月应该没什么问题。年底立项，攻克各个技术难题，以日本的技术基础加上美国的参考资料（其实中国也‘参考’了很多毛子的资料，日本参考参考美国资料也没什么稀奇。看到日本航天服的缝线和美国人的完全一样也不必大惊小怪）18年的时间完全可以实现。18年的时间也比较充裕。
2020年欧洲实现载人登月，技术基础和发展潜力上是有的，但时间显得过于紧迫。13年时间，除非像美国在60年代那样打上肾上腺素，否着实现起来有些困难。其实由于欧空局的管理体制,2020年不要说实现载人登月,只怕连载人登月计划都未必能通过. 毕竟大把花钱没收益的事不是每个国家都愿意干的.
以上二位,都有较大推力和大推力低温发动机的研究经验,有深空探测,机动变轨,远程遥测,轨道会合等方面的经验. 在载人航天上也在空间实验室,国际空间站上有了积累了一定的经验,而且工业基础都不错,跟美国人的关系都挺好. 所以能否实现完全在于议会给不给足够的钱. 不过目前看有点困难.
2015年印度载人登月. 个人觉得,2015年装上一个人去撞月,印度还是完全有能力实现的. 至于登月,只怕即便在印度也不会有人相信的.
假的吧。。阿三再自大也不敢说2015年吧。。:L :L
个人认为中国2020年登上去机会不大
未来一段时间我们航天的重点在空间站和近地探测，2012年前完成神舟系列的对接，仓外行走等。顺利的话载人航天在2015年成熟问题不大，就可以推进空间站建设了，用对接的方式搞个中国版的小型和平站估计没问题。
但是，在长征五之前我们是没有足够的运载能力上大部件的。长2长3的能力摆在那里，最多就8-10吨。当然这个运载能力足够我们完成无人的月球探测，也就是绕-落-回三部曲，假如顺利将在2个五年计划内完成，也就是最晚2017年完成。
接下来的大型航天项目就是要等长五成熟，长五最快可以在2012年开始投入试用，按照技术的发展规律，头10箭20箭都是不稳定的，尤其是安全性无法确认，所以长五成熟也是2020年前后的事情了。这个时候可以考虑用长五发射大重量部件，而由神舟完成天地人员输送，然后进行空间组合。有了近地空间站做跳板，加上无人登月的成果，有人登月才能水到渠成。怎么看也是2020年后了。
０８年“神舟７号”以后会发射无人的“神舟８号”为未来空间对接作准备。
已经透露了，在嫦娥发射以后，下一步的嫦娥二号工程由长征三亿运载火箭发射，预计２０１１年。
火箭专家说目前最急需的就是更大推力火箭。国家计划是２０１２年长征５系列火箭第一次试飞。
首先要搞清楚，即使是长五研制成功了，它也不足以作为载人登月的火箭。载人登月需要比长五推力更大的多的火箭
]]
]]
印度没有2015年载人登月的计划。论坛上一个有意思的现象就是对于一些其实并不真实的事情有很多评论。类似于自己树个靶子自己打
我国2020等于确实可能性不大，除非我国突然决定投入非常大量的资源，象当年做两弹一样
登月的政治收益会比较大，其他收益不好说。因此从这一点可以看出，欧洲不会比我们有更强烈的登月愿望
我国2020等于确实可能性不大，除非我国突然决定投入非常大量的资源，象当年做两弹一样
登月的政治收益会比较大，其他收益不好说。因此从这一点可以看出，欧洲不会比我们有更强烈的登月愿望
其实我感觉现在谈载人登月和当初阿波罗计划已经有很大不同。当初是冷战时期，政治因素更多，科研可能还是其次，所以阿波罗计划执行完之后就没了下文。现在再进行载人登月（如老美），则是科研和经济因素主导了，如利用月球资源，发展在其他星球的有人实验室，将月球作为跳板对太空进行探测等等，所以现在载人登月已经不是为了登月而登月了，登月只是手段，目的是为了的经济利益和太空发展计划，所以现在载人登月只不过是一个开始。。。
]]
2020不可能，也没有必要
太空探测是高风险的事业
我们现在没有这样的紧迫性
根本不需要搞什么登月竞赛
扎扎实实的保证安全性有效性是正理
当初美俄竞赛虽然对技术提高有很大促进
但是其中的损失和牺牲浪费，
以及财政的巨大压力也是惊人的
没有必要把太空事业变成我们的财政包袱
太空探测是高风险的事业
我们现在没有这样的紧迫性
根本不需要搞什么登月竞赛
扎扎实实的保证安全性有效性是正理
当初美俄竞赛虽然对技术提高有很大促进
但是其中的损失和牺牲浪费，
以及财政的巨大压力也是惊人的
没有必要把太空事业变成我们的财政包袱
原帖由 magic14 于 2007-10-29 20:41 发表
阿三上月亮我还是相信的，不过能不能回得来我就深表怀疑;P ;P ;P
我从他们能否活着登上月球都已经怀疑了[:a4:] [:a4:]
原帖由 zhj123 于 2007-10-31 12:07 发表
有能力载人登月的现在只有美国（比较佩服冯.布劳恩），其他国家差距还很大。当初苏联也想搞载人登月，结果研制的N-1火箭40多次发射没一次成功的（可能是科罗廖夫去世影响的苏联的火箭研发），后来只有放弃。
科罗廖夫只是总设计师，很多具体细节问题他也没有办法，这考的绝对是工业基础
原帖由 未来戦士 于 2007-10-31 08:50 发表
０８年“神舟７号”以后会发射无人的“神舟８号”为未来空间对接作准备。
已经透露了，在嫦娥发射以后，下一步的嫦娥二号工程由长征三亿运载火箭发射，预计２０１１年。
火箭专家说目前最急需 ...
航天十一五规划说得清楚，未来三年里要把大推力低温发动机定型，但是十一五内把长征5号搞出来没做要求。海南的发射场建设没有三五年也是不行的，综合配套设施需要一大堆。
阿3太悬了点！
]]
原帖由 着急上火 于 2007-10-31 02:54 发表
只要局势需要且经费充足，神舟的进度是可以更快的，现在是慢慢来，细细作，经费摊在各年度里不会让财政部长为难。
从技术基础及国力上讲，日本2025年完成载人登月应该没什么问题。年底立项，攻克各个技术难 ...
我覺得日本會晚TG 5年以上時間 你說小日本參考美國 問題是經驗和整個系統等核心技術是參考不來的 而且
TG"也許"會參考毛子(要比起日本全面依賴 中國根本沒那麼依賴毛子 況且毛子也不一定會給TG資料) 除非美國佬心胸寬大的大力協助
2025是不可能的... 技術基礎也包含驗證等等 還有小日本到現在的大推力火箭都沒影 看來H2A應該耗掉了小日本
很多精力和金錢 所以我是覺得別妄想啥大躍進了 還有日本只是在製造民用技術上基礎較好 很多東西跟中國比差著呢
歐洲應該跟TG能力差不多 畢竟是載人 跟探測差距非常大沒那麼簡單 大躍進思想是錯誤的 也是風險最高最不成熟的