欧阳自远称我国正在论证载人登月时间3种说法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:03:53
欧阳自远称我国正在论证载人登月时间3种说法http://www.sina.com.cn  2009年11月25日  人民网
  我国月探测工程科学应用首席科学家、中国科学院院士欧阳自远做客人民网“美丽的科学”访谈


  人民网科技11月25日电 我国绕月探测工程科学应用首席科学家、中国科学院院士欧阳自远做客人民网“美丽的科学”访谈时表示,关于我国载人登月计划的实现时间,目前有三种不同的说法,分别是2020年、2025年和2030年,国家正在做论证和准备,还未明确公布具体时间。
  对于我国载人登月计划的时间,欧阳自远表示,目前国内有三种说法:
  第一种说法,一些专家说中国可以在2020年实现载人登月,就是相当于印度提供的时间,尤其是美国宇航局局长格里芬发表演说时候曾说:“假如中国人愿意的话,2020年他们是可以实现载人登月的”。但是有一个前提,“假如中国人愿意的话”,就是说如果下决心要这个时间实现的话,中国人是可以做到的。
  第二种说法,是航天科技集团的叶培建院士公开发表过自己的观点,认为2025年比较合适。
  第三种说法,是中国科学院编制的50年长远规划中提了一个时间表,认为中国要实现载人登月是2030年。
  欧阳自远表示,目前国家还没有公布一个明确的时间表,但已经在做积极的论证和准备,需要权衡总体的情况来加以分析、考虑,以上三种说法都只代表了各自的观点,都不代表国家的意志。欧阳自远称我国正在论证载人登月时间3种说法http://www.sina.com.cn  2009年11月25日  人民网
  我国月探测工程科学应用首席科学家、中国科学院院士欧阳自远做客人民网“美丽的科学”访谈

  人民网科技11月25日电 我国绕月探测工程科学应用首席科学家、中国科学院院士欧阳自远做客人民网“美丽的科学”访谈时表示,关于我国载人登月计划的实现时间,目前有三种不同的说法,分别是2020年、2025年和2030年,国家正在做论证和准备,还未明确公布具体时间。
  对于我国载人登月计划的时间,欧阳自远表示,目前国内有三种说法:
  第一种说法,一些专家说中国可以在2020年实现载人登月,就是相当于印度提供的时间,尤其是美国宇航局局长格里芬发表演说时候曾说:“假如中国人愿意的话,2020年他们是可以实现载人登月的”。但是有一个前提,“假如中国人愿意的话”,就是说如果下决心要这个时间实现的话,中国人是可以做到的。
  第二种说法,是航天科技集团的叶培建院士公开发表过自己的观点,认为2025年比较合适。
  第三种说法,是中国科学院编制的50年长远规划中提了一个时间表,认为中国要实现载人登月是2030年。
  欧阳自远表示,目前国家还没有公布一个明确的时间表,但已经在做积极的论证和准备,需要权衡总体的情况来加以分析、考虑,以上三种说法都只代表了各自的观点,都不代表国家的意志。
龙乐豪和张贵田的论文都有过基于5米箭体搞登月火箭的方案。龙案完全基于YF100和YF77,张案则要搞出500吨单室大煤油。如果采龙案,下死力2025年应该搞的来,甚至2020年都未必是天方夜谭。张案从进度估计相比搞大氢氧机和新的大直径箭体没有很大优势。
本菜个人看法还是搞出150吨大氢氧机和大煤油机(400吨双室和500吨单室两个方案目前看不出那个会胜出,个人押宝相对简单的前者)再来规划新的大直径箭体吧。争取是土星5直径的芯级,能源的架构,阿瑞斯5的运力:D
最好是世界第二个登陆月球的国家

最低要求是在印度前面登陆,否则,那就真的是体制问题了。

想想我们现在还在一直宣传的几年研制出两弹,比某某国少用几年的八股文,如果真的被印度抢先了,那就是打自己的嘴脸了,最后这能给体制党借口,所谓的集中力量办大事的××××优势就。。。。。。

所以一定要在A3前面登陆。
回复 4# C919


    阿三吹牛的功夫,你还真信?要信你就被耍了,我们没必要为表面的虚名而耗费巨大国力.
谢谢楼上的,我也知道不能相信A3的啊

可惜在高科技领域,需要适当的吹牛,玩概念。当然不能过,吹牛要在后面兑现就是MD那样做的。不能吹了不做,或者做了才八股,都是不好的。前者是没实力,后者是没自信。

最后要注意,A3为了取得胜利,是会冒进的。要是出了问题,正常;要是一不小心成功了,或者部分成功了,像月船一号一样,那么就挂不住了。
C919 发表于 2009-11-25 18:46

A3如果想上去不下来,让他抢先也无所谓
老O成天瞎吹
就算是阿三比我们先上去 我们也能成为第二个从月球回地球的{:3_90:}
阿三登月比不过你,就会说自己第一个登火星,难道TG也真的去登火星么。。。

万一TG真登了火星,阿三也会说自己第一个走出太阳系的~~~

走自己的路,让阿三去YY吧。。。
走自己的路
不知道欧阳先生自己想,在那个时间登月合适呢?
按米国人的说法,TG要实现2020年登月肯定不是靠巨型火箭登月,而是多次轨道对接方式。
因为TG发展巨型运载火箭(土星级别)是没谱的事。
楼上的,轨道对接后登陆月球是好事,而且这样的话,空间站的对接技术可以用上,这样发展空间站就不会拉 登陆月球的后腿了。再说,就是MD那样的,也要在绕月轨道上来次对接,总之对接技术是必须的。
轨道交会对接次数太多也危险。本菜个人看好两次发射近地轨道交会然后奔月的方案。其实目前星座计划也就是这么想的。
PS,星座计划是否改一站式还要慢慢观察。毕竟如果NASA发狠,猎户座完全不管近地轨道,阿瑞斯1也就失去了存在的意义。而阿瑞斯5还有很大的运力提升空间。
TG可以考虑20年内先建立初级的地月往返系统,掌握一些基本载人月球飞行的经验,再做长期规划,带技术水平发展足够之后再行月球前哨站基地建设或与他国合作建设大型月球移民区
国家都没有立项呢,不要想那么远。08年龙老联合一批老专家给温写信,希望国家能够马上把这个事情定下来。按照我亲耳所听的龙的说法,2020年上去再技术上没有任何问题,关键看国家政治决心。
移民月球..感觉好遥远啊
我的意见是:
1)中国一定要到月轨道对接。
2)印度不会快过中国,但日本最有可能。
2020年上去,如果拼命,应该没问题。

不过,还是希望2025年登月。时间上更充裕一些,资金上也更好安排一些。

而且,如果中国选择2020登月,那就是直接和美国pk,不太明智。

印度?他可能在2025年前登月吗?要知道俄国人也没载人登月过,他跟谁学去?
立足现有基础的“拼命”登月没有多大意义,如果要登月,就一定要在科技起到很大的广泛的带动作用才有价值。毕竟,就目前而言,登月的直接意义很小。
大漠苍狼 发表于 2009-11-26 08:36


    日本?坐别人飞船上去么。

不赞同这个来跟别人竞赛,做好自己的·也不需要那么急。又不是占领殖民星。
大侠 发表于 2009-11-25 20:13
真有你的..........{:3_83:}
三哥威猛.............{:3_90:}
何必和阿三比呢?他先上就先上。苏联还第一个发射卫星呢?结果还不是完蛋了。
走自己的路!让他们竞争去吧!
最好还是稳妥一些,着急是第二个上去了,但是和美国第二次登月一比如果差距很大那意义就有些黯淡了,因为如果同美国第一次登月一样,美国的重返月球就会更吸引眼球完全代表人类重返月球了,因此中国最低紧跟美国后面登月,而且要保证登月科技不次于美国的重返月球!

印度叫嚣不必理会,他要真的能登月也是以俄罗斯为主的联合登月,想问一下印度的探月卫星的轨道设计是自己的吗,他的火箭也完全是自己的吗?有没有详细可依据的说明
龙本人似乎倾向于多次对接,然后登月。
不过采用搬运火箭的两次方式,省点money。
多次对接风险大,山寨个TG版战神比较靠谱,刺啦一下抛150吨的家伙到月球上,那样多气派...就是那个大型发动机还要时间,话说CZ-5的50吨级的搞得如何了?
登月有什麽现实意义吗?至少五十年内看不出来,不要被外国忽悠了。坚持发展火箭卫星技术才是正道。
如果有老军迷也许会记得,九十年代初世界各国都在忽悠说要搞载人飞船,航天飞机。结果中国搞成了其他国家都闪了,巨大的投资使我国只能一直干下去,否则就打水漂了,不能说没用但典型的投资大收效小。现在更狠忽悠更没用的载人登月。原来是日,欧,现在居然是更不靠谱的阿三!但愿这届领导人可别再头脑发热了!!!
说不定A3先上去了,然后等我们去把他们救回来.....
yjhsl 发表于 2009-11-29 12:34

欧阳压根就不是搞工程的 我认为他老人家不太懂空间任务

巨大的投资?也不看看国家卖一块地的价格

中国的航天投入真不高!
超大就我一个无知的/

这简直不像一个论坛/
[:a9:]
回复 9# 大侠


    有道理
稳扎稳打 一步步来。和印度比就完全没有必要了
飞远的天空 发表于 2009-11-26 17:59

印度探测器是自己的,和中国一样是在成熟卫星基础上针对探月任务改进的。火箭是国产的PSLV,编号C11。轨道控制是ISRO自己为主,但在载荷上有一半是外国载荷。
yjhsl 发表于 2009-11-29 12:34

这个与其说其他国家不干,不如说他们没干成。直到现在,ESA,JAXA仍然在进行载人飞船的技术开发,正式开展项目的的预算ESA估计2010年就能确定了,JAXA就不好说了。但是印度的ISRO预算是没啥问题了,载人飞船按计划2015年左右上天。
再说对比我国的GDP与政府财政收入,载人航天的花费实在是少之又少。载人登月,美国可是几百亿真金白银投入进去了,其他国家都是还在说说,但是作为前期投入的月球探测绕落回这三步,日本,印度,中国都在稳步推进,中国不投入,可真是要落到印度后面去了。
我也不支持2020年登月,没必要,我们要自己一步一步的来,跟别人比是可以让我们更有动力,但是有的时候要有选择的竞争。
2020年就算比美国早一步登上月球又有什么用?还不如发展空间站技术和卫星技术呢?
另外貌似土星五号的发射运气极好,其实它的安全率好像不高的,但是几次发射既然都没事。(以前看超大上有人说的)