超级军网现在的美国海军实力远胜于鼎盛时期的英国海军吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 14:10:14
当时的英国海军奉行双强标准，英国海军的实力要大于仅次于它的第二强和第三强。现在的美国海军实力恐怕就是除它之外的前五强加起来都比不上它吧？！当时的英国海军奉行双强标准，英国海军的实力要大于仅次于它的第二强和第三强。现在的美国海军实力恐怕就是除它之外的前五强加起来都比不上它吧？！
=。= 科技進步了……
哪个国家有美国那么多航母战斗群？ 钱多才是硬道理！！
一个单挑全世界海军也差不多啊。。。除非用核武器。。。
原帖由 帝国骄阳 于 2007-10-25 23:01 发表
当时的英国海军奉行双强标准，英国海军的实力要大于仅次于它的第二强和第三强。现在的美国海军实力恐怕就是除它之外的前五强加起来都比不上它吧？！
英国19世纪时候的绝对兵力优势更大，只不过因为兵力需要分布在全世界，而且鉴于技术因素没办法把全部海军兵力集中。而今天美军能够有效集中优势舰队，比如能把6个航母编队集中起来搞演习，更显得优势巨大。
这个，今天的美国海军再强大，如果找上门去欺负其它四个核大国，人家逼急了还是有能力用特殊武器秒杀它的。
而当年的英国海军嘛，似乎没有谁有这个能力。
也就这点不同而已。
而当年的英国海军嘛，似乎没有谁有这个能力。
也就这点不同而已。
呵呵，你让美国海军到海参崴近海走一圈看看他有没有这个实力咯。
原帖由 Baggio19 于 2007-10-26 02:06 发表
呵呵，你让美国海军到海参崴近海走一圈看看他有没有这个实力咯。
这个毛子只能扔核弹了，不是逼着别人犯错误吗？;P
今天的美国肯定比当年大英帝国全盛时期更强。
自从英国打败西班牙获得海权以来，并不缺乏挑战者。先是拿破仑时代特拉法加海战，英军在兵力上是27比33处于劣势，而到了英国颠峰的维多利亚时代，又必须面对后起之秀德国的挑战。1914年的无畏舰时代2者的差距是如此之小，以至于英国还要作出扣留本教圣物（本教是什么教就不多解释了:D ）的无耻举动。到了一战结束，更是沦落到要靠军备条约来限制对手的地方。
英国海军的无论是主力舰（从风帆时代开始）还是总吨位从来也不可能挑战全世界！2强都已经是极限了。而今日美帝的主力舰（航母）可以轰沉全世界所有其他同类型军舰绑在一起再乘3！
美国大型航母X14。
法国中型X1 俄罗斯X1，英国轻型X2。其他阿三，巴西，阿根廷，泰国（汗），意大利，西班牙加在一起不过是靶舰。
这还没有考虑到吨位和舰载机的差异，不然的话，估计美帝起码也是列强5倍的实力。
即使计算舰队总体战力，美帝轻松超过全世界列强总和应该不是问题。
美帝大型巡洋舰X24
俄罗斯重型X1
其他国家一艘没有！
算来算去，其他国家只有在驱逐舰以下级别才有实力一战。
自从英国打败西班牙获得海权以来，并不缺乏挑战者。先是拿破仑时代特拉法加海战，英军在兵力上是27比33处于劣势，而到了英国颠峰的维多利亚时代，又必须面对后起之秀德国的挑战。1914年的无畏舰时代2者的差距是如此之小，以至于英国还要作出扣留本教圣物（本教是什么教就不多解释了:D ）的无耻举动。到了一战结束，更是沦落到要靠军备条约来限制对手的地方。
英国海军的无论是主力舰（从风帆时代开始）还是总吨位从来也不可能挑战全世界！2强都已经是极限了。而今日美帝的主力舰（航母）可以轰沉全世界所有其他同类型军舰绑在一起再乘3！
美国大型航母X14。
法国中型X1 俄罗斯X1，英国轻型X2。其他阿三，巴西，阿根廷，泰国（汗），意大利，西班牙加在一起不过是靶舰。
这还没有考虑到吨位和舰载机的差异，不然的话，估计美帝起码也是列强5倍的实力。
即使计算舰队总体战力，美帝轻松超过全世界列强总和应该不是问题。
美帝大型巡洋舰X24
俄罗斯重型X1
其他国家一艘没有！
算来算去，其他国家只有在驱逐舰以下级别才有实力一战。
而且，大英帝国时代，英国光荣孤立。其他列强说不清谁会是敌人，谁是盟友。所谓两强标准本身就暗示了其他国家和英国关系不佳。而今天总体战力前5位的国家中，英国是铁杆2鬼子，法国至少是北约成员和美国有同盟关系，日本（日本海自的装备和战力谁敢说不是前5？？？？）压根就是美国太平洋舰队日本分舰队。
比较之下，美帝的优势比英帝大的多。
比较之下，美帝的优势比英帝大的多。
原帖由 Baggio19 于 2007-10-26 02:06 发表
呵呵，你让美国海军到海参崴近海走一圈看看他有没有这个实力咯。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在爱岩2舰服役后，现在的海参崴的俄罗斯舰队能否对付日本海自还是个问题。。。。。。。
呵呵，你让美国海军到海参崴近海走一圈看看他有没有这个实力咯。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在爱岩2舰服役后，现在的海参崴的俄罗斯舰队能否对付日本海自还是个问题。。。。。。。
原帖由 瘦翻译 于 2007-10-26 07:29 发表
原帖由 Baggio19 于 2007-10-26 02:06 发表
呵呵，你让美国海军到海参崴近海走一圈看看他有没有这个实力咯。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在爱岩2舰服役后 ...
没有航空母舰的海军就是残废
日本和俄罗斯如果在两国之间的海域ｐｋ
那么优势一方就是俄罗斯
原帖由 业余军迷 于 2007-10-25 23:33 发表
哪个国家有美国那么多航母战斗群？ 钱多才是硬道理！！
:D 有钱好啊，想买啥就买啥，还都是成打的买
毛子的航母现在能不能起飞飞机都成问题，倒是日海自的军舰潜艇越来越先进。
]]
多炮塔邪教徒来了:o
你不如说说哪一年英国的绝对兵力优势更大吧，自己查查资料没坏处，不要总是这么急于信口开河
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
英国肯定是没法和美国比的，这是我的基本立场。
但仔细一想，在某些时间段英国绝对兵力优势倒也不是没有。比如说1820年前后呢？ 法国和西班牙海军在特拉发加之后已是一蹶不振，奥地利基本是个内陆国，意大利，那时候还没统一的意大利呢，德国？？？普鲁士离崛起还早着呢。北欧海盗？早是过去的传说了，美国？？1860年以前的美国可以无视。唯一还有点实力的就是俄国了。
我悲哀的发现，1820年全世界唯一可以和英国海军一战的居然只有俄国黑海舰队了。。。。。。
当然，英国海军真正的颠峰是维多利亚即位60周年大阅舰式！ 钢铁丛林，那才是真正的大舰巨炮党的梦想啊。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
英国肯定是没法和美国比的，这是我的基本立场。
但仔细一想，在某些时间段英国绝对兵力优势倒也不是没有。比如说1820年前后呢？ 法国和西班牙海军在特拉发加之后已是一蹶不振，奥地利基本是个内陆国，意大利，那时候还没统一的意大利呢，德国？？？普鲁士离崛起还早着呢。北欧海盗？早是过去的传说了，美国？？1860年以前的美国可以无视。唯一还有点实力的就是俄国了。
我悲哀的发现，1820年全世界唯一可以和英国海军一战的居然只有俄国黑海舰队了。。。。。。
当然，英国海军真正的颠峰是维多利亚即位60周年大阅舰式！ 钢铁丛林，那才是真正的大舰巨炮党的梦想啊。
原帖由 瘦翻译 于 2007-10-26 10:31 发表
你不如说说哪一年英国的绝对兵力优势更大吧，自己查查资料没坏处，不要总是这么急于信口开河
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
英国肯定是没法和美国比的， ...
英国那个万舰朝宗的阅兵式，真是气吞山河啊~~~~~~
英国那个万舰朝宗的阅兵式，真是气吞山河啊~~~~~~
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先拜教主大能。
英国历史上规模最大的观舰式（不叫阅兵式）就是祝贺维多利亚女王即位60周年举行的。时间是1897年！动员的舰艇超过日德兰英方参战数目（当然，吨位和火力是没法比的）。加上各国派来凑热闹的舰艇，那场面是相当的壮观啊。
这虽是英国的颠峰，但大家都知道颠峰之后就要暴跌了嘛。从此之后日不落的舰队就变成救火队满世界应付此起彼伏的危机去了，再也没机会重现如此荣光了。
不过即使是当时，列强的舰队应该是远超英国的。开始看似安静实则牛B起来的美国，回光返照的法国，崛起中的德国日本，外强中干的俄国，甚至连意大利和奥地利都有自己的战列舰。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先拜教主大能。
英国历史上规模最大的观舰式（不叫阅兵式）就是祝贺维多利亚女王即位60周年举行的。时间是1897年！动员的舰艇超过日德兰英方参战数目（当然，吨位和火力是没法比的）。加上各国派来凑热闹的舰艇，那场面是相当的壮观啊。
这虽是英国的颠峰，但大家都知道颠峰之后就要暴跌了嘛。从此之后日不落的舰队就变成救火队满世界应付此起彼伏的危机去了，再也没机会重现如此荣光了。
不过即使是当时，列强的舰队应该是远超英国的。开始看似安静实则牛B起来的美国，回光返照的法国，崛起中的德国日本，外强中干的俄国，甚至连意大利和奥地利都有自己的战列舰。
原帖由 瘦翻译 于 2007-10-26 07:12 发表
美国大型航母X14。
法国中型X1 俄罗斯X1，英国轻型X2。其他阿三，巴西，阿根廷，泰国（汗），意大利，西班牙加在一起不过是靶舰。
老美根本不需动用超级航母，把手上的LHA、LHD拉出来，
欧洲国家那样的航母阵容就已经相形失色。
1980年代苏联犹在之际，美国海军的实力已经超过全球
其他所有海军的总和。光从水面舰艇，现在哪个国家的
千吨级轻护能造像老美柏克一样的数量？
在伊拉克打掉的钱海空军一人一半，大概够海军用DDG 1000将驱巡舰队换一遍，空军用F22将战斗机队换一遍吧。
原帖由 朋友a 于 2007-10-26 11:38 发表
在伊拉克打掉的钱海空军一人一半，大概够海军用DDG 1000将驱巡舰队换一遍，空军用F22将战斗机队换一遍吧。
打伊拉克只赚不赔！
看看英美两国的造舰计划就知道了！
全世界集合起来都不一定打得过老美～～
这个图最直观！
伯克 DDG 51～～～DDG 110左右！
提康CD 47 ～～CG 73
LPD、LSD等就不一一列举了！
;funk
伯克 DDG 51～～～DDG 110左右！
提康CD 47 ～～CG 73
LPD、LSD等就不一一列举了！
;funk
老煤确实够强的~~米办法,人家印美圆的啊
米国人--地球人中的火星人:D :D :D
当时的英国海军奉行双强标准，英国海军的实力要大于仅次于它的第二强和第三强。现在的美国海军实力恐怕就是除它之外的前五强加起来都比不上它吧？！
今天的美国海军实力超过除它以外全世界国家的总和
今天的美国海军实力超过除它以外全世界国家的总和
原帖由 忠国恭民 于 2007-10-26 08:05 发表
没有航空母舰的海军就是残废
日本和俄罗斯如果在两国之间的海域ｐｋ
那么优势一方就是俄罗斯
太平洋舰队哪来的航空母舰，连驱逐舰能维持正常航行的的都没几艘吧
皇家海军的双强标准才维持了多久
原帖由 bjskyhorse 于 2007-10-26 12:18 发表
当时的英国海军奉行双强标准，英国海军的实力要大于仅次于它的第二强和第三强。现在的美国海军实力恐怕就是除它之外的前五强加起来都比不上它吧？！
今天的美国海军实力超过除它以外全世界国家的总和
超过除它以外全世界国家的总和也没用，又没几个大国海军现在是美国的敌人！！
问题是现在美国海军最强大的敌人是美国空军！！:D :D
的确,美国海军可以单挑全世界所有的海军力量,别忘了,人家还有封存的小鹰级和福莱斯特级超级航母呢,在加上封存的dd,ddg,ffg,cn,ssn,bb......足够在现有力量基础上再组6个航母编队的。
英国没这本事的。
英国没这本事的。
所以美国海军最牛的是，在这种情况下每年还能忽悠到那么多的军费;P
就算提出个“由海向陆”，议员还是太偏心了吧
就算提出个“由海向陆”，议员还是太偏心了吧
原帖由 业余军迷 于 2007-10-25 23:33 发表
哪个国家有美国那么多航母战斗群？ 钱多才是硬道理！！
钱多才是硬道理
美国海军实在是太强了
按现在美国海军对全世界的比例，1900年的英国海军得有120艘无畏舰，对应当时各国的众多前无畏。
]]
美国更强些，但是现在有了核武器，所以人的心里的感觉就不一样了。当年的感觉是好吧，看到了英国的舰队，世界上的终极力量了。现在看到美国的舰队，没话说，但咱不是有核么。核武器的出现极大的撼动了舰队对心理的威慑。
美國真的是超級強國，現在大概只剩外星人能和美國一戰了。
就算祖國，大概永遠也不會有美國現今的規模，
到低啥時美國才會衰退?
為什麼美國會有錢到這種地步，不斷創新，又能維持這麼龐大的戰爭機器，
無論質與量都是世界第一，感覺上全世界都不是對手。
就算祖國，大概永遠也不會有美國現今的規模，
到低啥時美國才會衰退?
為什麼美國會有錢到這種地步，不斷創新，又能維持這麼龐大的戰爭機器，
無論質與量都是世界第一，感覺上全世界都不是對手。
这就有点象当年的人们真的认为大不列颠日不落一样啊。
常规力量远胜，英国舰队现在连美国一个分舰队的实力都不济。美国要搞什么千舰海军计划，意即其他国家的小舰队打打杂就行了。
战略力量远胜，十几艘战略核潜（外加五十多艘攻击核潜）是百多年前没有的，地位鸿沟。
PS：核武器能完全摧毁美国的水面舰队不成问题，水下就难了。美国海军的二次核打击能力就不说了。
战略力量远胜，十几艘战略核潜（外加五十多艘攻击核潜）是百多年前没有的，地位鸿沟。
PS：核武器能完全摧毁美国的水面舰队不成问题，水下就难了。美国海军的二次核打击能力就不说了。