超级军网中印西段的重要性远胜于东段
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:32:03
大部分人因为东段的土地肥沃，而西段则不适宜经济开发，因此认为东段比西段更重要，这完全是掉钱眼里去了。但是若论土地肥沃，气候宜人，藏南于整个中国而言并非独一无二，但从战略意义上来看，东段远远没有西段重要，只要看看地图就能明白。西段阿克赛钦地区不仅控制着新藏公路，而且离中巴边境红旗拉普口岸也近在咫尺，从这里发起一次强有力的纵深攻击就可以完全切断中巴之间的联系，中巴通道一旦断绝，中国就可能失去对巴基斯坦甚至瓜达尔港口的控制，知道瓜达尔港对中国的意义吗？瓜达尔港现在对中国的意义连百分之十都还没有发挥出来，但是未来瓜达尔港将会成为中国在印度洋上最重要的入海口，未来中国的海外军港，是中国除了台湾外，唯一的一个真正意义上的面对大洋的港口，如果说获得了台湾，中国就获得了威胁美国西海岸的可能，那么瓜达尔则是中国威胁美国东海岸的唯一途径，所以中国无论如何也不能失去和巴基斯坦的联系，而阿克赛钦就是保障，这个战略代价是十个肥沃的藏南也换不来的。所以如果东段和西段二者只能取其一的话，那么必然是西段。大部分人因为东段的土地肥沃，而西段则不适宜经济开发，因此认为东段比西段更重要，这完全是掉钱眼里去了。但是若论土地肥沃，气候宜人，藏南于整个中国而言并非独一无二，但从战略意义上来看，东段远远没有西段重要，只要看看地图就能明白。西段阿克赛钦地区不仅控制着新藏公路，而且离中巴边境红旗拉普口岸也近在咫尺，从这里发起一次强有力的纵深攻击就可以完全切断中巴之间的联系，中巴通道一旦断绝，中国就可能失去对巴基斯坦甚至瓜达尔港口的控制，知道瓜达尔港对中国的意义吗？瓜达尔港现在对中国的意义连百分之十都还没有发挥出来，但是未来瓜达尔港将会成为中国在印度洋上最重要的入海口，未来中国的海外军港，是中国除了台湾外，唯一的一个真正意义上的面对大洋的港口，如果说获得了台湾，中国就获得了威胁美国西海岸的可能，那么瓜达尔则是中国威胁美国东海岸的唯一途径，所以中国无论如何也不能失去和巴基斯坦的联系，而阿克赛钦就是保障，这个战略代价是十个肥沃的藏南也换不来的。所以如果东段和西段二者只能取其一的话，那么必然是西段。
三段都是我的！
西段意味着中巴联系的稳固，中段意味着印度首都在我威胁下，东段意味着东印度不包，而中段东段最大的用处在我看来，就是印度军费的无底洞，可以确保印度想全力发展经济的愿望永远无法实现，而我兔可以从容的保持优势，直到有绝对优势可以一次解决三段的所有问题，在此之前，三段的意义就在于拖垮印度的经济，消耗他的军费，
木林森兔 发表于 2013-12-22 13:12
西段意味着中巴联系的稳固，中段意味着印度首都在我威胁下，东段意味着东印度不包，而中段东段最大的用处在 ...
如果能三段全取当然是上上之策，但是以目前来看恐怕难做到，相比而言，即便失去东段，东印依然在我们的威胁之下，但是如果失去西段，那么攻守之势异也，如果一定要取舍，则必定保西舍东。
木林森兔 发表于 2013-12-22 13:12
西段意味着中巴联系的稳固，中段意味着印度首都在我威胁下，东段意味着东印度不包，而中段东段最大的用处在 ...
如果能三段全取当然是上上之策，但是以目前来看恐怕难做到，相比而言，即便失去东段，东印依然在我们的威胁之下，但是如果失去西段，那么攻守之势异也，如果一定要取舍，则必定保西舍东。
东段最关键的是藏传佛教的圣地，可以阻断外来势力对西藏的干涉。和西段的战略战术意义不一样，但同样重要。
木林森兔 发表于 2013-12-22 13:12
西段意味着中巴联系的稳固，中段意味着印度首都在我威胁下，东段意味着东印度不包，而中段东段最大的用处在 ...
就眼下来说，维持现状不失为上策。印度经济目前对我们还很排斥，先把他拉进我们的发展轨道再说
西段意味着中巴联系的稳固，中段意味着印度首都在我威胁下，东段意味着东印度不包，而中段东段最大的用处在 ...
就眼下来说，维持现状不失为上策。印度经济目前对我们还很排斥，先把他拉进我们的发展轨道再说
论据并不充分，但同意你的结论：如果东段和西段二者只能取其一的话，那么必然是西段
什么重要不重要，自古以来，就是我的，不信你自己去看那九段线的海洋线，告诉你什么叫就是我的
nor333 发表于 2013-12-22 13:23
东段最关键的是藏传佛教的圣地，可以阻断外来势力对西藏的干涉。和西段的战略战术意义不一样，但同样重要。
印度对西藏的渗透不是靠战争实现的，不靠战争就和土地没直接关系，不一定只能通过控制藏南才能渗透。
东段最关键的是藏传佛教的圣地，可以阻断外来势力对西藏的干涉。和西段的战略战术意义不一样，但同样重要。
印度对西藏的渗透不是靠战争实现的，不靠战争就和土地没直接关系，不一定只能通过控制藏南才能渗透。
借用普京的一句话：中国虽然有960万平方公里的领土, 但没有一寸土地是多余的！
renyanrenyu 发表于 2013-12-22 13:27
什么重要不重要，自古以来，就是我的，不信你自己去看那九段线的海洋线，告诉你什么叫就是我的
咱能不打嘴炮吗？
什么重要不重要，自古以来，就是我的，不信你自己去看那九段线的海洋线，告诉你什么叫就是我的
咱能不打嘴炮吗？
一。如果说东段印度的占领是非法的，那么西段本身就是他们拿中国的土地在胡搅蛮缠，一点狗P理由都没有，中国人追问他们急了，他们说英国的一个探险队曾去过那里，这叫什么混蛋理由！ＣＤＥＲ不要再以谬传谬了。
二。俄罗斯一千七百万平方公里土地，普京还说没有一寸土地是多余的，我们更应该树立这样的理念，我们的土地不能再失去哪怕一寸，吃了也得吐出来。
二。俄罗斯一千七百万平方公里土地，普京还说没有一寸土地是多余的，我们更应该树立这样的理念，我们的土地不能再失去哪怕一寸，吃了也得吐出来。
能不能把西段改称无争议？再提中印边界争议地区只提东、中两段。
哪有什么西段问题，西段他们也占我们的一部分地，东段也是他们占我们的地。都要拿回来
红天 发表于 2013-12-22 13:55
哪有什么西段问题，西段他们也占我们的一部分地，东段也是他们占我们的地。都要拿回来
我也希望西段没问题，我还希望东段也没问题呢，还希望钓鱼岛、东海没问题呢，还希望台独不存，日本美国全滚蛋在呢，如果靠一厢情愿能解决问题，我大中华早一统全球了。
红天 发表于 2013-12-22 13:55
哪有什么西段问题，西段他们也占我们的一部分地，东段也是他们占我们的地。都要拿回来
我也希望西段没问题，我还希望东段也没问题呢，还希望钓鱼岛、东海没问题呢，还希望台独不存，日本美国全滚蛋在呢，如果靠一厢情愿能解决问题，我大中华早一统全球了。
renyanrenyu 发表于 2013-12-22 13:27
什么重要不重要，自古以来，就是我的，不信你自己去看那九段线的海洋线，告诉你什么叫就是我的
靠“告诉”能解决问题，还要国防部干什么？
什么重要不重要，自古以来，就是我的，不信你自己去看那九段线的海洋线，告诉你什么叫就是我的
靠“告诉”能解决问题，还要国防部干什么？
现在以我兔的实力，说这里是我的，坚决不谈判才是下下之策，领土不是我们喊几声这是我们的领土就可以夺回来的，在没有夺回来的把握之前，必须尽可能的发展自己而拖住对手，直到可以一把拿下
meee 发表于 2013-12-22 14:10
靠“告诉”能解决问题，还要国防部干什么？
告诉是告诉本国人的，国防部是用来震慑外国人的
靠“告诉”能解决问题，还要国防部干什么？
告诉是告诉本国人的，国防部是用来震慑外国人的
都是中国的，不分轻重
木林森兔 发表于 2013-12-22 14:10
现在以我兔的实力，说这里是我的，坚决不谈判才是下下之策，领土不是我们喊几声这是我们的领土就可以夺回来 ...
能拿下当然是最好，但是曾看到很多人说东段比西段重要，主要理由有两点：第一、东段土地肥沃，适宜居住。第二、东段面积比西段大。我发此贴是希望提醒诸位事实上西段并非不如东段，实际上从战略上讲西段更比东段重要。并非鼓动要放弃东段，相反自从印度掌握核武后很多人其实已近做好东段问题无法解决的心理准备了，拖延是目前唯一的战术，但是西段属于必报，绝不可失。
木林森兔 发表于 2013-12-22 14:10
现在以我兔的实力，说这里是我的，坚决不谈判才是下下之策，领土不是我们喊几声这是我们的领土就可以夺回来 ...
能拿下当然是最好，但是曾看到很多人说东段比西段重要，主要理由有两点：第一、东段土地肥沃，适宜居住。第二、东段面积比西段大。我发此贴是希望提醒诸位事实上西段并非不如东段，实际上从战略上讲西段更比东段重要。并非鼓动要放弃东段，相反自从印度掌握核武后很多人其实已近做好东段问题无法解决的心理准备了，拖延是目前唯一的战术，但是西段属于必报，绝不可失。
renyanrenyu 发表于 2013-12-22 14:11
告诉是告诉本国人的，国防部是用来震慑外国人的
实际上我觉得你是想麻痹本国人，送你一句话：忽悠人的时候千万别把自己也给忽悠进去了。
告诉是告诉本国人的，国防部是用来震慑外国人的
实际上我觉得你是想麻痹本国人，送你一句话：忽悠人的时候千万别把自己也给忽悠进去了。
这三段对中国的重要性比起对印度的重要性来说都不太大，比比离新德里和北京的距离就知道了。
瓜达尔则是中国威胁美国东海岸的唯一途径
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这句有点夸张
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这句有点夸张
国务顾问 发表于 2013-12-22 14:22
瓜达尔则是中国威胁美国东海岸的唯一途径
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这句有点夸张
毫不夸张，美国能绕过非洲进入印度洋，我们就也有一天能绕过去进入大西洋。
瓜达尔则是中国威胁美国东海岸的唯一途径
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这句有点夸张
毫不夸张，美国能绕过非洲进入印度洋，我们就也有一天能绕过去进入大西洋。
西段阿克塞钦地区，其实就是一个喀拉昆仑山通向青藏高原的一个山口，地势高，而且山脊线很明显，有一夫当关万夫莫开之势，且有新藏公路通过，是连接阿里地区的要道。不管从进攻克什米尔，还是守卫阿里地区而言，都是极其重要的。对于兔子来说，只要少量兵力驻屯（现在山脊线上绝大部分要点全部控制在兔子手里），就可以保住这个地区，这在国力很弱的当年很有诱惑力。
藏南地区确实肥沃，资源丰富，但山脊线极其破碎，从拉萨河谷出发要翻阅4000-5000米以上的山口，再急转直下才能到。以兔子的实力，即便当年，也只有在东段最东部的瓦弄地区和最西部的达旺-邦迪拉一线有过进展，但在东线的中部地区，几乎可以说，自20世纪以来，再也没有去过，这块面积相当大，几乎要占到东段的40%以上。现在兔子占有西线的全部，但在东线和中线几乎全部居于守势，完全是当年实力所限的结果。
藏南地区确实肥沃，资源丰富，但山脊线极其破碎，从拉萨河谷出发要翻阅4000-5000米以上的山口，再急转直下才能到。以兔子的实力，即便当年，也只有在东段最东部的瓦弄地区和最西部的达旺-邦迪拉一线有过进展，但在东线的中部地区，几乎可以说，自20世纪以来，再也没有去过，这块面积相当大，几乎要占到东段的40%以上。现在兔子占有西线的全部，但在东线和中线几乎全部居于守势，完全是当年实力所限的结果。
阿克赛钦的确是中国出兵次大陆的捷径，虽然依然很难，但是相对藏南地区的impossiblity，好得太多
两个原则，一是印度不能上青藏高原，二是达旺不能丢
wangchen123 发表于 2013-12-22 14:37
阿克赛钦的确是中国出兵次大陆的捷径，虽然依然很难，但是相对藏南地区的impossiblity，好得太多
如果真的控制了藏南，那等于已经翻越了喜马拉雅山脉，以此为基地再进入南亚比从阿克赛钦容易，但是进入南亚对中国没实际好处，远不如进入印度洋有意义。
阿克赛钦的确是中国出兵次大陆的捷径，虽然依然很难，但是相对藏南地区的impossiblity，好得太多
如果真的控制了藏南，那等于已经翻越了喜马拉雅山脉，以此为基地再进入南亚比从阿克赛钦容易，但是进入南亚对中国没实际好处，远不如进入印度洋有意义。
我倒是觉得应该让印度 南北分裂，替代目前的 东西分裂！！！
支持印度北部的 共产主义运动，让 印度 沿着 中央山脉 分裂成两部分！
我倒是觉得应该让印度 南北分裂，替代目前的 东西分裂！！！
支持印度北部的 共产主义运动，让 印度 沿着 中央山脉 分裂成两部分！
FREEMM 发表于 2013-12-22 13:41
一。如果说东段印度的占领是非法的，那么西段本身就是他们拿中国的土地在胡搅蛮缠，一点狗P理由都没有，中 ...
阿塞克钦的印方理由是，英国一个探险队去哪里发现没人，然后就说是自己的了。
其实这个探险队去了三次，前两次发现都有人，藏民告诉他们这是中国领土，他们就回去了
第三次找了个冬天去，发现没人，他们就欢天喜地的报道自己发现了“处女地”。
中国方面立即表示那个季节是藏民转移牧场的时候，所以没有人罢了。
当然英国人不会管这事情。仍然宣布那个地方是自己的。
然后印度人继续说是自己的。。。。
-----------------------------------
反观麦克马洪线就有理据多了，要知道马克马红线虽然没有中国中央政府的签字，但是有大名鼎鼎的达赖喇嘛的亲笔签字，明确把自己的属地（藏南并不居住藏民，而是西藏的少数民族，是西藏中央政权的附庸）卖给了英国。
一。如果说东段印度的占领是非法的，那么西段本身就是他们拿中国的土地在胡搅蛮缠，一点狗P理由都没有，中 ...
阿塞克钦的印方理由是，英国一个探险队去哪里发现没人，然后就说是自己的了。
其实这个探险队去了三次，前两次发现都有人，藏民告诉他们这是中国领土，他们就回去了
第三次找了个冬天去，发现没人，他们就欢天喜地的报道自己发现了“处女地”。
中国方面立即表示那个季节是藏民转移牧场的时候，所以没有人罢了。
当然英国人不会管这事情。仍然宣布那个地方是自己的。
然后印度人继续说是自己的。。。。
-----------------------------------
反观麦克马洪线就有理据多了，要知道马克马红线虽然没有中国中央政府的签字，但是有大名鼎鼎的达赖喇嘛的亲笔签字，明确把自己的属地（藏南并不居住藏民，而是西藏的少数民族，是西藏中央政权的附庸）卖给了英国。
meee 发表于 2013-12-22 14:42
如果真的控制了藏南，那等于已经翻越了喜马拉雅山脉，以此为基地再进入南亚比从阿克赛钦容易，但是进入南 ...
内地到藏南的怎么补给？铁路吗？
如果真的控制了藏南，那等于已经翻越了喜马拉雅山脉，以此为基地再进入南亚比从阿克赛钦容易，但是进入南 ...
内地到藏南的怎么补给？铁路吗？
wangchen123 发表于 2013-12-22 14:52
内地到藏南的怎么补给？铁路吗？
如果已经控制，那补给问题必然已经解决。如果还在讨论补给，别说“相对藏南地区的impossiblity”了，先考虑拿下藏南再说吧。
内地到藏南的怎么补给？铁路吗？
如果已经控制，那补给问题必然已经解决。如果还在讨论补给，别说“相对藏南地区的impossiblity”了，先考虑拿下藏南再说吧。
三段咱都要啊。
一笑方圆 发表于 2013-12-22 14:48
我倒是觉得应该让印度 南北分裂，替代目前的 东西分裂！！！
支持印度北部的 共产主义运动，让 印度 沿 ...
地理老师和学生们会很头疼
我倒是觉得应该让印度 南北分裂，替代目前的 东西分裂！！！
支持印度北部的 共产主义运动，让 印度 沿 ...
地理老师和学生们会很头疼
等你知道西段重要的时候太阳都从西边出来了
阿良良木翼 发表于 2013-12-22 15:02
地理老师和学生们会很头疼
支持目前印度北部的共产主义运动，出人出钱出枪，建立：
印度人民共和国 或者 印度社会主义共和国，占据印度北部，然后 合适时机，演变 巴基斯坦，将
印度人民共和国 或者 印度社会主义 共和国 扩张到 与 伊朗接壤！
这样的 红色印度 必然 与 资本主义印度 或者 伊斯兰世界 为敌，只能背靠 中国求援！
阿良良木翼 发表于 2013-12-22 15:02
地理老师和学生们会很头疼
支持目前印度北部的共产主义运动，出人出钱出枪，建立：
印度人民共和国 或者 印度社会主义共和国，占据印度北部，然后 合适时机，演变 巴基斯坦，将
印度人民共和国 或者 印度社会主义 共和国 扩张到 与 伊朗接壤！
这样的 红色印度 必然 与 资本主义印度 或者 伊斯兰世界 为敌，只能背靠 中国求援！
meee 发表于 2013-12-22 14:59
如果已经控制，那补给问题必然已经解决。如果还在讨论补给，别说“相对藏南地区的impossiblity”了，先 ...
攻藏南的物资消耗和进攻南亚次大陆的比起来，不值一提。现在想攻入印度无疑是奢望，未来已不大可能实际控制南亚，人口负担这么大，没人想要。但是对南亚的攻势是中国未来必然要达到的。
这么宽广的青藏高原、这么雄伟的喜马拉雅，撸主视之无物吗？不从最快扥捷径走，非得干这么高难度的，究竟想干什么
如果已经控制，那补给问题必然已经解决。如果还在讨论补给，别说“相对藏南地区的impossiblity”了，先 ...
攻藏南的物资消耗和进攻南亚次大陆的比起来，不值一提。现在想攻入印度无疑是奢望，未来已不大可能实际控制南亚，人口负担这么大，没人想要。但是对南亚的攻势是中国未来必然要达到的。
这么宽广的青藏高原、这么雄伟的喜马拉雅，撸主视之无物吗？不从最快扥捷径走，非得干这么高难度的，究竟想干什么
领土问题是没有取舍的，是我的就是我的。
虽然日本人妄想攫取我们的土地，觊觎韩国的土地，叫嚷俄罗斯的土地，但是他们这些小动作和锲而不舍的精神和手段，还是值得学习的！
要不然，别人在一个皮球按下去以后，可也想办法再找一个皮球，中国就会不胜其烦，前几天看了“抱薪救火”的成语典故以后，坚信呀坚持立场。
只要不松口，这个就是日后的筹码，只要我们实力再继续发展，这些问题就可能逐步逐步解决.........
领土只是以最新的领土协议决定的.......
虽然日本人妄想攫取我们的土地，觊觎韩国的土地，叫嚷俄罗斯的土地，但是他们这些小动作和锲而不舍的精神和手段，还是值得学习的！
要不然，别人在一个皮球按下去以后，可也想办法再找一个皮球，中国就会不胜其烦，前几天看了“抱薪救火”的成语典故以后，坚信呀坚持立场。
只要不松口，这个就是日后的筹码，只要我们实力再继续发展，这些问题就可能逐步逐步解决.........
领土只是以最新的领土协议决定的.......
现在保持现状是最好的形势啊。
JIANGXIANHANG 发表于 2013-12-22 15:14
领土问题是没有取舍的，是我的就是我的。
虽然日本人妄想攫取我们的土地，觊觎韩国的土地，叫嚷俄罗斯的土 ...
你完全忽略了文化和经济侵略的问题，美苏争霸，美国虽然没有明确要抢夺苏联的土地。
但是事实上导致了苏联损失了25%的土地和50%的人口，以及全部的外部市场。
对于印度，我们就应该支持北印度的共产主义运动，制造两个印度。
领土问题是没有取舍的，是我的就是我的。
虽然日本人妄想攫取我们的土地，觊觎韩国的土地，叫嚷俄罗斯的土 ...
你完全忽略了文化和经济侵略的问题，美苏争霸，美国虽然没有明确要抢夺苏联的土地。
但是事实上导致了苏联损失了25%的土地和50%的人口，以及全部的外部市场。
对于印度，我们就应该支持北印度的共产主义运动，制造两个印度。