什么东段换西段?混帐逻辑!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:05:37
东段换西段,中国政府就是满清政府,中国领导人就是李鸿章!
如此长篇大论,竟然立论不正,可悲可气!
混帐逻辑,混帐逻辑!东段换西段,中国政府就是满清政府,中国领导人就是李鸿章!
如此长篇大论,竟然立论不正,可悲可气!
混帐逻辑,混帐逻辑!
楼主想表达什么啊,链接呢?不然你09年的ID可就可惜了。
辽之Reborn 发表于 2014-6-10 18:57
楼主想表达什么啊,链接呢?不然你09年的ID可就可惜了。
哪那么多废话。没事学人家“X年的ID可惜了”。出门左转自己多看。
我觉得楼主说的对。
有些人精神上一直没站起来过,几倍与印度的实力,还想着跪。
我倒是同意赶紧解决中印边界问题,不然还能怎么办?就这么拖着?
我们的军队只知道前进,哪怕最终和敌人拼刺刀。领土从来就不是谈判得来的,都是靠战争流血牺牲打下来的。我们的祖辈们牺牲了几千万人打下来的江山,到了我们手里拿来做买卖,或者越来越小。我们所以人都该想想将来怎么去面对他们这些人。
唉,国事难为啊.
要是有美国那样的地理环境,那就爽爆了~~
我们的军队只知道前进,哪怕最终和敌人拼刺刀。领土从来就不是谈判得来的,都是靠战争流血牺牲打下来的。我 ...
嗯,是的,中国的领土可以征服而不能断送!这是五四运动口号,中学历史课本黑体加粗的,很不屑那个楼主
支持东段换西段一劳永逸解决中印争端。

东段藏南住着120万藏人,土地平缓易攻难守,藏人在外太久难以归心,回来也是包袱和威胁。而西段却是整个喜马拉雅山脉防御半圆的闭合位置,是最好的防御阵地,将这个半圆彻底闭合的关键位置。中国不缺东段土地,西部防御圈的缺口更加重要,一旦解决中印将再无争端,中国得到实利,双赢。
勃然大撸 发表于 2014-6-10 19:12
我倒是同意赶紧解决中印边界问题,不然还能怎么办?就这么拖着?
没错,就拖着,能怎么着??!!
中国的国土都是烈士鲜血换来的。

要要,用血来换


领土拿来做交易是任何主权国家的耻辱,奇耻大辱。问题可以拖,等我们实力在亚洲具有无可比拟的优势或者把美国赶出亚洲后再解决,但绝对不能交易,交易领土比战败丢掉领土还要耻辱

领土拿来做交易是任何主权国家的耻辱,奇耻大辱。问题可以拖,等我们实力在亚洲具有无可比拟的优势或者把美国赶出亚洲后再解决,但绝对不能交易,交易领土比战败丢掉领土还要耻辱
Thomas2012 发表于 2014-6-10 19:29
支持东段换西段一劳永逸解决中印争端。

东段藏南住着120万藏人,土地平缓易攻难守,藏人在外太久 ...
东段西段都是中国的,一寸山河一寸血
东段西段都是中国的,一寸山河一寸血
只有等着战争咯
中华虽大,无土为余。
a215630948 发表于 2014-6-10 19:41
只有等着战争咯
挺好,能动手解决的事情千万别动嘴解决,动手暂时解决不了的事情就动嘴拖到能动手解决的时候再动手解决
支持楼主的看法
zxjlbf 发表于 2014-6-10 19:22
要是有美国那样的地理环境,那就爽爆了~~
美国优越的地缘也是自己打出来的,北美殖民地刚独立的时候也只有大西洋沿岸一小块。
如果说印第安人地盘的话,我们北面也有西伯利亚,但就是没想着去占。
支持楼主,早看到不去回那个帖子了
Thomas2012 发表于 2014-6-10 19:29
支持东段换西段一劳永逸解决中印争端。

东段藏南住着120万藏人,土地平缓易攻难守,藏人在外太久 ...
120万藏人难以归心,领土就不要了?台湾有几成赞同统一的?就不统一了?暂时收不回来,那就先拖着,努力练内功就是。正式放弃领土,再想收就难了!
勃然大撸 发表于 2014-6-10 19:12
我倒是同意赶紧解决中印边界问题,不然还能怎么办?就这么拖着?
拖着比解决好。
楼主想表达什么啊,链接呢?不然你09年的ID可就可惜了。
隔壁有个帖子说完换,换你妹
想一想习大大的出身就知道不会的,俩任期后兔子都快能蹬鹰了就更不可能了,说不定那时候阿三已不是阿三
支持东段换西段一劳永逸解决中印争端。

东段藏南住着120万藏人,土地平缓易攻难守,藏人在外太久 ...
冷笑,除非印度把锡金和不丹吐出来,然后永久撤出中印边境军队,最后清除境内一切藏族势力
这个前提下,还有一劳永逸的可能
同意LZ
我就没懂硬又怎么了,硬了明天就世界大战了不成。
有的人,总是想着拿实的东西去换面子上虚的东西,搞些精神胜利法,这算个什么玩意儿。在帝国上升时期无故割让领土的,古往今来根本不曾发生过。
印度是一个按照语言划分邦的国家,也是世界上非MSL国家中拥有最多MSL的国家,难道你们就没有进一步的想法吗?
咆哮的红龙 发表于 2014-6-10 19:38
东段西段都是中国的,一寸山河一寸血
支持你,西伯利亚也是中国的,支持你去驻扎。
有实力时支持国家能有什么利益决不放弃(不管那过去是不是中国的)。实力不够时理解国家,不强求,防止物极必反。
你想说什么?
圣马丁骑士 发表于 2014-6-10 19:14
我们的军队只知道前进,哪怕最终和敌人拼刺刀。领土从来就不是谈判得来的,都是靠战争流血牺牲打下来的。我 ...
跨过喜马拉雅山和阿三拼刺刀?美国佬会把嘴笑歪的。印度也是人口大国,打消耗战可以跟你打上一百年。最多也不过就是62年的水平,赢得个战术胜利然后在大雪封山前撤回来,而且领导层军事上能不能有老毛当年一半的水平也难说得很。
拖着比解决好。
zxjlbf 发表于 2014-6-10 19:22
要是有美国那样的地理环境,那就爽爆了~~
美国地理也有劣势,在美洲远离欧亚人口,政治,文化中心。所以即便工业产值世界第一后,还要用半个世纪接着两次世界大战的东风才能当老大。
难道东段还能要回来? 哪个中国人都不愿意,政府只是 挑破了皇帝的新衣而已
lcmarcus 发表于 2014-6-10 19:37
领土拿来做交易是任何主权国家的耻辱,奇耻大辱。问题可以拖,等我们实力在亚洲具有无可比拟的优势或者把美 ...
联合国五常都有做过领土交易,中国这些年一直都在做,谈判就是交易,领土无非也就是一种利益,这世界上没什么利益不能交换的。
a215630948 发表于 2014-6-10 19:41
只有等着战争咯
打赢了战争,那个地方的人还是印度人,改变不了这个事实
东段西段都是中国的,一寸山河一寸血
讲一句套话:我们的老祖宗们,死了那么多人,打下来的领土,不能在我们手里丢掉了。否则就没脸见他们了。
支持你,西伯利亚也是中国的,支持你去驻扎。
你的意思是不是可以把藏南拱手相让了?
跨过喜马拉雅山和阿三拼刺刀?美国佬会把嘴笑歪的。印度也是人口大国,打消耗战可以跟你打上一百年。最多 ...
那是不是想把那一大片土地送给印度人了?