超级军网中国古代文明真的很值得自豪吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:06:22
中国是世界四大文明古国，中华文化是世界文化之林的一朵奇葩。这些老掉牙的话是每个中国人从小就知道的。
在自然科学大发展之前，世界上各种文明都差不多，谈不上谁优秀的问题。发展多一些的和发展少一些的也就是蛮荒80和蛮荒90的区别，
要说最重要的，就是给不同的民族留下了他们自己的文化特征。现在很多人动不动就大谈中华文明在当时世界独一无二，多么优秀，比别的民族先进多少，我觉得这种观点多少包含了民族主义的思想。中国是世界四大文明古国，中华文化是世界文化之林的一朵奇葩。这些老掉牙的话是每个中国人从小就知道的。
在自然科学大发展之前，世界上各种文明都差不多，谈不上谁优秀的问题。发展多一些的和发展少一些的也就是蛮荒80和蛮荒90的区别，
要说最重要的，就是给不同的民族留下了他们自己的文化特征。现在很多人动不动就大谈中华文明在当时世界独一无二，多么优秀，比别的民族先进多少，我觉得这种观点多少包含了民族主义的思想。
在自然科学大发展之前，世界上各种文明都差不多，谈不上谁优秀的问题。发展多一些的和发展少一些的也就是蛮荒80和蛮荒90的区别，
要说最重要的，就是给不同的民族留下了他们自己的文化特征。现在很多人动不动就大谈中华文明在当时世界独一无二，多么优秀，比别的民族先进多少，我觉得这种观点多少包含了民族主义的思想。中国是世界四大文明古国，中华文化是世界文化之林的一朵奇葩。这些老掉牙的话是每个中国人从小就知道的。
在自然科学大发展之前，世界上各种文明都差不多，谈不上谁优秀的问题。发展多一些的和发展少一些的也就是蛮荒80和蛮荒90的区别，
要说最重要的，就是给不同的民族留下了他们自己的文化特征。现在很多人动不动就大谈中华文明在当时世界独一无二，多么优秀，比别的民族先进多少，我觉得这种观点多少包含了民族主义的思想。
在自然科学大发展之前，世界上各种文明都差不多，谈不上谁优秀的问题。发展多一些的和发展少一些的也就是蛮荒80和蛮荒90的区别，
首先，世界上文明（以文字为标准）就没几个，用手指就能数出来。其次，有中国这么完整和长久历史记忆的文明，世界上还真找不到第二家。
另外，中国古代应用技术上是很厉害的。
原帖由 天堂风暴 于 2007-10-24 22:42 发表
首先，世界上文明（以文字为标准）就没几个，用手指就能数出来。其次，有中国这么完整和长久历史记忆的文明，世界上还真找不到第二家。
另外，中国古代应用技术上是很厉害的。
应该有脚趾数
中国古代应用技术上没有上升到理论的高度，知其然不知其所以然。
如果连自己国家的历史自己都不感到骄傲,那么还有什么能够现实你的爱国热情?还有什么爱国之情?
自信心在今天居然降到这程度，居然有这样的问题？
换个角度，韩日如果有中国几百分之一的题材，早就不知道吹成什么样子了
换个角度，韩日如果有中国几百分之一的题材，早就不知道吹成什么样子了
四大文明古国------中国、古巴比伦、古印度、古埃及，只有中国不用加个古字，为什么？因为四个里面只有中国的文明传承始终没有断代，而其他三个的现今继承人在已变了N多种了！
中华文明在当时世界独一无二，多么优秀，比别的民族先进多少，我觉得这种观点和所谓的民族主义的思想毫不相关，反之则相关
楼主应该谈点具体一点的东西,把中国和其他文明的区别说出来,这样谈虚的没什么意义
原帖由 翡翠白菜 于 2007-10-24 22:38 发表
中国是世界四大文明古国，中华文化是世界文化之林的一朵奇葩。这些老掉牙的话是每个中国人从小就知道的。
在自然科学大发展之前，世界上各种文明都差不多，谈不上谁优秀的问题。发展多一些的和发展少一些的也就是 ...
建议你参考下《大国的崛起》。要知道一直到明代，世界钢铁产量的1/3就是明朝用于生产武器。除此以外世界上还有那个文明能做到？
LZ,从古至今，文明不断的民族有几个，这要都不能算独一无二，发达优秀我没话说了。
原帖由 东风强劲 于 2007-10-25 08:06 发表
四大文明古国------中国、古巴比伦、古印度、古埃及，只有中国不用加个古字，为什么？因为四个里面只有中国的文明传承始终没有断代，而其他三个的现今继承人在已变了N多种了！
嘿嘿~~这话说得解气~~~~
慕容复在就好笑了;P
:D 本来米什么感觉，听楼主这么一说，偶胸中地文明优越感油然而生:D
说到文明地延续性，舍中华其谁何？:D
说到文明地延续性，舍中华其谁何？:D
无知者无畏啊！！！
中国的教育真是失败到家了！！
唉～～～～～～～～～～
中国的教育真是失败到家了！！
唉～～～～～～～～～～
每个人爱怎么想怎么想，但只要能尽可能客观务实地看待事物，不受个人好恶影响就行了。
]]
楼上所言差矣。文明不仅仅是科学。
中国自近代以来的确引进了大量的西方科学文明，并且科学界也逐步随着科学范式更替。
但古代文明中其它方面的，经过清洗、怀疑、震荡、游离，仍然在中国人的身上不屈不挠传承着。
文字没有断流是一个方面，随着文字流传下来的思想虽然于今式弱，在不少人的身上仍然或多或少地存在着。
中华文明从来就不是完全排斥外来文明的，总不能认为它吸收了现代科学文明就不再是中华文明了吧？
中国自近代以来的确引进了大量的西方科学文明，并且科学界也逐步随着科学范式更替。
但古代文明中其它方面的，经过清洗、怀疑、震荡、游离，仍然在中国人的身上不屈不挠传承着。
文字没有断流是一个方面，随着文字流传下来的思想虽然于今式弱，在不少人的身上仍然或多或少地存在着。
中华文明从来就不是完全排斥外来文明的，总不能认为它吸收了现代科学文明就不再是中华文明了吧？
中国人只承认在科学上被西方影响了而在“文化”上没有，这是一个世纪以来不断在争辩的事情了， 但实际上，中国早已经全盘西化了，现在的中国人，在思维方式和习惯，在生活习俗和范式，在生产和研究等等几乎所有领域，都更接近于19世纪的英国人法国人，而不是19世纪的清朝人。
不信你来找任何一个领域，我们来对比一下。
不信你来找任何一个领域，我们来对比一下。
原帖由 白云居士 于 2007-10-26 00:04 发表
中国人只承认在科学上被西方影响了而在“文化”上没有，这是一个世纪以来不断在争辩的事情了， 但实际上，中国早已经全盘西化了，现在的中国人，在思维方式和习惯，在生活习俗和范式，在生产和研究等等几乎所有领域， ...
是吗？中秋、春节、扫墓这些和19世纪的英国很像？
另外，范式这个词要慎用，通常它与科学研究联用，而不是和生活习俗。
中华文明是在不断发展的，虽然近代发展的比较缓慢，而且大量吸收了外来元素。
至于你说是全盘西化，那实在是不敢苟同。
接受中华文明的人，就一定不能用科学的方式来思考？
至于你说是全盘西化，那实在是不敢苟同。
接受中华文明的人，就一定不能用科学的方式来思考？
原帖由 assiss 于 2007-10-26 00:11 发表
是吗？中秋、春节、扫墓这些和19世纪的英国很像？
另外，范式这个词要慎用，通常它与科学研究联用，而不是和生活习俗。
文明的范式却是一个重要概念。
请问，你过中秋节与古人过这些节日一样吗？ 所反映的文化理念一样吗？呵呵， 现在中国人所持有的，不过是一些文明碎片。
大部分人以为自己没有变，其实只是因为他并不真的知道中国人过去是怎么生活的。
原帖由 assiss 于 2007-10-26 00:14 发表
中华文明是在不断发展的，虽然近代发展的比较缓慢，而且大量吸收了外来元素。
至于你说是全盘西化，那实在是不敢苟同。
接受中华文明的人，就一定不能用科学的方式来思考？
皮之不存，毛将焉附，当你的思维和工具都已经西化，你还说自己没有被改变，这不是自欺欺人么？呵呵
原帖由 白云居士 于 2007-10-26 00:14 发表
文明的范式却是一个重要概念。
请问，你过中秋节与古人过这些节日一样吗？ 所反映的文化理念一样吗？呵呵， 现在中国人所持有的，不过是一些文明碎片。
大部分人以为自己没有变，其实只是因为他并不真的知道中国 ...
照你的说法，全盘接受中国古代文明，一成不变才叫传承，“祖宗之法不变”，这也的确是中华文明曾经的一种做法，可惜是被无数人抛弃了的做法。
原帖由 白云居士 于 2007-10-26 00:15 发表
皮之不存，毛将焉附，当你的思维和工具都已经西化，你还说自己没有被改变，这不是自欺欺人么？呵呵
科学化就是全盘西化？那么我承认，你赢了。
至于你说“我说自己没有改变”，你辩论的时候就喜欢这样YY吗？我一直说的是中华文明在发展，你非要说不发展的才叫“中华文明”，这明明是你的观点啊，什么时候到了我身上了？
中秋的时候，我不自然的想起“每逢佳节倍思亲”，数千年前的古人和我有一样的感慨；也许白云先生过的跟我们不是一样的中秋。
原帖由 assiss 于 2007-10-26 00:19 发表
科学化就是全盘西化？那么我承认，你赢了。
至于你说“我说自己没有改变”，你辩论的时候就喜欢这样YY吗？我一直说的是中华文明在发展，你非要说不发展的才叫“中华文明”，这明明是你的观点啊，什么时候到了我 ...
你的水平太逊了，没必要和你说什么。中国古文明有着特定的领域与范式，现在的是从中国古文明以我为主发展起来的，还是全盘接受了西方的，是很明摆的事情，你不承认就算了。有时间我会和有兴趣的人交流。
我可以确信你对中国古人的整个文明和生活体系都不甚了了吧
PS： 连过节时想念亲人这样的人类普遍情感都可以拿来做证据，你还是先找点基础的东西看看吧
原帖由 白云居士 于 2007-10-26 00:25 发表
你的水平太逊了，没必要和你说什么。中国古文明有着特定的领域与范式，现在的是从中国古文明以我为主发展起来的，还是全盘接受了西方的，是很明摆的事情，你不承认就算了。有时间我会和有兴趣的人交流。
我可以确 ...
我承认，在讽刺人和诡辩水平上，我比你逊多了。至此也没看到你有任何的举证，跟你的所谓“辩论”已经完全口水化了。言至于此，多说无益。
中华文明存续至今，生命力强已证明其优势。
文明也是动态发展的，但核心不变，中华文明现在还是中华文明。人的思想是根深蒂固的，价值观，生活方式，伦理关系等以一种文明的历史来看没有大的本质改变。只是物质进步了。
文明也是动态发展的，但核心不变，中华文明现在还是中华文明。人的思想是根深蒂固的，价值观，生活方式，伦理关系等以一种文明的历史来看没有大的本质改变。只是物质进步了。
中国文明,从客观上说,论悠久的确不是世界上最早的,但在封建时代,中国文明是非常辉煌的
地球上的这几个古老文明在起源初期就表现出了很多共通性的，不知道各位研究过没有，比较过没有。这是一个琐碎的，长期的事情。几大文明的相通之处都是一些基础性的，细节的。当这些“片断”被系统的，体系的思考总结之后，才出现了发展方向的不同。这就是各个民族自己的选择，这其实才是各个民族自己的标签，真正属于民族自己的特征。
欧洲文明的起源是希腊和罗马，但是真正的罗马和希腊文明的特征在现代的欧洲也是面目全非了。
随着世界文明之间的交流，表现出的这种相似性，是文明发展的必然。
一个文明接收了外来的思想，进而改变了一些东西，并不能表明之前的文化的消失。
中国现在的文化还远称不上西化。如果真要想使中国全盘西化，那是要用“杀人”才能实现的更化改制，没有2，3百年是完不成的。
至于中国的古文明值不值得骄傲，我觉得没有必要再继续感觉良好了。
瞧瞧意大利人在其他欧洲人面前的地位。。。
欧洲文明的起源是希腊和罗马，但是真正的罗马和希腊文明的特征在现代的欧洲也是面目全非了。
随着世界文明之间的交流，表现出的这种相似性，是文明发展的必然。
一个文明接收了外来的思想，进而改变了一些东西，并不能表明之前的文化的消失。
中国现在的文化还远称不上西化。如果真要想使中国全盘西化，那是要用“杀人”才能实现的更化改制，没有2，3百年是完不成的。
至于中国的古文明值不值得骄傲，我觉得没有必要再继续感觉良好了。
瞧瞧意大利人在其他欧洲人面前的地位。。。
中国不可能全盘西化，也不会西化，倒是西方传入的文化会融入中华文明。这种现象中国历史上经常发生，学习、接受、融合是中华文明发展的一个特点。我对中华文明有信心，能将中华文明消灭的文明，地球上好象还不存在。
]]
瞧瞧意大利人在其他欧洲人面前的地位。。。
============================
意大利人这些日耳曼蛮子的后代本来就没有地位吗:D
要说就说罗马人和达契亚人的后代罗马尼亚，不过更没地位:P
============================
意大利人这些日耳曼蛮子的后代本来就没有地位吗:D
要说就说罗马人和达契亚人的后代罗马尼亚，不过更没地位:P
我说的就是这个意思。
中国的文化不会因为学习了西方先进的东西而失去自己的“血统”
任何一个文明都是这样。
西方文明从中世纪开始，就是以基督教为基础的，中国自然是儒教。
而在黑格尔的眼里，各个文明都要沿着一个轨迹，经历同样的阶段，最后实现同一个目标（假设中的没有外界干扰的情况）。
差异肯定是有的，这就是民族特色，也是根本不可能彻底消失掉的；但是相似也肯定会有的，相互学习更是必要的。不能因为这个就认为自己民族的文化被消灭了。
中国的文化不会因为学习了西方先进的东西而失去自己的“血统”
任何一个文明都是这样。
西方文明从中世纪开始，就是以基督教为基础的，中国自然是儒教。
而在黑格尔的眼里，各个文明都要沿着一个轨迹，经历同样的阶段，最后实现同一个目标（假设中的没有外界干扰的情况）。
差异肯定是有的，这就是民族特色，也是根本不可能彻底消失掉的；但是相似也肯定会有的，相互学习更是必要的。不能因为这个就认为自己民族的文化被消灭了。
其实，基督教文明进化出来了资本主义及其相应的哲学，政治，经济和法学思想（跑远了，结果出来个共产主义），前提是摆脱了基督教的束缚。
咱们中国呀，个人观点认为：社会主义搞成了”具有中国特色的（听起来好像保留了自己的文化）“资本主义搞成了社会主义特色的。根本原因就是咱们自己的束缚没有摆脱掉，就是这个帖子讨论的那个值不值得咱们自豪的古代文明。
咱们中国呀，个人观点认为：社会主义搞成了”具有中国特色的（听起来好像保留了自己的文化）“资本主义搞成了社会主义特色的。根本原因就是咱们自己的束缚没有摆脱掉，就是这个帖子讨论的那个值不值得咱们自豪的古代文明。
中国特色的社会主义 = 社会主义x95%+资本主义x5%
别想什么全盘西化的问题, 我们看到的市场经济只是中国社会文化的冰山一角. 里面的东西绝大部分还是东方的.
别想什么全盘西化的问题, 我们看到的市场经济只是中国社会文化的冰山一角. 里面的东西绝大部分还是东方的.
想起了王小波的一篇杂文《智慧与国学》，大家不妨看看。
社会主义本身就是西方人的。
有些人已经完全不知道哪些是中国传统文明的东西了，还社会主义:L 。