超级军网又见双方以脑袋担保，大家相信哪一方(基本上有定论了)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:34:13
]]
爬过
我相信我的小弟弟
我相信我的小弟弟
个人先表态，从照片刚公布的时候我就持怀疑态度．现在有植物学家出来说话，我明确一下我的态度．我不相信照片是真的．发现野生华南虎是个弥天大谎．大家继续
兄弟，老虎是假的,但是照片是真的.:D :D :D
说不定是当地政府搞旅游开发搞的把戏呢
就和洛克斯韦尔的飞碟坠毁那样
就和洛克斯韦尔的飞碟坠毁那样
原帖由 屠狗英雄 于 2007-10-21 12:04 发表
兄弟，老虎是假的,但是照片是真的.:D :D :D
你太油菜了
他们两个没PK到一起去呀
植物学家说老虎是假的，
拍照人说照片是真的
植物学家说老虎是假的，
拍照人说照片是真的
]]
猪肉涨价，我们等着捏……
植物学家的话吗，我信，通过植被生长覆盖等一些因素应该可以看到一些破绽
照片上的老虎照片也太假了,刚出来的时候我就说是假的
一看拍照者那张脸,就知道是个老混混
我认为是假的，正常情况下，野生老虎不会那么轻易被人拍照。
看过动物世界大家都该知道，那些野生动物学家都是经过很好的伪装用特殊器材，在野生动物经常出现或者逗留的地方进行秘密拍摄。如果真有野生华南虎的话，不是人发现老虎，而是老虎发现人
看过动物世界大家都该知道，那些野生动物学家都是经过很好的伪装用特殊器材，在野生动物经常出现或者逗留的地方进行秘密拍摄。如果真有野生华南虎的话，不是人发现老虎，而是老虎发现人
原帖由 fengxiang 于 2007-10-21 12:32 发表
我认为是假的，正常情况下，野生老虎不会那么轻易被人拍照。
看过动物世界大家都该知道，那些野生动物学家都是经过很好的伪装用特殊器材，在野生动物经常出现或者逗留的地方进行秘密拍摄。如果真有野生华南 ...
我同意这一点，我看过一个记录片讲拍摄野狮子这些动物，都是用极好的装备器材，在１０００米以外进行拍摄的．距离老虎几十米老虎确没听到他的声音，是根本不可能的．
现在另一个问题，如果最后真相大白，老虎事件是假新闻．那国际学术界会怎么样看待中国的科学家，怎么样看待中国的政府？
反正俺只知道一件事，就是真相出来后，谁也不会掉脑袋：）
我还不太清楚这事的来龙去脉，这华南虎照片的事里面还牵涉到科学家和政府么？我以为是随便某人在论坛里贴出来的:$
我认为这件事情如果作假，绝对不是一个农民的个人行为，而是当地林业部门与这个农民连手造假或者是林业部门指使该农民．当然这个林业部门是指其中的几个人．不是所有人．
]]
楼上的,好象是陕西省的林业部门吧.
]]
哦，这样啊！那就等着看这事怎么收场了。。。
不过新闻联播有自己打耳光的么？不会把消息全封锁了吧，呵呵[:a7:] :D
不过新闻联播有自己打耳光的么？不会把消息全封锁了吧，呵呵[:a7:] :D
原帖由 方枪枪36 于 2007-10-21 13:00 发表
哦，这样啊！那就等着看这事怎么收场了。。。
不过新闻联播有自己打耳光的么？不会把消息全封锁了吧，呵呵[:a7:] :D
前两天网上还有新闻联播报这件事情的视频呢．
好办，发现有假。新闻联播第一时间进行报道，并要求严惩负责人和造假者。这也是代表中国政府的言论啊。
原帖由 大侠随风飘 于 2007-10-21 12:42 发表
现在另一个问题，如果最后真相大白，老虎事件是假新闻．那国际学术界会怎么样看待中国的科学家，怎么样看待中国的政府？
参见《国家地理》“古盗鸟”事件:D
用脑袋担保就和没担保一样,他真输了你还能要他脑袋?还不如说我输了请大家吃饭来的可信.
我也相信是假的
谁敢把脑袋拿下来就信谁,
要不,没那觉悟就不要乱说话
要不,没那觉悟就不要乱说话
我存疑。倾向于假。目前已有的证据都有极大的漏洞，对发现者极为不利。
用下测谎仪试试撒
拭目以待吧，除非拿出更多证据。
纸老虎也是老虎。纸老虎也是老虎！！！
把拍照片的人拉去测谎。
这年头，人头如同猪头，人脸比不上猪脸。。。。:L :L :L
原帖由 大侠随风飘 于 2007-10-21 12:42 发表
现在另一个问题，如果最后真相大白，老虎事件是假新闻．那国际学术界会怎么样看待中国的科学家，怎么样看待中国的政府？
这倒没啥，全球都有造假的，官方也没正式确认呢
说实在当初在报纸上看到也觉的很假。很象小时候照相馆拍照的纸牌子
但是真是假天知道，出了纸包子新闻后，还真觉的中国什么事情都有可能是真
也有可能是假
但是真是假天知道，出了纸包子新闻后，还真觉的中国什么事情都有可能是真
也有可能是假
感觉上照片上的老虎是假的:D
建议搞个电视大辩论`````````````
我压楼主的脑袋证明这个是假的
看来人头不如华南虎值钱