超级军网CD与联合国 关于《巴以冲突你们支持哪一方》的投票
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:08:28
首先感谢“蛤蟆值夜班”网友发动了这个话题。他为该投票提供了三个选项，措辞上是比较公正的，没有明显的偏袒和诱导性：
1. 向战斗在反恐一线英勇的以军将士敬礼
2. 坚决支持哈马斯领导巴勒斯坦人民抵抗侵略， 将以色列侵略者赶出加沙
3. 保持中立，谁也不支持
投票进行了两天多，根据我的观察，各种选项的比例始终是稳定的，所以基本可以得出结论了。有意思的是，几乎在同一时刻，23日内瓦联合国人权理事会第21次特别会议上，也进行了关于《强烈谴责以色列军事行动》的投票，时间、内容恰与CD的这个投票高度契合。下面是这两次投票结果的对比。
CD投票
1. 70.65% (313)
2. 7.90% (35)
3. 21.44% (95)
联合国投票
1. 2.12% (1) 美国投了唯一一票
2. 61.70% (29)
3. 36.17 (17)
结果的对比是有趣的，超过70%用于投票的ID与国际上孤家寡人的美国立场一致。我觉得，这应该作为CD的一个标志性事件加以理解，不知大家有什么看法？首先感谢“蛤蟆值夜班”网友发动了这个话题。他为该投票提供了三个选项，措辞上是比较公正的，没有明显的偏袒和诱导性：
1. 向战斗在反恐一线英勇的以军将士敬礼
2. 坚决支持哈马斯领导巴勒斯坦人民抵抗侵略， 将以色列侵略者赶出加沙
3. 保持中立，谁也不支持
投票进行了两天多，根据我的观察，各种选项的比例始终是稳定的，所以基本可以得出结论了。有意思的是，几乎在同一时刻，23日内瓦联合国人权理事会第21次特别会议上，也进行了关于《强烈谴责以色列军事行动》的投票，时间、内容恰与CD的这个投票高度契合。下面是这两次投票结果的对比。
CD投票
1. 70.65% (313)
2. 7.90% (35)
3. 21.44% (95)
联合国投票
1. 2.12% (1) 美国投了唯一一票
2. 61.70% (29)
3. 36.17 (17)
结果的对比是有趣的，超过70%用于投票的ID与国际上孤家寡人的美国立场一致。我觉得，这应该作为CD的一个标志性事件加以理解，不知大家有什么看法？
1. 向战斗在反恐一线英勇的以军将士敬礼
2. 坚决支持哈马斯领导巴勒斯坦人民抵抗侵略， 将以色列侵略者赶出加沙
3. 保持中立，谁也不支持
投票进行了两天多，根据我的观察，各种选项的比例始终是稳定的，所以基本可以得出结论了。有意思的是，几乎在同一时刻，23日内瓦联合国人权理事会第21次特别会议上，也进行了关于《强烈谴责以色列军事行动》的投票，时间、内容恰与CD的这个投票高度契合。下面是这两次投票结果的对比。
CD投票
1. 70.65% (313)
2. 7.90% (35)
3. 21.44% (95)
联合国投票
1. 2.12% (1) 美国投了唯一一票
2. 61.70% (29)
3. 36.17 (17)
结果的对比是有趣的，超过70%用于投票的ID与国际上孤家寡人的美国立场一致。我觉得，这应该作为CD的一个标志性事件加以理解，不知大家有什么看法？首先感谢“蛤蟆值夜班”网友发动了这个话题。他为该投票提供了三个选项，措辞上是比较公正的，没有明显的偏袒和诱导性：
1. 向战斗在反恐一线英勇的以军将士敬礼
2. 坚决支持哈马斯领导巴勒斯坦人民抵抗侵略， 将以色列侵略者赶出加沙
3. 保持中立，谁也不支持
投票进行了两天多，根据我的观察，各种选项的比例始终是稳定的，所以基本可以得出结论了。有意思的是，几乎在同一时刻，23日内瓦联合国人权理事会第21次特别会议上，也进行了关于《强烈谴责以色列军事行动》的投票，时间、内容恰与CD的这个投票高度契合。下面是这两次投票结果的对比。
CD投票
1. 70.65% (313)
2. 7.90% (35)
3. 21.44% (95)
联合国投票
1. 2.12% (1) 美国投了唯一一票
2. 61.70% (29)
3. 36.17 (17)
结果的对比是有趣的，超过70%用于投票的ID与国际上孤家寡人的美国立场一致。我觉得，这应该作为CD的一个标志性事件加以理解，不知大家有什么看法？
要不要 投个东乌的票呢。。。有啥奇怪的。。。绿教自己败坏形象，怪不得别人，至于国家，有多少绿教国家来着。。。
zwf027 发表于 2014-7-24 22:13
要不要 投个东乌的票呢。。。有啥奇怪的。。。绿教自己败坏形象，怪不得别人，至于国家，有多少绿教国家来 ...
这又不是宗教问题的投票，是巴勒斯坦和以色列，又不是yt教和ysl教。
要不要 投个东乌的票呢。。。有啥奇怪的。。。绿教自己败坏形象，怪不得别人，至于国家，有多少绿教国家来 ...
这又不是宗教问题的投票，是巴勒斯坦和以色列，又不是yt教和ysl教。
这又不是宗教问题的投票，是巴勒斯坦和以色列，又不是yt教和ysl教。
哦，就不要牵强了。。话说这本身就已经代入了宗教意见了。就是联合国也是驴教国家支持巴勒斯坦嘛。。。怎么了，说错了么。你以为网友莫名其妙的去支持包皮们打驴教。。。
哦，就不要牵强了。。话说这本身就已经代入了宗教意见了。就是联合国也是驴教国家支持巴勒斯坦嘛。。。怎么了，说错了么。你以为网友莫名其妙的去支持包皮们打驴教。。。
zwf027 发表于 2014-7-24 22:19
哦，就不要牵强了。。话说这本身就已经代入了宗教意见了。就是联合国也是驴教国家支持巴勒斯坦嘛。。。怎 ...
看来这是CD上的一种理解，了解了
哦，就不要牵强了。。话说这本身就已经代入了宗教意见了。就是联合国也是驴教国家支持巴勒斯坦嘛。。。怎 ...
看来这是CD上的一种理解，了解了
看来把东突泛化成了ysl教。但为什么没有人把美帝泛化为yt教呢？
看来把东突泛化成了ysl教。但为什么没有人把美帝泛化为yt教呢？
哦，因为yt的本性在中国鲜有暴露。。。虽然中国的邪教大部分是这个教派的分支
哦，因为yt的本性在中国鲜有暴露。。。虽然中国的邪教大部分是这个教派的分支
看来把东突泛化成了ysl教。但为什么没有人把美帝泛化为yt教呢？
哦，因为yt的本性在中国鲜有暴露。。。虽然中国的邪教大部分是这个教派的分支
哦，因为yt的本性在中国鲜有暴露。。。虽然中国的邪教大部分是这个教派的分支
zwf027 发表于 2014-7-24 22:27
哦，因为yt的本性在中国鲜有暴露。。。虽然中国的邪教大部分是这个教派的分支
还好不是因为这些 “分支” 发挥了作用
哦，因为yt的本性在中国鲜有暴露。。。虽然中国的邪教大部分是这个教派的分支
还好不是因为这些 “分支” 发挥了作用
起码就我来说，投的是第1项，并不是和美国看齐，实际上CD上我想也大部分一样，对美国看不顺眼，但更主要的是驴叫在后清欺人太甚，而后清ZF又一堆脑残的欺压汉人的亚克西政策
，75驴叫杀汉人没反应，75后汉人一上街就强力压制
，好不容易碰上以色列能痛打驴叫，当然要叫好了
。
，75驴叫杀汉人没反应，75后汉人一上街就强力压制，好不容易碰上以色列能痛打驴叫，当然要叫好了。YSL先知说过，即使真理远在中国吾辈亦当求之。在巴以这个问题CDer也应该有摆脱偏见的勇气，不应该把巴勒斯坦和东突混为一谈。
YSL先知说过，即使真理远在中国吾辈亦当求之。在巴以这个问题CDer也应该有摆脱偏见的勇气，不应该把巴勒斯 ...
你喜欢绿教是你的事，别认为人人智商都和你一样
你喜欢绿教是你的事，别认为人人智商都和你一样
vanelevy 发表于 2014-7-24 22:44
你喜欢绿教是你的事，别认为人人智商都和你一样
只是承认现实罢了。中国有10个少数民族是MSL，30个省2000多万人口，你以为能用一个“绿教” 去对待他们吗？
你喜欢绿教是你的事，别认为人人智商都和你一样
只是承认现实罢了。中国有10个少数民族是MSL，30个省2000多万人口，你以为能用一个“绿教” 去对待他们吗？
美国很无耻，，，驴教该死光光
商业艺术 发表于 2014-7-24 22:15
这又不是宗教问题的投票，是巴勒斯坦和以色列，又不是yt教和ysl教。
所以说你看问题就是用屁眼在看，永远都是痔疮加屎
这又不是宗教问题的投票，是巴勒斯坦和以色列，又不是yt教和ysl教。
所以说你看问题就是用屁眼在看，永远都是痔疮加屎
湛庐 发表于 2014-7-24 22:49
所以说你看问题就是用屁眼在看，永远都是痔疮加屎
这位是怎么回事？！
所以说你看问题就是用屁眼在看，永远都是痔疮加屎
这位是怎么回事？！
凤凰竹new 发表于 2014-7-24 22:48
美国很无耻，，，驴教该死光光
这种话毫无意义，中国就有2000万MSL，你打算怎么办？
美国很无耻，，，驴教该死光光
这种话毫无意义，中国就有2000万MSL，你打算怎么办？
说明啥，说明大部分CDer只是过过嘴瘾，并没有真正从政治角度考虑这一问题呗。
誰先死都無所謂，反正不管兔子家的事，不喜歡兔子的可以去呆灣嗎，兔子是后清你還留在這幹嘛？哪裡都有好人壞人，以全概偏適合嗎？國家政策不好你到時去制定一個啊，有本事就當上86制定一個殺光中國YSL教的政策，要麼就自己去一個一個的砍光你們討厭的驢叫，這個是論壇網絡，別老是出來污染視線好嗎
作为一个普通人我是选了第三个选项的，巴以问题的本质是中东和平框架，对此有深刻认识的人自然知道洪洞县里无好人，但作为普通人这话在出结果之前是不能说的，所以第三个选项是一种必然。
至于cd投票的结果其实证实了另外几个问题，不做深入探讨，必须避免无必要的口水仗。
至于cd投票的结果其实证实了另外几个问题，不做深入探讨，必须避免无必要的口水仗。
楼主，联合国的投票并不是什么值得大惊小怪的，因为联合国一直都在指责大卫加沙地区的人道主义危机，这不过是又一次嘴炮而已。但你知道吗？蛤蟆是支持东突的！
113楼[color]
楼上一群人真的一点眼色都没有，帮楼主下忙会死啊？
316个CDer全是美分犹太狗网络水军
36个CDer是根正苗红的爱国青年阿拉伯世界的好朋友
95个CDer是立场不坚定的摇摆投机主义者
楼主我帮你把帽子发完了，现在需要逃命。。。。
316个CDer全是美分犹太狗网络水军
36个CDer是根正苗红的爱国青年阿拉伯世界的好朋友
95个CDer是立场不坚定的摇摆投机主义者
楼主我帮你把帽子发完了，现在需要逃命。。。。
fidodido 发表于 2014-7-24 22:53
说明啥，说明大部分CDer只是过过嘴瘾，并没有真正从政治角度考虑这一问题呗。
确实是过嘴瘾。本来东突只是一小撮，现在非要把整个MSL世界都列为敌人，请问他们要怎么收场！
其实中国人在MSL世界有很多朋友，某些CDer不懂这个道理。
说明啥，说明大部分CDer只是过过嘴瘾，并没有真正从政治角度考虑这一问题呗。
确实是过嘴瘾。本来东突只是一小撮，现在非要把整个MSL世界都列为敌人，请问他们要怎么收场！
其实中国人在MSL世界有很多朋友，某些CDer不懂这个道理。
这种话毫无意义，中国就有2000万MSL，你打算怎么办？
让他们也计划生育
让他们也计划生育
商业艺术 发表于 2014-7-24 22:51
这种话毫无意义，中国就有2000万MSL，你打算怎么办？
我没办法，所以我只能划圈圈
这种话毫无意义，中国就有2000万MSL，你打算怎么办？
我没办法，所以我只能划圈圈
只说明一个问题——国际政治和个人情绪好恶，不一致。
美国国务卿克里在电视访谈中，对着摄像机说的，和拿起电话对助理说的，就是不一致的。
美国国务卿克里在电视访谈中，对着摄像机说的，和拿起电话对助理说的，就是不一致的。
只是承认现实罢了。中国有10个少数民族是MSL，30个省2000多万人口，你以为能用一个“绿教” 去对待他们吗 ...
2000万很多么？二战中国就死了3000万，历朝换代哪次死的人少于2000万？别以为进入文明社会了，卢旺达、南斯拉夫、伊拉克的屠杀就不会发生。汉人被欺压只会是暂时的，逼急了执行绥靖政策的ZF总有一天会咬人，YSL不改革，清算的那天迟早要来！
2000万很多么？二战中国就死了3000万，历朝换代哪次死的人少于2000万？别以为进入文明社会了，卢旺达、南斯拉夫、伊拉克的屠杀就不会发生。汉人被欺压只会是暂时的，逼急了执行绥靖政策的ZF总有一天会咬人，YSL不改革，清算的那天迟早要来！
湛庐 发表于 2014-7-24 22:56
麻痹的装傻！！
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1878355&page=3#pid58401581
113楼
你只会污言秽语吗
麻痹的装傻！！
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1878355&page=3#pid58401581
113楼
你只会污言秽语吗
美国很无耻，，，驴教该死光光
洪洞县里无好人。实现正义是最需要力量的，但正义又往往是力量最弱小的。
洪洞县里无好人。实现正义是最需要力量的，但正义又往往是力量最弱小的。
我看看看 发表于 2014-7-24 22:55
楼主，联合国的投票并不是什么值得大惊小怪的，因为联合国一直都在指责大卫加沙地区的人道主义危机，这不过 ...
蛤蟆是支持东突的？
何以见得
楼主，联合国的投票并不是什么值得大惊小怪的，因为联合国一直都在指责大卫加沙地区的人道主义危机，这不过 ...
蛤蟆是支持东突的？
何以见得
vanelevy 发表于 2014-7-24 22:58
2000万很多么？二战中国就死了3000万，历朝换代哪次死的人少于2000万？别以为进入文明社会了，卢旺达、南 ...
二战中国就死了3000万——死亡是1000万，伤亡总数是3000万
2000万很多么？二战中国就死了3000万，历朝换代哪次死的人少于2000万？别以为进入文明社会了，卢旺达、南 ...
二战中国就死了3000万——死亡是1000万，伤亡总数是3000万
商业艺术 发表于 2014-7-24 22:59
你只会污言秽语吗
狗只配吃屎，你也一样
你只会污言秽语吗
狗只配吃屎，你也一样
有人说巴勒斯坦支持东突，有根据吗？
确实是过嘴瘾。本来东突只是一小撮，现在非要把整个MSL世界都列为敌人，请问他们要怎么收场！
其实中 ...
MSL可以成为朋友，但首先他们得吃猪肉，不吃猪肉的MSL，永远成不了你的同胞！另外提醒你一句，中国的威胁可不仅仅是东突，看看沙甸以及内地的回回，哪处不是麻烦制造着，中穆网上操着汉语的MSL，喊着杀汉的可不是一个两个，你认为MSL是同胞，先去中穆网问问穆大爷认不认你，当然如果你是穆大爷，当我什么都没说！
其实中 ...
MSL可以成为朋友，但首先他们得吃猪肉，不吃猪肉的MSL，永远成不了你的同胞！另外提醒你一句，中国的威胁可不仅仅是东突，看看沙甸以及内地的回回，哪处不是麻烦制造着，中穆网上操着汉语的MSL，喊着杀汉的可不是一个两个，你认为MSL是同胞，先去中穆网问问穆大爷认不认你，当然如果你是穆大爷，当我什么都没说！
蛤蟆是支持东突的？
何以见得
你收集一下关于蛤蟆发过的声明就会发现了。这个有年头了
何以见得
你收集一下关于蛤蟆发过的声明就会发现了。这个有年头了
商业艺术 发表于 2014-7-24 22:57
确实是过嘴瘾。本来东突只是一小撮，现在非要把整个MSL世界都列为敌人，请问他们要怎么收场！
其实中 ...
嗯，巴基斯坦也是伊教国家，但我就不信开个投票贴问巴基斯坦和阿三支持哪一方的时候，他们会这楼里的理由去投票支持阿三。
不用认真，论坛不就图个乐呵。
确实是过嘴瘾。本来东突只是一小撮，现在非要把整个MSL世界都列为敌人，请问他们要怎么收场！
其实中 ...
嗯，巴基斯坦也是伊教国家，但我就不信开个投票贴问巴基斯坦和阿三支持哪一方的时候，他们会这楼里的理由去投票支持阿三。
不用认真，论坛不就图个乐呵。
二战中国就死了3000万——死亡是1000万，伤亡总数是3000万
即使是最保守的统计，也是1800万以上，从日本侵华算起，3000万只少不多。
即使是最保守的统计，也是1800万以上，从日本侵华算起，3000万只少不多。
我看看看 发表于 2014-7-24 23:05
你收集一下关于蛤蟆发过的声明就会发现了。这个有年头了
说实在的，我不太信。最多就是有些关系，但谈不上什么支持。即使基地也没针对过中国，本拉丹从没搞过我们。
你收集一下关于蛤蟆发过的声明就会发现了。这个有年头了
说实在的，我不太信。最多就是有些关系，但谈不上什么支持。即使基地也没针对过中国，本拉丹从没搞过我们。
YSL暴徒用他们的屠刀教会了人们应该怎么投票！