华盛顿与希特勒谁的种族灭绝做得更绝ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:53:54
华盛顿与希特勒谁的种族灭绝做得更绝ZT

华盛顿与希特勒谁的种族灭绝做得更绝?美国建国前后的美国人都是以英格兰人为主的欧洲人的移民,这些人大都是欧洲各国的政治犯及富人的仆人及海盗类的冒险者,在当时的世界上英国及欧洲各国都是世界各国的移民向往的国度,这种情况下,上述那些人为什么要到美洲去哪,并且美洲已有美洲的主人印第安人;就因为上述的那些政治犯等在欧洲生存不下去了,富人的仆人及海盗类的冒险者就不用说了,无非成了“秦始皇派往日本的徐福一去不返”。

以“华盛顿为代表的美国总统”领导的美国人,在美国人到达北美洲的第一天开始,就为了压迫印第安人及消灭阻挡美国人成为世界的两极分化的富人的人,凭借着自己的先进武器去挑起印第安人窝里斗同时屠杀手持长矛的印第安人;在美国人刚踏上北美洲时,在美国这块土上居住的印第安人为一千多万人,而当美国人成功武力控制了如今美国相应国土的全部时,印第安人只剩下了一百多万人并被驱逐到几个聚居点中,尤其到如今美国人都从心里不把印第安人当人看。这里有个关键的比例是人们常不注意的,就是美国的种族灭绝政策已经灭掉了90%左右的印第安人,即因为印第安人的科技落后等,即因为美国人想利用印第安人的北美洲而经济及军事等称霸世界搞私有制的两极分化。当初的希特勒屠杀犹太人也无非是屠杀了在德国等的60%左右的比例,比例出来的数量才是最有说服力的;以华盛顿为代表的美国总统执行的是只要世界各国谁阻挡了美国财阀拥有世界上的两极分化最多的财富,美国就会寻找一切机会消灭它。华盛顿与希特勒谁的种族灭绝做得更绝ZT

华盛顿与希特勒谁的种族灭绝做得更绝?美国建国前后的美国人都是以英格兰人为主的欧洲人的移民,这些人大都是欧洲各国的政治犯及富人的仆人及海盗类的冒险者,在当时的世界上英国及欧洲各国都是世界各国的移民向往的国度,这种情况下,上述那些人为什么要到美洲去哪,并且美洲已有美洲的主人印第安人;就因为上述的那些政治犯等在欧洲生存不下去了,富人的仆人及海盗类的冒险者就不用说了,无非成了“秦始皇派往日本的徐福一去不返”。

以“华盛顿为代表的美国总统”领导的美国人,在美国人到达北美洲的第一天开始,就为了压迫印第安人及消灭阻挡美国人成为世界的两极分化的富人的人,凭借着自己的先进武器去挑起印第安人窝里斗同时屠杀手持长矛的印第安人;在美国人刚踏上北美洲时,在美国这块土上居住的印第安人为一千多万人,而当美国人成功武力控制了如今美国相应国土的全部时,印第安人只剩下了一百多万人并被驱逐到几个聚居点中,尤其到如今美国人都从心里不把印第安人当人看。这里有个关键的比例是人们常不注意的,就是美国的种族灭绝政策已经灭掉了90%左右的印第安人,即因为印第安人的科技落后等,即因为美国人想利用印第安人的北美洲而经济及军事等称霸世界搞私有制的两极分化。当初的希特勒屠杀犹太人也无非是屠杀了在德国等的60%左右的比例,比例出来的数量才是最有说服力的;以华盛顿为代表的美国总统执行的是只要世界各国谁阻挡了美国财阀拥有世界上的两极分化最多的财富,美国就会寻找一切机会消灭它。
LZ,你会被评论员骂死的
原帖由 风催草冻 于 2007-10-20 17:18 发表
华盛顿与希特勒谁的种族灭绝做得更绝ZT

华盛顿与希特勒谁的种族灭绝做得更绝?美国建国前后的美国人都是以英格兰人为主的欧洲人的移民,这些人大都是欧洲各国的政治犯及富人的仆人及海盗类的冒险者,在当时的世界 ...


喷你哦![:a3:]

不许你抹黑某些人的梦~

地球上从来就没有过印地安人这个种族~~ !![:a11:]
:D 在等一下,某些贵宾就会出来喷楼主了。。。。
楼主啊楼主,怎么说你呢,你真的很法西斯哦
]]
楼主应该好好学习下‘历史是由胜利者书写的”这句话。

华盛顿和希特勒的区别就在于此。
希特勒 强点,:D
好吧!转贴请给链接,谢谢!
华盛顿活了一百多年?
原帖由 fifa888 于 2007-10-20 18:32 发表
美国以前鼓励杀印地安人

向政府申请开荒和购买土地所用权,需要相应数量的印地安人的头骨,头皮


错了

还要提供相应数量的人手、人脚、人皮和晒干的肠子:D
好像人权宣言里也只提到黑人没有提到印地安人.难道当时美国人连让印地安人当奴隶的权利都不给了么.....:L :L :L
300年前的人,能有多高的水平。
美国的西部拓荒可是杀了大批印第安人!
现在是民主的就好啦~~过去的事~~;P
原帖由 歌剧院幽灵 于 2007-10-20 19:13 发表


错了

还要提供相应数量的人手、人脚、人皮和晒干的肠子:D


=======你还在这里说笑!!看来你真的是个反人权分子哦!!:@ :@
原帖由 歌剧院幽灵 于 2007-10-20 19:13 发表


错了

还要提供相应数量的人手、人脚、人皮和晒干的肠子:D

呵呵,据说这个法律最初是美国共产党传出来的,是不是这样?

PS:印地安人的头骨有什么特征使的政府一眼就分辨出这不是白人黑人的?
原帖由 凤百羽 于 2007-10-20 20:24 发表

呵呵,据说这个法律最初是美国共产党传出来的,是不是这样?

PS:印地安人的头骨有什么特征使的政府一眼就分辨出这不是白人黑人的?


你真狠
刚谷歌了一下,美共1911年才建立
原帖由 不懂语法 于 2007-10-20 20:36 发表


你真狠
刚谷歌了一下,美共1911年才建立

你逻辑能力好彪悍的说;funk
到时候一定要多多宣传这个事情,否则大家还以为美国真的很MZ。
WW的228都能闹成那样子,莫非就没个人来替印第安人说话?
看来中国以后要加大这方面的宣传力度,否则只被别人摸黑就很被动。
美国现在的强大掩盖了太多的黑暗
不好好利用对手的弱点,就永远处于被动的境地!
拉倒吧,你从哪里知道美国歧视印地安土著的事情?还不是通过美国媒体了解的?
原帖由 凤百羽 于 2007-10-20 20:51 发表
拉倒吧,你从哪里知道美国歧视印地安土著的事情?还不是通过美国媒体了解的?



偶的意思这样的
那个法律至少也是在19世纪70年代前才存在的
美共20世纪10年代才建立
所以所以……
偶认为……如此而已
:D
吴承恩是明朝人,不妨碍他把《西游记》的故事背景放在唐朝吧?
原帖由 凤百羽 于 2007-10-20 20:58 发表
吴承恩是明朝人,不妨碍他把《西游记》的故事背景放在唐朝吧?



非也非也
偶的意思是还轮不到美共
这个信息就应该传出来了
印地安人的头骨有什么特征使的政府一眼就分辨出这不是白人黑人的?
原帖由 凤百羽 于 2007-10-20 21:04 发表
印地安人的头骨有什么特征使的政府一眼就分辨出这不是白人黑人的?



======那你有什么证据说是美共拿出来的!!
:D 我还在问歌剧院的幽灵呢,没看见我的问号啊?:b
那个所谓的用头骨买土地是不是以讹传讹?
或者说只是发生在极个别地方

早期应该存在屠杀的行为
后来好象只是强行将印第安人迁往保留区
前段时间刚好看了个这样的片子
里面讲了印地安人最具传奇色彩的“卧牛酋长“
他就是在保留地被杀害的
印地安人在保留区的生活真的是蛮艰辛的
对了,电影叫《魂归伤膝谷》
对印第安人的屠杀是不可原谅的,也是美国人的软肋。

当然了,当时印第安人也爱攻击白人。
原帖由 deam 于 2007-10-20 21:37 发表
对印第安人的屠杀是不可原谅的,也是美国人的软肋。

当然了,当时印第安人也爱攻击白人。

别忘了印地安人是这块土地的主人
也可顺便讨论一下成吉思汗:D
两个都不是东西!!!!
原帖由 deam 于 2007-10-20 21:37 发表
对印第安人的屠杀是不可原谅的,也是美国人的软肋。

当然了,当时印第安人也爱攻击白人。


这倒打一筢的本事实在是太强悍了;P
爱攻击白人。
牛!
可否说明一下,为什么印第安人会爱攻击白人呢?
啊,华盛顿他一共就当了8年总统,为啥一百多年里死的印地安人都算他头上?
1776年前后北美没有怎么屠杀印地安人吧?到是有几次和英国人干仗印地安人和英国人结盟.

对印地安人的战争基本上起始与19世纪大西进运动,希望去加里弗尼亚的移民感到在路途上出没的印第安人对他们构成极大威胁,而印第安人则认为移民则和美国政府侵占了他们的土地并且没有履行和平协议里的承诺.基本上是两个截然不同,且完全不能互容的文明产生的冲撞,悲剧性的是,印第安人完全无法与西方文明抗衡. 而且哪个时候按照法律印第安人不算美国公民,美国政府不对他们负责(他们也不要),同样的情况英国殖民者在新西兰就处理的好的多,虽然也是付出了好几次血的代价以后的.

真正的种族灭绝发生在南美以及墨西哥,西班牙/葡萄牙殖民者在几个世纪的统治里几乎把当地原住民的男性杀戮殆尽,今天很少能看见纯血统的南美原住民(Mel Gibson拍的"启示"里面用的的是美国的印第安人"),几乎所有的混血南美人都是男性殖民者和本地女性原住民的后代. 相对与北美的一些种族主义,南美的殖民史更加具有成吉思汗色彩,简单说就是抢你钱,杀你男人,干你女人,烧你房子的强盗逻辑.

斯皮尔伯格制作的一部电视剧集"INTO THE WEST"以一个家庭的角度讲述了大西进的历史,很值得一看.
当时白人还是负主要责任的,毕竟自己是强者,同时文明也有进步,结果还不能和平解决问题。
印地安人太远,近一点的伊拉克、阿富汗,还不一样屠杀平民
美国杀印弟安人是当时资本家和淘金者的暴行,在华盛顿之前就开始了,不能算在他个人头上.