看到有人说5倍音速的飞机试飞成功,是真的吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:43:32
看到网上有人说5倍音速的飞机试飞成功,是真的吗?超大怎么没有消息?
来自: 手机APP客户端看到网上有人说5倍音速的飞机试飞成功,是真的吗?超大怎么没有消息?
来自: 手机APP客户端
超大有这个消息,被版主转到修仙区了。。。
超大有这个消息,被版主转到修仙区了。。。
自古二楼多能人
二楼人才。
很多人认为是假的, 而且没有正式的消息出来
假的,是特技
又不是首次,根本不激动。
据说人类受不了那速度
据说人类受不了那速度
人类受不了的是加速度的,如果隔热不是问题,没啥速度是受不了的。
自古人才出二楼!
就是山寨了灯塔那个不会起不会落的玩具装了几个轮子,会自己起飞降落而已,有什么大精小怪的。
手机版UC头版,昨天有了
发了个八股文 ,说首飞就飞了数小时,应该是无人高超音速飞机。超大没反应估计是很多人把他和四月底进行的WU14混淆了。但其实应该不是一回事,WU14是导弹发射,持续时间不会是数小时的。而这个是水平起飞降落,飞行时间长。

发了个八股文,说首飞就飞了数小时,应该是无人高超音速飞机。超
说的有理,肯定是把高超速飞机和高超速武器两个东西搞混了,所以没人关注。
来自: 手机APP客户端
wang_y0767 发表于 2016-5-3 13:23
发了个八股文 ,说首飞就飞了数小时,应该是无人高超音速飞机。超大没反应估计是很多人把他和四月底进行的W ...
无人的可能性相当大,现阶段弄有人的5马赫,估计难度太大,人体怎么受得了
无人的可能性相当大,现阶段弄有人的5马赫,估计难度太大,人体怎么受得了
速度和人有啥关系?!飞船20几马赫也没见宇航员受不了啊!
就是山寨了灯塔那个不会起不会落的玩具装了几个轮子,会自己起飞降落而已,有什么大精小怪的。
这个你都知道求详细资料或链接。
管子与墨子 发表于 2016-5-3 14:48
速度和人有啥关系?!飞船20几马赫也没见宇航员受不了啊!
老兄,宇航员在飞船里保护的那个厚实啊,战斗机飞行员保护成那个样子能行?还怎么干活?而且,战斗机哪有那么大空间?
管子与墨子 发表于 2016-5-3 14:48
速度和人有啥关系?!飞船20几马赫也没见宇航员受不了啊!
另外,宇航员不用观察外部情况,全程是有远程操控和自动化的,战斗机可以这样么?我个人猜测,5马赫时,人类的眼睛能不能观察清楚周围状况呢?这个是问的,真不知道
人是受不了那个g
超级大大白 发表于 2016-5-3 15:03
老兄,宇航员在飞船里保护的那个厚实啊,战斗机飞行员保护成那个样子能行?还怎么干活?而且,战斗机哪有 ...
人体受不了的是加速度……
只要加速度不是极快,就算人飞几十马赫也没问题
这和防不防护关系不大
超级大大白 发表于 2016-5-3 15:03
老兄,宇航员在飞船里保护的那个厚实啊,战斗机飞行员保护成那个样子能行?还怎么干活?而且,战斗机哪有 ...
初中物理及格没?
要不就是上次吹的那个空天飞机,要不就是忽悠的!
抢劫 发表于 2016-5-3 15:12
人体受不了的是加速度……
只要加速度不是极快,就算人飞几十马赫也没问题
这和防不防护关系不大
恩,说点我自己的想法。
其一,5马赫的速度总不是花很长时间加速上去的吧,飞机在加速阶段本身加速度肯定不会小
其二,打个比方,时速20迈的汽车在机动变速时,加速度一般不会太大,但是时速5马赫的飞机在做机动动作时,横向或纵向受到的力肯定是巨大的,否则对机动起不到多大作用。
对飞行器不是很了解,粗浅的说一下自己的想法
dorker 发表于 2016-5-3 15:14
初中物理及格没?
这是高中物理的。初中物理讲啥都忘了。只是谈点自己的看法,有什么不对请一一指出
也许是高中吧,反正是一些常识。
超大修仙区,二楼高人
超级大大白 发表于 2016-5-3 15:03
老兄,宇航员在飞船里保护的那个厚实啊,战斗机飞行员保护成那个样子能行?还怎么干活?而且,战斗机哪有 ...
兄台知道地球速度多快么?知道相对速度么?
fxy1203 发表于 2016-5-3 15:24
兄台知道地球速度多快么?知道相对速度么?
我知道你问的是什么意思,我之前说的意思是,高速飞行器在做机动动作时,飞行员要承受很大的里,这个没错吧?我自己脑补出来的就是,越是高速的战机,在做机动动作时,飞行员受力越大。可能我脑补错了,但这是我说上面话时的逻辑。地球速度是很快,但他要是时不时变一下速,看看那时的光景也好
以现在防空导弹的性能,10倍音速都没有用
超级大大白 发表于 2016-5-3 15:18
恩,说点我自己的想法。
其一,5马赫的速度总不是花很长时间加速上去的吧,飞机在加速阶段本身加速度肯 ...
5马赫还想做机动?SR-71才3点几马赫都只能直飞。5马赫只是巡航接敌和逃逸速度不是战斗速度,空空导弹才4马赫都10个G以上的过载了。5马赫有人是做不了机动的。
未来航空兵 发表于 2016-5-3 11:38
超大有这个消息,被版主转到修仙区了。。。
妥妥地给修仙区打广告。
幽灵队长 发表于 2016-5-3 15:47
5马赫还想做机动?SR-71才3点几马赫都只能直飞。5马赫只是巡航接敌和逃逸速度不是战斗速度,空空导弹才4 ...
对咯,我说那么多,都只是在考虑机动的问题,觉得5马赫有人是没法机动的,至于5马赫是否还需要机动,说不好了
flypen9 发表于 2016-5-3 15:36
以现在防空导弹的性能,10倍音速都没有用
你继续一天到晚胡喷吧,我都被你逗乐了。

超级大大白 发表于 2016-5-3 15:18
恩,说点我自己的想法。
其一,5马赫的速度总不是花很长时间加速上去的吧,飞机在加速阶段本身加速度肯 ...


如果有人飞机想飞到5马赫,那它的加速度就不会太快,会选择一个对人体比较安全的范围。然后动作的问题,能飞这么快速度的有人飞行器,它的机动能力肯定也不会太强,因为它的法宝是速度,太强的机动动作不说飞行员受不了,机体本身也受不了。
高超音速飞行器,的确更适合朝无人机的方向发展。不过高超音速无人机的性价比和导弹比起来怎样,那就不好说了。说不定未来的战场既不是有人机也不是无人机,而是两军之间直接对射导弹决胜负。
超级大大白 发表于 2016-5-3 15:18
恩,说点我自己的想法。
其一,5马赫的速度总不是花很长时间加速上去的吧,飞机在加速阶段本身加速度肯 ...


如果有人飞机想飞到5马赫,那它的加速度就不会太快,会选择一个对人体比较安全的范围。然后动作的问题,能飞这么快速度的有人飞行器,它的机动能力肯定也不会太强,因为它的法宝是速度,太强的机动动作不说飞行员受不了,机体本身也受不了。
高超音速飞行器,的确更适合朝无人机的方向发展。不过高超音速无人机的性价比和导弹比起来怎样,那就不好说了。说不定未来的战场既不是有人机也不是无人机,而是两军之间直接对射导弹决胜负。
抢劫 发表于 2016-5-3 15:56
如果有人飞机想飞到5马赫,那它的加速度就不会太快,会选择一个对人体比较安全的范围。然后动作的问题 ...
未来的事,谁又说得准呢,说不定大功率激光武器有突破呢,只能脑补那个瞬间打遍全球的画面了
wang_y0767 发表于 2016-5-3 13:23
发了个八股文 ,说首飞就飞了数小时,应该是无人高超音速飞机。超大没反应估计是很多人把他和四月底进行的W ...
曙光男神?

字数补丁补丁补丁
无人的可能性相当大,现阶段弄有人的5马赫,估计难度太大,人体怎么受得了
60年代的时候,美国的X-15已经载人在大气层中飞到6马赫了。
养猫专家 发表于 2016-5-3 16:23
60年代的时候,美国的X-15已经载人在大气层中飞到6马赫了。
虚心请教,这么牛逼的技术为什么没部署一线部队,现在连高超音速导弹都连续试射失败?
虚心请教,这么牛逼的技术为什么没部署一线部队,现在连高超音速导弹都连续试射失败?
液体火箭动力飞机,实现起来不难。但航程很难看。