超级军网我国的南极科考破冰船设计方案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:06:08
我国的南极科考破冰船设计方案我国的南极科考破冰船设计方案
改装前的雪龙号：
自己要造新的了?
感觉那个数据有点小的说:(
破冰能力还要再加强
改？ 造？ 买？:o
原帖由 raolian 于 2007-10-19 16:51 发表
感觉那个数据有点小的说:(
哪个数据?
“雪龙”我们可是赚大方了
船体可以芬兰造，性能指标要提高。
]]
能不能改改破冰方式,船头做个大钻头之类的(磨),或者是几个大齿轮(吃),大锤子(砸)
呵呵,瞎想的,大家来拍阿
呵呵,瞎想的,大家来拍阿
原帖由 hongwuya 于 2007-10-24 14:15 发表
能不能改改破冰方式,船头做个大钻头之类的(磨),或者是几个大齿轮(吃),大锤子(砸)
呵呵,瞎想的,大家来拍阿
这样子的船大概不是去南极的,是去地核的;P ;P ;P ;P
6000T的船能破4米的冰？？？
有这么厉害？？？
有这么厉害？？？
这船用的不多，能买就买吧。自己设计也不见得就更好。
原帖由 2000wcw 于 2007-10-24 14:29 发表
6000T的船能破4米的冰？？？
有这么厉害？？？
看清楚了！这是6000T的船吗？！;P
看这图上的造型，比较老了……
原帖由 Ghost007a 于 2007-10-24 15:07 发表
看这图上的造型，比较老了……
光看造型不一定，这使用电推的万吨船，估计以前不一定会去搞
现在的目标要加大对北极的关注与投入了哦~~~~~~~
原帖由 西北望射天狼 于 2007-10-24 15:14 发表
现在的目标要加大对北极的关注与投入了哦~~~~~~~
南极好歹有自己的基地，北极这方面没希望啊
原帖由 hmsh 于 2007-10-19 16:57 发表
哪个数据?
排水量
原帖由 raolian 于 2007-10-24 15:24 发表
排水量
表里根本没有排水量的数据
1W4的排水吧1破冰能力1.1米航速1.5节....
balzac 发表于 2007-10-19 18:25 
船体倒没必要 不过主机肯定是芬兰造
船体倒没必要 不过主机肯定是芬兰造
哪年的设计
23# larry0000000
为什么？
为什么？
破冰船讲美学是不行的。
dzn 发表于 2009-10-9 15:03
这种船讲的是暴力美学。
这种船讲的是暴力美学。
N年前未成形的老方案罢~~
整核动力的
感觉还是小了点，更大点就好了。反正都是造，不如造个大的。
飞狼 发表于 2009-11-12 00:42
对，整核动力的，要是碰到顽强的冰，烧锅开水把他化开
对，整核动力的，要是碰到顽强的冰，烧锅开水把他化开
近16MW 功率能破近4米冰，严重表示怀疑！！
原创发一个俄罗斯科考破冰船图
该船主尺寸：
总长：133.6 米
设计水线长：123.24 米
最大宽：23.0 米
水线宽：22.6 米
设计吃水：8.5 米
型深：13.5 米
载重量：5580 吨
排水量：16160 吨
入级：俄罗斯船级社
该船主尺寸：
总长：133.6 米
设计水线长：123.24 米
最大宽：23.0 米
水线宽：22.6 米
设计吃水：8.5 米
型深：13.5 米
载重量：5580 吨
排水量：16160 吨
入级：俄罗斯船级社
其他国家新型破冰船可见：
http://bbs.81tech.com/read.php?tid-177030.html
http://bbs.81tech.com/read.php?tid-177030.html
svd000 发表于 2009-11-17 04:45
查了一下资料“北极”级核动力破冰船功率近55MW，破冰能力也就2.25米。
咱们这个4米冰不知是怎么定义的
查了一下资料“北极”级核动力破冰船功率近55MW，破冰能力也就2.25米。
咱们这个4米冰不知是怎么定义的
balzac 发表于 2007-10-19 18:25
其实芬兰这个破冰船“大国”地位很大程度上是靠当年苏联的订单积累起来的，而苏联方面这么做除了经济上考虑，还有很深刻的政治因素在内。历史证明，苏联当年的选择是正确的，她成功地防止了这个北欧小国落入北约的圈子之中。
其实芬兰这个破冰船“大国”地位很大程度上是靠当年苏联的订单积累起来的，而苏联方面这么做除了经济上考虑，还有很深刻的政治因素在内。历史证明，苏联当年的选择是正确的，她成功地防止了这个北欧小国落入北约的圈子之中。
日本的都上万吨了,这个太小了!
偶也觉得应该整核动力的，可以为以后核航母积累经验嘛~
近几年tg在各方面的投入都很大，很有一派厚积薄发、全面开花结果的气象
铁砣 发表于 2009-11-17 10:58
这个设计应该不是近几年，要早
这个设计应该不是近几年，要早