超级军网恩恩，推荐一下11月《兵器》的那个美国越战内河舰队
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:28:43
虽说很多船没有线图，但是就内容而言，我觉得已经非常的完整了（PBR-ATC-MONITOR-ASPB-CCB-ATCH-LCVP-WPB-PCF等等，应有尽有啊）。虽然此类舰艇在今天未必对中国有用，但是真的是很可爱的船只们啊....虽说很多船没有线图，但是就内容而言，我觉得已经非常的完整了（PBR-ATC-MONITOR-ASPB-CCB-ATCH-LCVP-WPB-PCF等等，应有尽有啊）。虽然此类舰艇在今天未必对中国有用，但是真的是很可爱的船只们啊....
顺便，第7页的那张536的照片也很有意思.....
有一本PDF的书,兵器上的图起码都是抄上面的内容!
原帖由 router 于 2007-10-12 14:09 发表
有一本PDF的书,兵器上的图起码都是抄上面的内容!
给个样子。不是的话就打手底板，是的话同志们就去下载之.....;P
顺便，536那张总不可能是PDF上搞来的吧.....那个单筒开盖.....嘿嘿......
再顺便问个问题，有关MONITOR的介绍中，那句“虽然只有5艘”是什么意思？
去看osprey的越战美军快艇;P
原帖由 SARUPA 于 2007-10-12 14:45 发表
去看osprey的越战美军快艇;P
嘿嘿，明白了....
说起来，我手里倒是有一组线图的，以前在海军区贴过....
原帖由 SARUPA 于 2007-10-12 14:45 发表
去看osprey的越战美军快艇;P
好象不是那书!
原帖由 router 于 2007-10-12 16:12 发表
好象不是那书!
等你到回家后去翻一下，及时向人民汇报.....;P
看来你还是比较有兴趣!
原帖由 router 于 2007-10-12 17:04 发表
看来你还是比较有兴趣!
我对海军非主流舰艇一直都有兴趣的好吧？[:a4:]
原帖由 雪千寻 于 2007-10-12 14:14 发表
给个样子。不是的话就打手底板，是的话同志们就去下载之.....;P
我记得是SSP出的，好像叫褐水什么。《兵器》应该只是大概翻译了一下，我记得SSP那本有60-70页。
其实《兵器》每一期就把SSP的in Action系列翻译一个做成一个专题就行了。哈哈！Aircraft in Action 200本，Armor in Action 50本，Warship in Action 27本，Troops in Action 8 本。这就够他处一阵子的了。等出完了再出Osprey系列，哈哈！那就更多了。
原帖由 雪千寻 于 2007-10-12 17:08 发表
我对海军非主流舰艇一直都有兴趣的好吧？[:a4:]
过两天整点美军后勤支援舰船上来.等两天吧.
原帖由 雪千寻 于 2007-10-12 14:16 发表
顺便，536那张总不可能是PDF上搞来的吧.....那个单筒开盖.....嘿嘿......
不就536换装了YJ-83嘛,有什么神秘的?:@
]]
对，就是SSP出的这本。
原帖由 风水宝地 于 2007-10-12 21:52 发表
过两天整点美军后勤支援舰船上来.等两天吧.
最好再出一个各国导弹艇专辑，呵呵！
SSP的越南研究系列还有直升机在越南等几本，估计《兵器》下一期的专题就是了，哈哈！
原帖由 小曼 于 2007-10-12 21:56 发表
不就536换装了YJ-83嘛,有什么神秘的?:@
不是神秘,而是后架是单筒且开盖,这个好玩.
原帖由 router 于 2007-10-12 22:10 发表
介绍战舰艇一文的图都在这本书里！文章是否翻译我倒没仔细看过，不过八成是！
甚好.下载之......
:D 一看标题就觉得像是这本书的简明汉化版
原帖由 风水宝地 于 2007-10-12 21:52 发表
过两天整点美军后勤支援舰船上来.等两天吧.
强烈期待中:D
原帖由 mop1818 于 2007-10-12 22:18 发表
最好再出一个各国导弹艇专辑，呵呵！
这个要附议的，不错的主意。
恩.................支持雪MM...
原帖由 router 于 2007-10-12 22:10 发表
介绍战舰艇一文的图都在这本书里！文章是否翻译我倒没仔细看过，不过八成是！
很好,很棒.赞一个.
我看了，内容和侧重点与SSP的那本还是有区别的，说话也要有事实根据吧。
原帖由 sspanzervor 于 2007-10-17 11:07 发表
我看了，内容和侧重点与SSP的那本还是有区别的，说话也要有事实根据吧。
这话说得没错，毕竟SSP那本是美国人写的。里面的政治倾向性《兵器》肯定是不能采用的。《兵器》的这个版本应该叫添加了去除了SSP里面的政治倾向性，再加上国内编辑评论的简明本地化版。呵呵！
现在兵器很多都是这样搞!按兄台的1万多本书,兵器出几百年也出不完!
原帖由 mop1818 于 2007-10-17 14:45 发表
这话说得没错，毕竟SSP那本是美国人写的。里面的政治倾向性《兵器》肯定是不能采用的。《兵器》的这个版本应该叫添加了去除了SSP里面的政治倾向性，再加上国内编辑评论的简明本地化版。呵呵！
嘿嘿，这个可以理解为科普版吧？？;P
原帖由 router 于 2007-10-17 17:18 发表
现在兵器很多都是这样搞!按兄台的1万多本书,兵器出几百年也出不完!
呵呵！估计《兵器》杂志的编辑们也是这样想呢。;P 不过翻译的一定要严谨。这些书如果都能翻译成中文的对于广大的军事爱好者来说也是不小的福气。
原帖由 雪千寻 于 2007-10-17 17:32 发表
嘿嘿，这个可以理解为科普版吧？？;P
说到了点子上了！精辟！！！！
俺们没有办法看外国书,有这个也挺好啊.