超级军网是否可以给坦克装备垂发的近程防空导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:54:06
是否可以给坦克装备垂发的近程防空导弹，如俄国的针系列，美国的毒刺系列，英国的星光系列，这样是否可以对武装直升机形成一定威胁？是否可以给坦克装备垂发的近程防空导弹，如俄国的针系列，美国的毒刺系列，英国的星光系列，这样是否可以对武装直升机形成一定威胁？
坦克看的远还是直升机看的远???
应该是差不多远
现代坦克上的观瞄设备也是很先进的
现代坦克上的观瞄设备也是很先进的
原帖由 夜宴 于 2007-10-4 18:25 发表
应该是差不多远
现代坦克上的观瞄设备也是很先进的
差远了,一个在天下一个在地下,后者挨打没商量.
算能装上去，能发射。
毒刺、针这些导弹的发射过程是什么样的？搞清了么？
毒刺、针这些导弹的发射过程是什么样的？搞清了么？
好像看到过有文章介绍，说是国外早有有人有此想法了。但不知为什么没有变成事实？技术？成本？还是从优化作战能力？
原帖由 JCFERRET 于 2007-10-4 19:07 发表
算能装上去，能发射。
毒刺、针这些导弹的发射过程是什么样的？搞清了么？
说的是，不过您不妨耐心解释一下，方显您的大家风范！
坦克对直升机没有发现优势，无法发现也就无法实施导弹射击，不可行，而且性价比太差。
是否可以给运输机装备120mm坦克炮？？？
多功能炮射导弹？？？:D :D :D
1994年美国未来坦克设计比赛的第一名就是这个设想,带垂直发射的导弹.
但那也仅仅是一次玩票性质的设计比赛而已,如楼上所说,由于战场感知能力的限制,就是带了导弹,也很难做到先敌发射,而且这样成本会很高.
但那也仅仅是一次玩票性质的设计比赛而已,如楼上所说,由于战场感知能力的限制,就是带了导弹,也很难做到先敌发射,而且这样成本会很高.
当给地面车辆装上过于昂贵的东西以后，就会发现：这些钱拿去发展空军更划算。
我想这就是美国陆军项目屡屡被砍掉的原因了。
给坦克加一个高架相控阵雷达，装备垂发防空防坦克导弹......其实都没有太大技术问题。
只不过根本没有效益而言。
我想这就是美国陆军项目屡屡被砍掉的原因了。
给坦克加一个高架相控阵雷达，装备垂发防空防坦克导弹......其实都没有太大技术问题。
只不过根本没有效益而言。
陆军的作用其实越来越倾向于占领作用，战场的主角，已经不属于陆军了。
]]
原帖由 costrave 于 2007-10-4 21:10 发表
陆军的作用其实越来越倾向于占领作用，战场的主角，已经不属于陆军了。
就像偶玩绝命时刻那样，从来都是几十架轰炸机围过去炸掉大多数威胁，然后科曼奇掩护支努干扫尾，最后再派点悍马过去以示这个地盘是偶的了有时嫌悍马太慢的话干脆空投点兵就行
陆军在我手里就干这种事情了，坦克，从来都没造过。比较符合拉氏的轻型化陆军的理念:D :D
:handshake :handshake 同感同感
这暑假不是早结束了嘛～～～:D
原帖由 je1516 于 2007-10-4 21:51 发表
就像偶玩绝命时刻那样，从来都是几十架轰炸机围过去炸掉大多数威胁，然后科曼奇掩护支努干扫尾，最后再派点悍马过去以示这个地盘是偶的了有时嫌悍马太慢的话干脆空投点兵就行
陆军在我手里就干这种事情了， ...
;P ;P
那是因为这个游戏就是美国人作的
以前不是讨论过了吗...给坦克装垂发，换个说法就是想办法给道尔安个炮塔。不考虑雷达，火控，装甲等等，这个家伙如果可以跑50 km 每小时越野，我赞成试一试。 或者来个更简单的， 给054按履带上岸如何？
多炮塔万岁！