一累起来,就烦,一烦起来,就想找人吵架

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:35:10
昨天在家照顾老爸一天,病人从来都是老大,你要把汤吹凉后放在他最顺手的位置,还要说一大堆有趣的事逗他开心,并且顺着他的意奉承他两句。他把亲戚朋友送来的东西全部拆开,你不能骂他还要听他吩咐一一摆好。接着就听他的垂训,在他说累后沉默的走开——去洗碗。还把帮他换碟,上网打印资料…………
      唉,没办法,谁叫他是我爸呢。我还是想落个孝顺的名声的,就是因为看见电视上那些不孝的人,很鄙视,不想让自己也和他们一样。
      昨天晚上看《呼啸山庄》,被人鄙视,并高傲宣称他从来对言情不感兴趣,顿时火冒三丈,就言情小说问题和他争执很久,双方后来都很生气,觉得自己挺傻的。但有时候火气上来的时候,是根本不能控制的。
      至少我到现在还认为,看言情小说并不是幼稚的表现,不比那些大英雄,大哲学家,大政治家,大文豪,大律师,大教育家差多少!不过是你们自己虚荣心作怪而已,刻意的排斥,连人类最基本的情感都没注意到,生命的情绪已经缺少四分之一了。昨天在家照顾老爸一天,病人从来都是老大,你要把汤吹凉后放在他最顺手的位置,还要说一大堆有趣的事逗他开心,并且顺着他的意奉承他两句。他把亲戚朋友送来的东西全部拆开,你不能骂他还要听他吩咐一一摆好。接着就听他的垂训,在他说累后沉默的走开——去洗碗。还把帮他换碟,上网打印资料…………
      唉,没办法,谁叫他是我爸呢。我还是想落个孝顺的名声的,就是因为看见电视上那些不孝的人,很鄙视,不想让自己也和他们一样。
      昨天晚上看《呼啸山庄》,被人鄙视,并高傲宣称他从来对言情不感兴趣,顿时火冒三丈,就言情小说问题和他争执很久,双方后来都很生气,觉得自己挺傻的。但有时候火气上来的时候,是根本不能控制的。
      至少我到现在还认为,看言情小说并不是幼稚的表现,不比那些大英雄,大哲学家,大政治家,大文豪,大律师,大教育家差多少!不过是你们自己虚荣心作怪而已,刻意的排斥,连人类最基本的情感都没注意到,生命的情绪已经缺少四分之一了。
更莫名其妙的是,许多人都对那些忧愁的诗词很反感,向往乐观,认为悲观是多大耻辱一样。我认为简直是扯淡。明明讨厌下雨天,偏要对自己说,雨天更有一番浪漫,仿佛什么事都不能使他们悲伤忧愁,高兴的时候很高兴,不高兴的时候也说服自己很高兴。他们简直是精神分裂,已经失去了作为一个完整的人的本能,这样的乐观是令人生厌的,这也能算是人吗?
艾米莉·勃朗特即便不是大文豪,至少也可以算是个文豪了.....创作了一百九十多首诗啊.......


说到心情的表达,不会表达自己心情的人,恐怕更需要被他人关心啊.......
:D :D 楼主看得开点就不会这么悲观了。。。
:L :L :L 心平气和才是真。。。
乐观简直就是非人性的
悲观容易顾此失彼。。考虑很多的人才悲观
光看言情小说,火箭是不能上天的!;P
但是乐观,是种很变态的社会法则
从小就教育我们遇事要乐观
但是人性创造了悲观这中情绪
你把它活生生扼杀掉,人性就有片空白
不是扭曲了人性吗
也不是光看言情小说,但是也不能不看啊
任何的诗人文豪大部分写作都是从言情开始的
这才是他们最花心思,最真挚的作品
也许技巧是不如后期,思想也不如后期
但是最真挚的感情才是小说的灵魂
:L 没让你扼杀悲观啊,只要别光顾着悲观不就好了
乐观和悲观只是相对的,不用太过在意.
一个乐观的人在一个更乐观的人面前就是悲观的,一个悲观的人在一个更悲观的人面前就是乐观的....
心情既然不好,就舒缓一下情绪好好休息一下下,不要为了啥乐观和悲观费神了.....
版主现身说法,楼主该看开了吧
:L 说出来就舒服了
爱怎样就怎样,乐观和悲观是自己的事情.
不管怎样,有时候说出来舒服了,就可以了,不必计较说了什么……
原帖由 cjp324 于 2007-10-3 19:16 发表
不管怎样,有时候说出来舒服了,就可以了,不必计较说了什么……

:handshake :handshake
就是这样
做自己喜欢的事
原帖由 cjp324 于 2007-10-3 19:16 发表
不管怎样,有时候说出来舒服了,就可以了,不必计较说了什么……

;P ;P 在网上也许可以,一般不存在后果.....当然也没有任何意义.
风笛二号·····
还可以吼一下。
和扫楼吼吼....
原帖由 抉影独游 于 2007-10-3 18:06 发表
昨天在家照顾老爸一天,病人从来都是老大,你要把汤吹凉后放在他最顺手的位置,还要说一大堆有趣的事逗他开心,并且顺着他的意奉承他两句。他把亲戚朋友送来的东西全部拆开,你不能骂他还要听他吩咐一一摆好。接 ...



子女折腾父母多还是父母折腾子女多?想清楚一点心里就平衡了。
为什么这样一个社会现象就没人严肃起来呢
原帖由 抉影独游 于 2007-10-3 19:30 发表
为什么这样一个社会现象就没人严肃起来呢

严肃干什么呢?
不动刀就好
不动手就好
就好就好
骂好骂好
......:D :D :D
原帖由 一直安静 于 2007-10-3 19:18 发表

;P ;P 在网上也许可以,一般不存在后果.....当然也没有任何意义.

呵呵,对自己,说话的人,却未必
自说自话,也是种解脱
原帖由 抉影独游 于 2007-10-3 18:06 发表
昨天晚上看《呼啸山庄》,被人鄙视,并高傲宣称他从来对言情不感兴趣,顿时火冒三丈,就言情小说问题和他争执很久,双方后来都很生气,觉得自己挺傻的。但有时候火气上来的时候,是根本不能控制的。
      至少我到现在还认为,看言情小说并不是幼稚的表现,不比那些大英雄,大哲学家,大政治家,大文豪,大律师,大教育家差多少!不过是你们自己虚荣心作怪而已,刻意的排斥,连人类最基本的情感都没注意到,生命的情绪已经缺少四分之一了。



人为万物灵长,其要旨在于情。言情虽然世俗,但终究是生活写照,艺术尽管高于生活,却不能不源自生活。Wuthering Heights貌似还不能算寻常之作,Emily Bronte仅有的一部小说还是凝聚了她相当多的才气的。
原帖由 抉影独游 于 2007-10-3 19:30 发表
为什么这样一个社会现象就没人严肃起来呢



哪个现象?即使再需要严肃的话题,也不太可能在网络上能够随时找到严肃的呼应,毕竟网络话语的预设就是非严肃性甚至反严肃的。
原帖由 cjp324 于 2007-10-3 19:33 发表

呵呵,对自己,说话的人,却未必
自说自话,也是种解脱

如果真是自说自话没有必要在网上,公开场合表达还是有希望得到认同的意思.
原帖由 抉影独游 于 2007-10-3 18:10 发表
更莫名其妙的是,许多人都对那些忧愁的诗词很反感,向往乐观,认为悲观是多大耻辱一样。我认为简直是扯淡。明明讨厌下雨天,偏要对自己说,雨天更有一番浪漫,仿佛什么事都不能使他们悲伤忧愁,高兴的时候很高兴 ...



这都是什么人啊?没有消极情绪的人还是完整的人么?连鲁迅这样的斗士都曾经《彷徨》,不必时刻将自己伪饰成为通达至极的圣人吧?
不是求认同
只是对这种理所当然的不理解
原帖由 饕餮天吃星 于 2007-10-3 19:37 发表



这都是什么人啊?没有消极情绪的人还是完整的人么?连鲁迅这样的斗士都曾经《彷徨》,不必时刻将自己伪饰成为通达至极的圣人吧?

:handshake 还是老乡有共同语言
原帖由 抉影独游 于 2007-10-3 18:31 发表
乐观简直就是非人性的



这也不能赞同,人的本性决定了二元特质,想摆脱都办不到。这二元不仅体现在善恶的共同体中,也表现在每个个体都是多面的、立体的,具有多重性格的。
原帖由 饕餮天吃星 于 2007-10-3 19:40 发表



这也不能赞同,人的本性决定了二元特质,想摆脱都办不到。这二元不仅体现在善恶的共同体中,也表现在每个个体都是多面的、立体的,具有多重性格的。

乐观这个词语应该怎么解释呢/
原帖由 抉影独游 于 2007-10-3 19:39 发表
不是求认同
只是对这种理所当然的不理解

;P ;P 没有什么法律规定一定要乐观呵
原帖由 一直安静 于 2007-10-3 19:37 发表

如果真是自说自话没有必要在网上,公开场合表达还是有希望得到认同的意思.

希望是,却未必有。所以,没有也不必失望,说出来就可以了
原帖由 一直安静 于 2007-10-3 19:41 发表

;P ;P 没有什么法律规定一定要乐观呵

但是是种风气
让人理所当然认为看言情小说就是没什么水平的小女生的幼稚行为
写两首忧愁的词语就是没事找事了
原帖由 抉影独游 于 2007-10-3 19:40 发表

:handshake 还是老乡有共同语言



:D   可能你遇到一些强装通达、故作潇洒的人,因为我发现你甚至对乐观都产生了一点厌倦反感的感觉。诚然他们有不是,不过你也无须为了矫枉过正而走到另外一端。随性吧。
原帖由 cjp324 于 2007-10-3 19:41 发表

希望是,却未必有。所以,没有也不必失望,说出来就可以了

:handshake 就是这样
该做什么事时就做什么事,结果又怎么样呢?
原帖由 抉影独游 于 2007-10-3 19:41 发表

乐观这个词语应该怎么解释呢/



乐观是心胸通透,是性格开朗,是对光明的向往。乐观不是伪装,不是假扮看透红尘沧桑,已经有千年道行。