赴美产子不犯法 中国父母生美国娃当投资蔚然成风

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:59:56
http://www.chinanews.com.cn/hr/2010/07-20/2412707.shtml

赴美产子不犯法 中国父母生美国娃当投资蔚然成风
2010年07月20日 10:48 来源:中国新闻网 参与互动(1)  【字体:↑大 ↓小】

  中新网7月20日电 综合美国华文媒体报道,美国法律规定任何人只要在美国领土出生都算美国人,这催生越来越多外国人选在美国生产,以让孩子获得美国籍。近年来,随着两岸交流频繁,许多“台湾经验”都在大陆复制,其中用观光名义到美国生个美国籍小孩就是其中之一。把生“美国人”当投资,促使越来越多中国大陆的准妈妈也投身于 “生子游客”大军中。对于赴美产子之风盛行,美使馆发言人形容,这并不犯法。

  中国父母赴美产子 美使馆:不犯法

  中国的富裕阶层中近年掀起赴美产子热,协助办理此类事宜的顾问公司如雨后春笋般越开越多。行内人形容,中国人希望子女生而之成为美国公民,是希望孩子能享受到美国的教育制度以及社会环境。

  美国《星岛日报》援引《华盛顿邮报》消息指出,在众多产子旅游顾问公司中,创办时间最长的,是由一对侨居上海的台湾夫妇所开设。公司会安排即将临盆的母亲,以“产前两个月产后一个月”的形式,在加州的育儿中心住三个月,中心内所有医生护士都说中文,房间设有有线电视和互联网,每天收费35美元,此外还包括观光和购物行程。公司标榜,整套服务基本收费只是1475美元,这个价钱连汽车、钻戒都买不到,却可以为顾客的子女以至全家换来美国公民身份。公司同时表明,服务并不包括赴美机票和申办旅游签证,他们充其量只会协助填写表格。

  公司的创办人周氏夫妇坚称,他们绝非“蛇头”,只是利用美国宪法第十四修正案赋予的出生公民权,协助中国大陆和台湾客户令子女成为美国公民而已,客户的家境都相当殷实,无意在美定居。

  今年1月份经这对夫妇安排到美国产子的王女士形容,自己的哥哥和姐姐都曾留学美国,由于是海外学生,当年家中付了极昂贵的学费,如果孩子有公民权,升学时无疑多一项选择,孩子升学的费用就便宜多了,与丈夫都是来自台湾的她说,美国地广人稀,而且没有污染,居住环境也理想,至于自已夫妇,除非晚年,否则也不会迁居美国。

  对于赴美产子之风盛行,美使馆发言人形容,协办产子旅游的雇问公司,性质其实与协助办学生签证的机构差不多,最多只能说他们是在利用法律漏洞,而美国政府方面,国会既没有为此立法,国土安全部和国务院也没有针对怀孕的外国访客定下特别的政策。

  中国父母争相生“美国人”当投资

  美国是为数不多给予在本土出生人士公民权的国家,拥有美国籍后可享受的种种“特权”,是“生育之旅” (Birth Tourism)趋之若鹜的重要原因。美国《侨报》此前报道称,近年来,各国到美国待产生小孩的准妈妈趋增。这其中也不乏来自中国大陆、台湾、香港的准妈妈。三四个月之后就能把最有价值的纪念品“美国孩子”带回家,几乎赴美生育的中国父母们都认为花两万多美元,对子女来说是人生最值得的投资。

  根据美国的福利制度,一个孩子如果拥有美国公民身份,就等于拿到了进入社会安全系统的钥匙,尤其是教育。这个孩子长大后能自动报考美国大学,而且更容易申请只面向美国本土学生发放的助学金;此外,孩子的父母多年后可依照宪法获得美国社安待遇。美国移民政策允许本国公民申请外国父母、配偶、未成年和成年子女来美定居。这个孩子一旦年满21岁,上述亲友即有资格获发签证,因此即便是如此漫长的等待期,也不会令他们却步。

  来自上海的谢太太,5月曾在包下豪华单人房月子中心待产,预计将花4个月在美国生孩子兼做月子,包括医院自费生产和机票等花销预计将支付3万美元。《星岛日报》指出,已在圣盖博市(San Gabriel)住了两个月谢太太对月子中心非常满意,在中国做生意的谢先生也将赴美陪太太迎接他们第一个孩子,谢太太认为,这是为了孩子一生发展的必要投资。

  大陆复制“台湾经验” 500陆客赴美生产台湾人包办

  近年来,中国两岸交流频繁,许多“台湾经验”在大陆复制,用观光名义到美国生个美国籍小孩就是其中之一。美国《世界日报》援引华盛顿邮报报道称,来自中国台湾的赵玲伶跟老公周先生五年前在上海创业,专办“生产之旅”,是大陆最早经营这种生意的业者。他们安排大陆有钱的准妈妈前往美国待产,已成功让五、六百人顺利成为美国人的妈妈。

  依据美国宪法第十四条修正案及相关法规,在美国领土出生自然拥有美国国籍,年满廿一岁后,就可申请其外国籍父母赴美定居。赵玲伶自己就是专程到美国生产,因此察觉“生产之旅”在大陆的商机。过去入住该公司坐月子中心的孕妇八成来自台湾,现在光是北京及上海的客户就占了七成。赵玲伶的老公周先生称,大陆客户都是经济富裕的医生、律师、企业领袖、知名媒体人等,“他们搭头等舱赴美”。

  委托赵玲伶代办赴美生产的朱小姐说,教育及生活环境是主要原因,要提供小孩另一个选择机会,有了美国籍在美国念书比较便宜。她说,她们夫妇目前没有想要移民美国,“也许等退休以后吧”。(完)http://www.chinanews.com.cn/hr/2010/07-20/2412707.shtml

赴美产子不犯法 中国父母生美国娃当投资蔚然成风
2010年07月20日 10:48 来源:中国新闻网 参与互动(1)  【字体:↑大 ↓小】

  中新网7月20日电 综合美国华文媒体报道,美国法律规定任何人只要在美国领土出生都算美国人,这催生越来越多外国人选在美国生产,以让孩子获得美国籍。近年来,随着两岸交流频繁,许多“台湾经验”都在大陆复制,其中用观光名义到美国生个美国籍小孩就是其中之一。把生“美国人”当投资,促使越来越多中国大陆的准妈妈也投身于 “生子游客”大军中。对于赴美产子之风盛行,美使馆发言人形容,这并不犯法。

  中国父母赴美产子 美使馆:不犯法

  中国的富裕阶层中近年掀起赴美产子热,协助办理此类事宜的顾问公司如雨后春笋般越开越多。行内人形容,中国人希望子女生而之成为美国公民,是希望孩子能享受到美国的教育制度以及社会环境。

  美国《星岛日报》援引《华盛顿邮报》消息指出,在众多产子旅游顾问公司中,创办时间最长的,是由一对侨居上海的台湾夫妇所开设。公司会安排即将临盆的母亲,以“产前两个月产后一个月”的形式,在加州的育儿中心住三个月,中心内所有医生护士都说中文,房间设有有线电视和互联网,每天收费35美元,此外还包括观光和购物行程。公司标榜,整套服务基本收费只是1475美元,这个价钱连汽车、钻戒都买不到,却可以为顾客的子女以至全家换来美国公民身份。公司同时表明,服务并不包括赴美机票和申办旅游签证,他们充其量只会协助填写表格。

  公司的创办人周氏夫妇坚称,他们绝非“蛇头”,只是利用美国宪法第十四修正案赋予的出生公民权,协助中国大陆和台湾客户令子女成为美国公民而已,客户的家境都相当殷实,无意在美定居。

  今年1月份经这对夫妇安排到美国产子的王女士形容,自己的哥哥和姐姐都曾留学美国,由于是海外学生,当年家中付了极昂贵的学费,如果孩子有公民权,升学时无疑多一项选择,孩子升学的费用就便宜多了,与丈夫都是来自台湾的她说,美国地广人稀,而且没有污染,居住环境也理想,至于自已夫妇,除非晚年,否则也不会迁居美国。

  对于赴美产子之风盛行,美使馆发言人形容,协办产子旅游的雇问公司,性质其实与协助办学生签证的机构差不多,最多只能说他们是在利用法律漏洞,而美国政府方面,国会既没有为此立法,国土安全部和国务院也没有针对怀孕的外国访客定下特别的政策。

  中国父母争相生“美国人”当投资

  美国是为数不多给予在本土出生人士公民权的国家,拥有美国籍后可享受的种种“特权”,是“生育之旅” (Birth Tourism)趋之若鹜的重要原因。美国《侨报》此前报道称,近年来,各国到美国待产生小孩的准妈妈趋增。这其中也不乏来自中国大陆、台湾、香港的准妈妈。三四个月之后就能把最有价值的纪念品“美国孩子”带回家,几乎赴美生育的中国父母们都认为花两万多美元,对子女来说是人生最值得的投资。

  根据美国的福利制度,一个孩子如果拥有美国公民身份,就等于拿到了进入社会安全系统的钥匙,尤其是教育。这个孩子长大后能自动报考美国大学,而且更容易申请只面向美国本土学生发放的助学金;此外,孩子的父母多年后可依照宪法获得美国社安待遇。美国移民政策允许本国公民申请外国父母、配偶、未成年和成年子女来美定居。这个孩子一旦年满21岁,上述亲友即有资格获发签证,因此即便是如此漫长的等待期,也不会令他们却步。

  来自上海的谢太太,5月曾在包下豪华单人房月子中心待产,预计将花4个月在美国生孩子兼做月子,包括医院自费生产和机票等花销预计将支付3万美元。《星岛日报》指出,已在圣盖博市(San Gabriel)住了两个月谢太太对月子中心非常满意,在中国做生意的谢先生也将赴美陪太太迎接他们第一个孩子,谢太太认为,这是为了孩子一生发展的必要投资。

  大陆复制“台湾经验” 500陆客赴美生产台湾人包办

  近年来,中国两岸交流频繁,许多“台湾经验”在大陆复制,用观光名义到美国生个美国籍小孩就是其中之一。美国《世界日报》援引华盛顿邮报报道称,来自中国台湾的赵玲伶跟老公周先生五年前在上海创业,专办“生产之旅”,是大陆最早经营这种生意的业者。他们安排大陆有钱的准妈妈前往美国待产,已成功让五、六百人顺利成为美国人的妈妈。

  依据美国宪法第十四条修正案及相关法规,在美国领土出生自然拥有美国国籍,年满廿一岁后,就可申请其外国籍父母赴美定居。赵玲伶自己就是专程到美国生产,因此察觉“生产之旅”在大陆的商机。过去入住该公司坐月子中心的孕妇八成来自台湾,现在光是北京及上海的客户就占了七成。赵玲伶的老公周先生称,大陆客户都是经济富裕的医生、律师、企业领袖、知名媒体人等,“他们搭头等舱赴美”。

  委托赵玲伶代办赴美生产的朱小姐说,教育及生活环境是主要原因,要提供小孩另一个选择机会,有了美国籍在美国念书比较便宜。她说,她们夫妇目前没有想要移民美国,“也许等退休以后吧”。(完)
记得前不久流行赴香港生baby,现在改去美国了.....
到香港是想生二胎的多一些
咱是去不了了,还是老老实实的做个中国人吧
这些“美国孩子”在中国读书要不要借读费的?
国内应该出个规定,凡父母属中国国籍在海外生育,其所生育之子女一律不得进入中国境内。这也算是奖励他们帮助祖国缓解人口压力的好办法。
这么多家境殷实为啥不把心安下来在中国生活,这其中不乏80后名人
不完全是一个第一桶金的原罪问题,这很值得思考
教育是个问题
一般签证签不出的吧
strongp2 发表于 2010-7-20 16:08


    {:wu:}果然是天才一般的好想法呀。。。{:wu:}。。。{:jian:}
这些人很伟大~把社会主义的优越性让给我们这些穷人享受,自己跑去美国花大价钱受洋罪~
自付私人医院医疗费, 不占美国的公共资源, 其实等於到美国消费促进美国经济.;P
回复 5# chen323800


    看户口而定.目前如果没有本地的,肯定要给.


孕妇很难签证。在美国出生就是美国公民了。绝对属于移民倾向的。不过如果很有钱的,社会地位很高的,办出去不难。

孕妇很难签证。在美国出生就是美国公民了。绝对属于移民倾向的。不过如果很有钱的,社会地位很高的,办出去不难。
劳资就没赶这个趟,也没人说劳资傻。
还投资,有病的记者。
strongp2 发表于 2010-7-20 16:08


    哦.你这个政策不好.我看应该禁止一切华人华侨入境....
什么时候到火星上去生
看看美国怎么说,再看看港农什么态度。
借读费好多啊
不过我记得要每年到美国一次才能保留双重国籍
为了上个大学不用这么折腾吧,10年后中国就是世界第一大经济体了,估计那时候大多数西方国家都可以免签了吧!?{:yi:}
strongp2 发表于 2010-7-20 16:08


    围观不评论。
载机巡洋舰 发表于 2010-7-20 21:17


    没有的事情。曾今发生过有欧洲人入境美国,结果移民局官员发现其护照上的出生地是美国,就要求他以美国人身份入境。这个人从懂事开始还是第一次去美国。
板盾蛮 发表于 2010-7-20 18:36


    美国现在签证也很容易,孕妇一样签。何况B1/2签证现在都是给一年多次。
你以为当美国人很爽?如果你很有钱,美国的税就能要了富人的命。呵呵,想放弃国籍?IRS先要把你全球的资产都普查一遍,完税后才允许退出。不然你就惨了。

如果你没钱,那么孩子的教育和医疗都是悲剧,彻底的悲剧。和1/2+1/3都不知道如何计算的人做同学,你能指望以后有啥发展?
坚决支持国人移民。中国人口实在太多了。


都可以出去生。给中国减负。
听到这新闻就想吐。感觉就像到邻居家里拉屎一样。问原因:因为邻居家的厕所高级。

都可以出去生。给中国减负。
听到这新闻就想吐。感觉就像到邻居家里拉屎一样。问原因:因为邻居家的厕所高级。


本来这事也就是个个人自由,自己选择自己负责的问题,无所谓高低对错。可我看有些人似乎表现得不那么大气啊。甚至说得去美国如同跳地狱似的。用得着么。

本来这事也就是个个人自由,自己选择自己负责的问题,无所谓高低对错。可我看有些人似乎表现得不那么大气啊。甚至说得去美国如同跳地狱似的。用得着么。
还有一点,假如以后有很多外国人想要入籍中国,批不批固然是相关部门的事,可我们一般人应该怎么看呢?也觉得人家嫌贫爱富,都给他吐一回?
这种贴子也要审核么?我看也没审掉啥古怪的东西。
朋友a 发表于 2010-7-21 00:33


    这种情况极为复杂。想入中国籍,特别难。
难不难是一回事,我们怎么看是另一回事。假如有些美国平民受不了美国彻底悲剧的医疗和教育,想来中国享受没那么悲剧的,大概我们也要责其嫌贫爱富了。
妙就妙在,这样的人一个也没有,反过来的倒是大把,实在奇特啊。
朋友a 发表于 2010-7-21 01:08

呵呵,美国混吃等死的人多得是。自己吃food stamp,孩子上垃圾学校。
能上美国生孩子的中国应该还算在中国不错吧,如果以后孩子在美国就要过这种生活,那可真是太有意思了.


那就更有意思了,如此大的风险——富的变穷,穷的更穷都还有人要过去。而那边呢,同样的收入过来可以过更好的生活,却没什么人尝试。

那就更有意思了,如此大的风险——富的变穷,穷的更穷都还有人要过去。而那边呢,同样的收入过来可以过更好的生活,却没什么人尝试。


归根到底,在任何国家如果落入了社会底层,都是很不妙的。可如果一个国家象某些人形容的那样,无论贫富都十分不妙(大富会被征税征成小富,那小富自然变中产,中产就变穷人了),那该国人口应该是流出而非流入为主,可现实却不是如此。有些国家入籍很难,可终究有不难的。

归根到底,在任何国家如果落入了社会底层,都是很不妙的。可如果一个国家象某些人形容的那样,无论贫富都十分不妙(大富会被征税征成小富,那小富自然变中产,中产就变穷人了),那该国人口应该是流出而非流入为主,可现实却不是如此。有些国家入籍很难,可终究有不难的。
朋友a 发表于 2010-7-21 01:41

别曲解我的意思。美国是富人的天堂。可是真正去美国入籍的外籍富人又有多少呢?远不如英国。大部分富人也就是一年待几个月。无他,税。尤其是全球征税。别忘了,入籍和绿卡不一样,绿卡是签证,被IRS盯上了大不了不回去了。国籍可就没那么容易放弃了。IRS新政策,退国籍之前先要全球财产普查。

再说了,在中国资产过亿的毕竟是极少数,绝大部分人到了美国那里也就算是个富裕中产阶级。这些人如果是靠国内挣的钱去花,那么很有可能孩子接受不了很好的教育。在美国比较好的地方,一个很破的房子都要50万美元以上,孩子的教育就更别提了。

美国不是天堂,也不是地狱。盲目把孩子生在美国,弄个美国国籍,以后要面对无数问题。
其实如果你每年收入不过100W,还是别把孩子生在美国了。孩子没有中国国籍,以后干什么都麻烦。


好了好了,别大半夜还那么严肃。
我之前好几个单位的同事,和父母单位的同事有很多都送子女去移民或者自己移民,故我本人虽然没去过,但对那里的事也略有些了解(就时间长度而言可能比坛子里很多人都长)。所以我并不会曲解你(我不会对真的颠倒黑白的人浪费时间),只是觉得没必要说得如此极端而已。尤其是教育,如果不懂分子分母叫悲剧,那十几岁还不知道25%等于四分一显然也不能算喜剧,这还远不是最糟糕的状况。很多事情,国内不同地区不同收入带来的差异也是很大的。
大部分送子女过去的人,都会要求他们过一种适当的生活,而不是拿自己在国内的收入供其大花洒,主要开销就是用在学习上,而作为子女,大多数还是比较懂事的,所以他们接受的教育也许称不上极好,但一般乃至中上水平还是有的。即令那些纯粹是去享受的人,也并不需要父母有过亿的身家,无他,多钱多享受少钱少享受罢了。我认识一些这类角色,家里也就几百万而已。
所以说,拿其父母的人民币资产去换算看有多少美元,然后据此判断其子女在美国的未来,是没有必要的。当然这里的情况都是子女基本有独立能力的,要讲生在那边然后一路在那里长大,倒确实是很麻烦,但一般是生在那边,然后回来长大到一定年龄再过去。

至于征税,我倒欣赏老美那种高税,你做了一国国民自当有所奉献,与其讲什么假如打仗我便如何如何,还不如老老实实拿钱出来,反正也征不穷你。另外还有迫使富人多做捐赠的作用,有利公益。至少,比某些国家权钱交易,厚黑出来的富人反而轻税薄负,相对而言比老百姓还要轻松的情形要来得好。

任何国家都不是天堂或者地狱,做哪国公民都有很多问题。所以说去哪里并没有高低对错之分,关键看你自己的努力。但是如果一定要我选,我也情愿选那些发展比较成熟的,再坏至少都有个规矩在那里,而不是主要看领导的脑袋。

好了好了,别大半夜还那么严肃。
我之前好几个单位的同事,和父母单位的同事有很多都送子女去移民或者自己移民,故我本人虽然没去过,但对那里的事也略有些了解(就时间长度而言可能比坛子里很多人都长)。所以我并不会曲解你(我不会对真的颠倒黑白的人浪费时间),只是觉得没必要说得如此极端而已。尤其是教育,如果不懂分子分母叫悲剧,那十几岁还不知道25%等于四分一显然也不能算喜剧,这还远不是最糟糕的状况。很多事情,国内不同地区不同收入带来的差异也是很大的。
大部分送子女过去的人,都会要求他们过一种适当的生活,而不是拿自己在国内的收入供其大花洒,主要开销就是用在学习上,而作为子女,大多数还是比较懂事的,所以他们接受的教育也许称不上极好,但一般乃至中上水平还是有的。即令那些纯粹是去享受的人,也并不需要父母有过亿的身家,无他,多钱多享受少钱少享受罢了。我认识一些这类角色,家里也就几百万而已。
所以说,拿其父母的人民币资产去换算看有多少美元,然后据此判断其子女在美国的未来,是没有必要的。当然这里的情况都是子女基本有独立能力的,要讲生在那边然后一路在那里长大,倒确实是很麻烦,但一般是生在那边,然后回来长大到一定年龄再过去。

至于征税,我倒欣赏老美那种高税,你做了一国国民自当有所奉献,与其讲什么假如打仗我便如何如何,还不如老老实实拿钱出来,反正也征不穷你。另外还有迫使富人多做捐赠的作用,有利公益。至少,比某些国家权钱交易,厚黑出来的富人反而轻税薄负,相对而言比老百姓还要轻松的情形要来得好。

任何国家都不是天堂或者地狱,做哪国公民都有很多问题。所以说去哪里并没有高低对错之分,关键看你自己的努力。但是如果一定要我选,我也情愿选那些发展比较成熟的,再坏至少都有个规矩在那里,而不是主要看领导的脑袋。
我在美国生活过2年时间。

说一些比较实际的例子。
1. 男女都在大学给人打工,全年家庭收入大概10万。买了个50万的房子,学区还算不错。孩子只能上公立学校,而且没有很多钱去培养钢琴 奥数 和体育。过的远远谈不上舒服。
2. 男女都是学生,父母过来探亲,为省钱没有买保险,得了病。一共欠了20万的账单,最后拍拍屁股走人。病也没有即时治疗
3. 男女都是学生,因为不想在美国混,所以基本上不攒钱。每天很爽。

美国这个社会年轻的时候压力小,年纪越大压力越大。年纪到了40左右,开始增大。养老更是个核心问题。
这种投票方式很雷人