毛子一架老爷机就瘫痪了宙斯盾，宙斯盾实际打起来也就那 ...

宙斯盾没有经过足够的实战检验，纸面数据倒是很好看。

某次对抗演习的对抗双方来自同一驻地，电子对抗团和导弹团平时矛盾就不小。电子对抗团直接把干扰车开到防空导弹阵地1公里外，结果导弹全部打飞。毛子的飞机绕着军舰转圈，实战中不会发生。

辽海秋风起 发表于 2016-8-12 20:19
某次对抗演习的对抗双方来自同一驻地，电子对抗团和导弹团平时矛盾就不小。电子对抗团直接把干扰车开到防空 ...
这种干扰是绕着军舰转才能达到效果？  即使是，只要这种干扰技术有，一个小吊舱就能达到，那就装到导弹上去么

我就觉得现代战争打起来，结果可能出乎一般意义议论之外。

这种干扰是绕着军舰转才能达到效果？  即使是，只要这种干扰技术有，一个小吊舱就能达到，那就装到导弹上 ...
电子对抗除了解码就是功率

辽海秋风起 发表于 2016-8-12 20:22
电子对抗除了解码就是功率
当年美军一架E6就瘫痪了我们沿海大片，这种相对于战斗机的发电能力，是可以承受的

大力出奇迹，只要功率够，要做到全频段阻塞干扰一点问题也没有。

不光是宙斯盾，其实好多东西对于中美俄这种国家来说作用有限

毛子这种牛皮也能当真？他们能看见美国巡洋舰上的屏幕内容？

akula971 发表于 2016-8-12 21:07
毛子这种牛皮也能当真？他们能看见美国巡洋舰上的屏幕内容？
就好像干扰反坦克导弹的激光器，我不需要看见对面屏幕我也知道能成功干扰，因为原理我清楚，这种东西如果针对性研制的，不会没作用。 不过新闻来源宋忠平也确实没说

qwe太多 发表于 2016-8-12 22:27
就好像干扰反坦克导弹的激光器，我不需要看见对面屏幕我也知道能成功干扰，因为原理我清楚，这种东西如果 ...
哪有这种事，现代战舰和战机都带有电子战装置，但是战斗中一样有可能被击中，没有啥是绝对保险的，咱就不要说毛子在这方面相对米国落后了。

盾舰，，，没有这么不堪一击，，，真要一架飞机上去，就可以玩死盾舰，，，那米帝二百五，几十亿米刀烧盾舰然后被几百万米刀的苏联飞机玩死？当然盾舰也不要想着啥无敌，，什么都玩不死他，，这也不现实，，一个盾舰可以保证一个空域里，几个十几个目标基本上不容易玩死他，，就是这样，，要十几个盾舰在一起，，，你几百个目标一般也就是群靶子，，，

霉帝的无源盾，抗干扰能力不行啊

电子吊舱顶多隐藏下自己突防，瘫痪雷达这牛逼帮毛子吹的也太大了。

这种干扰是绕着军舰转才能达到效果？  即使是，只要这种干扰技术有，一个小吊舱就能达到，那就装到导弹上 ...
军舰可以靠功率烧穿，飞机凭啥？

布艺罗汉 发表于 2016-8-13 00:15
盾舰，，，没有这么不堪一击，，，真要一架飞机上去，就可以玩死盾舰，，，那米帝二百五，几十亿米刀烧盾舰 ...
十几个盾舰在一起.....呵呵来一颗电磁脉冲弹，十几个盾舰就有好看的了，实际上所谓的反导系统、宙斯盾系统...这些东西的威胁都是相对的，所谓有盾就有剑，当武器系统有代差的时候，你可以碾压对手，当双方的武器武器系统无代差的时候，如何武器系统都很快会被开发出相对应的武器系统与之对抗，这个世界不会出现什么绝对牛绝对第一的武器系统。比如美国现在拥有的所以武器系统，包括反导、宙斯盾、无人机、F22、F35....实际上都完全依赖一样东西，那就是美国先进的卫星系统，如果彻底发生最大规模的对抗性战争，万一对手发狠先来个把天上的卫星都同归于尽，没了GPS导航、没了通讯卫星中继、没了侦查卫星，美国现在的所有武器系统威力恐怕不是下降50%那样简单。高科技的武器系统对付小国的时候有用，对付实力相当或稍弱且准备拼死一搏的对手而言反倒会成为致命的弱点。

zkq212 发表于 2016-8-13 00:42
十几个盾舰在一起.....呵呵来一颗电磁脉冲弹，十几个盾舰就有好看的了，实际上所谓的反导系统、宙斯盾系 ...

要有灭光对手卫星的科技能力那还打得起来？米国和全世界早就跪舔了。

实际上要灭光对手的卫星很好办，这个不用什么高科技的，只要你有大家卫星都玩完的决心，呵呵！！目前所有的卫星都怕核弹，现在的卫星就连太阳风都无法抵挡，何况是核弹。想当初苏联就是准备用核弹对付美国卫星的（苏联装备的第一代反导系统“橡皮鞋套”就是用核弹对付核弹），为什么现在美国要搞什么反导、用导弹打卫星（呵呵我兔也在搞），就是因为用核弹对付卫星会敌我不分全部玩完，用核弹对付卫星结果就是大家都不用卫星了三。当然这个是有前题条件的，那就是双方已经到了你死我活的地步，不过想当初二战时，美军把德国、日本一个一个的城市用燃烧弹毁灭，在广岛、长崎扔核弹，你就可以想象一旦到达那个时候，对人类而言是没有如何底线的，只要能赢是什么东西都敢用的

良心大盘鸡 发表于 2016-8-13 00:48
要有灭光对手卫星的科技能力那还打得起来？米国和全世界早就跪舔了。

实际上要灭光对手的卫星很好办，这个不用什么高科技的，只要你有大家卫星都玩完的决心，呵呵！！目前所有的卫星都怕核弹，现在的卫星就连太阳风都无法抵挡，何况是核弹。想当初苏联就是准备用核弹对付美国卫星的（苏联装备的第一代反导系统“橡皮鞋套”就是用核弹对付核弹），为什么现在美国要搞什么反导、用导弹打卫星（呵呵我兔也在搞），就是因为用核弹对付卫星会敌我不分全部玩完，用核弹对付卫星结果就是大家都不用卫星了三。当然这个是有前题条件的，那就是双方已经到了你死我活的地步，不过想当初二战时，美军把德国、日本一个一个的城市用燃烧弹毁灭，在广岛、长崎扔核弹，你就可以想象一旦到达那个时候，对人类而言是没有如何底线的，只要能赢是什么东西都敢用的

毛吹也真是醉的了，人家说的是可能干扰舰上的某个设备~就被吹成干扰全部了。后面人家都说过了飞机是不可能干扰到军舰的（除非双方相差太大太多），军舰可以直接用烧穿式~对付飞机。两者的功率都不是一个级别的。

毛吹也真是醉的了，人家说的是可能干扰舰上的某个设备~就被吹成干扰全部了。后面人家都说过了飞机是不可能干扰到军舰的（除非双方相差太大太多），军舰可以直接用烧穿式~对付飞机。两者的功率都不是一个级别的。

akula971 发表于 2016-8-12 22:50
哪有这种事，现代战舰和战机都带有电子战装置，但是战斗中一样有可能被击中，没有啥是绝对保险的，咱就不 ...
现代装备的最大特点就是针对性强，只要我瞄准你原理去设计，达成重大效果是非常有可能的，这是一大趋势。 别忘了当年一架徘徊者就瘫痪了东南沿海大部。这就是技术的力量。

当然毛子习惯吹牛，所以这个故事的来源值得追溯，况且还有说美国水兵因此退役，感觉有点夸张，美国水兵退不退役毛子知道？ 难道是美国媒体报的？

740159711 发表于 2016-8-13 00:37
军舰可以靠功率烧穿，飞机凭啥？
电子对抗技术含量高，不懂原理根本没法评估，你觉得夸张，那当年一架徘徊者瘫痪东南沿海大部夸不夸张？

实际上要灭光对手的卫星很好办，这个不用什么高科技的，只要你有大家卫星都玩完的决心，呵呵！！目前所 ...
卫星连太阳风都无法抵挡？那过去几十年，岂不是卫星每隔10几年就得坏掉一大堆？卫星流星雨啊？

吹牛啊！电子压制的重要前提是功率要足够大。苏24的吊仓功率和宙斯盾的功率差距多大？你相信这种鬼话？

电子对抗技术含量高，不懂原理根本没法评估，你觉得夸张，那当年一架徘徊者瘫痪东南沿海大部夸不夸张？
三点水闻报震怒一拍桌，后来就研出了个新东东

太阳风暴影响卫星的安全运行
太阳爆发所喷射的高能带电粒子到达地球附近后，使在轨卫星遭遇的高能带电粒子急剧增加。这些高能带电粒子具有极高的能量，能穿透卫星外壳，给卫星平台和携带的有效载荷带来多种辐射效应。可能引起微电子器件逻辑错误，造成程序混乱，严重时可能造成器件内部短路、击穿；也可能引起材料性能衰退，成像系统噪声增加，太阳能电池效率降低。同时，高能带电粒子还可能对宇航员造成辐射伤害。地磁暴期间，可能引起卫星的充/放电现象，放电脉冲可能干扰、破坏电子元器件的正常运行；高层大气密度增加会改变地轨道卫星的运行姿态和轨道高度等。如果不对卫星进行合理的防护设计和科学的在轨管理，太阳风暴可能对卫星造成巨大影响，严重时甚至能导致整星失效。
自1957年人类进入太空以来，曾多次经历卫星运行受太阳风暴影响的事例。太阳风暴导致卫星失效的事情也不乏其数。2000年的巴士底太阳风暴（因发生在法国大革命攻占巴士底狱的纪念日而得名），使多颗卫星发生故障，一颗卫星失效。例如，美国地球静止轨道环境业务卫星GOES-10大于2兆电子伏的电子传感器发生故障，导致近两天的数据没有传输；美国先进成分探测卫星（ACE）的一些传感器发生了临时性故障；美国太阳与日球层观测卫星（SOHO）的太阳能电池板输出永久性退化，卫星减寿一年；美国“风”卫星（WIND）的主要传输功率有25%永久丢失；日本黎明试验型X射线观测卫星（AKEBONO）的计算机遭到破坏。日本的宇宙学和天体物理高新卫星（ASCA）是1993年发射的一颗X射线天文卫星，因这次事件而失去高度定位，导致太阳能电池板错位而不能发电，于2001年3月坠入地球大气层。
太阳风暴影响无线电通信、导航系统
在太阳爆发活动对地球的三轮攻击中，都会引起电离层的分层结构混乱，从而干扰原本正常工作的无线电通信。因此，只要发生太阳风暴，就会影响到人类的无线电通信。电离层扰动使短波无线电信号被部分或全部吸收，从而导致信号衰落或中断；使卫星导航定位系统的精度下降，严重时甚至造成导航接收机失效，无法提供导航信息；使卫星通信的信噪比下降，误码率上升，通信质量下降，严重时可能造成卫星通信链路中断。
太阳风暴干扰无线电通信的事例屡见不鲜。同样在2000年的巴士底太阳风暴中，7月14日的大太阳耀斑引起我国北京、兰州、拉萨和乌鲁木齐等地的电波观测站的短波无线电全部中断。2006年12月初连续爆发的太阳耀斑对我国的短波无线电信号传播造成严重影响，短波通信、广播等电子信息系统发生大面积中断或受到较长时间的严重干扰。12月13日北京时间10时40分前后，太阳又爆发一次大耀斑，广州、海南、重庆等电波观测站的短波探测信号从10时20分左右起发生全波段中断，直至11时15分以后才逐步出现信号，13时30分以后基本恢复正常。
太阳风暴影响地面技术系统
太阳爆发活动对地球的第三轮攻击会引起地磁暴，地球磁场的剧烈变化在地球表面诱生地磁感应电流，这种附加电流会使电网中的变压器受损或者烧毁，造成停电事故。由于太阳风暴的袭击，灯火通明的城市90秒内将变成一片漆黑，这就是所谓的“90秒灾难”。此外，地磁感应电流还可能对长距离管线系统产生腐蚀，造成泄漏，影响石油、电缆等管线系统的正常运行。
在现代社会，电力已经成为人类生产生活不可或缺的部分。当太阳风暴来袭时，不仅电力系统本身将可能遭到重创，所有依赖电力的应用系统都将不堪一击，进而造成更加严重的经济损失。1989年3月的强太阳风暴曾使加拿大魁北克地区在寒冷的冬夜停电9小时，引起了国际社会的震惊和对太阳风暴的广泛关注，这次事件是有关太阳风暴危害中引用最多的一次事件。正是由于太阳风暴存在诸多危害，而且威力远远超过人类制造的任何武器，有科学家形象地将它称为来自自然界的“太空武器”。
说穿了太阳风暴就是大规模的电磁暴，地面上的设备还可以进行屏蔽处理也减低危害，太空的卫星你怎么做屏蔽？？？

bothofus 发表于 2016-8-13 06:01
卫星连太阳风都无法抵挡？那过去几十年，岂不是卫星每隔10几年就得坏掉一大堆？卫星流星雨啊？

太阳风暴影响卫星的安全运行
太阳爆发所喷射的高能带电粒子到达地球附近后，使在轨卫星遭遇的高能带电粒子急剧增加。这些高能带电粒子具有极高的能量，能穿透卫星外壳，给卫星平台和携带的有效载荷带来多种辐射效应。可能引起微电子器件逻辑错误，造成程序混乱，严重时可能造成器件内部短路、击穿；也可能引起材料性能衰退，成像系统噪声增加，太阳能电池效率降低。同时，高能带电粒子还可能对宇航员造成辐射伤害。地磁暴期间，可能引起卫星的充/放电现象，放电脉冲可能干扰、破坏电子元器件的正常运行；高层大气密度增加会改变地轨道卫星的运行姿态和轨道高度等。如果不对卫星进行合理的防护设计和科学的在轨管理，太阳风暴可能对卫星造成巨大影响，严重时甚至能导致整星失效。
自1957年人类进入太空以来，曾多次经历卫星运行受太阳风暴影响的事例。太阳风暴导致卫星失效的事情也不乏其数。2000年的巴士底太阳风暴（因发生在法国大革命攻占巴士底狱的纪念日而得名），使多颗卫星发生故障，一颗卫星失效。例如，美国地球静止轨道环境业务卫星GOES-10大于2兆电子伏的电子传感器发生故障，导致近两天的数据没有传输；美国先进成分探测卫星（ACE）的一些传感器发生了临时性故障；美国太阳与日球层观测卫星（SOHO）的太阳能电池板输出永久性退化，卫星减寿一年；美国“风”卫星（WIND）的主要传输功率有25%永久丢失；日本黎明试验型X射线观测卫星（AKEBONO）的计算机遭到破坏。日本的宇宙学和天体物理高新卫星（ASCA）是1993年发射的一颗X射线天文卫星，因这次事件而失去高度定位，导致太阳能电池板错位而不能发电，于2001年3月坠入地球大气层。
太阳风暴影响无线电通信、导航系统
在太阳爆发活动对地球的三轮攻击中，都会引起电离层的分层结构混乱，从而干扰原本正常工作的无线电通信。因此，只要发生太阳风暴，就会影响到人类的无线电通信。电离层扰动使短波无线电信号被部分或全部吸收，从而导致信号衰落或中断；使卫星导航定位系统的精度下降，严重时甚至造成导航接收机失效，无法提供导航信息；使卫星通信的信噪比下降，误码率上升，通信质量下降，严重时可能造成卫星通信链路中断。
太阳风暴干扰无线电通信的事例屡见不鲜。同样在2000年的巴士底太阳风暴中，7月14日的大太阳耀斑引起我国北京、兰州、拉萨和乌鲁木齐等地的电波观测站的短波无线电全部中断。2006年12月初连续爆发的太阳耀斑对我国的短波无线电信号传播造成严重影响，短波通信、广播等电子信息系统发生大面积中断或受到较长时间的严重干扰。12月13日北京时间10时40分前后，太阳又爆发一次大耀斑，广州、海南、重庆等电波观测站的短波探测信号从10时20分左右起发生全波段中断，直至11时15分以后才逐步出现信号，13时30分以后基本恢复正常。
太阳风暴影响地面技术系统
太阳爆发活动对地球的第三轮攻击会引起地磁暴，地球磁场的剧烈变化在地球表面诱生地磁感应电流，这种附加电流会使电网中的变压器受损或者烧毁，造成停电事故。由于太阳风暴的袭击，灯火通明的城市90秒内将变成一片漆黑，这就是所谓的“90秒灾难”。此外，地磁感应电流还可能对长距离管线系统产生腐蚀，造成泄漏，影响石油、电缆等管线系统的正常运行。
在现代社会，电力已经成为人类生产生活不可或缺的部分。当太阳风暴来袭时，不仅电力系统本身将可能遭到重创，所有依赖电力的应用系统都将不堪一击，进而造成更加严重的经济损失。1989年3月的强太阳风暴曾使加拿大魁北克地区在寒冷的冬夜停电9小时，引起了国际社会的震惊和对太阳风暴的广泛关注，这次事件是有关太阳风暴危害中引用最多的一次事件。正是由于太阳风暴存在诸多危害，而且威力远远超过人类制造的任何武器，有科学家形象地将它称为来自自然界的“太空武器”。
说穿了太阳风暴就是大规模的电磁暴，地面上的设备还可以进行屏蔽处理也减低危害，太空的卫星你怎么做屏蔽？？？

太阳风暴影响卫星的安全运行
太阳爆发所喷射的高能带电粒子到达地球附近后，使在轨卫星遭遇的高能带电粒 ...
不要搞这种复制黏贴的东西，有影响谁都知道，抵挡不了那就是扯淡了，每11年一次的太阳黑子爆发，并没有影响到我们。

要么毛子吹牛，要么宋扯淡。

一个特工潜伏上船，用一把剪刀瘫痪了宙斯盾，宙斯盾真打起来也就那么回事，还不如10￥的张小泉好用

一个特工潜伏上船，用一把剪刀瘫痪了宙斯盾，宙斯盾真打起来也就那么回事，还不如10￥的张小泉好用
一把扯断就行，剪刀钱都省

一个特工潜伏上船，用一把剪刀瘫痪了宙斯盾，宙斯盾真打起来也就那么回事，还不如10￥的张小泉好用

关键是能上舰

当年美军一架E6就瘫痪了我们沿海大片，这种相对于战斗机的发电能力，是可以承受的
瘫痪了沿海大片?  出处在哪里?

大力出奇迹，只要功率够，要做到全频段阻塞干扰一点问题也没有。
说起来容易，但其实还是拼电子能力。
全频带就意味着能量在整个频谱分散。对方只要能把频谱压缩到很窄一个频段，再加滤波设计，就能用小得多的功率局部压制。

zkq212 发表于 2016-8-13 01:12
实际上要灭光对手的卫星很好办，这个不用什么高科技的，只要你有大家卫星都玩完的决心，呵呵！！目前所 ...
乃发射核弹灭卫星的时候人家的蛋都奔着乃家来了。

这事听说过，具体还要再看，估计可能性不大。

电子对抗技术含量高，不懂原理根本没法评估，你觉得夸张，那当年一架徘徊者瘫痪东南沿海大部夸不夸张？
瘫痪？他要多大的功率来瘫痪大部分路基雷达？

裤裆里有杀气 发表于 2016-8-13 17:08
瘫痪了沿海大片?  出处在哪里?
晕，你不知道？

http://www.taihainet.com/news/finance/hot/2015-07-27/1486467.html   网上随便找了个，三大知识各路官媒都讨论过这个事，据说干扰效果到了武汉

飞翔天宇 发表于 2016-8-13 23:46
瘫痪？他要多大的功率来瘫痪大部分路基雷达？
http://www.taihainet.com/news/finance/hot/2015-07-27/1486467.html

瘫痪这个词的定义你角儿过高？ 那就失效咯。导致宙斯盾发挥不出纸面战斗力

wuxiangming 发表于 2016-8-13 07:05
吹牛啊！电子压制的重要前提是功率要足够大。苏24的吊仓功率和宙斯盾的功率差距多大？你相信这种鬼话？
你这种理解本身就是错误的，电子对抗最重要的是技术，四两拨千斤形容不为过。单单拿功率做指标太简单化、

qwe太多 发表于 2016-8-12 20:21
这种干扰是绕着军舰转才能达到效果？  即使是，只要这种干扰技术有，一个小吊舱就能达到，那就装到导弹上 ...
怎么用特朗普的头像？

qwe太多 发表于 2016-8-12 20:21
这种干扰是绕着军舰转才能达到效果？  即使是，只要这种干扰技术有，一个小吊舱就能达到，那就装到导弹上 ...
怎么用特朗普的头像？