超级军网港媒：中国做军工强国应学日本 狼已到家门口挑衅
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:45:34
2016年03月28日 来源：环球时报
歼-10A战机试验国产“太行”发动机
香港《南华早报》27日报道称，据估算，2010年以来，中国已斥资1500亿元研发国产战机发动机，但为何至今仍不能为航母舰载机歼-15等战机提供国产发动机？这是中国军队目前面临的“最昂贵”问题之一。而在将“瓦良格”号航母(辽宁舰前身)从乌克兰买回来的商人徐增平看来，解决这个问题最好的办法就是向日本军工产业学习。
文章称，本月早些时候，徐增平在北京表示，中国现有军工产业“自成体系、部门封闭、企业全能、产研分离”的状态，完全不能实现中国领导人提出的强军梦。报道称，作为全国政协委员的徐增平表示，他已在今年两会期间提交提案，呼吁中央政府研究日本成为真正军工强国的做法。徐表示，尽管日本的大型军工企业在二战战败后遭到肢解，但日本从未丧失大规模生产武器的能力，例如三菱、川崎和富士等日企，这些企业无不拥有为日本自卫队研发军需产品的专利技术。在谈到五角大楼将舰机派到南海海域时，徐表示，这不是在喊狼来了，而是狼已经来到你家门口挑衅。为什么？这是因为中国尚未做好战争准备，还没有建立一个战时军工生产体系。
《南华早报》援引一名在京解放军退役大校的话称，中国的国防工业曾完全照搬苏联模式，所有核心技术都掌握在国企手中。他说，“目前为止，国企几乎不可能与民企分享关键军事装备的技术和订单。这意味着中国民企仍不具备与国企竞争的基础科技，如造船和飞机设计等。”
不过，一位熟悉中国军工发展的不具名人士27日对《环球时报》记者表示，随着中国高层反复强调在国防和军队改革中要加强军民融合、逐步向民营企业和社会资本开放军工领域，已有越来越多的民营企业进入军民两用和纯军用装备、技术研发制造领域，相信通过10年左右的时间，国内民企中一定会出现具有较强竞争力的军工企业。政府和军方需要做的就是当好裁判员和采购员，根据产品性能、质量和先进程度来判断买谁的，其他的交给市场。▲(王会聪)
港媒：中国做军工强国应学日本 狼已到家门口挑衅
2016年03月28日 来源：环球时报
歼-10A战机试验国产“太行”发动机
香港《南华早报》27日报道称，据估算，2010年以来，中国已斥资1500亿元研发国产战机发动机，但为何至今仍不能为航母舰载机歼-15等战机提供国产发动机？这是中国军队目前面临的“最昂贵”问题之一。而在将“瓦良格”号航母(辽宁舰前身)从乌克兰买回来的商人徐增平看来，解决这个问题最好的办法就是向日本军工产业学习。
文章称，本月早些时候，徐增平在北京表示，中国现有军工产业“自成体系、部门封闭、企业全能、产研分离”的状态，完全不能实现中国领导人提出的强军梦。报道称，作为全国政协委员的徐增平表示，他已在今年两会期间提交提案，呼吁中央政府研究日本成为真正军工强国的做法。徐表示，尽管日本的大型军工企业在二战战败后遭到肢解，但日本从未丧失大规模生产武器的能力，例如三菱、川崎和富士等日企，这些企业无不拥有为日本自卫队研发军需产品的专利技术。在谈到五角大楼将舰机派到南海海域时，徐表示，这不是在喊狼来了，而是狼已经来到你家门口挑衅。为什么？这是因为中国尚未做好战争准备，还没有建立一个战时军工生产体系。
《南华早报》援引一名在京解放军退役大校的话称，中国的国防工业曾完全照搬苏联模式，所有核心技术都掌握在国企手中。他说，“目前为止，国企几乎不可能与民企分享关键军事装备的技术和订单。这意味着中国民企仍不具备与国企竞争的基础科技，如造船和飞机设计等。”
不过，一位熟悉中国军工发展的不具名人士27日对《环球时报》记者表示，随着中国高层反复强调在国防和军队改革中要加强军民融合、逐步向民营企业和社会资本开放军工领域，已有越来越多的民营企业进入军民两用和纯军用装备、技术研发制造领域，相信通过10年左右的时间，国内民企中一定会出现具有较强竞争力的军工企业。政府和军方需要做的就是当好裁判员和采购员，根据产品性能、质量和先进程度来判断买谁的，其他的交给市场。▲(王会聪)
http://www.chinanews.com/mil/2016/03-28/7813617.shtml
运输机舱门被气压整变形还真学不来....
地下自来水管拆下来能直接当炮管用，更是天顶星黑科技，TG药丸
把这三轮车糊这政协委员脸上去，看他还说什么
长时间、高投入、零回报..........哪个民企不怕死敢来试试？
至于说把关键技术共享给民企、随意传播.............
民主如美帝，也没做到那一步吧
军工国企建办公楼，修厂房、买设备的钱，很多都来源于国家直接投资，美其名曰“技改”，不用企业自己花一分钱。军工国企这哪是企业?明明就是垄断性的事业单位。民企每一个螺丝钉都得自己掏腰包，根本没法竞争。
军工国企建办公楼，修厂房、买设备的钱，很多都来源于国家直接投资，美其名曰“技改”，不用企业自己花一分钱。军工国企这哪是企业?明明就是垄断性的事业单位。民企每一个螺丝钉都得自己掏腰包，根本没法竞争。
军工国企建办公楼，修厂房、买设备的钱，很多都来源于国家直接投资，美其名曰“技改”，不用企业自己花一分 ...
看楼上
军工国企建办公楼，修厂房、买设备的钱，很多都来源于国家直接投资，美其名曰“技改”，不用企业自己花一分 ...
那只是管理的事。企业大到一定的时候，已经分不清民企、国企。
民企那，管理者坑老板的钱也不少见。
只不过国企被大家看着，更容易被提起。
不过平心而论徐的话有一点倒是值得考虑，国家是否能够像NASA扶植SPACEX那样扶植一些民企？国家把技术或者有偿/无偿地授权给民企使用，或者直接就是转让给民企。然后由这些民企去做商业应用方面的业务。谁都知道让民企去做这种前期投入巨大的基础研究很困难，所以国家在这方面帮一把就能解决这个问题。对于国家来说这其实并没啥损失，不过是左手倒右手而已。但是如果这些民企真起来了，那国家收获就大了去了。
运输机舱门被气压整变形还真学不来....
还有4发全熄火技术，地球独步，天下无敌。
深圳有什么搞飞机 发动机工业优势？
来自: 手机APP客户端
flamdayek 发表于 2016-3-28 13:46
深圳有什么搞飞机 发动机工业优势？
深圳有人才有资金有环境，这些不是优势是什么?珠海的飞机制造业就开始慢慢搞起来了。贵州能造飞机，难道贵州就具有优势吗？
flamdayek 发表于 2016-3-28 13:46
深圳有什么搞飞机 发动机工业优势？
深圳有人才有资金有环境，这些不是优势是什么?珠海的飞机制造业就开始慢慢搞起来了。贵州能造飞机，难道贵州就具有优势吗？
民企那，管理者坑老板的钱也不少见。
只 ...
华为够大吧？没有一分钱政府投资。
私人企业进不去国企供应链
他不是公开招标
深圳有什么航空人才？有积累吗？
一个做塑料花玩具起家的城市，搞飞机不是笑话吗？贵州有几十年的飞机工业积累
你看世界那些航空企业，哪个在大型商业城市的？
flamdayek 发表于 2016-3-28 13:58
深圳有什么航空人才？有积累吗？
一个做塑料花玩具起家的城市，搞飞机不是笑话吗？贵州有几十年的飞机 ...
深圳有大量制造业，尤其是精密加工的优秀人才，航空工业不是制造业么?而人才是流动的，你有钱自然就有人才。你说航空人才想去贵州还是深圳?波音就在芝加哥。
flamdayek 发表于 2016-3-28 13:58
深圳有什么航空人才？有积累吗？
一个做塑料花玩具起家的城市，搞飞机不是笑话吗？贵州有几十年的飞机 ...
深圳有大量制造业，尤其是精密加工的优秀人才，航空工业不是制造业么?而人才是流动的，你有钱自然就有人才。你说航空人才想去贵州还是深圳?波音就在芝加哥。
日本军工还能搞个鸟啊，三菱的“心神”小JJ连续跳票、货轮航行中折断、汽车没人买。
学日本造伪装成飞机的三轮车？
把这三轮车糊这政协委员脸上去，看他还说什么
兔子倒是有伪装成三轮车的旋翼机
他不是公开招标
那么多私企用数控机床，这与国企招标有什么关系？私企挣不过西洋人，干不过东洋鬼子，只会算计国家！
日本军工有啥强的？中国要有日本的技术引进途径，做的会比日本差？
现在也比日本强
人才是培养出来的，而培养需要氛围。飞机这样高素质工人，去和做衣服玩具的农民工搞一起，天生拉低档次，而且没有发展的历史积累
波音只是办事处商务部门在芝加哥，工厂都在西雅图，通用动力在得克萨斯，麦道当年在堪萨斯。欧洲更不说了
深圳的精密加工，高端制造行业，你了解多少?
深圳有精密加工，有高端制造？
别说笑好吧。。