超级军网请教关于半自动狙击步枪的两个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:25:24
]]
]]
原帖由 c.a.t.f 于 2007-10-2 00:06 发表
1. 就算封闭导气孔，但只要枪机不是完全锁死的话，击发后仍会被燃气推动~~~动作过程有点类似自由枪机~~搞不好还有炸镗的危险……
连枪机也要缩住. 以实现半自动步枪的手动装填射击模式. 我觉得技术上是可以实现的.
.
这个问题我也想过,,,蛋就怕枪机不够耐压~~~
闭锁强度不是问题。
关键是，能半自动射击的枪，战技指标和设计方案都是按半自动武器的特点制定的，一整套零件都是按照能完成自动循环来设计加工的。就算封闭导气孔，枪管、闭锁机构、自动机、击发机构、以及枪托瞄准具等等都不变的话，不用指望精度能有多大的提高。况且活塞和自动机向后运动时弹头已经出去了，对精度的影响并不大。
关键是，能半自动射击的枪，战技指标和设计方案都是按半自动武器的特点制定的，一整套零件都是按照能完成自动循环来设计加工的。就算封闭导气孔，枪管、闭锁机构、自动机、击发机构、以及枪托瞄准具等等都不变的话，不用指望精度能有多大的提高。况且活塞和自动机向后运动时弹头已经出去了，对精度的影响并不大。
]]
谢谢楼主科普
既然都放弃半自动了，还不如直接去买手动枪吧。半自动的优势体现在射速上。:L :L :L
搞不好还有炸镗的危险……
2。有的~85外贸型NDM-86用的就是NATO 7.6X51mm弹~ms精度还不错
这个不明白，如果枪本身没有问题的话，封闭导气孔怎么会炸膛？
况且一些回转闭锁的枪有个预抽壳的动作，这个过程类似自由枪机，但一般都用在抽壳比较困难的枪上。通常狙击步枪不会这么做啊，毕竟对精度有点影响。当然，这和封不封闭导气孔没关系。
2。有的~85外贸型NDM-86用的就是NATO 7.6X51mm弹~ms精度还不错
这个不明白，如果枪本身没有问题的话，封闭导气孔怎么会炸膛？
况且一些回转闭锁的枪有个预抽壳的动作，这个过程类似自由枪机，但一般都用在抽壳比较困难的枪上。通常狙击步枪不会这么做啊，毕竟对精度有点影响。当然，这和封不封闭导气孔没关系。
对于中国新型手动狙击步枪继续使用7.62*54R普通弹药的做法，深不以为然：白瞎了那身好皮囊。
就弹药本身的技术水平和发展现状以及发展潜力来看，后继无人的7.62*54R弹药根本就不是7.62*51 NATO弹药大家族的对手。
可能是过惯了苦日子，现在日子好过了可还是要按苦日子过，再好的饭也要用破碗来盛。
就弹药本身的技术水平和发展现状以及发展潜力来看，后继无人的7.62*54R弹药根本就不是7.62*51 NATO弹药大家族的对手。
可能是过惯了苦日子，现在日子好过了可还是要按苦日子过，再好的饭也要用破碗来盛。
原帖由 pizzaaa 于 2007-10-2 16:24 发表
对于中国新型手动狙击步枪继续使用7.62*54R普通弹药的做法，深不以为然：白瞎了那身好皮囊。
就弹药本身的技术水平和发展现状以及发展潜力来看，后继无人的7.62*54R弹药根本就不是7.62*51 NATO弹药大家族的 ...
7.62*54R也是“大家族”，你拿“普通”弹和人家“家族”比，当然不是对手。
7.62*54R狙击步枪弹呢？
原帖由 pizzaaa 于 2007-10-2 16:24 发表
对于中国新型手动狙击步枪继续使用7.62*54R普通弹药的做法，深不以为然：白瞎了那身好皮囊。
就弹药本身的技术水平和发展现状以及发展潜力来看，后继无人的7.62*54R弹药根本就不是7.62*51 NATO弹药大家族的 ...
其实85在发射挑选过的53标准弹精度是不错的。瞄准镜的问题比教大。
据说7.62*54R狙击步枪弹必须要配用专用枪管，仿造狙击弹的经济性太差，采购狙击弹的话，军方绝不可能容忍小辫子抓在外国人手里。
我的意思无非是借东风，既能利用NATO弹家族的优势来提高85式的精度，解决没有专业弹的窘境，又能借此进入低端nato专业弹的国际市场，提高自产NATO专业弹的经济性。
即便是普通弹对普通弹，晚生50年的NATO弹也不会落了下风。
我的意思无非是借东风，既能利用NATO弹家族的优势来提高85式的精度，解决没有专业弹的窘境，又能借此进入低端nato专业弹的国际市场，提高自产NATO专业弹的经济性。
即便是普通弹对普通弹，晚生50年的NATO弹也不会落了下风。
弹药开发，似乎一直困扰着中国军械业。
中国的AK好，AK弹不好，用了欧美甚至东欧的AK弹，精度要比用国产弹提高不少。
普通弹比不上，狙击弹这种要求更高的弹药，似乎就更是问题了。
反正在国外的论坛上看，买了毛子和中国出的武器的，如果想打出好成绩，绝对要换用
欧美大厂的弹药。毛子的弹药也不错，但美国似乎买起来比较贵，所以，性价比不如自己这边产的东西，如果求过瘾，就用中国产的弹药，便宜还响亮。。。
这是非常普遍的共识。。。。
中国的AK好，AK弹不好，用了欧美甚至东欧的AK弹，精度要比用国产弹提高不少。
普通弹比不上，狙击弹这种要求更高的弹药，似乎就更是问题了。
反正在国外的论坛上看，买了毛子和中国出的武器的，如果想打出好成绩，绝对要换用
欧美大厂的弹药。毛子的弹药也不错，但美国似乎买起来比较贵，所以，性价比不如自己这边产的东西，如果求过瘾，就用中国产的弹药，便宜还响亮。。。
这是非常普遍的共识。。。。
實在是一好想法, 但不要小看7.62x51和7.62x54差異不大其彈道差別比表面數字要大
原帖由 c.a.t.f 于 2007-10-2 00:06 发表
1. 就算封闭导气孔，但只要枪机不是完全锁死的话，击发后仍会被燃气推动~~~动作过程有点类似自由枪机~~搞不好还有炸镗的危险……
2。有的~85外贸型NDM-86用的就是NATO 7.6X51mm弹~ms精度还不错
枪机框不引导~~枪机在闭锁位置是不会被推动的~~如果按你说的击发后会被燃气推动的话~~那些要封闭导气孔发射枪榴弹的步枪岂不是全部都有炸膛的危险~~[:a1:]
原帖由 c.a.t.f 于 2007-10-2 00:06 发表
1. 就算封闭导气孔，但只要枪机不是完全锁死的话，击发后仍会被燃气推动~~~动作过程有点类似自由枪机~~搞不好还有炸镗的危险……
2。有的~85外贸型NDM-86用的就是NATO 7.6X51mm弹~ms精度还不错
自由式枪机是刚性闭锁,而半自动步枪多采用机头回转闭锁,机头突笋与节套闭锁凹槽贴合.封闭导气空怎么会有炸膛的危险了?那以前用空包弹发射枪榴弹时还不是要关闭?
]]
原帖由 元光 于 2007-10-2 08:25 发表
闭锁强度不是问题。
关键是，能半自动射击的枪，战技指标和设计方案都是按半自动武器的特点制定的，一整套零件都是按照能完成自动循环来设计加工的。就算封闭导气孔，枪管、闭锁机构、自动机、击发机构、以及枪托 ...
============
作为普通步枪可以基本忽略，作高精度狙击步枪影响就不小。
最好让山人责成哪个厂试验一下。;P
不过我觉得这一结构更适合突击步枪，必要时可当高精度狙击步枪用。 作为已经采用重枪管的狙击步枪而言，还是非自动更省事； 采用这一结构+半自动，重量、成本都会上去不少。
不过我觉得这一结构更适合突击步枪，必要时可当高精度狙击步枪用。 作为已经采用重枪管的狙击步枪而言，还是非自动更省事； 采用这一结构+半自动，重量、成本都会上去不少。
别说.308的，毛子民用AK里面改成.30-06的都有。
]]