〓 [公告]军政论坛的网友请注意〓

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:44:28
随着超大论坛的不断发展壮大,越来越多地引起了各方的关注,社会影响日益扩大。在有关部门的关心和要求下,超大的军政论坛从即日起实行贴子申合制度。[B]即所有的新主题贴回贴都要由在任版竹审合后才能发出[/B]。[B]审查未合格的帖子将不能发表[/B]。(具体情况请大家参看真楚的总固顶帖子)

这样的管理操作方式可能会给各位热爱军政的网友带来不便,同时也必然会对大家所能发表的看法内容产生局限。但是,我想作为热爱论坛的爱国网友,应该是可以谅解这一做法的初衷的。
这里要提醒大家的是,您所发表的帖子将首先被转到待审核版面,由斑竹审核通过后才能显示在论坛的相应位置上。所以,[B]当你发表的主题和回复未能及时在论坛出现的时候[/B],[B]请不要重复发贴也不要认为是系统问题[/B]。请您耐心等待斑竹的审核。
军政斑竹会尽可能地快速为您的帖子放行,同时斑竹的在线时间也会尽量充分保证,不会影响您的高论的发表。

超大军政论坛感谢大家的理解和支持并为给您带来的不便表示深深的歉意!
同时我们也期待着各位网友发表更多高水平的文章。
军政斑竹将更加努力地为大家服务。

(另外,超大军政论坛欢迎有志于为网友服务的人士加入斑竹队伍。请将您的申请发到论坛相应区域。)




















[此贴子已经被作者于2004-2-15 20:30:30编辑过]
随着超大论坛的不断发展壮大,越来越多地引起了各方的关注,社会影响日益扩大。在有关部门的关心和要求下,超大的军政论坛从即日起实行贴子申合制度。[B]即所有的新主题贴回贴都要由在任版竹审合后才能发出[/B]。[B]审查未合格的帖子将不能发表[/B]。(具体情况请大家参看真楚的总固顶帖子)

这样的管理操作方式可能会给各位热爱军政的网友带来不便,同时也必然会对大家所能发表的看法内容产生局限。但是,我想作为热爱论坛的爱国网友,应该是可以谅解这一做法的初衷的。
这里要提醒大家的是,您所发表的帖子将首先被转到待审核版面,由斑竹审核通过后才能显示在论坛的相应位置上。所以,[B]当你发表的主题和回复未能及时在论坛出现的时候[/B],[B]请不要重复发贴也不要认为是系统问题[/B]。请您耐心等待斑竹的审核。
军政斑竹会尽可能地快速为您的帖子放行,同时斑竹的在线时间也会尽量充分保证,不会影响您的高论的发表。

超大军政论坛感谢大家的理解和支持并为给您带来的不便表示深深的歉意!
同时我们也期待着各位网友发表更多高水平的文章。
军政斑竹将更加努力地为大家服务。

(另外,超大军政论坛欢迎有志于为网友服务的人士加入斑竹队伍。请将您的申请发到论坛相应区域。)




















[此贴子已经被作者于2004-2-15 20:30:30编辑过]
不怕麻烦呀?
以下是引用猫猫002在2004-2-14 17:08:00的发言:
不怕麻烦呀?


老猫,你以为我们愿意这样啊?
能不能公布一下审核人员名单?
本版的斑竹和论坛超级斑竹。
哈哈~~~超大也要审核了!
真是~~~不说了
heeh
不过表示理解
支持了.
无语。
防民之口甚于防川。
天下人悠悠之口又岂是封杀所能防住的。

但对超大表示理解。
支持,向舰船学习!!!
理解。
无奈且理解!
谢谢大家的谅解。
我很想知道,你们能保证斑竹在线人数和时间吗??
生存还是死亡,都是一个问题!
唉!
以下是引用longshao77在2004-2-17 9:21:00的发言:
我很想知道,你们能保证斑竹在线人数和时间吗??

基本保证每个时段都有斑竹在线
请大家放心
有一种感情很复杂,很无奈.
以下是引用zhulingjun在2004-2-15 19:15:00的发言:
哈哈~~~超大也要审核了!
真是~~~不说了
heeh
不过表示理解



呵呵   超大应该建立一个党支部了!郁闷![em04][em04][em04]
害得我冒了一身的冷汗,我还以为系统出问题了呢,怎么自己的回帖看不见了呢?!
呵呵,这下放心了。
以下是引用nagoyaryu在2004-2-15 18:31:00的发言:
就是说党和政府不让讨论的事情就不能上船了?

错了,是斑竹们不想看到坛子上打嘴仗。[em03]
原以为这里好玩
看来不是
太憋屈了
军情的意见是宝贵的。

虽然你喜欢搞纯理论,但是还是说到点上了。。
以下是引用yibo在2004-2-26 19:50:00的发言:
军情的意见是宝贵的。

虽然你喜欢搞纯理论,但是还是说到点上了。。


不解。。。。。。[em11][em11][em12][em12]
呵呵,怎么和别的论坛一样了?
以下是引用军情十处在2004-2-28 1:35:00的发言:
[quote]以下是引用yibo在2004-2-26 19:50:00的发言:
军情的意见是宝贵的。

  虽然你喜欢搞纯理论,但是还是说到点上了。。


不解。。。。。。[em11][em11][em12][em12]
[/quote]

支持军情,军情的理论是强硬的,就是没有什么依据我也要支持。
以下是引用草上飞在2004-2-26 9:53:00的发言:
原以为这里好玩
看来不是
太憋屈了


原来[逻辑大师]在子陵消失,上这来了,还是谈“野蛮人格”吗?你找到被你丢掉的“正义”了吗?
这没人陪你谈“逻辑”,太憋屈了?我与你可以在这接着讨论。给我的收件箱发个信息,约个时间,继续,
以下是引用采菊东篱下在2004-3-3 1:57:00的发言:
[quote]以下是引用草上飞在2004-2-26 9:53:00的发言:
原以为这里好玩
  看来不是
  太憋屈了


原来[逻辑大师]在子陵消失,上这来了,还是谈“野蛮人格”吗?你找到被你丢掉的“正义”了吗?
这没人陪你谈“逻辑”,太憋屈了?我与你可以在这接着讨论。给我的收件箱发个信息,约个时间,继续,
[/quote]

逻辑大师?你别憋屈,有我陪你,保证你憋屈不了,嘿嘿。。。
上面的高深马鬼!不要在这里打仗啊