国内首台螺旋桨用车铣床验收 战略经济意义重大(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:27:51
国内首台螺旋桨用车铣床验收 战略经济意义重大
  

www.chinaequip.gov.cn  2007-09-29 来源:中国工业报   


    在参加完由武汉重型机床集团有限公司(以下简称武重)承担的国家“863计划”项目课题———CKX5680数控七轴五联动车铣复合加工机床的验收后,北京机床研究所副总工程师,教授级高工盛伯浩给出了很高的评价。


    他告诉记者,这是国内第一台大型立式车铣加工机床,主要用于加工大型螺旋桨,倘若进口需花费一千多万美元,而该项目成功后,只要一千多万元人民币。可以说,武重此次研发成功,他认为从战略和经济两方面都解决了一大难题。


    据悉,该机床最大加工直径达8米、高度达2米、工作台承重达100吨,不仅具有精密铣削加工螺旋桨叶面(包括重叠部分)的功能,而且还能利用车铣功能复合的特点,实现螺旋桨的一次装夹多表面的加工,可以大大提高我国舰艇用螺旋桨的加工质量。


    国之利器


    非业内人士很难理解五轴联动数控机床的战略地位。所以,这里不得不提到“东芝事件”:上世纪末,日本东芝公司卖给前苏联几台五轴联动数控铣床,前苏联将其用于制造核潜艇推进螺旋桨,由于加工精度提高,噪声大为下降,以至于美国的声纳无法侦测到前苏联核潜艇的动向。美国当局极为震怒,以东芝公司违反了战略物资禁运政策,要惩处后者。


    五轴联动数控机床的战略地位可见一斑。不仅如此,五轴联动数控机床对一个国家的航空、航天、军事、科研、精密器械、高精医疗设备等等行业都有着举足轻重的影响力。

    中国机床工具协会名誉理事长梁训瑄曾指出,装备制造业是一国工业之基石,它为新技术、新产品的开发和现代工业生产提供重要的手段,是不可或缺的战略性产业,即使是发达工业化国家,也无不高度重视。近年来,随着我国国民经济迅速发展和国防建设的需要,对高档的数控机床提出了急迫的大量需求。机床是一个国家制造业水平的象征。而代表机床制造业最高境界的是五轴联动数控机床系统,从某种意义上说,反映了一个国家的工业发展水平状况。长期以来,以美国为首的西方工业发达国家,一直把五轴联动数控机床系统作为重要的战略物资,实行出口许可证制度。即便是在贸易全球化的今天,高精尖数控机床也仍旧“一机难求”。在今年的国际机床展上,美国辛辛那提公司展出了一台加工飞机复合材料的高档机床,感兴趣的人一打听,才知道该公司只提供成品,不卖机床。


    一举突破


    武重总工程师桂林告诉记者,CKX5680数控七轴五联动车铣复合加工机床项目的成功来之不易,历时长达4年之久。他认为项目在主机、控制及空间曲面加工等方面均取得了自主创新的成果,其研究和开发的核心技术,能为我国的能源行业的现代发电装备关键零部件(如大型叶片、水轮机转轮等)的制造加工提供共性加工技术和装备制造技术,为我国飞机发动机及火箭发动机、舰艇螺旋桨制造提供高性能的国产制造装备,填补国内空白,打破西方发达国家的限制和封锁,无论是对我国国防建设,还是对国民经济相关行业的发展都具有非常重要的意义。


    而在此之前,武重还举行超大型单柱立式车铣复合加工机床技术听证会。这是东方电气(广州)重型机器有限公司向武重订购的一台新产品,承重600吨。如此承重量的机床,在世界上还属首台。


    2006年是武重技术创新的丰收之年。年初,在全国科技大会上,其自行研制的CKX53160数控单柱立式铣车床,荣获国务院颁发的科学技术进步二等奖,这是全国机床行业迄今获得的最高等级技术进步奖励;6月,获得国家发改委颁布的“在重大技术装备国产化工作中做出重要贡献单位”荣誉称号,全国机床企业获此殊荣只有3家,湖北省企业仅武重一家林认为,这些技术创新的意义非常重大,一是可以大幅度提高我国机床设计生产水平,其次是实现了关键技术的新突破,替代进口,实现民族品牌对国外品牌的制衡。如同当年乐凯胶卷与柯达富士的抗衡,不仅在于产品意义上,更是一种存在上的制约,是竞争格局的打破重立。国内首台螺旋桨用车铣床验收 战略经济意义重大
  

www.chinaequip.gov.cn  2007-09-29 来源:中国工业报   


    在参加完由武汉重型机床集团有限公司(以下简称武重)承担的国家“863计划”项目课题———CKX5680数控七轴五联动车铣复合加工机床的验收后,北京机床研究所副总工程师,教授级高工盛伯浩给出了很高的评价。


    他告诉记者,这是国内第一台大型立式车铣加工机床,主要用于加工大型螺旋桨,倘若进口需花费一千多万美元,而该项目成功后,只要一千多万元人民币。可以说,武重此次研发成功,他认为从战略和经济两方面都解决了一大难题。


    据悉,该机床最大加工直径达8米、高度达2米、工作台承重达100吨,不仅具有精密铣削加工螺旋桨叶面(包括重叠部分)的功能,而且还能利用车铣功能复合的特点,实现螺旋桨的一次装夹多表面的加工,可以大大提高我国舰艇用螺旋桨的加工质量。


    国之利器


    非业内人士很难理解五轴联动数控机床的战略地位。所以,这里不得不提到“东芝事件”:上世纪末,日本东芝公司卖给前苏联几台五轴联动数控铣床,前苏联将其用于制造核潜艇推进螺旋桨,由于加工精度提高,噪声大为下降,以至于美国的声纳无法侦测到前苏联核潜艇的动向。美国当局极为震怒,以东芝公司违反了战略物资禁运政策,要惩处后者。


    五轴联动数控机床的战略地位可见一斑。不仅如此,五轴联动数控机床对一个国家的航空、航天、军事、科研、精密器械、高精医疗设备等等行业都有着举足轻重的影响力。

    中国机床工具协会名誉理事长梁训瑄曾指出,装备制造业是一国工业之基石,它为新技术、新产品的开发和现代工业生产提供重要的手段,是不可或缺的战略性产业,即使是发达工业化国家,也无不高度重视。近年来,随着我国国民经济迅速发展和国防建设的需要,对高档的数控机床提出了急迫的大量需求。机床是一个国家制造业水平的象征。而代表机床制造业最高境界的是五轴联动数控机床系统,从某种意义上说,反映了一个国家的工业发展水平状况。长期以来,以美国为首的西方工业发达国家,一直把五轴联动数控机床系统作为重要的战略物资,实行出口许可证制度。即便是在贸易全球化的今天,高精尖数控机床也仍旧“一机难求”。在今年的国际机床展上,美国辛辛那提公司展出了一台加工飞机复合材料的高档机床,感兴趣的人一打听,才知道该公司只提供成品,不卖机床。


    一举突破


    武重总工程师桂林告诉记者,CKX5680数控七轴五联动车铣复合加工机床项目的成功来之不易,历时长达4年之久。他认为项目在主机、控制及空间曲面加工等方面均取得了自主创新的成果,其研究和开发的核心技术,能为我国的能源行业的现代发电装备关键零部件(如大型叶片、水轮机转轮等)的制造加工提供共性加工技术和装备制造技术,为我国飞机发动机及火箭发动机、舰艇螺旋桨制造提供高性能的国产制造装备,填补国内空白,打破西方发达国家的限制和封锁,无论是对我国国防建设,还是对国民经济相关行业的发展都具有非常重要的意义。


    而在此之前,武重还举行超大型单柱立式车铣复合加工机床技术听证会。这是东方电气(广州)重型机器有限公司向武重订购的一台新产品,承重600吨。如此承重量的机床,在世界上还属首台。


    2006年是武重技术创新的丰收之年。年初,在全国科技大会上,其自行研制的CKX53160数控单柱立式铣车床,荣获国务院颁发的科学技术进步二等奖,这是全国机床行业迄今获得的最高等级技术进步奖励;6月,获得国家发改委颁布的“在重大技术装备国产化工作中做出重要贡献单位”荣誉称号,全国机床企业获此殊荣只有3家,湖北省企业仅武重一家林认为,这些技术创新的意义非常重大,一是可以大幅度提高我国机床设计生产水平,其次是实现了关键技术的新突破,替代进口,实现民族品牌对国外品牌的制衡。如同当年乐凯胶卷与柯达富士的抗衡,不仅在于产品意义上,更是一种存在上的制约,是竞争格局的打破重立。
疑点如下:

1: CKX5680数控七轴五联动车铣复合加工机床项目的成功来之不易,历时长达4年之久=====四年?? 一个博士刚刚毕业,这么点时间根本不够.如果这也叫长时间?

2: 这是国内第一台大型立式车铣加工机床,主要用于加工大型螺旋桨,倘若进口需花费一千多万美元,而该项目成功后,只要一千多万元人民币。
===========
高技术产品价格差别根本不会太大,除非我们有外星人技术还差不多.
原帖由 eeyylx 于 2007-9-30 06:19 发表
疑点如下:

1: CKX5680数控七轴五联动车铣复合加工机床项目的成功来之不易,历时长达4年之久=====四年?? 一个博士刚刚毕业,这么点时间根本不够.如果这也叫长时间?

2: 这是国内第一台大型立式车铣加工机床, ...


博士毕业的人也分三六久等。你设计过机床,怎么知道四年不够还是四年太快。 高技术的产品为什么价格差别不大?
要是利润不高,还搞什么创新。价格差别不大的是没有技术含量的大陆货。
机床的核心是控制软件, 控制软件的核心是算法, 算法研究时间长
复杂的机床可能做出来测试都要花很长时间4年确实让人无法相信.


高技术的产品为什么价格差别不大?===国产汽车你看看比外国人能便宜多少?
如果价格差距拉大到了十倍, 全世界都要从中国买机床.
四年? 可能技术员还没有真正把算法在仿真软件上搞清楚, 更不要说是从零开始.

当然估计这个记者也不懂
数控系统是国产物?:P
数控系统是国产物?

==========

如果算法和软件不是国产,这样的科研和诈骗没有两样
高技术含量的产品,价格不在于成本,而是技术垄断
1: 世界上有多少公司可以制造这样的机床,如果是两家一上, 对不起,垄断基本不存在.
2: 如果价格降低到十分之一, 全世界是不是都从我们手里面买机器? 如果不是那就有问题
]]
LS的,你觉得我们什么样的产品会比别人便宜是倍? 除了吃的还有人能便宜, 其它我看都便宜不了多少.更不要说技术含量高的产品了
:D 我们还卖给通用冲压自动线过呢。:D :D :D ;P
]]
原帖由 eeyylx 于 2007-9-30 08:17 发表
1: 世界上有多少公司可以制造这样的机床,如果是两家一上, 对不起,垄断基本不存在.
2: 如果价格降低到十分之一, 全世界是不是都从我们手里面买机器? 如果不是那就有问题

国际上,能够生产用于制造国防产品的高精度机床的国家,不是一家两家。但是,垄断就出现了,因为有政治因素在其中。

作为核心竞争力的产品,即便不涉及国防而只涉及民品制造,少数可以生产此产品的国家(公司)也一样会形成技术寡头垄断以维持高额利润。

在形成这样的技术垄断之后,产品的价格和价值以及成本就要有相当大的差距。本来就是值一千万人民币的,国外要卖出来,就是一千万美金的要价。因为人家有技术专利、行业标准等等的先行优势。

而当我们可以自己具备同等能力的时候,产品的对内价格,当然就可以一千万人民币出手。而我们要是卖出去,也可以要价一千万美金。

这正是技术突破对我们的意义所在。


姑且不评论你对于国内进步的质疑态度,单单是你质疑的根据和方式,就让人感觉可笑。

欢迎质疑,但我们需要有质量的质疑。
只要有了就成,國際上就可以賣,但如果你沒有,再多的錢人家也不賣!
那好, 我们看看以后这个厂能卖多少出去, 十倍的价格差距如果质量差距不大,基本上全世界从中国买机床了.

姑且不评论你对于国内进步的质疑态度,单单是你质疑的根据和方式,就让人感觉可笑。
==========
不是态度问题而是确实太离普了.
欢迎质疑,但我们需要有质量的质疑。:handshake
经典!
去了趟英国就不知道自己是谁了
原帖由 eeyylx 于 2007-9-30 07:22 发表
机床的核心是控制软件, 控制软件的核心是算法, 算法研究时间长
复杂的机床可能做出来测试都要花很长时间4年确实让人无法相信.


高技术的产品为什么价格差别不大?===国产汽车你看看比外国人能便宜多少?
...


算法? 哥们儿都不懂国内软件情况来的吧,要问国内软件行业缺啥? 缺大型项目的管理...... 算法?不存在的问题,我看要是出了问题也不会是软件,软件指令正确,就不知道机器能不能达到那个精度
原帖由 eeyylx 于 2007-9-30 07:23 发表
四年? 可能技术员还没有真正把算法在仿真软件上搞清楚, 更不要说是从零开始.

当然估计这个记者也不懂


还没毕业吧? 别在这里丢人了
算法? 哥们儿都不懂国内软件情况来的吧,要问国内软件行业缺啥? 缺大型项目的管理...... 算法?不存在的问题,我看要是出了问题也不会是软件,软件指令正确,就不知道机器能不能达到那个精度

==================

算法如果不是问题?? 世界上哪个国家敢说这句话.
原帖由 eeyylx 于 2007-9-30 09:13 发表
那好, 我们看看以后这个厂能卖多少出去, 十倍的价格差距如果质量差距不大,基本上全世界从中国买机床了.

姑且不评论你对于国内进步的质疑态度,单单是你质疑的根据和方式,就让人感觉可笑。
==========
不是 ...



基本上是胡说八道,这种东西可以随便买随便卖吗???
原帖由 eeyylx 于 2007-9-30 09:35 发表
算法? 哥们儿都不懂国内软件情况来的吧,要问国内软件行业缺啥? 缺大型项目的管理...... 算法?不存在的问题,我看要是出了问题也不会是软件,软件指令正确,就不知道机器能不能达到那个精度

============ ...


算法的好坏直接关系到程序运行的效率,但是不代表糟糕的算法不能实现某一项功能。纯数学方面我对那些研究所里的数学呆子有信心  哈哈哈哈

ps: 哪国的数学天才多,哪国就敢叫! 现阶段架构和协议制定才是核心! 在行业里有句话叫“二流做产品,一流做协议”
1: 机床控制算法,自动控制算法并不能和数学打等号.
2: 中国数学也不是我们想的那么NB, 美国仍然是世界头好数学大国.
我看搞机床前, 先把原理搞清楚,然后开始建立数学模型, 最后反复仿真验证,这个过程就很长了,至少比四年长多了
原帖由 eeyylx 于 2007-9-30 09:53 发表
1: 机床控制算法,自动控制算法并不能和数学打等号.
2: 中国数学也不是我们想的那么NB, 美国仍然是世界头好数学大国.



算法不就是数学逻辑么? 管它什么机床控制算法,自动控制算法,都是数学逻辑,都是为了实现某个特定功能!  没事情纠着算法说,装专家阿?  只能说你不懂装懂   

告诉我算法在软件中的最大作用是什么?
原帖由 eeyylx 于 2007-9-30 09:55 发表
我看搞机床前, 先把原理搞清楚,然后开始建立数学模型, 最后反复仿真验证,这个过程就很长了,至少比四年长多了


我靠中国工作者就是厉害啊  原理都没有搞明白 机床就搞出来了,机械加工仿真有个屁用,物力精度不够就是不够!
算法不就是数学逻辑么? 管它什么机床控制算法,自动控制算法,都是数学逻辑,都是为了实现某个特定功能!

============

那好, 以后我们把控制原理这门课取消了, 学了数学就能搞控制算法 很好, 很好
:D 管你咋说,数控机床的出口正在以100%的增长率飞跃,重工业复兴的前夜已经到来;P ;P
原帖由 eeyylx 于 2007-9-30 10:09 发表
算法不就是数学逻辑么? 管它什么机床控制算法,自动控制算法,都是数学逻辑,都是为了实现某个特定功能!

============

那好, 以后我们把控制原理这门课取消了, 学了数学就能搞控制算法 很好, 很好


SB 不知道谁刚才把机床跟算法撤在一起,知不知道在企业里面做算法的都不是计算机系的而是数学系的?  别在这里丢人现眼了
这是一个很好的进步,与国外相比我们还有不小的差距,不过这没关系,只要我们自己有了就不怕被卡脖子,我们自己有了,人家才会跟你谈更大的交易.退一万步讲,你想买国外更好的东西,首先你锝自己能研制出同等的东西,这是我国机床产业多年来总结出的经验.国外不买你,他也别想卡住你.

沈阳机床厂也是今年早些时候才突破数控系统软件控制系统技术的.只要按照自己的目标搞下去,就会很快达到与欧美相近的水平,就怕象某些媚洋情节严重的人,自己搞出来的东西就说与国外比如何如何落后,还是别搞了,与西方差距大,就绝望了,就自卑了,这样的人一辈子都只能做自卑者和洋奴.只有看到差距,自己迎头去做,即使做出来的,也会比人家最先进的落后,但没关系,你自卑了不去研究,就永远抬不起头,你研究了有成就了,即使比别人落后,这证明你也有这个能力,给点时间,就一定能赶上!
媚洋的人,各类论坛都有,不在少数,这类人实质是软骨头,由于常年接受国外各种舆论思想的灌输,这类人的正常明辩是非的思想已经被换掉了.他们那点可怜的自信是西方人灌输给他们,但恰恰是西方人还瞧不起这类人,只把他们当做舆论控制的棋子而已.
这个确实厉害啊:b
国内机床行业发展确实挺快。。这是不容置疑的事实。。
04年的时候关注过一段时间的机床产业,看过一些专业的杂志,那个时候感觉中国的机床产业就在一个突破口上面了。。
机床设计制造的业内人士应该更清楚,不知道这里有没有阿,来科普一下撒。。
咋有些人看见俺们中国有点进步就撕心裂肺的难受啊?:L
TG能造更静音的潜艇了,对于很多人来说,介不是好消息
原帖由 银灰 于 2007-9-30 10:34 发表
这是一个很好的进步,与国外相比我们还有不小的差距,不过这没关系,只要我们自己有了就不怕被卡脖子,我们自己有了,人家才会跟你谈更大的交易.退一万步讲,你想买国外更好的东西,首先你锝自己能研制出同等的东西,这 ...


:victory: :victory: :victory: :victory: :handshake :handshake :handshake :handshake
我看搞机床前, 先把原理搞清楚,然后开始建立数学模型, 最后反复仿真验证,这个过程就很长了,至少比四年长多了
---------------------
如果没有基础,那是要不只4年。但如果有基础4年足够了。
好东西啊,支持啊,很好啊