超级军网疑问，土耳其的导弹算不算侵犯叙利亚领空？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:32:24
假设土耳其说的是真的，俄罗斯飞机越境进入土耳其领空１７秒然后又出来，土耳其警告了５分钟。那么土耳其发射导弹进入叙利亚追击俄罗斯军战斗机，算不算侵犯了叙利亚领空？
这种情况下，国际法是怎么规定的？如果算侵犯领空，那一方的飞机沿着边界进去很短时间就出来，不停做这种挑衅动作，然后又不长时间待在对方边界内，那么对方是不是没有办法反击？如果不算侵犯侵犯领空，那如果导弹没有击中飞机，而是落到地面上，打中了别的目标，怎么办？
假设土耳其说的是真的，俄罗斯飞机越境进入土耳其领空１７秒然后又出来，土耳其警告了５分钟。那么土耳其发射导弹进入叙利亚追击俄罗斯军战斗机，算不算侵犯了叙利亚领空？
这种情况下，国际法是怎么规定的？如果算侵犯领空，那一方的飞机沿着边界进去很短时间就出来，不停做这种挑衅动作，然后又不长时间待在对方边界内，那么对方是不是没有办法反击？如果不算侵犯侵犯领空，那如果导弹没有击中飞机，而是落到地面上，打中了别的目标，怎么办？
国际法规定：输家违法。
大胃王 发表于 2015-11-26 05:06
国际法规定：输家违法。
哪有这么规定的。。。。虽然事实上差不多就是这么回事。。。。
国际法规定：输家违法。
哪有这么规定的。。。。虽然事实上差不多就是这么回事。。。。
历史是胜利者书写的。
长弓骑士 发表于 2015-11-26 05:08
历史是胜利者书写的。
再怎么是胜利者书写的，我们也知道了美国人杀了很多印地安人，也知道了欧洲历史就是一步战争史和杀戮史，更知道了中国古代那么多人搞的阴谋诡计。
很多事情，不可能完全遮掩过去的。
历史是胜利者书写的。
再怎么是胜利者书写的，我们也知道了美国人杀了很多印地安人，也知道了欧洲历史就是一步战争史和杀戮史，更知道了中国古代那么多人搞的阴谋诡计。
很多事情，不可能完全遮掩过去的。
再怎么是胜利者书写的，我们也知道了美国人杀了很多印地安人，也知道了欧洲历史就是一步战争史和杀戮史 ...
掩盖不是目的，而是时间过了，你清算不了。
屠杀印第安人，你知道了又如何？你清算不了。
南京大屠杀，你知道了又如何？你清算不了。
历史都是有时效的，几代人过去，再大的血海深仇，也渐渐地淡漠，最终只剩下书上的只言片字而己。
掩盖不是目的，而是时间过了，你清算不了。
屠杀印第安人，你知道了又如何？你清算不了。
南京大屠杀，你知道了又如何？你清算不了。
历史都是有时效的，几代人过去，再大的血海深仇，也渐渐地淡漠，最终只剩下书上的只言片字而己。
长弓骑士 发表于 2015-11-26 05:56
掩盖不是目的，而是时间过了，你清算不了。
屠杀印第安人，你知道了又如何？你清算不了。
南京大屠杀， ...
历史就是历史，哪里有什么有时效性。咱们现在读春秋战国时期的历史，跟１０００年前的人读的，是一样的。
不管历史咋样，现在当前现行的国际法规，是怎么样规定的，这种情况算不算土耳其导弹侵犯了叙利亚领空？这个总应该是确定的吧。难道等你胜利了写历史的时候，还能穿越回来，把现在的法规改掉不成？
掩盖不是目的，而是时间过了，你清算不了。
屠杀印第安人，你知道了又如何？你清算不了。
南京大屠杀， ...
历史就是历史，哪里有什么有时效性。咱们现在读春秋战国时期的历史，跟１０００年前的人读的，是一样的。
不管历史咋样，现在当前现行的国际法规，是怎么样规定的，这种情况算不算土耳其导弹侵犯了叙利亚领空？这个总应该是确定的吧。难道等你胜利了写历史的时候，还能穿越回来，把现在的法规改掉不成？
长弓骑士 发表于 2015-11-26 05:56
掩盖不是目的，而是时间过了，你清算不了。
屠杀印第安人，你知道了又如何？你清算不了。
南京大屠杀， ...
不管历史有没有时效性。现在说的是目前的国际法，对这种情况怎么看，算不算土耳其导弹侵犯叙利亚领空？
掩盖不是目的，而是时间过了，你清算不了。
屠杀印第安人，你知道了又如何？你清算不了。
南京大屠杀， ...
不管历史有没有时效性。现在说的是目前的国际法，对这种情况怎么看，算不算土耳其导弹侵犯叙利亚领空？
土耳其空军和陆军吗越境攻击多少次了 西方有谁说过不正常 土方一说俄方越境 马上大小媒体随声附和
不管历史有没有时效性。现在说的是目前的国际法，对这种情况怎么看，算不算土耳其导弹侵犯叙利亚领空？
当然不算。原因有三：
1. 土耳其不承认叙利亚现政府。2012年11月15日，土耳其承认叙利亚反对派全国联盟为叙利亚人民的唯一合法代表。
2. 不管是叙利亚反对派还是叙利亚政府都没有抗议本事件。
3. 所属的地区处于叙利亚反对派控制之中，叙利亚现政府无管辖能力。土耳其可以说导弹进入叙利亚领空是得到叙利亚反对派同意的。
当然不算。原因有三：
1. 土耳其不承认叙利亚现政府。2012年11月15日，土耳其承认叙利亚反对派全国联盟为叙利亚人民的唯一合法代表。
2. 不管是叙利亚反对派还是叙利亚政府都没有抗议本事件。
3. 所属的地区处于叙利亚反对派控制之中，叙利亚现政府无管辖能力。土耳其可以说导弹进入叙利亚领空是得到叙利亚反对派同意的。
算不算还重要么？那个地方是交战区，土耳奇这次是彻底暴露了，爱多安居然喊那些是亲人，战略上己经被孤立，毛熊起码还有个靠背的，土鸡会发现大玩家人人都讨厌他，想上桌子吃饭，汉斯脚盆都表示不服，我们都忍多少年了你土鸡算哪根葱
土鸡在叙画了一块禁飞区。
土鸡：导弹已经殉职，要ＢＢ找导弹去啊
长弓骑士 发表于 2015-11-26 07:37
当然不算。原因有三：
1. 土耳其不承认叙利亚现政府。2012年11月15日，土耳其承认叙利亚反对派全国联盟 ...
你的國際法見解十分特別，是全新的見解。
1. 敘利亞的現政府是擁有聯合國席位的政府。被世界上絕大多數國家承認。
2. 敘利亞的現政府有抗議，只是你的耳朵濾掉了。
3. 沒管轄能力就認為沒主權，不能抗議？
当然不算。原因有三：
1. 土耳其不承认叙利亚现政府。2012年11月15日，土耳其承认叙利亚反对派全国联盟 ...
你的國際法見解十分特別，是全新的見解。
1. 敘利亞的現政府是擁有聯合國席位的政府。被世界上絕大多數國家承認。
2. 敘利亞的現政府有抗議，只是你的耳朵濾掉了。
3. 沒管轄能力就認為沒主權，不能抗議？
PanPanAn 发表于 2015-11-26 10:32
你的國際法見解十分特別，是全新的見解。
1. 敘利亞的現政府是擁有聯合國席位的政府。被世界上絕大多 ...
1. 拥有联合国席位，并不一定就是绝对的国家权力。 当年蒋介石的国民党也霸着联合国的席位，俄罗斯的飞机就能飞进大陆，蒋介石能管得着吗？同样，美国也飞进大陆，人家说是得到蒋介石同意的啊，TG这不是把它打下来了吗？
2. 叙利亚政府之前有抗议过土耳其入侵，但是击落俄飞机这次，未曾有听到报道。不过叙利亚政府抗议也意义不大，因为1条的原因，实控权在反对派手上。
3. 主权是全体人民的，政府只是代行。叙利亚反对派也是叙利亚人民之一，他们也享有主权，但是他们不承认叙利亚政府。抗议当然是可以的，但是国际法里面，抗议顶个什么用？抗议在法律上，只能起“延续追究或不认可时效”的作用。
你的國際法見解十分特別，是全新的見解。
1. 敘利亞的現政府是擁有聯合國席位的政府。被世界上絕大多 ...
1. 拥有联合国席位，并不一定就是绝对的国家权力。 当年蒋介石的国民党也霸着联合国的席位，俄罗斯的飞机就能飞进大陆，蒋介石能管得着吗？同样，美国也飞进大陆，人家说是得到蒋介石同意的啊，TG这不是把它打下来了吗？
2. 叙利亚政府之前有抗议过土耳其入侵，但是击落俄飞机这次，未曾有听到报道。不过叙利亚政府抗议也意义不大，因为1条的原因，实控权在反对派手上。
3. 主权是全体人民的，政府只是代行。叙利亚反对派也是叙利亚人民之一，他们也享有主权，但是他们不承认叙利亚政府。抗议当然是可以的，但是国际法里面，抗议顶个什么用？抗议在法律上，只能起“延续追究或不认可时效”的作用。
长弓骑士 发表于 2015-11-26 10:44
1. 拥有联合国席位，并不一定就是绝对的国家权力。 当年蒋介石的国民党也霸着联合国的席位，俄罗斯的飞 ...
"叙利亚反对派也是叙利亚人民之一，他们也享有主权，但是他们不承认叙利亚政府。"
你確定這是你的主張？
你正在分裂國土的路上越走越遠
1. 拥有联合国席位，并不一定就是绝对的国家权力。 当年蒋介石的国民党也霸着联合国的席位，俄罗斯的飞 ...
"叙利亚反对派也是叙利亚人民之一，他们也享有主权，但是他们不承认叙利亚政府。"
你確定這是你的主張？
你正在分裂國土的路上越走越遠
PanPanAn 发表于 2015-11-26 13:50
"叙利亚反对派也是叙利亚人民之一，他们也享有主权，但是他们不承认叙利亚政府。"
你確定這是你的主張 ...
别一天到晚上纲上线，语文理解有问题就多读书。
把部分国土从一个国家的国土独立出去才叫分裂国土，叙利亚政府和反对派都对全部叙利亚国土主张权利，就不叫分裂国土。 同例，国民党依然声称对整个中国国土的主权，认为台湾只是中国的一部分，它就不叫分裂国土，民进党主张把台湾从中国独立出去，不认同台湾是中国的一部分，他们对大陆部分不主张，这就叫做分裂国土。
PanPanAn 发表于 2015-11-26 13:50
"叙利亚反对派也是叙利亚人民之一，他们也享有主权，但是他们不承认叙利亚政府。"
你確定這是你的主張 ...
别一天到晚上纲上线，语文理解有问题就多读书。
把部分国土从一个国家的国土独立出去才叫分裂国土，叙利亚政府和反对派都对全部叙利亚国土主张权利，就不叫分裂国土。 同例，国民党依然声称对整个中国国土的主权，认为台湾只是中国的一部分，它就不叫分裂国土，民进党主张把台湾从中国独立出去，不认同台湾是中国的一部分，他们对大陆部分不主张，这就叫做分裂国土。
长弓骑士 发表于 2015-11-26 07:37
当然不算。原因有三：
1. 土耳其不承认叙利亚现政府。2012年11月15日，土耳其承认叙利亚反对派全国联盟 ...
中国改天不承认日本政府试试？用美国的话说，就是国际法要讲的。不能说你不承认，然后那个政府就不存在了。
当然不算。原因有三：
1. 土耳其不承认叙利亚现政府。2012年11月15日，土耳其承认叙利亚反对派全国联盟 ...
中国改天不承认日本政府试试？用美国的话说，就是国际法要讲的。不能说你不承认，然后那个政府就不存在了。
飞机都是N次了，包括这一次，出境打击。
古大叔9世 发表于 2015-11-26 14:14
中国改天不承认日本政府试试？用美国的话说，就是国际法要讲的。不能说你不承认，然后那个政府就不存在 ...
不知道你想表达什么。
一个国家统治主体变动，从而导致其他国家改为承认其他政府的例子海去了。
如果日本政府内部有其他政治军事力量与现有政府形成对峙局面，且这支新力量为中国所承认，那么中国不承认日本现政府有什么问题？日本算哪根葱？
中国改天不承认日本政府试试？用美国的话说，就是国际法要讲的。不能说你不承认，然后那个政府就不存在 ...
不知道你想表达什么。
一个国家统治主体变动，从而导致其他国家改为承认其他政府的例子海去了。
如果日本政府内部有其他政治军事力量与现有政府形成对峙局面，且这支新力量为中国所承认，那么中国不承认日本现政府有什么问题？日本算哪根葱？
长弓骑士 发表于 2015-11-26 07:37
当然不算。原因有三：
1. 土耳其不承认叙利亚现政府。2012年11月15日，土耳其承认叙利亚反对派全国联盟 ...
这回答也真是醉了。
当然不算。原因有三：
1. 土耳其不承认叙利亚现政府。2012年11月15日，土耳其承认叙利亚反对派全国联盟 ...
这回答也真是醉了。
仅从法律角度讲，如果A国的导弹未经许可进入了B国的领空，当然算侵犯。
问题在于，这样的国际法就算有，也仅仅停留在纸面上而已。
有法，无执行机构（警察），更无裁决机构（法院），那么这个法律是没有任何制约效力的。
所以国际关系的准则不是法律，而是拳头。千百年来，千百年后，国际之间的准则依然是丛林法则。
你举的那个打擦边球的例子，事实上是没有什么意义的。
问题在于，这样的国际法就算有，也仅仅停留在纸面上而已。
有法，无执行机构（警察），更无裁决机构（法院），那么这个法律是没有任何制约效力的。
所以国际关系的准则不是法律，而是拳头。千百年来，千百年后，国际之间的准则依然是丛林法则。
你举的那个打擦边球的例子，事实上是没有什么意义的。
afree123 发表于 2015-11-27 03:40
仅从法律角度讲，如果A国的导弹未经许可进入了B国的领空，当然算侵犯。
问题在于，这样的国际法就算有，也 ...
嗯，希腊就爆出来说土耳其飞机就这样擦边球侵犯了它的领空几千次，希腊也没办法对付它。
作为对比，当然很明显就说明土耳其这次做错了。
仅从法律角度讲，如果A国的导弹未经许可进入了B国的领空，当然算侵犯。
问题在于，这样的国际法就算有，也 ...
嗯，希腊就爆出来说土耳其飞机就这样擦边球侵犯了它的领空几千次，希腊也没办法对付它。
作为对比，当然很明显就说明土耳其这次做错了。
按土耳其的说法，鹅毛飞机突入土领空瞬间算侵入，那么导弹射入叙领空当然也算侵入。
土耳其认为导弹没越界，是在土耳其境内击中
走为上 发表于 2015-11-27 08:06
土耳其认为导弹没越界，是在土耳其境内击中
只有１７秒，那要能击中必须在俄战机进入土耳其之前就发射了吧？
土耳其认为导弹没越界，是在土耳其境内击中
只有１７秒，那要能击中必须在俄战机进入土耳其之前就发射了吧？
当然不算。原因有三：
1. 土耳其不承认叙利亚现政府。2012年11月15日，土耳其承认叙利亚反对派全国联盟 ...
说得好，土匪认可叙境内恐怖组织，所以土匪支持恐怖主义的罪行是不容置疑的事实
1. 土耳其不承认叙利亚现政府。2012年11月15日，土耳其承认叙利亚反对派全国联盟 ...
说得好，土匪认可叙境内恐怖组织，所以土匪支持恐怖主义的罪行是不容置疑的事实
不知道你想表达什么。
一个国家统治主体变动，从而导致其他国家改为承认其他政府的例子海去了。
这种理论恰好可以为当年日寇侵华罪行开脱，人家承认宣统，那蒋又算哪根葱?
一个国家统治主体变动，从而导致其他国家改为承认其他政府的例子海去了。
这种理论恰好可以为当年日寇侵华罪行开脱，人家承认宣统，那蒋又算哪根葱?
哪有这么规定的。。。。虽然事实上差不多就是这么回事。。。。
现在两家都没输，这个规律不起作用
现在两家都没输，这个规律不起作用
说得好，土匪认可叙境内恐怖组织，所以土匪支持恐怖主义的罪行是不容置疑的事实
叙利亚全国联盟不是公认的恐怖组织
叙利亚全国联盟不是公认的恐怖组织
走为上 发表于 2015-11-27 08:17
现在两家都没输，这个规律不起作用
根据今天的情况，已经确定是土耳其输了吧？除非明天再来个大翻转。
现在两家都没输，这个规律不起作用
根据今天的情况，已经确定是土耳其输了吧？除非明天再来个大翻转。
是的，叙利亚已经抗议了。
根据今天的情况，已经确定是土耳其输了吧？除非明天再来个大翻转。
说得是在国际法上输
现在双方都没输。
说得是在国际法上输
现在双方都没输。
根据今天的情况，已经确定是土耳其输了吧？除非明天再来个大翻转。
确定土耳其输了？ 土耳其输哪了
确定土耳其输了？ 土耳其输哪了
复制代码
你俩这是循环论证啊。
那你说按照国际法，这种情况下，导弹算不算越境侵犯他国领空？
你俩这是循环论证啊。
那你说按照国际法，这种情况下，导弹算不算越境侵犯他国领空？
这种代理人战争相关的国际法估计还没出
走为上 发表于 2015-11-27 08:29
确定土耳其输了？ 土耳其输哪了
你看看今天的国际新闻吧。
确定土耳其输了？ 土耳其输哪了
你看看今天的国际新闻吧。
你俩这是循环论证啊。
那你说按照国际法，这种情况下，导弹算不算越境侵犯他国领空？
双方都没输，不适用输家违法的规律。
所谓输家违法指的是像日本德国这种投降被占领的情况。毛子还没被土耳其占领
那你说按照国际法，这种情况下，导弹算不算越境侵犯他国领空？
双方都没输，不适用输家违法的规律。
所谓输家违法指的是像日本德国这种投降被占领的情况。毛子还没被土耳其占领
你看看今天的国际新闻吧。
土耳其投降了？
土耳其投降了？
你看看今天的国际新闻吧。
你把局面上暂时的优劣就叫输啊
你把局面上暂时的优劣就叫输啊