超级军网注射死刑可能并不像人们想象的人道
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:39:38
注射死刑可能并不像人们想象的人道
2007年09月24日 16:44文摘周报
最人道死刑执行方式遭质疑
迄今为止被认为是最人道的死刑执行方式由于一位犯人痛苦、“漫长的”死亡而在美国再次引发争议。2005年美国的一项调查显示，许多囚犯在注射药物的最后时刻是清醒的，并因此感到痛苦。
牛顿的痛苦死亡
最近，美国俄亥俄州对一名罪犯注射执行死刑时产生了意外。当死刑执行者把药物注射到37岁的克里斯托弗·牛顿手部的静脉后，持续了16分钟才死亡。根据记录，这是美国自1999年施行注射药物执行死刑以来，俄亥俄州注射处死罪犯死亡时间最长的一次。
注射药物后，牛顿反胃呕吐，下颌颤抖并扭曲，且牛顿高6英尺，重265磅的身体在捆绑下两次发生中等程度的抽搐。全部处决过程用了近2小时。
更多的意外
死刑执行情况披露后，在美国再次引发了争议和批评。在此之前，其他州的一些注射执行死刑也出现过与牛顿案相似的情况。
2006年12月13日在佛罗里达州对一名叫做戴安兹的55岁犯人执行注射行刑竟然用了34分钟，是该州平常注射执行死刑时间的两倍多。此事发生后，布什总统下令暂停采用注射执行死刑，组成一个11人委员会进行调查。现在委员会已完成调查，并有合理解释，即药物剂量不够，所以现任州长克里斯特已批准恢复注射执行死刑。
另一方面，注射执行死刑需要医生或医学专业人员协助配合，但由于种种原因，如医生的个人原因、伦理制约或反对死刑，一些专业人员拒绝参与注射执行死刑。这也导致了持续的法律论争。
连一头猪都杀不死？
美国的大多数州在施行注射药物行刑时使用的是三种药物，即硫喷妥钠(一种麻醉剂)、泮库溴铵(一种神经阻断剂和肌肉麻痹剂)和氯化钾(停止心跳的药物)。然而，即使是妥善地执行处决，由三种药物构成的致死药物也会导致一些犯人在仍有知觉但不能行动(被捆绑)的时候产生窒息。
2007年4月17日在《公共科学图书馆·医学》发表了一篇对许多注射执行死刑个案的研究论文，文章说，如果没有更多的证据证明药物起作用，使用这种注射剂连一头猪都杀不死。
该不该继续？
如今世界上有99个国家仍实行死刑，执行死刑的方法主要有枪决、绞刑、斩首、电刑、毒气、注射等。其中采用枪决的国家有86个，采用绞刑的有77个，枪决和绞刑是多数国家普遍采用的两种执行死刑的方法。中国目前执行死刑一般采用枪决，但也有部分是使用注射药物。
由于认为廉价和比电刑处死、毒气室处死和其他处死方法更人道，如今在美国37个州都在实行致死性注射处死。但是，自从有人提出注射处死无效、残忍以及上述调查提出了种种问题后，美国已有11个州暂停注射处死。
印第安纳州克拉克县的检察官斯图尔德认为，最简单的解决方法就是给予死刑犯较高剂量的麻醉剂。尽管这样，也不可能满足废除死刑论者的要求，因为在他们看来所有处决犯人的方法都是野蛮的。
中国实施注射执行死刑是否有与美国类似的问题呢？目前没有这方面的新闻报道。但不管怎么说，美国发生的情况也给中国提了个醒，应当未雨绸缪。
注射死刑可能并不像人们想象的人道
2007年09月24日 16:44文摘周报
最人道死刑执行方式遭质疑
迄今为止被认为是最人道的死刑执行方式由于一位犯人痛苦、“漫长的”死亡而在美国再次引发争议。2005年美国的一项调查显示，许多囚犯在注射药物的最后时刻是清醒的，并因此感到痛苦。
牛顿的痛苦死亡
最近，美国俄亥俄州对一名罪犯注射执行死刑时产生了意外。当死刑执行者把药物注射到37岁的克里斯托弗·牛顿手部的静脉后，持续了16分钟才死亡。根据记录，这是美国自1999年施行注射药物执行死刑以来，俄亥俄州注射处死罪犯死亡时间最长的一次。
注射药物后，牛顿反胃呕吐，下颌颤抖并扭曲，且牛顿高6英尺，重265磅的身体在捆绑下两次发生中等程度的抽搐。全部处决过程用了近2小时。
更多的意外
死刑执行情况披露后，在美国再次引发了争议和批评。在此之前，其他州的一些注射执行死刑也出现过与牛顿案相似的情况。
2006年12月13日在佛罗里达州对一名叫做戴安兹的55岁犯人执行注射行刑竟然用了34分钟，是该州平常注射执行死刑时间的两倍多。此事发生后，布什总统下令暂停采用注射执行死刑，组成一个11人委员会进行调查。现在委员会已完成调查，并有合理解释，即药物剂量不够，所以现任州长克里斯特已批准恢复注射执行死刑。
另一方面，注射执行死刑需要医生或医学专业人员协助配合，但由于种种原因，如医生的个人原因、伦理制约或反对死刑，一些专业人员拒绝参与注射执行死刑。这也导致了持续的法律论争。
连一头猪都杀不死？
美国的大多数州在施行注射药物行刑时使用的是三种药物，即硫喷妥钠(一种麻醉剂)、泮库溴铵(一种神经阻断剂和肌肉麻痹剂)和氯化钾(停止心跳的药物)。然而，即使是妥善地执行处决，由三种药物构成的致死药物也会导致一些犯人在仍有知觉但不能行动(被捆绑)的时候产生窒息。
2007年4月17日在《公共科学图书馆·医学》发表了一篇对许多注射执行死刑个案的研究论文，文章说，如果没有更多的证据证明药物起作用，使用这种注射剂连一头猪都杀不死。
该不该继续？
如今世界上有99个国家仍实行死刑，执行死刑的方法主要有枪决、绞刑、斩首、电刑、毒气、注射等。其中采用枪决的国家有86个，采用绞刑的有77个，枪决和绞刑是多数国家普遍采用的两种执行死刑的方法。中国目前执行死刑一般采用枪决，但也有部分是使用注射药物。
由于认为廉价和比电刑处死、毒气室处死和其他处死方法更人道，如今在美国37个州都在实行致死性注射处死。但是，自从有人提出注射处死无效、残忍以及上述调查提出了种种问题后，美国已有11个州暂停注射处死。
印第安纳州克拉克县的检察官斯图尔德认为，最简单的解决方法就是给予死刑犯较高剂量的麻醉剂。尽管这样，也不可能满足废除死刑论者的要求，因为在他们看来所有处决犯人的方法都是野蛮的。
中国实施注射执行死刑是否有与美国类似的问题呢？目前没有这方面的新闻报道。但不管怎么说，美国发生的情况也给中国提了个醒，应当未雨绸缪。
应该降低药物毒性.减少药物用量,比临界值高一点就可以.
注射药物行刑时使用的是三种药物，即硫喷妥钠(一种麻醉剂)、泮库溴铵(一种神经阻断剂和肌肉麻痹剂)和氯化钾(停止心跳的药物)。
是一次注射三种药物啊~~:o
是一次注射三种药物啊~~:o
中国不是先让睡着了，再让死的么。
断头台得了,法国人不是一直砍到1981年么,砍完再缝上跟新的一样,就是不缝也不过就是个碗大的疤
至少比美国的电刑来的人道
]]
原帖由 春天故事 于 2007-9-24 18:17 发表
注射药物行刑时使用的是三种药物，即硫喷妥钠(一种麻醉剂)、泮库溴铵(一种神经阻断剂和肌肉麻痹剂)和氯化钾(停止心跳的药物)。
是一次注射三种药物啊~~:o
分开注射
至少比美国的电刑来的人道
====================
那个叫变态, 挣札啊挣札....惨叫啊惨叫..;funk
====================
那个叫变态, 挣札啊挣札....惨叫啊惨叫..;funk
中国是机械注射的，不是人工。
还是一枪来的干脆利落
得找人劝说未来可能犯罪的人……你们犯罪的时候要人道一点啊……不要让受害者死得太苦啊……
现代人权走向一个邪路：关心罪犯人权胜于关心受害者！
现代人权走向一个邪路：关心罪犯人权胜于关心受害者！
]]
绞刑最不好了 宁可被枪决 也不要绞刑 又痛苦 死的又难看
]]
现代人权走向一个邪路：关心罪犯人权胜于关心受害者！
你试过啊？？？
;funk 氯化钾？杨白劳喝卤水就是氯化钾中毒哦！
原帖由 痴痴的小猞猁 于 2007-9-24 21:55 发表
现代人权走向一个邪路：关心罪犯人权胜于关心受害者！
支持
电刑应该不错啊，电得惨叫的那是市电吧，给他上10000v高压，不要1秒钟就升天了！听说还能把灵魂电出来呵呵！
喝安眠药,然后枪决.
干脆直接绑在铁床上，送进炉子烧。还少几道工序。
对罪犯比对受害者人道这种命题实际上是不成立的.
因为二者的加害者本身不同,所以,是单向的行为,不存在一个个体用两种不同方式对待两个个体的情况.
因为二者的加害者本身不同,所以,是单向的行为,不存在一个个体用两种不同方式对待两个个体的情况.
楼上的好像是逻辑分析，大学时候没学好，等待学霸，闪！
原帖由 温柔无敌 于 2007-9-25 08:46 发表
楼上的好像是逻辑分析，大学时候没学好，等待学霸，闪！
他的意思是，对受害者不人道的是罪犯
对罪犯人道/不人道的是国家
因此，无法比较得出“对罪犯比对受害者人道”的说法
你只能说，“国家对罪犯”，比“罪犯对受害者”人道。
原帖由 kaka22 于 2007-9-24 18:32 发表
中国不是先让睡着了，再让死的么。
你睡得着吗？
因为二者的加害者本身不同,所以,是单向的行为,不存在一个个体用两种不同方式对待两个个体的情况.
=========================================================
因为平等就是正义, 基於平等原则, 因罪犯无对受害人人道, 所以亦无权要求国家对罪犯人道. 己所不欲勿施於人.:D
=========================================================
因为平等就是正义, 基於平等原则, 因罪犯无对受害人人道, 所以亦无权要求国家对罪犯人道. 己所不欲勿施於人.:D
原帖由 mobylee 于 2007-9-24 19:14 发表
记得有个说法,讲中国的.
中国实施注射执行死刑是3个人同时用3根注射器注射,其中有2根注射器注射液混合后产生致命毒剂.
另一个注射器是生理盐水.
还有一个说法是2个人同时用2根注射器注射,一个有毒一个无 ...
找受害者家属和亲友来干，绝对不会内疚。
原帖由 berettam92fs 于 2007-9-25 05:32 发表
对罪犯比对受害者人道这种命题实际上是不成立的.
因为二者的加害者本身不同,所以,是单向的行为,不存在一个个体用两种不同方式对待两个个体的情况.
用不着搞那么复杂。
杀人者人恒杀之。
现代有些吃饱了撑的鸟人，最爱搞这种脱裤子，沐浴，消毒，摆姿势，然后放屁的事情。折腾那么久，放出来的屁还是臭不可闻。
杀人犯就是应该枪毙。
据法院一个法警朋友说如果长期注射毒品的不宜采用注射死刑，因为很多不能立即致死，他还说云南等地现在没有采用注射死刑。不知他说的对不对？
枪决现场去过多次，说实话枪决除了被枪决的死的难看点外其它的到觉得挺痛快。主要是在执行前一夜和在执行的路上真的很让人受不了，那种邻近死亡的感觉别说犯人就是狱警也很压抑:L
枪决现场去过多次，说实话枪决除了被枪决的死的难看点外其它的到觉得挺痛快。主要是在执行前一夜和在执行的路上真的很让人受不了，那种邻近死亡的感觉别说犯人就是狱警也很压抑:L
用榔头敲脑袋，最人道。痛苦最少。
人道的死刑不光是对罪犯的人道，也是对这个社会的人道。
MD，给死刑的人讲人道，真扯。
原帖由 屠城校尉 于 2007-9-25 10:30 发表
因为二者的加害者本身不同,所以,是单向的行为,不存在一个个体用两种不同方式对待两个个体的情况.
=========================================================
因为平等就是正义, 基於平等原则, 因罪犯无对受 ...
平等就是正义? 你这么得出这个结论的?
既然不人道 ,就降低点毒性,减少点剂量.
:hug: 枪决就人道？
原帖由 成都乱 于 2007-9-25 17:36 发表
:hug: 枪决就人道？
比石头丢死人道
话说回来,最人道的死刑谁也说不准,毕竟没有几个经验丰富的活着告诉你感受
前些年在某个公开媒体上看到国内用的是大剂量的麻醉剂
原帖由 新侨联委员 于 2007-9-24 19:52 发表
得找人劝说未来可能犯罪的人……你们犯罪的时候要人道一点啊……不要让受害者死得太苦啊……
现代人权走向一个邪路：关心罪犯人权胜于关心受害者！
非常赞同这个观点！