反鱼雷装备 ZTXF

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:52:04
]]
]]
英国
    一直以来,英国海军十分重视研究和开发水面舰艇鱼雷防御系统,早在20世纪80年代,英国已研制出以G1738拖曳式声诱饵为主的水面舰艇鱼雷对抗系统,随着近年鱼雷武器技术的不断发展,仅凭借软杀伤装置已很难对来袭鱼雷实施有效对抗,为此,英国于2002年正式启动水面舰艇鱼雷防御系统(SSTD)的研制工作,以寻求一种低成本、可快速装备的水面舰艇鱼雷防御系统,该项目特点是先批准演示和制造,后进行招标。该系统是一种创新性反鱼雷系统,内部应用大量高灵敏度的声学传感器,拖曳在舰艇尾部的高灵敏度声学传感器可高效识别并准确定位来袭鱼雷的位置。SSTD系统不仅能向舰艇指挥人员发出鱼雷来袭的预警信息,而且可通过战术指挥系统评估舰船所处的威胁状态,自动区分、选择和制定对抗程序,包括舰艇机动躲避,或通过发射装置发射声学诱饵等软杀伤器材进行鱼雷对抗。SSTD鱼雷防御系统将取代英国海军现役2070型声呐系统,装备英国海军和海军后勤补给舰队的65艘舰艇,截至2005年,英国海军共采购16套,首套水面鱼雷防御系统装备于23型护卫舰“威斯敏斯特”号。


法国
    近年来,法国海军在水面舰艇鱼雷防御系统开发方面取得较大进展,目前已由斯莱特公司成功研制SLAT系统水面舰艇鱼雷防御系统。该系统主要由三个子系统组成,分别为鱼雷报警子系统、综合反应决策子系统和对抗实施子系统,其中鱼雷报警子系统是最为复杂的子系统,是整个鱼雷对抗系统的关键,除应用专门设计的“信天翁”鱼雷报警声呐外,还综合应用舰艇上其它声呐系统和雷达设备的信息,使SLAT系统在敌方鱼雷发射出管、启动航行时,就能探测并对鱼雷航行辐射噪声进行跟踪、分类和定位,确保在足够远距离探测并准确识别鱼雷,为舰艇提供可靠的鱼雷报警信息。综合反应决策子系统是整个鱼雷对抗系统的显控台,受全舰指挥系统控制,在收到鱼雷报警信息和其它有关信息后,迅速进行威胁评估和攻防决策判断,综合本舰态势,优选出最佳对抗方案,并向对抗子系统传达各种指令。在对抗子系统中,火箭助飞干扰器/声诱饵主要使用“达盖”或“萨盖”多管火箭发射装置发射,最远可布放至离发射舰艇3800 m远的海域。法国SLAT系统主要技术特点是:强调远距离早期鱼雷预警,因此,配备有一台专用于鱼雷报警的被动式拖曳短阵声呐;强调多层次鱼雷防御基点放在中、远程防御而不是近程防御,因此,采用了火箭助飞技术布放鱼雷对抗器材。
    此外,法国汤姆逊•辛特拉公司、CSEE公司和拉克罗伊斯公司联合开发了Spartcus“斯巴达克斯”水面舰艇鱼雷防御系统,该系统装备于法国护卫舰、驱逐舰等大中型水面舰艇,每艘舰艇配备1~2座发射装置,携带30枚对抗器材,改进后还将装备航母,目前该系统已成为法国水面舰船主战型鱼雷防御系统。该系统包括被动鱼雷探测报警系统、对抗情报处理控制系统以及可发射三类对抗器材的火箭发射系统,射程可达3000m。其中,被动鱼雷探测报警系统包括一条远距离拖曳水声站ATAS和探测鱼雷的噪声定向站U/RDT-IA(SPPT-IA),该探测系统可实现水下被动方式全方位监测。在良好的水声条件下,探测距离可达10km,测向精度不低于10º。对抗情报处理控制系统可完成近距离水下情报处理、战术态势显示、计算对抗方案及参数传输、对抗器材发射控制。该系统的信息处理程序可执行水下环境分析、目标分类、来袭鱼雷相对坐标与运动参数计算、威胁程度排序等,能够及时反映鱼雷与本舰的距离、本舰机动建议、对抗器材装载情况等。


德国
    目前,德国STN阿特拉斯电子设备公司正在研制开发MTW鱼雷硬杀伤对抗系统,该系统分为水面舰艇和潜艇两种类型。MTW水面舰艇鱼雷防御系统主要由鱼雷探测系统、威胁评估系统、发射系统和反鱼雷鱼雷等设备组成。为使舰艇具备全方位探测范围,除舰壳声呐(HMS)外,该系统开发了一个紧凑式拖曳阵列声呐系统(COTASS),具有主动和被动两种工作模式,可对10km外大噪声被动接近的鱼雷进行准确探测并发布预警信息,目前COTASS演示样机已成功完成演习试验。此外,通过应用反鱼雷鱼雷硬杀伤武器,可摧毁各种类型的来袭鱼雷,并且舰艇不需进行保护性规避机动,该系统将主要装备护卫舰和轻型护卫舰,以及军事支援舰。
俄罗斯
    俄罗斯反鱼雷技术的指导思想与西方国家有所不同,主要是对于深弹的作用和地位认识不一。俄罗斯除发展软杀伤的诱饵、声干扰器等水声对抗器材外,推出独具特色的以深弹硬杀伤为主、软杀伤为辅的UDAV-1水面舰艇鱼雷防御系统,该系统基础为原有的深弹反潜系统,可有效对付声自导鱼雷、直航鱼雷和尾流自导鱼雷。该系统主要包括舰载声呐、电子控制部分和2座10管火箭发射装置、诱饵/干扰弹、RBU-120型深弹。每座发射装置都配有自动装弹机构,舰艇在航行过程中,一旦舰载声呐探测到来袭鱼雷,计算机立刻计算出鱼雷的运动轨迹,并向发射装置发出指令,自动控制发射机构发射火箭弹进行拦截。其火箭弹有两种,一种为诱饵/干扰弹,另一种为火箭深弹。作战时,首先发射两枚诱饵/干扰弹,在水中向外发射模拟的舰艇噪声,鱼雷便会跟踪该诱饵/干扰弹,使舰艇避开鱼雷的攻击。若诱饵/干扰弹未能达到目的,舰上声呐将进一步计算出鱼雷的轨迹,发出控制指令,发射4枚或更多火箭深弹,弹的数量取决于鱼雷接近舰艇的距离。火箭弹的战斗部多为非触发引信,当鱼雷进入引信作用范围内时,战斗部引爆击毁鱼雷。如果在离舰艇500m处未能击毁鱼雷,声呐将与计算机联合工作,再一次发出指令,将剩余的火箭弹一起发射,进行最后的拦截。UDAV-1武器系统总重量14.7t,最大防御距离3000m,最小距离100m,从确定目标到发射火箭弹时间15s。一次齐射对来袭鱼雷的毁伤概率视鱼雷类型而定,直航鱼雷时为90%,自导鱼雷时为76%。UDAV-1是国外首个为航空母舰设计的高效鱼雷硬杀伤系统,目前已装备于“库兹涅佐夫”号航空母舰和“基洛夫”级巡洋舰等大型舰艇。
    此外,为进一步提高水面舰艇鱼雷防御能力,俄罗斯海军还设计开发一种名为PACKET-E/NK小型鱼雷防御系统(SSATS)。Packet-E/NK系统主要由专用目标识别声呐、自动火控子系统、反鱼雷鱼雷、箱式发射架、发射支架等设备组成。其中,目标识别声呐系统可自动探测、辨识、定位来袭鱼雷,将来袭鱼雷的航行参数生成目标数据,并将该数据传送至自动火控子系统;自动火控子系统对声呐传送来的目标数据进行处理,算出反鱼雷鱼雷发射前的准备数据,自动发射反鱼雷鱼雷。自动火控子系统还用于检测整个系统的技术状态,并对相关信息进行显示和记录。自动火控子系统包括目标识别子系统、配电板控制设备和电源子系统;发射支架用于安装箱式发射架,可以是固定的,也可是旋转的,并可采用单发、双联装、四联装或八联装的形式;反鱼雷鱼雷武器重380kg,直径324mm。据俄罗斯海军称,PACKET-E/NK鱼雷防御系统可提高水面舰艇的生存概率3~3.5倍。
还不如用诱饵···
原帖由 sunlibo1986 于 2007-9-16 15:26 发表
还不如用诱饵···

那你是否也赞成军舰只装干扰装置,而不要硬杀伤的手段?
反鱼雷装备 ZTXF
很有意义,中国应该也有
多种手段,多层防御:victory:
我倒覺得很有必要```
此物不祥:')
我总觉得导弹反导弹,鱼雷反鱼雷的思路不是太好~~~ 武器系统应该是趋向简单而不是复杂的
我国的水下兵器水平非常落后!
应该加紧努力!
中国的反潜火箭能作此用途不?
原帖由 asp1986 于 2007-9-16 22:19 发表
中国的反潜火箭能作此用途不?


貌似可以
参见rbu3段拦截法
原帖由 gameboy999 于 2007-9-16 20:26 发表
我总觉得导弹反导弹,鱼雷反鱼雷的思路不是太好~~~ 武器系统应该是趋向简单而不是复杂的

错了,你只有先把事情想复杂了,才有可能把结果趋向简单!最好的例子,就是RAM反导,导弹反导弹,发射后不管,比人操炮、近防炮高效得多!
最上面是德国正在开发的一种低成本反潜武器“SEAPIKE”。它是一种特殊的自导武器, 可用于在复杂环境下对不确定的目标进行交战。
    低成本反潜武器 (LCAW———LowCostASWWeapon)是一类小型、低成本的反潜武器,专门用于攻击低识别率的目标,即在沿岸或某些受限水域突然出现的、虚警率很高的目标。典型的LCAW有袖珍鱼雷和自导深弹等武器。与传统的廉价反潜武器相比,LCAW的突出特点是具有自导能力。LCAW的出现主要是源于 1982年的英阿马岛海战。对反潜武器而言,浅水、沿岸、或自然受限海域是非常困难的环境。模糊的噪声、复杂的海底结构、礁石、残骸、温盐层、混响和海洋生物等,都是造成高虚警率的原因,特别是对探测安静型潜艇或慢速潜艇更是非常困难。


    最下面的就是德国的海蜘蛛——世界上第一种可用来实战的反鱼雷鱼雷
新舰上的多管火箭发射装置,不单单是用来发射干扰弹的吧!
铁丝网防鱼雷也挺好用。
“水下幽灵”反鱼雷鱼雷
原帖由 moze002 于 2007-10-9 16:20 发表
铁丝网防鱼雷也挺好用。

巡航或机动时罩一大铁丝网?!:L
原帖由 隼鹰 于 2007-9-16 22:59 发表


貌似可以

不用貌似  完全可以   不过反鱼雷鱼雷 要求可高了
这东西就好比舰艇防反舰导弹一样,有的国家装备近防武器如老美密集阵,中国的730,毛子的630等,也有的国家不装/
完全是认识问题:lol
有的话那是绝对需要的 不过世界上能造鱼雷的国家不过7-8个 能造反鱼雷鱼雷的么 3-4个最多了
毛子的这个四联装的却是反潜鱼雷/导弹:
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/0804/137671.html
听说有一种在水下发射的火炮…… 在哪里才能看见? :L
技术难度很高
鱼雷是水里的“鱼”,对付鱼的最好办法还是网,要是摆脱不了鱼雷,那就快速撒下一张直径200米以上的围网,要是潜艇的话稍微复杂一点,要借助两个自动装置进行水下拉网。
原帖由 ahhstphlsp 于 2008-6-4 12:44 发表
鱼雷是水里的“鱼”,对付鱼的最好办法还是网,要是摆脱不了鱼雷,那就快速撒下一张直径200米以上的围网,要是潜艇的话稍微复杂一点,要借助两个自动装置进行水下拉网。

军舰上有拿么大的空间么?
几十吨的小渔船都能撒上千米的网,何况千吨大舰。
舰艇主动规避才素王道。。。。。。。。。。
原帖由 炸子儿 于 2008-6-4 14:59 发表
舰艇主动规避才素王道。。。。。。。。。。

几百吨的小艇可以拼命的跑,但大舰在现代自导高速鱼雷面前规避基本不靠谱,只有靠RP了。
原帖由 jerrygen 于 2007-9-16 20:32 发表
我国的水下兵器水平非常落后!
应该加紧努力!

这是共识
]]
要出现水下宙斯盾喽!(咦,怎么我隐约记得宙斯盾系统是综合了防空、反潜、对舰的?)
原帖由 ahhstphlsp 于 2008-6-4 13:58 发表
几十吨的小渔船都能撒上千米的网,何况千吨大舰。

有撒网那功夫中午饭都吃完了。放鱼雷网这个设定不是在二战时被摒弃了吗?
原帖由 一牧月 于 2008-6-7 22:43 发表
要出现水下宙斯盾喽!(咦,怎么我隐约记得宙斯盾系统是综合了防空、反潜、对舰的?)

:D 反潜有个什么什么89的系统...
原帖由 一牧月 于 2008-6-7 22:45 发表

有撒网那功夫中午饭都吃完了。放鱼雷网这个设定不是在二战时被摒弃了吗?

二战时的拖拽设备控制技术比较欠缺,所以放网速度赶不上鱼雷来袭速度。目前在探测到鱼雷来袭方向后,立刻用线缆控制的拉网设备迅速拉起一张拦阻网。以前摈弃的东西并不等于今后就永远无价值。
有这么复杂么?TG的火箭深弹万岁啊:D