一名中国核潜艇军官眼中的核潜艇

　　
　　尊敬的斑竹，各位大虾，你们好！ 看到这个题目，大家大概会以为又是那个无聊的家伙从不知何处搞来的《简氏》或《汉和》，毕竟，这个题目太滥了，地球人都知道。首先，我声明，我不是什么专家，只是一个普通的海军军官，其次，我的这些看法纯粹是个人的，不代表任何组织。
　　我先自我介绍一下吧，我今年2X岁，199X—200X年就读于海军工程学院，共产党员，毕业后就分配到潜艇第一基地，在091上服役至今，现已出海近200天。我的那帮同学除了读研的，当军代表的，留校的外，大多数在091、092、093、094，或相关的单位如修理部门服役，我想以我的亲身所学、所做、所闻、所感，谈谈关于核潜艇（攻击型）的一些问题，同时还会有一些对091的评价。鉴于本人能力和知识局限，文中定会存在大量谬误，望广大网友不吝赐教，对荒谬之处予以斧正，不胜感激。
　　一、核潜艇的一点常识
　　先介绍一点潜艇的常识，潜艇上的设备按功用主要分5个部分，分别是
　　1、观察系统，用于潜艇观察外部情况，如雷达、声纳。
　　2、通讯系统，用于潜艇的内外联络，如电话、拖曳天线。
　　3、导航系统，用于潜艇航行引导，如罗经、惯性导航仪。
　　4、武器系统，用于作战，如鱼水雷、导弹。
　　5、机电系统，包括船体、动力系统。
　　观察系统、通讯系统、导航系统、武器系统通常是最为人们关注的部分，大家习惯以这4 个系统的技术参数评定潜艇性能，这是不科学的，实际上机电系统是以上各系统存在和正常使用的基础，是影响潜艇性能的最主要因素。 所以再和大家一起讨论一下机电系统。
　　核潜艇的机电系统通常有以下几部分：
　　1、反应堆系统。该系统是整个核潜艇的心脏，全艇的动力源。主要设备有：反应堆，主循环泵，相关管道、设备，各种控制、测量仪表。
　　2、二回路系统。该系统主要负责把核反应产生的热能转化为机械能，用于带动汽轮机发电和带动螺旋桨转动。主要设备有蒸汽发生器、汽轮发电机组、主汽轮机组、给水泵、海水泵、轴系、海水淡化机、相关蒸汽管道及阀门等。
　　3、电气系统。该系统主要负责全艇各用电设备的供电。主要设备有汽轮发电机组、主变流机组、柴油发电机组、蓄电池、配电盘、各种电机、电缆及相关仪表。
　　4、舱段系统。主要功用是全艇灭火消防、主水柜注排水、液压供应、生活垃圾处理等。主要设备有高压气站、液压站、厕所、探灭火装置、各个水柜等。
　　5、空调系统。主要作用是电解水制氧、净化空气、冷却全艇空气。主要设备有制冷机组、制氧装置、空气净化装置、全船通风装置及相关管道仪表等。
　　一般来说，一个级别的舰艇不论制造了多少艘，机电系统的主要设备都是差不多的，不同的主要是武备观通等上层设备，商船如此，航空母舰也是如此，当然核潜艇也不例外。改进通讯系统只需把天线、发射机等换下来再重新写入程序就行了，设备的体积和重量一般都较小。如果要更换主汽轮机，那可是项大工程，先得把艇壳割开，要是反应堆出了大毛病，这艘艇就该退役了。所以，核潜艇初始设计最主要是机电系统的设计，制造上也数这一块最麻烦，平时故障也多如牛毛。
　　二、一些有关核潜艇的热门话题
　　1、关于自动化程度，大部分人认为性能好的潜艇自动化程度一定高，进而战斗力也强，实则不然。首先，“自动化”一词本身是个内涵较模糊外延也不明确的概念。核潜艇在设计上，大部分设备都具有“自动”工况和“手动”工况切换功能（部分重要设备在“自动”上还有“模控”和“数控”之分），全部投“自动”，其自动化程度就高，全部投“手动”，其自动化程度就低，091如此，“海狼”也是这样。至于人数和自动化的关系就更难说了，“海狼”被公认当今性能最优异的核潜艇，但其编制人数为 133人，比091还要多。可见，从自动化程度来说，091和“海狼”处于一个水平。关于自动化对战斗力的影响，也很难给出一个量的评定，只能说自动化程度高，可以提高设备运行的平稳性和安全性，同时降低人员疲劳程度。但是，训练有素的艇员在“手动”工况下也能够准确完成各种动作，另外，所有核潜艇在人员编制上都要满足3更制，在一般情况下，可以保证7—9小时睡眠，疲劳问题并不突出。
　　2、潜深问题也是一个热点，很多军迷津津乐道于“塞拉”级可以潜到1000米，但不要忘了，我军核潜艇最有可能的作战海域——我国沿海至第一岛链的平均水深不过200米，而核潜艇的艇长一般在100米左右，150米深度就已经十分危险了，因此，091的设计深度相对来说足够了。
　　3、安静性是评定潜艇性能的重要指标，也是091最大的不足，仅从参数上来说是这样。
　　什么因素决定潜艇的安静性指标?关键在“细节” ——制造和组装水平，主要体现在转动机构——如轴、齿轮及相互间配合——不仅寿命更长，产生的噪音更小；大型设备的安装——如主汽轮机和艇壳的联接——更科学，振动更小。这些看似微不足道，但却是对核潜艇的最大优势——隐身性的极大危害，同时，还影响自身声纳的探测距离及精度。而制造和组装水平是一个国家整体工业和科研实力的最重要体现，对一个国家的影响之大远甚于ＩＴ业，这就为什么印度的软件业比俄罗斯强得多但却不能被称为工业强国的缘故。美国制造业的技术水平和科研实力远远超过中国，其核潜艇的安静程度理应强于中国。
　　４、核潜艇战斗力究竟包含哪些方面，或者说从哪些方面可以具体体现，是大家最为关心的事情，本文说到这里好像还没有讲明白，也不可能讲明白。我以我的理解，把战斗力概括为以下两条：
　　（１）长时间水下航行，在允许深度内自由起伏；
　　（２）先敌发现，并能做到在必要时“一剑封喉”。
　　第（1）条是隐蔽性的要求——水下是最安全的，第（２）条是为了消灭敌人，很好理解。这两条很有点像毛主席他老人家说过的“保存自己是为了消灭敌人，消灭敌人是为了更好的保存自己”，细细品来，第（1）条是第（２）条的基础，应该更重要一些，主要是因为通常认为，在潜艇和反潜兵力（包括潜艇反潜）的对抗中，在未被发现之前潜艇处于上风，而一旦被发现，则反潜兵力处于上风。因此潜艇必须保证无处不在而又永远不被发现，通俗点就是让敌人知道这片海域有潜艇，但又总是找不到，从而使敌人处于高度紧张状态，其大部分海上力量因用于反潜或因畏惧而不敢贸然进入争议海区，从而丧失最佳作战时机或者无法支援陆上力量亦或无法对陆上目标进行打击，进而影响整个战争的进程和结果。因此，在战时，即使性能很一般的潜艇，只要能够安全隐蔽的潜伏于水下，其作用依然不可低估。
　　所以说，能够做到第（1）条，一艘潜艇的战斗力就已经发挥了７０％，反之为０％。可能会有人认为这太简单了，不就是开出去，再潜下去么，没什么了不起。实际情况远非如此。潜艇和驱逐舰不同，而核潜艇和常规潜艇有不同。一艘潜艇要做到第（1）条，必须先做到以下两点：
　　ａ、机电系统各分系统能够保持长时间正常工况运行；
　　ｂ、发生较轻程度损害时能够在最短时间内抑制并消除，发生较重程度损害时保证潜艇及其最重要设备处于安全底线之上，既不发生艇沉人亡的悲剧，核潜艇还要保证反应堆的安全。
　　ａ、ｂ两点是相互影响的，任何一条没有做好，都很有可能造成另一条也做不好。为了进一步说明做到这两点对于潜艇尤其是核潜艇的意义，我在这里给大家举几个例子：
　　（ａ）核潜艇在水下时依靠制氧装置电解水制氧供人员呼吸，电解水所需的水由海水淡化机淡化海水制成，海水淡化机的工作原理是依靠蒸汽加热海水制造蒸馏水。蒸汽系统——海水淡化机——制氧装置这一功能系统中的任一环节出现故障都将影响氧气的制造；
　　（ｂ）潜艇升降舵的转动通常由电机带动，如果电机故障，或电机所在配电盘起火烧毁将导致潜艇在水下无法变深；
　　（ｃ）驱逐舰起火只要不引爆弹药舱，最坏的情况是人员全部撤至上甲板，再向舱内引入海水。而潜艇内如果失火，小火还好说，大火在几分钟内就能将舱内的氧气耗完，产生的有害气体就是恐龙也受不了。核潜艇内由于有大量蒸汽管道，如果火灾造成制冷机停止，舱室温度可在几分钟内上升至７０度以上，如果造成反应堆停止，情况将更加严重；
　　上面所说只是影响第（１）条的诸多因素中的很小一部分，实际情况远比想象中复杂。
　　ａ、ｂ两点中国的核潜艇做得不错。除去人员因素，客观地说，091的设计和制造是相当成功的，虽然服役已经20余年，但还未出什么大问题。相比之下，美国核潜艇曾出现??性事故，苏俄核潜艇就更不用说了。前文曾提到机电系统是影响核潜艇性能的最主要因素，读到这里大家应该有所理解了吧。
　　５、在战术运用上，潜艇战术好像几十年都没什么大变化，核潜艇战例本身就少，只有英阿马岛战争中皇家海军“征服者”号核潜艇击沉阿根廷海军“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰（历次海湾危机中美国核潜艇向伊拉克发射战斧导弹不应被看作潜艇作战），其战术不是很多，不外乎潜伏、跟踪，再发射鱼雷（导弹），命中目标。虽然乏味了些，但若运用得当，性能落后的潜艇依然能出其不意得给敌以重创。鉴于核潜艇的续航力远非常规艇所能比拟，长时间潜伏是较为合理的战术，另外，一旦有敌方舰船被我方击沉，就应广泛宣传为核潜艇战果，使敌人永远不能确定所处海域是否有核潜艇活动，或者不知其在何处活动。考虑到我国周边海区海底地形复杂，海水较混浊，自然噪音相当大，如若采取停止主机、自然悬停、阵地伏击等战术，可进一步降低噪音水平，减小被发现几率。由于091的安静性较差，第一岛链内应该是其主要作战海域。
　　６、人员素质是战斗力的重要组成部分，也是装备性能发挥程度的重要影响因素。很多人总是说美军军官硕士博士比例有多大，士兵本科多么平常，但就我的亲身体会来说，在核潜艇上工作，军官本科足够了，士兵高中绰绰有余。我们知道，本科毕业一般具有自学能力，硕士毕业具有研究能力，核潜艇不是实验室，研究能力不需要，你只要了解设备工作原理，严格按规程操作，具有相应的事故处理能力，足以成为一名合格的核潜艇艇员。而且”素质”一词和文化水平好像还不是一回事，这点就请各位大虾下坛后再讨论吧。
　　三、常规潜艇和核潜艇
　　我对常规潜艇不了解，但我的很多同事有在常规潜艇上服役的经历，根据他们的叙述，加上自己的理解，我在这里班门弄斧一把，讨论一些常规潜艇的东东。
　　１、常规潜艇和核潜艇孰优孰劣。
　　这是个很难回答的问题。仅从技术含量和制造难度上说，两者不在一个量级上。前文提到观察系统、通讯系统、导航系统、武器系统、机电系统是潜艇的五大组成部分，其他四大系统都差不多，两者的最主要区别就在机电系统。前文提到核潜艇机电系统是分为反应堆系统、二回路系统、电气系统、舱段系统、空调系统。常规潜艇没有反应堆系统和二回路系统，电力系统没有汽轮发电机，配电盘和用电设备要少很多，但柴油发电机组比核潜艇的功率要大，蓄电池也要多很多。另外，由于在保证艇的安全的同时还要保证反应堆的安全，辐射防护也是要考虑的因素，所以核潜艇的机电系统所用设备的可靠性指标在同类产品中通常是最高的，重要设备均要采用冗余设计。当然这还不是最主要的问题，关键区别在反应堆。常规潜艇本质上就是一艘能潜水的柴油动力驱逐舰。核潜艇就不同了，世界上能生产反应堆的国家就没几个，再把反应堆小型化并装到船上就更不容易了。只有五大国成功制造了核潜艇，日本和德国曾制造过核动力货船。一般认为小日本有能力建造核潜艇，而且很可能正在进行潜艇用反应堆的陆上试验堆的建造。相信在不久的将来，小鬼子将会先后拥有“三大件”——核弹、战略导弹、核潜艇，这对中国及世界和平大大的不利。
　　俗话说，好货不便宜，核潜艇作为舰船中的极品，其价格实在不是一般的国家所能接受，比如“海狼”的单价为24亿美元，相当于10艘“基洛”，战略核潜艇上携带有战略导弹及弹头，价格则要翻一番以上，这还仅仅是采购费用，其维修及配套设施建设费用，要数倍于此。一艘核潜艇沉没，经济上相当于损失十几艘常规潜艇，政治影响无法估量，如果是战略核潜艇，则直接影响到国家安全的基础。
　　核潜艇是如此的复杂和昂贵，而它的战斗力也是无与伦比的（战略核潜艇不讨论，除前苏联第一代战略核潜艇ZV和G级以外，再未出现常规战略潜艇）。当今在役和在研的常规潜艇，不论采用“斯特林”发动机，还是燃料电池，亦或自闭循环柴油机，其水下最长滞留时间不过一星期，这还是理想情况，如果遇到需要高航速，比如摆脱反潜机搜索，能在水下待三、四天就算很了不起了。而核潜艇只要不是机械设备原因，可以连续在水下高速航行一个月，最大水下滞留时间达三个月（主要考虑人员承受能力的极限一般在三个月）。
　　有些网友认为常规潜艇较安静，隐蔽性也好。相比较核潜艇，常规潜艇体积小，设备少，采用电机推进时噪音远比核潜艇低，隐蔽性当然好。但是常规潜艇需要不时浮至通气管深度使用柴油机给电池充电，充电时间往往长达数小时，而柴油机的噪音通过通气管可传至数十海里以外，从这方面看，核潜艇的隐蔽性要强与常规潜艇。
　　所以，就单艇来说，核潜艇超过常规艇。但是如果用采购一艘核潜艇的资金采购十艘常规潜艇，其所能达到的效能，就很难评定了。
　　２、常规潜艇能改装成核潜艇么？
　　我记得国内一些军事杂志和论坛上曾热炒小日本的常规潜艇可以加装一个反应堆舱段从而升级为核潜艇，很多国人由此担心倭寇的十几艘常规潜艇会在一夜间全变成核潜艇。我可以在这里给大家一个肯定的答复：不可能。为了支持这一观点，我把核潜艇和常规潜艇的基本结构给大家介绍一下：
　　俄罗斯的核潜艇（攻击型）在舱室划分上一般分为7个舱室：
　　Ⅰ舱，又称鱼雷舱，设有鱼雷（导弹）发射管，是各种武器（鱼水雷、导弹）储存、发射的舱室；
　　Ⅱ舱，又称指挥舱，是全艇指挥中心，设有观察、通讯、导航设备及住舱，舱底安装有蓄电池组，
　　Ⅲ舱，又称前辅机舱，设有主变流机组、直流电站、制氧装置，舱底安装有柴油发电机组；
　　Ⅳ舱，又称反应堆舱，反应堆及其辅助系统管道、蒸汽发生器安装在其中；
　　Ⅴ舱，又称后辅机舱，主要设备有核动力装置（反应堆、二回路、电气）主控中心、交流电站、汽轮发电机组、制冷机组、海水淡化机、给水泵等；
　　Ⅵ舱，又称主机舱，主要设备有主汽轮机组、制冷机组等；
　　Ⅶ舱，又称舵机舱，主要设备有舵机控制装置、应急推进电机、主辅离合器等。
　　另外，全艇分散设有高压气瓶，蒸汽管道从堆舱引出，经Ⅴ舱直至Ⅵ舱，Ⅱ舱以上设有舰桥，以容纳各种升降装置（雷达天线、通讯天线等），各舱均设有配电盘和通风机，空调、液压、高压气管路从艇首贯穿至艇尾。
　　常规潜艇的结构相比要简单的多，只有5个舱，其中前三个舱基本一样，但柴油发电机组单独占有Ⅳ舱，Ⅴ舱和核潜艇的Ⅶ舱差不多。西方的核潜艇和常规潜艇也大体如此，基本都是武器舱在前，指挥舱和动力舱在中间，最后是舵机舱。
　　常规潜艇如果要改装成核潜艇，就要加装反应堆舱和后辅机舱（如果不采用电力推进，还要再加上主机舱）。这样以来，艇长就要增加50%左右，不仅严重影响机动性，还会使结构强度大大降低。另外，还要加装很多设备，主要有：

　　（1）制氧装置，电解水制氧需耗费大量电能，常规潜艇一般没有此装置，主要依靠化学药品反应产氧。但核潜艇人较多（一般为常规艇的2倍以上），一次出航一个月很常见（常规艇一般不超过15天），全靠化学药品不足以维持。制氧时会产生大量氢气，使制氧装置非常的不安全，而后辅机舱有大量高温蒸汽管道存在，所以只能将其安装在前3个舱室或舵机舱内，这样就要对原有结构作较大变动。
　　（2）制冷机组，同样是一种大功率用电器，常规艇一般没有，或者功率很小，核潜艇内蒸汽管道很多，反应堆舱也需要冷却，虽然可以安装在后辅机舱，但其冷却水管道却要贯穿全艇，改装也相当麻烦。
　　（3）主变流机组, 常规潜艇一般有两台，但核潜艇对可靠性的要求较高，一般在3台以上，它的体积也相当的大。如果安装在后辅机舱，就会使本来已经很狭小的空间更为拥挤，安装在原有舱室也需要对结构作很大变动。
　　（4）其它诸如通风、空调、液压、高压气管路、海水系统、配电盘也要做较大改动。
　　由此可见，把一艘常规潜艇改装成一艘核潜艇是相当困难的，工程量甚至超过新建一艘核潜艇，世界上凡是有能力建造核潜艇的国家，包括小日本，都不大可能干这种吃力不讨好的事。
　　四、反应堆会爆炸么？
　　
　　这个问题我已经不记得有多少亲戚朋友同学问过我了，女友也是没事就“关心关心”：“小心啊，别弄爆炸了，好担心你啊!”，好像这世界上“核”的同义词就是“爆炸”。要解释这个问题，需要运用复杂的核物理知识，显然不适合在这里讨论，我就按照我“自创”的一套理论作简要分析。首先，给大家介绍一下反应堆和核弹（具体说应该是原子弹）的基本原理。反应堆和核弹都是利用人工诱发放射性材料（铀、钋）进行链式反应时放出的裂变能的装置，不同之处是反应堆中的链式反应是可控的，而核弹中的链式反应是不可控的。由此我们有如下表述：
　　A、 按照可控链式反应方案制造核装置；
　　B、 按照不可控链式反应方案制造核装置 ；
　　C、 核装置产生可控链式反应(就是不爆炸) ；
　　D、 核装置产生不可控链式反应(就是爆炸) ；
　　E、 反应堆；
　　F、 核弹；
　　很显然，A <=> C <=> E ; B <=> D <=> F ; A <≠> B
　　现在我们要证明： E => D 是否成立，也就是反应堆会不会爆炸。
　　假设 E => D，则 E => D => F <=> B ，
　　因为 A<=>C<=>E ， 所以 A => B ，与A <≠>B矛盾， 所以 E≠> D ，也就是反应堆不会爆炸。
　　好啦，这下大家可以放心睡觉了，可我还得继续给我那个没有数学头脑的女友解释………
　　核潜艇是一个国家工业和科技实力的综合展示平台，是任何一个海洋大国展示国力和地位的重要工具，是国家安全的基石。在上个世纪六七十年代那个外忧美苏，内忧文革的多事之秋，正是包括核潜艇在内的一批国防成果，奠定了中国几十年的和平和在世界上的地位，每当想到这里，我就止不住为老一代领导人的深谋远虑感到敬佩。
　　生于忧患，死于安乐，虽然我们的国家和民族所面临的安全环境比之几十年前已大有改观，但我们依然要居安思危，枕戈待旦，台独势力和帝国主义日渐猖獗，美国对我们的敌视有增无减，维护民族尊严和经济建设任重而道远。我是中国人民的儿子，我深深的爱着我的祖国，我向所有曾经或正在为了我们的民族复兴而奉献青春和热血的中华儿女敬礼，而那些流着炎黄子孙的血液，却整日以辱骂和恶毒攻击我们祖国和民族为荣的败类垃圾，必将和所有敌视我们的势力一起灰飞烟灭。
　　尊敬的斑竹，各位大虾，你们好！ 看到这个题目，大家大概会以为又是那个无聊的家伙从不知何处搞来的《简氏》或《汉和》，毕竟，这个题目太滥了，地球人都知道。首先，我声明，我不是什么专家，只是一个普通的海军军官，其次，我的这些看法纯粹是个人的，不代表任何组织。
　　我先自我介绍一下吧，我今年2X岁，199X—200X年就读于海军工程学院，共产党员，毕业后就分配到潜艇第一基地，在091上服役至今，现已出海近200天。我的那帮同学除了读研的，当军代表的，留校的外，大多数在091、092、093、094，或相关的单位如修理部门服役，我想以我的亲身所学、所做、所闻、所感，谈谈关于核潜艇（攻击型）的一些问题，同时还会有一些对091的评价。鉴于本人能力和知识局限，文中定会存在大量谬误，望广大网友不吝赐教，对荒谬之处予以斧正，不胜感激。
　　一、核潜艇的一点常识
　　先介绍一点潜艇的常识，潜艇上的设备按功用主要分5个部分，分别是
　　1、观察系统，用于潜艇观察外部情况，如雷达、声纳。
　　2、通讯系统，用于潜艇的内外联络，如电话、拖曳天线。
　　3、导航系统，用于潜艇航行引导，如罗经、惯性导航仪。
　　4、武器系统，用于作战，如鱼水雷、导弹。
　　5、机电系统，包括船体、动力系统。
　　观察系统、通讯系统、导航系统、武器系统通常是最为人们关注的部分，大家习惯以这4 个系统的技术参数评定潜艇性能，这是不科学的，实际上机电系统是以上各系统存在和正常使用的基础，是影响潜艇性能的最主要因素。 所以再和大家一起讨论一下机电系统。
　　核潜艇的机电系统通常有以下几部分：
　　1、反应堆系统。该系统是整个核潜艇的心脏，全艇的动力源。主要设备有：反应堆，主循环泵，相关管道、设备，各种控制、测量仪表。
　　2、二回路系统。该系统主要负责把核反应产生的热能转化为机械能，用于带动汽轮机发电和带动螺旋桨转动。主要设备有蒸汽发生器、汽轮发电机组、主汽轮机组、给水泵、海水泵、轴系、海水淡化机、相关蒸汽管道及阀门等。
　　3、电气系统。该系统主要负责全艇各用电设备的供电。主要设备有汽轮发电机组、主变流机组、柴油发电机组、蓄电池、配电盘、各种电机、电缆及相关仪表。
　　4、舱段系统。主要功用是全艇灭火消防、主水柜注排水、液压供应、生活垃圾处理等。主要设备有高压气站、液压站、厕所、探灭火装置、各个水柜等。
　　5、空调系统。主要作用是电解水制氧、净化空气、冷却全艇空气。主要设备有制冷机组、制氧装置、空气净化装置、全船通风装置及相关管道仪表等。
　　一般来说，一个级别的舰艇不论制造了多少艘，机电系统的主要设备都是差不多的，不同的主要是武备观通等上层设备，商船如此，航空母舰也是如此，当然核潜艇也不例外。改进通讯系统只需把天线、发射机等换下来再重新写入程序就行了，设备的体积和重量一般都较小。如果要更换主汽轮机，那可是项大工程，先得把艇壳割开，要是反应堆出了大毛病，这艘艇就该退役了。所以，核潜艇初始设计最主要是机电系统的设计，制造上也数这一块最麻烦，平时故障也多如牛毛。
　　二、一些有关核潜艇的热门话题
　　1、关于自动化程度，大部分人认为性能好的潜艇自动化程度一定高，进而战斗力也强，实则不然。首先，“自动化”一词本身是个内涵较模糊外延也不明确的概念。核潜艇在设计上，大部分设备都具有“自动”工况和“手动”工况切换功能（部分重要设备在“自动”上还有“模控”和“数控”之分），全部投“自动”，其自动化程度就高，全部投“手动”，其自动化程度就低，091如此，“海狼”也是这样。至于人数和自动化的关系就更难说了，“海狼”被公认当今性能最优异的核潜艇，但其编制人数为 133人，比091还要多。可见，从自动化程度来说，091和“海狼”处于一个水平。关于自动化对战斗力的影响，也很难给出一个量的评定，只能说自动化程度高，可以提高设备运行的平稳性和安全性，同时降低人员疲劳程度。但是，训练有素的艇员在“手动”工况下也能够准确完成各种动作，另外，所有核潜艇在人员编制上都要满足3更制，在一般情况下，可以保证7—9小时睡眠，疲劳问题并不突出。
　　2、潜深问题也是一个热点，很多军迷津津乐道于“塞拉”级可以潜到1000米，但不要忘了，我军核潜艇最有可能的作战海域——我国沿海至第一岛链的平均水深不过200米，而核潜艇的艇长一般在100米左右，150米深度就已经十分危险了，因此，091的设计深度相对来说足够了。
　　3、安静性是评定潜艇性能的重要指标，也是091最大的不足，仅从参数上来说是这样。
　　什么因素决定潜艇的安静性指标?关键在“细节” ——制造和组装水平，主要体现在转动机构——如轴、齿轮及相互间配合——不仅寿命更长，产生的噪音更小；大型设备的安装——如主汽轮机和艇壳的联接——更科学，振动更小。这些看似微不足道，但却是对核潜艇的最大优势——隐身性的极大危害，同时，还影响自身声纳的探测距离及精度。而制造和组装水平是一个国家整体工业和科研实力的最重要体现，对一个国家的影响之大远甚于ＩＴ业，这就为什么印度的软件业比俄罗斯强得多但却不能被称为工业强国的缘故。美国制造业的技术水平和科研实力远远超过中国，其核潜艇的安静程度理应强于中国。
　　４、核潜艇战斗力究竟包含哪些方面，或者说从哪些方面可以具体体现，是大家最为关心的事情，本文说到这里好像还没有讲明白，也不可能讲明白。我以我的理解，把战斗力概括为以下两条：
　　（１）长时间水下航行，在允许深度内自由起伏；
　　（２）先敌发现，并能做到在必要时“一剑封喉”。
　　第（1）条是隐蔽性的要求——水下是最安全的，第（２）条是为了消灭敌人，很好理解。这两条很有点像毛主席他老人家说过的“保存自己是为了消灭敌人，消灭敌人是为了更好的保存自己”，细细品来，第（1）条是第（２）条的基础，应该更重要一些，主要是因为通常认为，在潜艇和反潜兵力（包括潜艇反潜）的对抗中，在未被发现之前潜艇处于上风，而一旦被发现，则反潜兵力处于上风。因此潜艇必须保证无处不在而又永远不被发现，通俗点就是让敌人知道这片海域有潜艇，但又总是找不到，从而使敌人处于高度紧张状态，其大部分海上力量因用于反潜或因畏惧而不敢贸然进入争议海区，从而丧失最佳作战时机或者无法支援陆上力量亦或无法对陆上目标进行打击，进而影响整个战争的进程和结果。因此，在战时，即使性能很一般的潜艇，只要能够安全隐蔽的潜伏于水下，其作用依然不可低估。
　　所以说，能够做到第（1）条，一艘潜艇的战斗力就已经发挥了７０％，反之为０％。可能会有人认为这太简单了，不就是开出去，再潜下去么，没什么了不起。实际情况远非如此。潜艇和驱逐舰不同，而核潜艇和常规潜艇有不同。一艘潜艇要做到第（1）条，必须先做到以下两点：
　　ａ、机电系统各分系统能够保持长时间正常工况运行；
　　ｂ、发生较轻程度损害时能够在最短时间内抑制并消除，发生较重程度损害时保证潜艇及其最重要设备处于安全底线之上，既不发生艇沉人亡的悲剧，核潜艇还要保证反应堆的安全。
　　ａ、ｂ两点是相互影响的，任何一条没有做好，都很有可能造成另一条也做不好。为了进一步说明做到这两点对于潜艇尤其是核潜艇的意义，我在这里给大家举几个例子：
　　（ａ）核潜艇在水下时依靠制氧装置电解水制氧供人员呼吸，电解水所需的水由海水淡化机淡化海水制成，海水淡化机的工作原理是依靠蒸汽加热海水制造蒸馏水。蒸汽系统——海水淡化机——制氧装置这一功能系统中的任一环节出现故障都将影响氧气的制造；
　　（ｂ）潜艇升降舵的转动通常由电机带动，如果电机故障，或电机所在配电盘起火烧毁将导致潜艇在水下无法变深；
　　（ｃ）驱逐舰起火只要不引爆弹药舱，最坏的情况是人员全部撤至上甲板，再向舱内引入海水。而潜艇内如果失火，小火还好说，大火在几分钟内就能将舱内的氧气耗完，产生的有害气体就是恐龙也受不了。核潜艇内由于有大量蒸汽管道，如果火灾造成制冷机停止，舱室温度可在几分钟内上升至７０度以上，如果造成反应堆停止，情况将更加严重；
　　上面所说只是影响第（１）条的诸多因素中的很小一部分，实际情况远比想象中复杂。
　　ａ、ｂ两点中国的核潜艇做得不错。除去人员因素，客观地说，091的设计和制造是相当成功的，虽然服役已经20余年，但还未出什么大问题。相比之下，美国核潜艇曾出现??性事故，苏俄核潜艇就更不用说了。前文曾提到机电系统是影响核潜艇性能的最主要因素，读到这里大家应该有所理解了吧。
　　５、在战术运用上，潜艇战术好像几十年都没什么大变化，核潜艇战例本身就少，只有英阿马岛战争中皇家海军“征服者”号核潜艇击沉阿根廷海军“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰（历次海湾危机中美国核潜艇向伊拉克发射战斧导弹不应被看作潜艇作战），其战术不是很多，不外乎潜伏、跟踪，再发射鱼雷（导弹），命中目标。虽然乏味了些，但若运用得当，性能落后的潜艇依然能出其不意得给敌以重创。鉴于核潜艇的续航力远非常规艇所能比拟，长时间潜伏是较为合理的战术，另外，一旦有敌方舰船被我方击沉，就应广泛宣传为核潜艇战果，使敌人永远不能确定所处海域是否有核潜艇活动，或者不知其在何处活动。考虑到我国周边海区海底地形复杂，海水较混浊，自然噪音相当大，如若采取停止主机、自然悬停、阵地伏击等战术，可进一步降低噪音水平，减小被发现几率。由于091的安静性较差，第一岛链内应该是其主要作战海域。
　　６、人员素质是战斗力的重要组成部分，也是装备性能发挥程度的重要影响因素。很多人总是说美军军官硕士博士比例有多大，士兵本科多么平常，但就我的亲身体会来说，在核潜艇上工作，军官本科足够了，士兵高中绰绰有余。我们知道，本科毕业一般具有自学能力，硕士毕业具有研究能力，核潜艇不是实验室，研究能力不需要，你只要了解设备工作原理，严格按规程操作，具有相应的事故处理能力，足以成为一名合格的核潜艇艇员。而且”素质”一词和文化水平好像还不是一回事，这点就请各位大虾下坛后再讨论吧。
　　三、常规潜艇和核潜艇
　　我对常规潜艇不了解，但我的很多同事有在常规潜艇上服役的经历，根据他们的叙述，加上自己的理解，我在这里班门弄斧一把，讨论一些常规潜艇的东东。
　　１、常规潜艇和核潜艇孰优孰劣。
　　这是个很难回答的问题。仅从技术含量和制造难度上说，两者不在一个量级上。前文提到观察系统、通讯系统、导航系统、武器系统、机电系统是潜艇的五大组成部分，其他四大系统都差不多，两者的最主要区别就在机电系统。前文提到核潜艇机电系统是分为反应堆系统、二回路系统、电气系统、舱段系统、空调系统。常规潜艇没有反应堆系统和二回路系统，电力系统没有汽轮发电机，配电盘和用电设备要少很多，但柴油发电机组比核潜艇的功率要大，蓄电池也要多很多。另外，由于在保证艇的安全的同时还要保证反应堆的安全，辐射防护也是要考虑的因素，所以核潜艇的机电系统所用设备的可靠性指标在同类产品中通常是最高的，重要设备均要采用冗余设计。当然这还不是最主要的问题，关键区别在反应堆。常规潜艇本质上就是一艘能潜水的柴油动力驱逐舰。核潜艇就不同了，世界上能生产反应堆的国家就没几个，再把反应堆小型化并装到船上就更不容易了。只有五大国成功制造了核潜艇，日本和德国曾制造过核动力货船。一般认为小日本有能力建造核潜艇，而且很可能正在进行潜艇用反应堆的陆上试验堆的建造。相信在不久的将来，小鬼子将会先后拥有“三大件”——核弹、战略导弹、核潜艇，这对中国及世界和平大大的不利。
　　俗话说，好货不便宜，核潜艇作为舰船中的极品，其价格实在不是一般的国家所能接受，比如“海狼”的单价为24亿美元，相当于10艘“基洛”，战略核潜艇上携带有战略导弹及弹头，价格则要翻一番以上，这还仅仅是采购费用，其维修及配套设施建设费用，要数倍于此。一艘核潜艇沉没，经济上相当于损失十几艘常规潜艇，政治影响无法估量，如果是战略核潜艇，则直接影响到国家安全的基础。
　　核潜艇是如此的复杂和昂贵，而它的战斗力也是无与伦比的（战略核潜艇不讨论，除前苏联第一代战略核潜艇ZV和G级以外，再未出现常规战略潜艇）。当今在役和在研的常规潜艇，不论采用“斯特林”发动机，还是燃料电池，亦或自闭循环柴油机，其水下最长滞留时间不过一星期，这还是理想情况，如果遇到需要高航速，比如摆脱反潜机搜索，能在水下待三、四天就算很了不起了。而核潜艇只要不是机械设备原因，可以连续在水下高速航行一个月，最大水下滞留时间达三个月（主要考虑人员承受能力的极限一般在三个月）。
　　有些网友认为常规潜艇较安静，隐蔽性也好。相比较核潜艇，常规潜艇体积小，设备少，采用电机推进时噪音远比核潜艇低，隐蔽性当然好。但是常规潜艇需要不时浮至通气管深度使用柴油机给电池充电，充电时间往往长达数小时，而柴油机的噪音通过通气管可传至数十海里以外，从这方面看，核潜艇的隐蔽性要强与常规潜艇。
　　所以，就单艇来说，核潜艇超过常规艇。但是如果用采购一艘核潜艇的资金采购十艘常规潜艇，其所能达到的效能，就很难评定了。
　　２、常规潜艇能改装成核潜艇么？
　　我记得国内一些军事杂志和论坛上曾热炒小日本的常规潜艇可以加装一个反应堆舱段从而升级为核潜艇，很多国人由此担心倭寇的十几艘常规潜艇会在一夜间全变成核潜艇。我可以在这里给大家一个肯定的答复：不可能。为了支持这一观点，我把核潜艇和常规潜艇的基本结构给大家介绍一下：
　　俄罗斯的核潜艇（攻击型）在舱室划分上一般分为7个舱室：
　　Ⅰ舱，又称鱼雷舱，设有鱼雷（导弹）发射管，是各种武器（鱼水雷、导弹）储存、发射的舱室；
　　Ⅱ舱，又称指挥舱，是全艇指挥中心，设有观察、通讯、导航设备及住舱，舱底安装有蓄电池组，
　　Ⅲ舱，又称前辅机舱，设有主变流机组、直流电站、制氧装置，舱底安装有柴油发电机组；
　　Ⅳ舱，又称反应堆舱，反应堆及其辅助系统管道、蒸汽发生器安装在其中；
　　Ⅴ舱，又称后辅机舱，主要设备有核动力装置（反应堆、二回路、电气）主控中心、交流电站、汽轮发电机组、制冷机组、海水淡化机、给水泵等；
　　Ⅵ舱，又称主机舱，主要设备有主汽轮机组、制冷机组等；
　　Ⅶ舱，又称舵机舱，主要设备有舵机控制装置、应急推进电机、主辅离合器等。
　　另外，全艇分散设有高压气瓶，蒸汽管道从堆舱引出，经Ⅴ舱直至Ⅵ舱，Ⅱ舱以上设有舰桥，以容纳各种升降装置（雷达天线、通讯天线等），各舱均设有配电盘和通风机，空调、液压、高压气管路从艇首贯穿至艇尾。
　　常规潜艇的结构相比要简单的多，只有5个舱，其中前三个舱基本一样，但柴油发电机组单独占有Ⅳ舱，Ⅴ舱和核潜艇的Ⅶ舱差不多。西方的核潜艇和常规潜艇也大体如此，基本都是武器舱在前，指挥舱和动力舱在中间，最后是舵机舱。
　　常规潜艇如果要改装成核潜艇，就要加装反应堆舱和后辅机舱（如果不采用电力推进，还要再加上主机舱）。这样以来，艇长就要增加50%左右，不仅严重影响机动性，还会使结构强度大大降低。另外，还要加装很多设备，主要有：

　　（1）制氧装置，电解水制氧需耗费大量电能，常规潜艇一般没有此装置，主要依靠化学药品反应产氧。但核潜艇人较多（一般为常规艇的2倍以上），一次出航一个月很常见（常规艇一般不超过15天），全靠化学药品不足以维持。制氧时会产生大量氢气，使制氧装置非常的不安全，而后辅机舱有大量高温蒸汽管道存在，所以只能将其安装在前3个舱室或舵机舱内，这样就要对原有结构作较大变动。
　　（2）制冷机组，同样是一种大功率用电器，常规艇一般没有，或者功率很小，核潜艇内蒸汽管道很多，反应堆舱也需要冷却，虽然可以安装在后辅机舱，但其冷却水管道却要贯穿全艇，改装也相当麻烦。
　　（3）主变流机组, 常规潜艇一般有两台，但核潜艇对可靠性的要求较高，一般在3台以上，它的体积也相当的大。如果安装在后辅机舱，就会使本来已经很狭小的空间更为拥挤，安装在原有舱室也需要对结构作很大变动。
　　（4）其它诸如通风、空调、液压、高压气管路、海水系统、配电盘也要做较大改动。
　　由此可见，把一艘常规潜艇改装成一艘核潜艇是相当困难的，工程量甚至超过新建一艘核潜艇，世界上凡是有能力建造核潜艇的国家，包括小日本，都不大可能干这种吃力不讨好的事。
　　四、反应堆会爆炸么？
　　
　　这个问题我已经不记得有多少亲戚朋友同学问过我了，女友也是没事就“关心关心”：“小心啊，别弄爆炸了，好担心你啊!”，好像这世界上“核”的同义词就是“爆炸”。要解释这个问题，需要运用复杂的核物理知识，显然不适合在这里讨论，我就按照我“自创”的一套理论作简要分析。首先，给大家介绍一下反应堆和核弹（具体说应该是原子弹）的基本原理。反应堆和核弹都是利用人工诱发放射性材料（铀、钋）进行链式反应时放出的裂变能的装置，不同之处是反应堆中的链式反应是可控的，而核弹中的链式反应是不可控的。由此我们有如下表述：
　　A、 按照可控链式反应方案制造核装置；
　　B、 按照不可控链式反应方案制造核装置 ；
　　C、 核装置产生可控链式反应(就是不爆炸) ；
　　D、 核装置产生不可控链式反应(就是爆炸) ；
　　E、 反应堆；
　　F、 核弹；
　　很显然，A <=> C <=> E ; B <=> D <=> F ; A <≠> B
　　现在我们要证明： E => D 是否成立，也就是反应堆会不会爆炸。
　　假设 E => D，则 E => D => F <=> B ，
　　因为 A<=>C<=>E ， 所以 A => B ，与A <≠>B矛盾， 所以 E≠> D ，也就是反应堆不会爆炸。
　　好啦，这下大家可以放心睡觉了，可我还得继续给我那个没有数学头脑的女友解释………
　　核潜艇是一个国家工业和科技实力的综合展示平台，是任何一个海洋大国展示国力和地位的重要工具，是国家安全的基石。在上个世纪六七十年代那个外忧美苏，内忧文革的多事之秋，正是包括核潜艇在内的一批国防成果，奠定了中国几十年的和平和在世界上的地位，每当想到这里，我就止不住为老一代领导人的深谋远虑感到敬佩。
　　生于忧患，死于安乐，虽然我们的国家和民族所面临的安全环境比之几十年前已大有改观，但我们依然要居安思危，枕戈待旦，台独势力和帝国主义日渐猖獗，美国对我们的敌视有增无减，维护民族尊严和经济建设任重而道远。我是中国人民的儿子，我深深的爱着我的祖国，我向所有曾经或正在为了我们的民族复兴而奉献青春和热血的中华儿女敬礼，而那些流着炎黄子孙的血液，却整日以辱骂和恶毒攻击我们祖国和民族为荣的败类垃圾，必将和所有敌视我们的势力一起灰飞烟灭。