超级军网中国核潜艇差的是什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:44:29
声纳电子，这个已经赶上世界一流水平了，装备在最新批次054A和052D上的主被动拖曳线列阵声纳即可证明。。。,鱼雷导弹，同上，鱼10、潜射YJ18。。。。指控系统和通信，052D的指挥系统和量子通信证明。。。。消音瓦等降噪技术，039C证明，泵推，093A证明，反应堆，对中国就是这个差世界先进水平，但是反应堆差就能代表中国核潜艇现在还差距世界先进水平20年吗
声纳电子，这个已经赶上世界一流水平了，装备在最新批次054A和052D上的主被动拖曳线列阵声纳即可证明。。。,鱼雷导弹，同上，鱼10、潜射YJ18。。。。指控系统和通信，052D的指挥系统和量子通信证明。。。。消音瓦等降噪技术，039C证明，泵推，093A证明，反应堆，对中国就是这个差世界先进水平，但是反应堆差就能代表中国核潜艇现在还差距世界先进水平20年吗
花花说过，造出弗吉尼亚、海浪级别的核潜艇，TG至少还得10年
反应堆导致中国黑鱼慢个两节，噪音大，还有影响声纳使用效果，这个可以说差距二十年，但是其他子系统没有，只有声纳电子等所有子系统差距二十年才能说中国黑鱼差距二十年，可是并没有，声纳，我军可以说是一流，这点还有疑问那就真无语了，鱼雷先进水平可以吧，导弹一流也可以，降噪设计和材料，这点从039C中可以看出来。。。所以曾天扯中国黑鱼还差二十年完全扯淡，过去还说得过去，现在再也不是了
反应堆导致中国黑鱼慢个两节，噪音大，还有影响声纳使用效果，这个可以说差距二十年，但是其他子系统没有，只有声纳电子等所有子系统差距二十年才能说中国黑鱼差距二十年，可是并没有，声纳，我军可以说是一流，这点还有疑问那就真无语了，鱼雷先进水平可以吧，导弹一流也可以，降噪设计和材料，这点从039C中可以看出来。。。所以曾天扯中国黑鱼还差二十年完全扯淡，过去还说得过去，现在再也不是了
差距应该就是反应堆，以及整个系统的噪音。我们现在的反正堆应该是(基本可以肯定)不如20多年前的海狼
差距应该就是反应堆，以及整个系统的噪音。我们现在的反正堆应该是(基本可以肯定)不如20多年前的海狼
反应堆差，造不出大型单壳艇体，总的噪声水平也差。093A泵推只是网友的臆测，消声瓦也只能说是解决了有无问题。X舵，艏升降舵都没有实践，垂发YJ18或CJ10也只是推测。另外094的落后就不用说了，基本德尔塔I型水平，距离德尔塔III还有5-10年差距。JL-2弹就更不用说了，看那细长的长径比就知道跟D-5、M51、布拉瓦都不是一个级别的东西。
花花说过，造出弗吉尼亚、海浪级别的核潜艇，TG至少还得10年
花花的话成圣旨了，她有没有跟你仔细分析过各个子系统，如果说声纳指控通信差距二十年,那我就笑了
花花的话成圣旨了，她有没有跟你仔细分析过各个子系统，如果说声纳指控通信差距二十年,那我就笑了
zhutou6 发表于 2015-12-25 22:27
反应堆差，造不出大型单壳艇体，总的噪声水平也差。093A泵推只是网友的臆测，消声瓦也只能说是解决了有无问 ...
大型艇体我兔毫无问题，我兔的造船能力毫无压力，094造小了一些是跟我军防卫为主的战略决定的和直接在093插导弹仓有很大关系，而且094代表的不是我兔最先进的黑鱼，093A泵推，尹卓说的，而且照片隐隐约约看得出来，消声瓦，看039C，声纳哈哈，看054A低三批次的主被动，
zhutou6 发表于 2015-12-25 22:27
反应堆差，造不出大型单壳艇体，总的噪声水平也差。093A泵推只是网友的臆测，消声瓦也只能说是解决了有无问 ...
大型艇体我兔毫无问题，我兔的造船能力毫无压力，094造小了一些是跟我军防卫为主的战略决定的和直接在093插导弹仓有很大关系，而且094代表的不是我兔最先进的黑鱼，093A泵推，尹卓说的，而且照片隐隐约约看得出来，消声瓦，看039C，声纳哈哈，看054A低三批次的主被动，
木边鱼，任重道远啊！
zhutou6 发表于 2015-12-25 22:27
反应堆差，造不出大型单壳艇体，总的噪声水平也差。093A泵推只是网友的臆测，消声瓦也只能说是解决了有无问 ...
你见过巨浪2了？
反应堆差，造不出大型单壳艇体，总的噪声水平也差。093A泵推只是网友的臆测，消声瓦也只能说是解决了有无问 ...
你见过巨浪2了？
差距应该就是反应堆，以及整个系统的噪音。我们现在的反正堆应该是(基本可以肯定)不如20多年前的海狼
弗吉尼亚的反应堆也未必比得过海浪，海浪那种把所有高新技术堆不计成本和可靠性
弗吉尼亚的反应堆也未必比得过海浪，海浪那种把所有高新技术堆不计成本和可靠性
反应堆差，造不出大型单壳艇体，总的噪声水平也差。093A泵推只是网友的臆测，消声瓦也只能说是解决了有无问 ...
093A的24单元垂发是假的，骗人的，装矿泉水的
093A的24单元垂发是假的，骗人的，装矿泉水的
父亲的军大衣 发表于 2015-12-25 22:36
你见过巨浪2了？
模型弹弹射出水好几年前就有了，阅兵后还有高清图，您是想视而不见么
你见过巨浪2了？
模型弹弹射出水好几年前就有了，阅兵后还有高清图，您是想视而不见么
造十幾條094，拉出去確保能毀滅鷹醬2、3次，就沒什麼差距了
弗吉尼亚的反应堆也未必比得过海浪，海浪那种把所有高新技术堆不计成本和可靠性
就算30年前的阿库拉上那个反应堆，应该也比我们现在装艇上的强，那个堆据说有接近5w马力。
就算30年前的阿库拉上那个反应堆，应该也比我们现在装艇上的强，那个堆据说有接近5w马力。
隐隐隐 发表于 2015-12-25 22:43
093A的24单元垂发是假的，骗人的，装矿泉水的
来来来，这位小朋友说说看是谁告诉你093A是24单元？
093A的24单元垂发是假的，骗人的，装矿泉水的
来来来，这位小朋友说说看是谁告诉你093A是24单元？
就算30年前的阿库拉上那个反应堆，应该也比我们现在装艇上的强，那个堆据说有接近5w马力。
马力大就强。。。。。。不要考虑其他的，核潜艇有30节航速差不多了
马力大就强。。。。。。不要考虑其他的，核潜艇有30节航速差不多了
20年差距的意思就是还有两年海狼水平的SSN就要服役的意思？那可喜可贺啊。
另外反应堆动力相对小就噪音一定大？这是怎么推理出来的？
另外反应堆动力相对小就噪音一定大？这是怎么推理出来的？
“我们无论如何不相信这是真的，不管任何情况下都不相信。”
来来来，这位小朋友说说看是谁告诉你093A是24单元？
小朋友，说说看是谁告诉你093A不是24单元的垂发，我敢说出来是24个，你连多少个都说不出来，接下来可以说哈
小朋友，说说看是谁告诉你093A不是24单元的垂发，我敢说出来是24个，你连多少个都说不出来，接下来可以说哈
反应堆差，造不出大型单壳艇体，总的噪声水平也差。093A泵推只是网友的臆测，消声瓦也只能说是解决了有无问 ...
巨浪2比不上d5没什么疑问，应该也不如布拉瓦，但是m51就不要拿出来了。各国的潜射弹中m51是最重的，而射程和投掷重量实在不好看，再加上没试射过几次，可靠性天知道。
巨浪2比不上d5没什么疑问，应该也不如布拉瓦，但是m51就不要拿出来了。各国的潜射弹中m51是最重的，而射程和投掷重量实在不好看，再加上没试射过几次，可靠性天知道。
zhuhao112 发表于 2015-12-25 22:46
就算30年前的阿库拉上那个反应堆，应该也比我们现在装艇上的强，那个堆据说有接近5w马力。
akula是一座190 MW OK-650B/OK-650M 压水堆，这算成马力得有25万马力，你说的应该是配套其蒸气涡轮功率，标准数据是43000马力
093的功率应该与维三差不多，后者三万马力吧。094情况不清楚，可能类似，跑得慢点儿
就算30年前的阿库拉上那个反应堆，应该也比我们现在装艇上的强，那个堆据说有接近5w马力。
akula是一座190 MW OK-650B/OK-650M 压水堆，这算成马力得有25万马力，你说的应该是配套其蒸气涡轮功率，标准数据是43000马力
093的功率应该与维三差不多，后者三万马力吧。094情况不清楚，可能类似，跑得慢点儿
20年差距的意思就是还有两年海狼水平的SSN就要服役的意思？那可喜可贺啊。
另外反应堆动力相对小就噪音一 ...
海浪是个另类，晚他七年服役的弗吉尼亚第一批次也没有他先进，完全是不计成本，我兔不喜欢这样做
另外反应堆动力相对小就噪音一 ...
海浪是个另类，晚他七年服役的弗吉尼亚第一批次也没有他先进，完全是不计成本，我兔不喜欢这样做
堆，壳体设计和制造。
akula是一座190 MW OK-650B/OK-650M 压水堆，这算成马力得有25万马力，你说的应该是配套其蒸气涡轮功率， ...
093跑到30节就和弗吉尼亚在航速上没有差距了
093跑到30节就和弗吉尼亚在航速上没有差距了
akula是一座190 MW OK-650B/OK-650M 压水堆，这算成马力得有25万马力，你说的应该是配套其蒸气涡轮功率， ...
当然是算轴功率，反应堆热功率没什么好算的。
093前期型号就是091上那个堆改进，后期型号换堆了，具体数字没人知道。
当然是算轴功率，反应堆热功率没什么好算的。
093前期型号就是091上那个堆改进，后期型号换堆了，具体数字没人知道。
zhuhao112 发表于 2015-12-25 22:57
巨浪2比不上d5没什么疑问，应该也不如布拉瓦，但是m51就不要拿出来了。各国的潜射弹中m51是最重的，而射 ...
m51: 长12米直径2.3米
JL2: 长13米直径2米 (直径同DF-31系列)，明显比别人细长，艇直径别人小，弹还比别人长，就是个杯具...
m51射程8000-10000，重量52吨，6-10个弹头，JL-2射程7000-8000，重量42吨，3-4个弹头。怎么看都比m51更差，而且JL-2的数据可能还有水分
m51七次试射一次失败六次成功，这都是可验证的公开测试，请问JL-2到底射了几次，败了几次？有全射程测试没有？
zhuhao112 发表于 2015-12-25 22:57
巨浪2比不上d5没什么疑问，应该也不如布拉瓦，但是m51就不要拿出来了。各国的潜射弹中m51是最重的，而射 ...
m51: 长12米直径2.3米
JL2: 长13米直径2米 (直径同DF-31系列)，明显比别人细长，艇直径别人小，弹还比别人长，就是个杯具...
m51射程8000-10000，重量52吨，6-10个弹头，JL-2射程7000-8000，重量42吨，3-4个弹头。怎么看都比m51更差，而且JL-2的数据可能还有水分
m51七次试射一次失败六次成功，这都是可验证的公开测试，请问JL-2到底射了几次，败了几次？有全射程测试没有？
巨浪2比不上d5没什么疑问，应该也不如布拉瓦，但是m51就不要拿出来了。各国的潜射弹中m51是最重的，而射 ...
我只知道东风41世界领先，刚定型的巨浪二也不会差到哪去，你一眼就看出来了巨浪二最差。。。说不清的巨浪二不能说他怎样好，也不好说他怎样差，你说垫底更荒唐了
我只知道东风41世界领先，刚定型的巨浪二也不会差到哪去，你一眼就看出来了巨浪二最差。。。说不清的巨浪二不能说他怎样好，也不好说他怎样差，你说垫底更荒唐了
隐隐隐 发表于 2015-12-25 23:04
我只知道东风41世界领先，刚定型的巨浪二也不会差到哪去，你一眼就看出来了巨浪二最差。。。说不清的巨 ...
东风41何能何德，一个连图片都没有的东西，好意思自称世界领先....真是笑死个人了
我只知道东风41世界领先，刚定型的巨浪二也不会差到哪去，你一眼就看出来了巨浪二最差。。。说不清的巨 ...
东风41何能何德，一个连图片都没有的东西，好意思自称世界领先....真是笑死个人了
赤龙之怒 发表于 2015-12-25 22:22
花花说过，造出弗吉尼亚、海浪级别的核潜艇，TG至少还得10年
真的么？这么HKC？
花花说过，造出弗吉尼亚、海浪级别的核潜艇，TG至少还得10年
真的么？这么HKC？
m51: 长12米直径2.3米
JL2: 长13米直径2米 (直径同DF-31系列)，明显比别人细长，艇直径别人小，弹还比 ...
你哪来的巨浪二资料，王洪光说的巨浪二射程可是一万二哦
JL2: 长13米直径2米 (直径同DF-31系列)，明显比别人细长，艇直径别人小，弹还比 ...
你哪来的巨浪二资料，王洪光说的巨浪二射程可是一万二哦
我只知道东风41世界领先，刚定型的巨浪二也不会差到哪去，你一眼就看出来了巨浪二最差。。。说不清的巨 ...
看懂我的意思了吗？不如三叉戟d5这个没有疑问吧，我不认为比m51差，和布拉瓦估计半斤八两。
看懂我的意思了吗？不如三叉戟d5这个没有疑问吧，我不认为比m51差，和布拉瓦估计半斤八两。
东风41何能何德，一个连图片都没有的东西，好意思自称世界领先....真是笑死个人了
这种东西要晚七八年你才看得到
这种东西要晚七八年你才看得到
看懂我的意思了吗？不如三叉戟d5这个没有疑问吧，我不认为比m51差，和布拉瓦估计半斤八两。
我说的是中国黑鱼差距世界先进水平二十年依我看很扯淡，可你一直和领先水平的美军比，我也是醉了，比不比的过D5还不一定呢。。巨浪二95%以上的可靠性和接近100%的D5可靠性差距大吗，至少我巨浪的突防技术比D5先进，这个突防我们是专门对付美国的反导的
我说的是中国黑鱼差距世界先进水平二十年依我看很扯淡，可你一直和领先水平的美军比，我也是醉了，比不比的过D5还不一定呢。。巨浪二95%以上的可靠性和接近100%的D5可靠性差距大吗，至少我巨浪的突防技术比D5先进，这个突防我们是专门对付美国的反导的
搞不清楚的。
木边的还是不要问太详细
性能不是靠张嘴说的的，2030年前我们能达到美国20年前海狼的水平就是巨大的进步
中国核潜艇保密级别实在太高，搞得军迷都不知道中国核潜艇的进展，除非等095/096出现后才好知道差在哪里
你哪来的巨浪二资料，王洪光说的巨浪二射程可是一万二哦
射程是要看投掷重量的，巨浪2只打单弹头的情况，应该非常接近入轨甚至直接就可以入轨，也就是射程无限。目前说法8000km是一吨投掷重量的情况下，带500kg的载荷应该可以到12000。实际上巨浪2的数据基本可以参考df31a，一二级就是一样的。
射程是要看投掷重量的，巨浪2只打单弹头的情况，应该非常接近入轨甚至直接就可以入轨，也就是射程无限。目前说法8000km是一吨投掷重量的情况下，带500kg的载荷应该可以到12000。实际上巨浪2的数据基本可以参考df31a，一二级就是一样的。
隐隐隐 发表于 2015-12-25 23:14
我说的是中国黑鱼差距世界先进水平二十年依我看很扯淡，可你一直和领先水平的美军比，我也是醉了，比不比 ...
吹，你继续吹...
我说的是中国黑鱼差距世界先进水平二十年依我看很扯淡，可你一直和领先水平的美军比，我也是醉了，比不比 ...
吹，你继续吹...
隐隐隐 发表于 2015-12-25 23:08
这种东西要晚七八年你才看得到
对的，凡是我们先进的东西，都是看不到的，看到的都是早已装备、我们可以随便拿出来的玩意儿...这种论调其实十年二十年前就有了，99年阅兵代就有军迷意淫DF-41早已装备覆盖全美国，理由是31都拿出来给你看了41还不是早就装备了？096在某些军迷的眼中恐怕也是早已装备了JL-3，战备值班好几年了吧？
军迷谈论东西，永远都要以有引用的数据为基础，而且这本来就是超大的精神，你说个不着边的玩意儿，又没办法验证，还不如上新浪军坛呢你说是不是？
这种东西要晚七八年你才看得到
对的，凡是我们先进的东西，都是看不到的，看到的都是早已装备、我们可以随便拿出来的玩意儿...这种论调其实十年二十年前就有了，99年阅兵代就有军迷意淫DF-41早已装备覆盖全美国，理由是31都拿出来给你看了41还不是早就装备了？096在某些军迷的眼中恐怕也是早已装备了JL-3，战备值班好几年了吧？
军迷谈论东西，永远都要以有引用的数据为基础，而且这本来就是超大的精神，你说个不着边的玩意儿，又没办法验证，还不如上新浪军坛呢你说是不是？